Valinnanvapautta ja vaikuttavuusarvioita
Että näin se menee, näin se etenee: "– Vaihtoehtojen keksiminen ei ollut kovin vaikeata. Me joudumme nyt seuraavan kuukauden aikana käymään vaihtoehdot uudestaan läpi ja punnitsemaan niiden hyödyt ja haitat, Brommels sanoo."
Ja mistäkö tuo helppous löytyy? Se löytyy eilen esille nostamastani selvitysryhmän väliraportista Sote-palveluiden valinnanvapauteen ehdolla neljä mallia.
Sote- johtajat näyttävät olevan asiasta kahta mieltä. 38 prosenttia arvioi, että yhdenvertaisuus paranee ja 36 prosenttia, että se vähenee.
Selvitysryhmä selvittää edelleen (lopullinen raportti annetaan 31.5.2016 mennessä) , mutta ilmoittaa pysyvänsä erossa poliittisesta kiistelystä. Ministeri Rehula ei sano asiasta vielä mitään, ei ennen toukokuun loppua. Hän kaipaa numeroita eli vaikuttavuusarvioita.
Näin se sote -uudistuskin siinä vaan pikku hiljaa etenee. .
Kun tuohon vielä lisätään vammaisille just asetettu yläikäraja 75 vuotta palveluiden saamiseen, niin uusi sote on hyvä(sti) valmis. Vai onko?
Ilmoita asiaton viesti
Pakkovalinnan pattitilanne?
Ilmoita asiaton viesti
Eikä vielä tiedetä miten rajatkaan kulkevat!
Onko meillä tulevaisuudessa 18 itsehallintoaluetta ja 15 sotealuetta vai eilen esille noussut viisi suurta yhteistyöaluetta ja 18 itsehallintoaluetta?
Ilmoita asiaton viesti
Pattia tämäkin: Suomi on toivoton tapaus
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/nordea-suomi-on-…
http://www.uusisuomi.fi/raha/180467-tayslaidalline…
Ilmoita asiaton viesti
Onko itsehallinto itsetarkoitus?
Ilmoita asiaton viesti
Löytyisköhän hallitukselta tuohon vaikuttavuusarviointi??
Jos yksittäistä kuntaa ajattelee, niin on sillä verotusoikeus. Siinä saa olla itsellinen. Kunta voi päättää millä tavalla esim. lakisääteiset palvelunsa järjestää, mutta mutta ei se sitä voi päättää, että ei järjestäis lainkaan.
Sana itsehallinto ei siis livenä ole sitä, mitä sen teoriassa luulis olevan!
Ilmoita asiaton viesti
Näille itsehallintoalueille ei kuitenkaan nyt suunnitella verotusoikeutta.
Ilmoita asiaton viesti
Ei, jos professori Mats Brommelsin ryhmän neljä ehdotusta menevät läpi.
Valtio olisi jatkossa sosiaali- ja terveydenhuollon pääasiallinen rahoittaja.
Ilmoita asiaton viesti