Lakritsipiipuille kylmää kyytiä
Salon Seudun Sanomissa keikkui vuoden 2016 viimeisenä päivänä uutinen, jonka mukaan tupakkalaki 2017 nostaa kaupan kuluja. Kun valvontamaksu on määritelty nolla eurosta 500 euroon tupakkaa myyvää kassaa kohti, niin tuskin sitä tarttee kovin kauan ihmetellä tai odottaa, minkä summan kunnat, jotka tämän maksun määrätä saavat, perivät. Ei tämä mikään uusi maksu ole, on se jo ollut, nyt se vaan tiukentuu. Ja on maksulla nimikin. Se on tupakkalain 91 §:n mukainen valvontamaksu.
1.1. 2017 lukien maksujen perintä on alkanut, joten jos jossain käymässäsi kaupassa ykskaks yllättäen eteesi tulee tilanne, että tuttu kassa ei enää tupakkaa myykään, niin se johtuu em. valvonnasta ja maksusta. Joko kaupalla/kauppiaalla on ylimääräistä rahaa maksaa maksua jokaisesta kassasta tai sitten kauppa/kauppias päättää vähentää tupakkaa myyviä kassojaan, ts. laskee, paljonko moisesta kontrolloimisesta kannattaa maksaa.
Minä en tupakkakassaa tarvitse, mutta kyllä pikkusen alkaa harmittaa melkein joka paikkaan ulottuva kontrolli. Ja ohjeita riittää. Niitä riittää ihan hengästymiseen asti. On ministeritason ohjetta ja kuntaliiton. Ja Valviran.
Sosiaali- ja terveysministeriön tiedotetta kun lukee, niin meinaa kyl päästä nauru. Tarkkaa on touhu. Ei enää makuja, ei enää kuviakaan:
"Tupakkatuotedirektiivi edellyttää muun muassa, että tunnusomaiset maut eli muut kuin tupakkamaut kielletään savukkeista ja kääretupakasta. Suositut maut, kuten mentoli, kielletään vasta siirtymäajan jälkeen vuonna 2020. Tekstivaroitusten lisäksi Suomessa myytäviin tupakkapakkauksiin tulevat kuvavaroitukset. Pakolliset teksti- ja kuvavaroitukset peittävät tupakkapakkauksista 65 %."
Taloyhtiöiden asukkaiden naapurisovut joutuvat koetukselle nekin. Parvekkeilla polttamiseen yritetään saada kokonaan stoppi. Eli ei työt lopu, eikä ainakaan taloyhtiöiden isännöitsijöiltä.
Tulipas pitkä seliseli. Minun piti enemmänkin esille nostaa tupakkalakiin kuuluva kylkiäinen tai miksikä tuota nyt nimittäisi, nimittäin piiput. Lakritsisellaiset.
Kuinka moni on huomannut, että laki koskee nyt myös Kipparin piippuja. Meikäläinen ei ole ikinä moista piippua maistellut (kait se laktritsilta maistuu) ja kiiruuks pistää, että edes kerkeen enää, sillä nyt nuo kontrolleeraajat (en tiedä kumpi hallitus vai EU) ovat keksineet, että lakupiippu onkin ilmiselvästi tupakkajäljitelmä. Että pois semmonen. Antaa lapsillekin vain huonon esimerkin. Niin ja S- ryhmä on jo päättänyt, että sen verran huono juttu tämä piippunen on, että ei tälle enää mitään bonuksiakaan makseta.
Em. S -ryhmän uutisen lopun: ”Bonusta maksetaan edelleen grillisytyttimistä ja tulitikuista”, voi tulkita joko vitsiksi, kevennökseksi tai sitten sen ottaa tosissaan ja ajattelee, jotta milloinkahan noitten kimppuun käydään.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmeisesti joku S-ryhmän bonus-vastaava toimihenkilö on aivan vilpittömästi ajatellut lohduttaa lakupiippujen ostajia sillä, että niiden sytyttämiseen tarvittavat tuotteet sentään saa hankittua bonus-alennuksin…
Ilmoita asiaton viesti
Nyt loppui minun piiputteluni Suomessa. Virossa saa lakritsipiippuja vielä ”poltella”
Milloin suomalaisista tuli noin saamaton ja laitostunut kansa? Minua hävettää teidän koohotus.
Koko töröä porukkaa. Mikä tarve teillä on tehdä itsestänne naurettavia kekkuleita?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä täällä varmaan vähän ”koohotellaankin”, mutta iso osa kansaa kurittavista määräyksistä, joita suosituksina markkinoidaan, pohjaavat EU:n päätöksiin. Ja niiden päätösten noudattamisessa Suomi kyl kunnostautuu. Melkein pilkulleen. Yks hulluimmista, jonka muistan on, oli, kun ajoneuvojen mittoja ym. määriteltiin. Miten mahtoivat muut maat menetellä?
Ilmoita asiaton viesti
Nähdäkseni suuri osa kyykytyksestä on aivan omaa maan tapaa. Pari päivää sitten kävin Virossa jossa tupakat oli avoimesti näkyvillä, ns napsutupakoita sai kuin muitakin ja prismoissa sai s-bonusta niin tupakoista kuin viinoistakin ja mikä parasta myös vastaavista laivaostoksista. Ja samassa EU:ssa ollaan.
Ilmoita asiaton viesti
Odotellaan vaan koska kriminalisoidaan neekerin pusujen, laku-pekkojen ja mustien ryssien ostaminen???
Ilmoita asiaton viesti
#3
Entäs valkovenäläinen?
Toinen nimi voisi olla laintulkinnan mukaan lahtarivenäläinen. Tukka pois ja linnaan.
Ilmoita asiaton viesti
Sans se!
=salolaisel murtteel..
Tämä oli Eerolle.
Venäläisistä olen ihan hiljaa.
Ilmoita asiaton viesti
Itse hieman sitä mieltä ettei pitäisi kommentoida blogeissa, joissa kirjoittaja suosittelee itse omia kommenttejaan, mutta jos nyt kuitenkin korjataan eräs mahdollinen väärinkäsitys.
Lakupiippuja saa siis myydä jatkossakin naapurin 5-vuotiaalle Jani-Petterille, mutta bonusta näistä tupakkajäljitelmistä ei makseta. Siihen taas on syynä tupakkalaki, eikä siis S-ryhmä.
Kuvat tupakka-askeista voisi poistaa, koska nyt niille altistuu aivan syyttömät myyjät useasti päivittäin.
Ilmoita asiaton viesti
#5
Kannatan ilmaisia kondomeja Suomeen. Ettei syntysi lisää höhliä suomalaisia.
Ilmoita asiaton viesti
Vitsi, vitsi. Sit ei varmaan syntyisi yhtään lasta.
Ilmoita asiaton viesti
Juu, tiedän kyllä, että ”osukauppa” ei lakupiippujen myyntiä kiellä, tupakkalakiin se juttu ei liity, mutta kyllä ne piiput kaupan hyllyiltä poistuvat. Poistuvat ainakin Salossa. Tähän saakka esim. Plazan S-marketissa niitä on myyty ja Halikon Prismassa. Nyt pitäisi olla myynti loppu, lopetettu.
Kommenttiani suosittelin ( ei ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta) tällä kertaa siks, että S- ryhmän infoon oli liitetty minun silmissäni hullunkuriselta kuulostava lause eli tämä: ”Bonusta maksetaan edelleen grillisytyttimistä ja tulitikuista”
Ovatko vain vitsin heittäneet vai ovatko nuokin tulevaisuudessa jotenkin vaakalaudalla siihen, mistä bonuksia maksetaan?
Ilmoita asiaton viesti
@5. Varsinkin siihen subliminaatio-tekniikkaan, mitä valtio ei ymmärrä.
Aikoinaan laitettiin pääkallokuva viinoihin ja mitä seurasi? Ihmiset otti kaksin käsin viinaa enemmän ja kun kuvat kumottiin, juotiin rauhallisemmin.
Ilmoita asiaton viesti
Siihen en osaa ottaa kantaa, jos nämä lakupiiput poistuvat paikkakunnaltasi. Se lienee kaupan päätös.
Grillisytyttimistä ja tulitikuista maksetaan bonusta(ainakin vielä toistaiseksi), koska niitä ei lasketa tupakointivälineiksi. Tämä ei siis ole mikään erikoisuus S-ryhmän osalta, vaan taitaa koskea myös K-ryhmääkin(siellä tosin ostohyvitys erilainen) ja johtuu siis meidän lakipykälistä.
Valviran sivuilta löytää vastauksia kysymyksiin, esim. tähän ”hullunkuriselta kuulostavaan” tulitikkujutskaan.
http://www.valvira.fi/tupakka/usein-kysytyt-kysymy…
”Ovatko tulitikut tupakointivälineitä?
Tulitikut eivät ole tupakkalain mukaisia tupakointivälineitä.”
Ilmoita asiaton viesti
Eivät ole tupakkalain mukaisia!!
No just juu!
Jos ei muuta, niin on jollain ihmisellä ollut töitä sarjassa: vastataan, kun kysytään!
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä pitäisi kieltää tulitikutkin tai ainakin määrätä joku pakollinen kurssi vuoden välein kaikille, jotka ovat koskaan ajatelleen perheeseen tulitikkuja hankkia. Suomi voisi olla edelläkävijä tulitikkujen tasa-arvoisen käytön tarkkailussa.
Ilmoita asiaton viesti
Tulitikkukortti ja köysikortti. Jälkimmäisessä tulee painottaa, että köysi ei ole kravatti ja sitä ei laiteta kaulaan.
1000 ihmistä vuodessa on köyden väärinkäyttäjiä.
Ilmoita asiaton viesti
Ja täällähän tämäkin jatkossa töitä teettävä: Parveketupakoinnin voimaantulo?
Parveketupakointia koskevaa tupakointikieltopykälää sovelletaan 1.1.2017 alkaen, eli kunta voi käsitellä kieltohakemuksia vuoden 2017 alusta lähtien.
http://www.valvira.fi/tupakka/usein-kysytyt-kysymy…
Ilmoita asiaton viesti
@14. Ei onnistu parveketupakoinnin kielto. Se kaatuu heti siihen perustuslain pykäliin.
Ilmoita asiaton viesti
Niinkö meinaat?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä tässä tosissaan liikkeellä ollaan. Tämä tässä on kopioitu Kuntaliiton sivuilta:
”Isännöintiliitto, Kiinteistöliitto, Kuntaliitto ja Helsingin kaupunki ovat yhdessä Valviran kanssa laatimassa asunto-osakeyhtiöille ohjetta tupakointikiellon hakemisesta. Ohje on tarkoitettu niin taloyhtiöille kuin kuntien tupakkalakia valvoville viranomaisille. Ohjeessa avataan tupakointikieltojen hakemiseen liittyvät toimet taloyhtiössä ja kuvataan kunnan viranomaiskäsittely. Ohjeeseen liitetään mallit huoneiston haltijan kuulemisesta sekä tupakointikiellon hakemisesta. Mallit sujuvoittavat hakemuksen viranomaiskäsittelyä ja vähentävät taloyhtiölle käsittelystä aiheutuvia kustannuksia.
Maltti on vielä valttia
Taloyhtiöissä kannattaa malttaa odottaa, että tupakointisääntely ja ohjeet tarkentuvat. Tavoitteena on julkistaa tarkemmat ohjeet ja mallit taloyhtiöille 16.1.2017.
Taloyhtiöissä on syytä keskustella myös muista keinoista tupakoinnin haittojen poistamiseksi. Viranomaisen määräämään tupakointikieltoon kannattaa turvautua vasta silloin, jos tupakoinnin aiheuttamaa haittaa ei taloyhtiössä muutoin saada ratkaistua.”
http://www.kunnat.net/fi/Kuntaliitto/media/tiedott…
Ja huom. niinkus näkyy 16.1.2017 tulemme tupakan polttamisesta olemaan tätä päivää viisaampia.
Ilmoita asiaton viesti
Näin vaarallista on Kipparin piippu:
Ainesosat
Glukoosisiirappia, vehnäjauhoa, melassia, sokeria, lakritsijauhetta, värejä (E153, E120), suolaa, vehnätärkkelystä, säilöntäainetta (sorbiinihappoa), hyytelöimisainetta (arabikumia), kasviöljyä (kookos), aromia, pintakäsittelyainetta (mehiläisvahaa).
Ravintosisältö per 100 g:
Energia 1308 kJ / 313 kcal
Rasva 0.5 g
josta tyydyttyneitä 0.1 g
Hiilihydraatit 71.0 g
josta sokeria 65.0 g
Proteiini 3.9 g
Suola 0.18 g
plus höystetty aika hauskalla esittelyllä:
”Klassinen Kipparin Piippu -lakritsimakeinen valmistettu täyteläisestä siirappisesta lakritsista, mikä palauttaa muistot aikojen takaa mieleesi ja synnyttää uusia muistoja tulevaisuuteen. Lakritsipiiput pakattu 20 kpl pahvipakkaukseeen josta piiput helppo nauttia ja tarjota.”
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/32650/gxhx…
Oisko parempi, jos keksisivät nyt paheksuttavaksi todetulle (nyt syy: piippumalli lapsille huono esimerkki) jonkun muun muotin? Eli aineet olisivat kuten nyt piipussa, mutta malli olisi jotain muuta?
Mikä olis myyvää/sopivaa?
Käviskö lusikka?
Suussa sitäkin, heh, maiskuteltaisiin?
Sit voisi mainostaa: hei, me lusikoidaan! Nami, nami!
Ilmoita asiaton viesti
No tällä eteenpäin:
http://yle.fi/uutiset/3-9393311
Ilmoita asiaton viesti
Rikollisuuden ehkäisyn tavoitteeksi pitäisi ottaa ”rikollisuuden täydellinen loppuminen” vaikkapa vuoteen 2050 mennessä. Sitten vain kiristetään asteittain lakeja kunnes vuonna 2050 kukaan ei tee enää rikoksia. Tässä lyhyesti logiikka jolla ”savutonta Suomea” yritetään rakentaa. Suomalaiset päättäjät näyttävät ihan tosissaan uskovan tällaisiin utopioihin. Ilmeisesti rajatkin aiotaan laittaa täysin kiinni. En uskallakaan kuvitella mitä kiinni jääneille salakuljettajille tällaisissa utopioissa tehdään…
Ilmoita asiaton viesti