Hallitusti, vaiheistetusti ja rajaten
En ole vielä sote -uudistukseen suunniteltua valinnanvapautta hunajapurkiksi ajatellut, mutta perhe- ja peruspalveluministeri Saarikko on. Ainakin Ylelle hän on valinnanvapautta näin kuvannut. Se on hunajapurkki, jonka kansi on avattu, mutta hallitus on se, joka kantta vartioi. Ja varoituksen sana: tahmaisin sormin purkkiin ei kajota.
Ei oikein jaksais! Ei jaksais kuunnella, eikä jaksais enää lukeakaan. Nimittäin sote -uudistusta. Kolmen miljardin euron säästöistä puhutaan ja valinnanvapaudesta tohkataan, mutta mitä se valinnanvapaus oikein on? Mitä se tulee olemaan?
Tätä luvataan: voin valita haluamani sote -keskuksen. Voin valita ja vaihtaakin. Kuuden kuukauden välein. Ellen tee kahden vuoden aikana mitään, niin minut listataan eri tuottajien asiakkaiksi tavoitettavuuden mukaan.
Kuulostaa hyvältä. Myös tämä: Jos palveluja tarvitsen, niin maakunta tarjoaa niihin asiakasseteleitä.
Ministeri Saarikko on nyt sitten hunajapurkkiinsa lisännyt käyttöohjeen. Sen mukaan asiakassetelit pitää toteuttaa hallitusti, vaiheistetusti ja rajaten. Ministeri Risikko antaisi setelin ilman harkintaa.
Tuskin noita seteleitä noin vaan tullaan jakamaan. Ei edes puhtain sormin. Jo aikaisemminkin on viuhahtanut tieto, että maakunta voi myös kieltäytyä niiden myöntämisestä. Niiden seteleiden. Se voi vedota kahteen kohtaan, jotka ovat kustannustehokkuus ja potilasturvallisuus.
Me kaikki tiedämme, että kun rahasta puhutaan, niin em. sanoilla, kun niitä perusteina rahan käyttöön ja karsimiseen käytetään, ovat sanoja, joihin kansalaisten on uskominen, totteleminen ja tyytyminen.
Uskoisivat nyt "isoset päättäjät", että valinnanvapautta on vaikea toteuttaa. Kustannuksiakaan, vaikka hallitus niin luulee, sillä ei hillitä, eikä hallita. Ei myöskään saada sitä tilannetta, että maan kansalaiset olisivat yhdenvertaisia palvelujen saatavuudessa.
Valinnanvapaus on minun silmissäni (jos syömäpuolelta esimerkkejä haetaan) ei suinkaan hunajaa, vaan ennemminkin tämä tuote: pursotettava pikakermavaahto. Sitä käyttänyt tietää, ettei se vaahtona kaakun päällä montaa minuuttia pysy.
Jos rajauksia päätetään, niin kustannuksista päättäisivät poliitikot, mutta potilasturvallisuudesta mitä ilmeisemmin lääkärit. Ja silloin, mikä olisikaan lopputulos? Lääkärit ne hunajapurkkia kaivaisivat. Toki steriilein käsin ja käsinein.
Ilmoita asiaton viesti
Hlökohtaisesti en ole paljonkaan syventynyt koko soteen, olen jo niin monta ratkaisumallia vuosien mittaan ollut kuuntelemassa, että enää ei kiinnosta.
Koska olen niitä ihmisiä, joka haluaisi nähdä, miten sote toteutetaan käytännössä, eikä vain teoriassa ja puheissa, niin tahtoisin sitä kokeiltavan ensin jossakin maakunnassa/maakunnissa.
Valinnanvapaudesta en ymmärrä, mutta eikö se ole jonkinlaista palvelujen markkinointia ole ja siirtoa julkisista palveluista yksityiselle sektorille….
Mutta mitä taviksena haluaisin on että, missä valta, siellä vastuu. Eli vastuu taloudesta, vastuu toiminnan järjestämisestä.
Yksi asia on tuo vouhkaaminen päivystysasetuksesta. Koko asetuksen voisi kumota, se keskittää liiaksi keskussairaaloihin toimintaa.
Nykyisin korostetaan liian paljon terveydenhuollon puolta ja sosiaalipalvelut on jäänyt vähemmälle ja melkein mielstäni unohtuneet keskutelussa.
”Hunajapurkki on minulle tavallinen hunajapurkki!!!”
Ja ensin pitäisi nuo potilasrekisteri- ja tiedot saatava kuntoon ja yhdemukaisiksi koko maassa
Eikä lisää mitään hallintokokonaisuuksia.
Epäilen, että koko Suomi on muutaman vuoden päästä täydessä kaaoksessa.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä tässä uudistusten kiinnostus alkaa meikäläiselläkin hiipumisen puolelle kallistua. Koko ajan jotain vekslaamista, eikä vaan synny kunnollista lopputulosta.
Samaa mieltä olen potilastietojärjestelmistä. Minun mielestäni hallitus saisi vaikka puolpakolla korjauttaa ne yhdenmukaisiksi koko maahan. Niistä sitä säästöä aikaan saataisiin! Aina silloin tällöin niistä eurojakin eteen annetaan, ts. paljonko säästöä tulisi, mutta ei vaan ole kelvannut hallitukselle, ei tälle nykyiselle, eikä entisille.
Ilmoita asiaton viesti
Muistin, että jossain näin ihan hiljan juttua potilastietojärjestelmistä.
Löytyshän tuo ja ihan Uuden Suomen etusivulta: Vieras kynä Mikael Forss
http://www.professio.fi/digisote/ajankohtaista/?ut…
Ilmoita asiaton viesti
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201710142200460…
Ilmoita asiaton viesti
Pakko?
https://www.aamulehti.fi/uutiset/sote-draaman-kaar…
”Maakuntien on pakko ottaa setelit käyttöön. Niitä käytetään soveltuvin osin. Orpo ei tässä vaiheessa lähtenyt avaamaan tarkemmin, mitä soveltuvin osin käytännössä tarkoittaa.”
Ilmoita asiaton viesti