kui mailma meno on tämmöseks menny?
Joka päivä jotain. Räiskyviä kirjoituksia, rääkyviä lööppejä!
Aitoja uutisia! Niinkö?
Kenen kannalta kivaa?
Mikähän siinä on, että Suomessa ei osata keskustella, ei osata hoitaa, ei osata ratkaista asioita?
Nyt kun jotain räikeän kamalaa tapahtuu niin yhtäällä sitä päivitellään ja siitä kirjoitellaan, jotta ”missähän vika?” ja toisaalla pomppivat kriisiryhmät, ammattiauttajat ja kaikenkarvaiset työryhmät, jotka uppoutuvat aiheeseensa kuukausi- välillä vuositolkuiksi. Ja kun ne joku päivä tuovat jonkun ratkaisun mietintäänsä, niin esitys, ehdotus ei enää välttämättä toimi, puhumattakaan siitä, että se ahdistaa ihmisiä uudemman kerran. Revitään esiin sellaisia menneitä, sellaisia tapahtumia, joillekin jo melkein umpeutuneita, melkein parantuneita haavoja, joita ei enää haluaisi esille.
Onko kukaan ajatellut nokkaansa pidemmälle? Onko räiskyviä, rääkyviä kirjoituksia kirjoitellut/kirjoittava ajatellut esimerkiksi omaisia? Siis heitä, jotka ovat kirjoitusten kohteena olevien isiä, äitejä, siskoja, veljiä, puolisoita ja lapsia.
Nykytyylillä kun jatketaan ( mitä vielä jatkossa, tulevaisuudessa, huomenna, ylihuomenna keksitäänkään) niin ei pidä ihmetellä miksvarten esimerkiksi nuoret voivat huonosti.
Ei tässä mitään tappolistoja kukaan kaipaa. Mut kaikkia ”paapotaan”. Niitäkin, jotka ovat syyllisiä!
Ilmoita asiaton viesti
http://www.marjattahalkilahti.fi/blogi/2010/01/15/348
Ilmoita asiaton viesti
Kapitalismin kuolinkamppailustahan tässä on kysymys.
Ilmoita asiaton viesti
Arvojohtaja – joku muu kuin entinen ay-juristi, SETA-päällikkö, työväenluokkaan identifioituva näsäviisastelija?
Kirkko – vähemmän sukupuolenvaihdoksia, vähemmän homoilua, enemmän perinnettä, vakautta ja uskottavuutta?
Työelämä – vähemmän vastakkainasettelua, mahdotontako?
Maahanmuutto – vähemmän?
Monikulttuurisuus – ei ollenkaan?
Perhe – takaisin johonkin jossa oltiin joskus ennen?
Koulu – takaisin vanhaan, vähemmän hajottavaa, enemmän pysyvyyttä?
Olenko vain vanheneva konservatiivi, viimeinen laatuaan?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän jotkut kirjoitukset ovat todella vastenmielisä, eikä niihin tee mieli vastata. Johtuu varmaan siitä, että viimelaman jälkeensäjättämä katkeruus purkautuu nyt seuraavalla sukupolvella, koska ovet olleet silloin senikäisiä, että ovat ymmärtäneet jo hyvin mitä on tekeillä. Se oli todella kauheaa aikaa ja siitä maksetaan nyt laskua. Yhteiskunnassa olisi silloin pitänyt tehdä perusteelliset muutokset. Nyt ne samat muutokset ovat taas edessä ja jos tällä tiellä jatketaan, tulevat jatkossakin olemaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kukahan näki, kuuli, kuunteli Haitin maanjäristyksen avustusuutisista Kirkon ulkomaan avun työntekijää? Poliitikkojen, luottamushenkilöiden, virkamiestenkin liirunlaaurum -vastausten ( mihin tahansa asiaan) jälkeen ei meinannut korviaan uskoa kun mies selkeällä suomen kielellä selvitti mitä Haitissa pitää tehdä, mitä tässä ja nyt, mitä ihan hetikohta, mitä on jo tehty, miten jatkossa pitää edetä. Siinä oli työntekijä, ihminen paikallaan. Lisää tämmösiä ihmisiä kiitos!
..
Teuvolle kiitos ja hyvää loppuvuotta.
USA -lomareissuni jälkeen on pikkupakko todeta, että kyllä tässä sinnittelemistä ja kestämistä taas vaan onkin. Ei sitä, että haluaisin asua tuolla lätäkön takana, ei todellakaan sitä, mutta semmosen ystävällisen uteliaan juttelevaisen usalaistyylin jota siellä kohtasi, semmosen kyl toivoisin tänne Suomeen rantautuvan. Kyllä me jokapäiväisessä elämässä, me suomalaiset, tuolla turuilla ja toreilla liikkuessamme, kyllä me aikamoisia jörököllejä olemme.
Ilmoita asiaton viesti
Kaarina Hazardin kohua herättänyt kolumni on poikinut jo yli sata kantelua Julkisen sanan neuvostoon. Iltalehden kolumni käsitteli kriittisesti edesmennyttä kansanedustajaa Tony Halmetta.
Kantelujen määrä ylitti aiemmat ennätykset jo eilen, kun niitä oli tullut vasta reilut kolmekymmentä. Tapaus on siis erittäin poikkeuksellinen.
Julkisen sanan neuvosto on journalistien itsesäätelyelin, jolle kuka tahansa voi tehdä kantelun.(STT)
15.1.2010 11:23
http://www.sss.fi/sahkeet/103091.html
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka olisi kuinka (hyvä) kirjoittaja, niin Hazardille on kyllä tapahtunut työtapaturma ja kirjoitusta ei takaisin saa. Ei nyt sentään ihan noin henkilökohtaisuuksiin olisi tarvinnut mennä ja vähempikin olisi riittänyt.
Perussuomalaiset ovat todella perussuomalaisia. Oliskohan kuitenkin aika lopettaa yhdenasian jauhaminen, se kun tuntuu olevan suomalaisen luonteenpiirre, eikä kerro muuta, kuin taipumuksesta addiktioihin.
Ilmoita asiaton viesti
Raijalle:
Kyllähän tässä ja tänäänkin tämä yks Kaarina kyytiä saa. Mutta ihan sama hänenkin kohdallaan kuin mitä tuossa blogissani halusin esille tuoda: Onko räiskyviä, rääkyviä kirjoituksia kirjoitellut/kirjoittava ajatellut esimerkiksi omaisia? Siis heitä, jotka ovat kirjoitusten kohteena olevien isiä, äitejä, siskoja, veljiä, puolisoita ja lapsia.
Asiat asiana, ikävätkin, mutta ei niitä tarttis, ei tuontyyppisiä, ei niitä päivätolkulla tarttis eestaa veivata ja mussuttaa.
Tehtyä ei tekemättämäksi saa. Yhdellä sun toisella voi joskus lipsahtaa suusta sammakoita, mutta kun kirjoitat, niin sitä et enää muuksi muuta. Et netistä. Täällä ei pyyhekumeja tunneta!
Ilmoita asiaton viesti
Sinulle ja myös Helena Thornberg:lle kiitokset huomioistanne.
Ilmoita asiaton viesti
Ai niin Markukselle!
Et ole yksin.
Ilmoita asiaton viesti
http://espoonhiippakunta.evl.fi/hallinto_lakiasiat…
..Tuomiokapituli on voinut todeta, että kirkkoherra Juha Molari on asiakirjoista ilmenevinä aikoina arvostellessaan Pro Karelia ry:tä ja sen toimintaa, Ylen Silminnäkijä-ohjelman toimittajia sekä muita henkilöitä käyttänyt epäasiallista kieltä, joka on toistuvasti sisältänyt sopimattomia ja vihamielisyyteen asti kärjistettyjä ilmaisuja.
..
Eivät ole papitkaan niinkuin ennen vanhaan..
Ilmoita asiaton viesti
” ku olis joskus jotta jossa mutku ei ol koska mittä missä mutku ain vaa! ”
Tuo kakarana kuulemani hokema tuli mieleeni kun vilkaisin aamun uutisia ja lööppejä. HalmeHazardia tonkitaan ainvaa! Nyt on Päivi Lipponenkin pistänyt asiasta blogia. Voivoi!
Halutaanko tästä nyt sitä samaa piip -jahnaamista ja jauhamista kuin mitä oli viime vuonna Kaari Utrion pilleripurkki? Tai maljahan se taisi olla. Ylitse vuosi. Niinpä näyttää tämä HH -juttukin tekevän.
Perjantaina kysyin tässä blogissani mm. tätä: Onko räiskyviä, rääkyviä kirjoituksia kirjoitellut/kirjoittava ajatellut esimerkiksi omaisia? Siis heitä, jotka ovat kirjoitusten kohteena olevien isiä, äitejä, siskoja, veljiä, puolisoita ja lapsia.
Nyt on nähty ja kuultu, että ainakin Toni Halmeen äiti on pahottanut mielensä. Mutta silti: Antaisivat nyt jo olla. Antaisivat olla rauhassa sekä Halmeen että Hazardin.
http://www.marjattahalkilahti.fi/blogi/2010/01/19/352
Ilmoita asiaton viesti
http://www.marjattahalkilahti.fi/blogi/2010/01/19/353
Ilmoita asiaton viesti