mitä kansanedustaja tietää?
Voisi tässä olla ihan samakin otsake kuin mitä oli edellisen blogin: kaukana kaikesta tai sitten ei..
Aluehallinto uudistui. Hätäkeskukset uusiin alueisiin. Hovioikeuksien määrälle ja sijainnille kaivataan vaihtoehtoja.
Jne.
Uudistuksia, muutoksia ja muuttamisia.
Kuinka moni tietää oman alueensa aluehallintoviraston sijainnin ja ylijohtajan nimen? Kuinka moni tietää, mitä tuossa virastossa tehdään, mitä asioita siellä hoidetaan? Kuinka moni tietää itselle lähimmän hätäkeskuksen? Entäs missä mahtaa olla lähin hovioikeus?
Uudistuksia, muutoksia ja muuttamisia.
Voi kun tehtäisiin sellainen galluppi, jossa kansanedustajiltamme kysyttäisiin mitä ja kuinka paljon he itse tietävät menossa, tulossa, työn alla olevista uudistuksista, muutoksista ja muuttamisista, ts. kuinka paljon tietävät omista töistään, tehtävistään. Ja mitä vielä? Voi kun kysyttäisiin tietävätkö ja kuinka tarkkaan myös tätä kustannuspuolta. Ovatko kaikki muutokset todella viimeisen päälle mietittyjä ja ajateltuja? Ovatko ne todella tarpeen?
Alkaa pikkuhiljaa tulla sellainen olo, että ei tässä maassa muuta tehdä kuin että puetaan keisarinnalle uusia vaatteita. Se mikä on kankaitten, kretonkien metrihinta, sillä ei ole niin väliä. Ei silläkään, että vähän turhan isokokoista pukkaa tuo päällepuettava välillä olemaan..
Ilmoita asiaton viesti
Ja tässä yhden virkamiehen näkemys:
Ollaan kuin löytöretkeilijä liikkeellä hyvässä toivossa, josko jotain myönteistä löydettäisiin.
Löytöretkimäinen lähestyminen näkyy siinä, että olevat ongelmat ja esitetyt ratkaisut eivät kohtaa.
http://www.sss.fi/mielipiteet/105334.html
Ilmoita asiaton viesti
Kansanedustajat yleensä eivät tiedä edes maitolitran tai metrolipun hintaa. Tämä on kokeiltu usemmin kuin yhden kerran. Kaikenlaiset etuoikeusjärjestelyt hävittävät kustannustietoisuuden.
Kansanedustajalla ei voi olla aikaa edes eduskunta-avustajan välityksellä osallistua yhteiskuntaan. Tässä mielessä kansanedustaja on yhtä eristetty kuin opettaja, pappi tai upseeri omassa laitoksissaan.
Se, että kun ei enää edusteta kansaa, johtaa siihen, että edustetaan teoriaa. Ei siis ole sattuma, että esimerkiksi kasvatustieteiden maisterit alkavat olla kova sana Jari Vilénin, Jutta Urpilaisen tai Hannu Takkulan tapaan.
Toinen kaikentietävien pappien laji ovat oikeustieteiden kandidaatit.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt varmaan joku repii pelipaitansa kun annan kehut yhdelle kansanedustajalle. Kansanedustaja kun on ihan jotain muuta puoluetta kuin minä. Mut minähän en niin kamalan paljon sitä peräänkuulutakaan mitä puoluetta kukakin on vaan mitä kukin edustaja, valtuutettu, mitä hän itse, mitä hän ihan vaan tavallisena ihmisenä aidosti asioista ( mistä tahansa) ajattelee.
Ketä piti kehumani?
Annan pisteitä salolaiselle kansanedustaja Katja Taimelalle.
Ja miks? Siks, että hän jalkautuu työn tekoon.
Tässä ihan hiljan, yhtenä viikonloppuna oli naapurini 60 v -juhlat. Kun menin juhlapaikalle, niin vastassani oli paitsi juhlakalu, niin oli tarjoilija ja tarjontinta kannatteli Katja. Rva kansanedustaja se siellä hääri koko illan. Töitä teki ihan sillai just kun olemme juhlissa tarjoiluväen nähneet touhuavan.
Voi olla, että hän keräsi rahaa puolueensa ( paikallisväen vaali- tm. toimintaan ) kassaan. Voi olla, että hän auttoi pitopalvelua pitävää ystäväänsä. Voi olla, että hän halusi näyttää ”et täs mää ny ole”. Mut tuskin oli pelkän rahan takia lauantaiehtootaan viettämässä. Jos olen oikein ymmärtänyt niin hänen viimeisin tinkinsä on ollut tehdä töitä viikon verran salolaisessa vanhustenhoitolaitoksessa. Ei ole sekään mikään ihan helppo juttu se homma.
Katjan jalkautumista elävään elämään voisis joku muukin matkia..
Ilmoita asiaton viesti
niin, entäs Euroopan Unionista ja Lissabonin sopimuksesta?
MH: No just juu. Voi olla, että pikkusen on aukon poikasta tuolla pääkopassa.. Siinä taas voi vedota siihen, jotta onhan meillä edustajat EU:ssa..
Ilmoita asiaton viesti
Kansanedustajaksihan ei pääse, jos tunnustaa rehellisesti vasta olevansa esikouluasteella yhteiskunnan tuntemuksessaan. Minusta tuntuu hullunkuriselta kuinka he ottavat sen kaikkitietävän ilmeen naamalleen, mutta se on kait sitä kansanedustajan työtä. Joku viisas on sanonut, että on tiedettävä aika paljon, jotta tietäisi sen, ettei tiedä juuri mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Eilen ihmettelin tasavallan presidentin ajatuksia asevelvollisuudesta ja sit sitä infotietoa, että asevelvollisuutta selvitellään jo jopa kolmessa eri työryhmässä.
Kolmessa eri työryhmässä?
Kyl varman tule hyvä lopputulos. Sitku tulee..
Mut kuka siitä nytkään ja kuinka paljon ihan oikeasti jotain tietää? Jos kysyttäisiin! Siis asevelvollisuudesta!
http://www.marjattahalkilahti.fi/blogi/2010/01/25/364
Ilmoita asiaton viesti
Halosen viisastelut on kyllä nähty. Mie tulen pahale pääle ko ajattelenki, miten paljon näihinkin ”kehittämisryhmiin” käytetään yhteiskunnan varoja. Niille olisi parempaakin käyttöä kuin yhteiskunnan elättien ”ajatelmien” sponsorointi.
Noita tyhjänpäiväisiä työryhmiä on joka paikassa.
Ilmoita asiaton viesti
Tiedettävä on ja aika paljon..
Mut on se kumma kun on kunnanvaalit tai eduskuntavaalit niin ehdokkaat tietävät vaikka mitä ja vaik mistä asiasta ja lupaavat sitä ja lupaavat tätä. Kun tulevat valituiksi niin jo muuttuu jutut vallan toiseks. Joko ei muisteta mittään tai sit puhutaan semmosta kapulakieltä ja semmosin sanahelinöin, että tavallinen kansalainen ei ymmärrä yhtään mitään..
Mikäs ehtoo se oli kun esim. Sirkka-Liisa Anttilalta tiukattiin et mitä tehdään kun tommosia valelekureita on päässyt nyt eläinten hoitoonkin tupsahtamaan. Rva kyl vastas, mutta ei kysymykseen. Ei vaikka sitä toimittaja toisenkin kerran kysy.
Ilmoita asiaton viesti
#7 Ei tuossa asevelvollisuuteen liittyvässä asiassa mitään ihmeellistä ole. Suomi alkaa noudattaa NATO-jäsenyytensä kriteerejä ja käytännössä luopuu yleisestä asevelvollisuudesta Ruotsin tapaan. Koska aseistariisunta on Suomessa luonnotonta, asiaa parlamentarisoidaan ja hämmennetään kokonaismaanpuolustukseksi, jolla fokus hämärtyy jalkaväkisotilaasta, ohjusveneestä ja hävittäjälentäjästä kaikenlaiseksi yleiskeskusteluksi, jolloin tuosta kovasta ytimestä voidaan luopua sarjassa 490 000 – 350 000 – 250 000 – 150 000 – 50 000.
Yhdeksi Osmo Soininvaaran kaltaiseksi hämmentäjäksi on valittu tasavallan presidentti, kun Jyri Häkämiehen arvovalta ei riitä aseistariisuntaan Suomessa. Kysymyksessä on keskustelemalla väsyttäminen ajanmukaisin mediakenoin ja näennäisosallistumisin.
Tavoitteena ei ole tehdä siviilipalvelushenkilöstä kriisinhallitsijaa, vaan varusmiehestä ja -naisesta siviilipalvelushenkilön veroinen maanpuolustaja ideatasolla, minkä jälkeen voidaan jälleen leikata sotilaskoulutuksesta.
Ilmoita asiaton viesti
Jos joku täräyttäisi rehellisen vastauksensa, niin joutuisi varmaan ulos piireistä, ja kannettaisiin lopuksi ulos kuten Veikko Vennamo aikoinaan.
Ilmoita asiaton viesti
Onneksi Jyri Häkämies on puolustusministerinä, hän hallitsee strategiat ja taktiikat. Muoriska jää aina toiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Haitilaisten taytyy PYYTAA telttoja, koska ihmisilta on hajonneet kodit. Auttajat sensijaan kokoontuvat Kandaan pohtimaan asiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Mukava huomata, että kokoomuslainen antaa pisteitä sosiaalidemokraatille.
Ilmoita asiaton viesti
Pisteitä annetaan, jos on tarvis antaa. Ei se puoluetta kysy. Ei ainakaan mun osalta..
..
Ja kiva kun ei enää tartte pelätä oluthanojenkaan sulkeutumista tai mitä nuo uutisoivat, jotta ei enää sunnuntaisin kaljaa saisis ostaa. Äsken näin perusmisilmoituksen:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/83216-ministerio-e…
Juttu (kiellolla uhkailu) on nyt kuitattu sillä, että ei kieltämistä oltu ajateltukaan, sitä on vaan yks ihminen pohdiskellut ja sit siitä nousi melkoinen meteli.
Sillä lailla. Ja elämä jatkuu!
Ilmoita asiaton viesti
Kansanedustaja on kuin nukkuva sisäministeri
Kansanedustajat ja oikeusoppineet ovat vuosien ajan moittineet suomalaista lainvalmistelua siitä,että tuodaan eduskuntaan puolivalmiita lakiesityksiä.Jotta saataisiin toimivia lakeja kansalaisten elämää ohjaamaan eduskunnan on muokattava lakeja toimiviksi. Viime aikaiset tapaukset osoittaa,että vakavia ongelmia on ketjun loppupäässä eli lakien , asetusten ja hallinnon muun ohjeistuksen täyttöönpanossa ja valvonnassa.
Maantapana ollut vaaliraha sotku,jonka pykälät olivat kansanedustajat päättäneet. Eivät välittäneet kansanedustajatkaan eikä tuen antajat pykälien sisällöstä.Valvonta petti oikeusministeriössä.
Samoin valvonnan puutuminen viimeaikaiset valelääkäri ja vale-eläinlääkäri tapaukset. Opetusministeriön toimialaan kuuluva parastaaikaa selvityksessä oleva jupakka,jossa rahaa olisi käytetty miljoonia väärin perustein.
Niiden joiden pitäisi asemansa pulesta kantaa valvonta vastuu,eivät hoida tehtäviään.Kyllä kansanedustajien pitäisi tulla tänne arjen tasolle
katsomaan,mitä lakien ja asetuksien laiminlyönti saavat aikaan.
Samoin ympäristörikokset joihin liittyy laiton räjähdysaineen käyttö ja varastointi on sisäministeriön toimesta ollut kymmeniä vuosia täysin rikollista.Valvonta on aikonaan pettänyt kivilouhimot ja murskaamot ympäri suomea käyttävät ja varastoivat räjähteet lain vastaisesti.
Luvanvaraisuus: LUvat pitäisi hakea Turvatekniikankeskukselta.
Laki vaarallisten kemikaalien ja räjähteiden käsittelyn turvallisuudesta 3.6.2005/390 .§23 Asetus vaarallisten kemikaalien teollisesta käsittelystä ja varastoinnista 29.1.1999/59 §17.
Ympäri suomea koteja rikkoutuu räjäytyksissä ja uusi tapaus 30kg. kivi lensi asukkaan viereen.Poliisi ei tutki sisäministeriö estää tutkimukset.Olisihan järkyttävää tulla ilmi ,että poliisijohto on tietoisesti antanut lakeja rikkoa.
Tutustukaa pihapiiriimme:www.kotinet.com/veikko.tenkula linkeistä löytyy lakitekstitkin.
Ilmoita asiaton viesti
Sanna Tenkulalle:
Onpas Teillä ollut varsinainen juttu.
Eikö noita tapahtumia nyt voisi vielä ( vaik aikaa onkin kulunut) nostaa esille ja kirjoittaa niistä ihan vaikka täällä US -blogipalstalla?
Voi olla, että jossain muualla on tällä hetkellä menossa jotain vastaavaa.
..
Tämän linkin tähän kyl laitan, kun se ei tuosta kommentistasi auennut:
http://www.kotinet.com/veikko.tenkula/asiakirjat.html
Ilmoita asiaton viesti
Marjatta Halkilahti Kymmeniä tapauksia on edelleen ympäri suomea. Meidän asiakaan ei ole vanhentunut.Samainen Haapajärven poliisi joka sai vihjetiedon kauhajoen ampumatapauksesta.Kirjoitti meidäntapauksesta asiakirjoihin valheellisesti,että louhijalla on luvat vuoteen 2010.Yrittävät peittää,kuin ympäristörikosta ei olisi vielä tapahtunutkaan.Sisäministeriössä rikosilmoitukset ovat muuttuneet kanteluiksi tai rauenneet.Kyseisen komisario tutkimattajättämis päätös löytyy kotisivuiltamme kohdasta;kuvat
Toissa kesänä viimeksi kyseinen louhija räjäytteli ja louhi toisessa kohtaa kotimme lähellä ilman mitään lupia.KRP.tutkimukset keskeytettiin aikoinaan maksettu juttu tässä haisee raha. Ministeriön virkamies johtaa kyseistä rikosta.35v.miehenikin oli poliisina tutkijana, omat esimiehet johtavat rikollista puuhaa. Kyllä olen suunitellut monesti kirjoittaa asiasta.
Räjähdetehdas-Sisäministeriö-Turvatekniikankeskus mukana laittomuudessa.
Räjähde määrät ovat niin valtavan suuria,että eivät pysty saamaan lupia käytölle ja varastoinnille asutuksen vuoksi.Meidän tapausessa poliisi salasi louhijan käyttämät räjähdemäärät.10000kg./kerralla nytkin paukutellaan laittomasti Oulun lähellä Poliisipäällikkö tekee tutkimatta jättämispäätöstä.Uusia taloja vaurioituu.Sisäministeriöllä ei ole mahdollisuutta toimia sotkeutuneet niin pahasti avun antoon rikoksessa.
Ilmoita asiaton viesti
Sanna Tenkulalle:
Jos olet ajatellut, suunnitellut, että kirjoitat noista asioista, niin kirjoita ihmeessä. Kirjoita tänne US -blogipalstalle.
Kun asiat tulevat tarpeeksi monta kertaa esille, niin kyllä se lukijoita herättää ja päättäjiäkin ravistaa. Syytä on kaikki ”lauta- ja kivikasat” läpi käydä, jos ja kun kerran aihetta on.
Rehellisyys maan perii, vaikka se välillä vähän kuolleelta sanonnalta tuntuukin..
Ilmoita asiaton viesti
Eilen annoin pisteitä kansanedustaja Katja Taimelalle.
Tänään pitää antaa toisellekin salolaiselle kansanedustajalle.
Niitä pisteitä.
Ja mistäkö?
No elävään elämään, ihmisten arkeen ”sukeltamisesta”.
Pisteet saa nyt Jouko Laxell.
Katja on ollut Paukkulakodissa, Jouko Ilolansalossa.
Vanhusten parissa molemmat.
Pisteitä olen heille muistaakseni antanut ennenkin.
Olen antanut siitä, että vaikka Taimela ja Laxell ovat eri puolueista niin he ovat pitäneet yhteisiä ”toriesiintymisiä”.
Se on tavallisille ihmisille nk. kova juttu, siitä tykätään.
Tavallisten ihmisten arjen asiat ovat yhteisiä. Niiden pitäisi olla, oli puolue mikä tahansa. Päättämisen hetkellä nuo vaan tahtoo kummasti unohtuvan ja sit sitä tulee mausteeksi sitä politiikkaa, josta sanasta en ole vieläkään oppinut tykkäämään..
Ilmoita asiaton viesti