perutaan vaan
Sauli Niinistö on nukkunut yhden yön yli ja on perunut eiliset puheensa. Mari Kiviniemi on nukkunut monta yötä ja nyt on hänkin perunut sanomisiaan. Näin Kiviniemi hehkutti 5.11.2009:
– Hallituksen selonteossa päätettävät linjaukset ovat ristiriidassa Risikon mallin kanssa, Kiviniemi toteaa. Kunta- ja palvelurakenneuudistus on nyt vietävä loppuun saakka. Viime vaalikaudella aloitettujen uudistusten päälle ei saa tulla hankkeita, jotka repivät nämä rakenteet rikki.
Mitäs äsken luinkaan? Salon Seudun Sanomien nettiosastolta?
Salon haluama terveydenhuollon aluemalli toteutuu. Asiasta kiistelleet peruspalveluministeri Paula Risikko ja kuntaministeri Mari Kiviniemi sopivat ns. Risikon mallin kokeilusta keskiviikkoiltana.
– Salo on jo edennyt aluemallin mukaisesti ja on mukana kokeilussa, kertoi ministeri Risikko Salon Seudun Sanomille.
http://www.sss.fi/sahkeet/108691.html
Semmottis! Ja elämä jatkuu! Huhhuh!
Kaivetaanpas esille linkit, jotta selviää mistä onkaan kysymys:
http://yle.fi/alueet/pohjanmaa/article969560.ece
http://www.demari.fi/content/view/7154/
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/talous/paula-risik…
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_c…
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_c…
Tämmöttis! Ja elämä jatkuu! Nyt en sano enää huhhuh. Nyt sanon, jotta HuHuu, missä mennään!
Ilmoita asiaton viesti
http://www.marjattahalkilahti.fi/blogi/?p=3
http://www.marjattahalkilahti.fi/blogi/2009/10/17/251
http://www.marjattahalkilahti.fi/blogi/2009/08/31/207
Ilmoita asiaton viesti
Niinistö teki ”väyryset” ja nukkui yön yli. Hän teki kohun itsestään ja saattoi sosialidemokraattiset valittajat häpeään. Niinistö toimi juuri niin kuin oikea poliitikko tekee murskatakseen vastustajansa. Tyhmyys paistaa SDP:n tohtoriaitioissa. Edes korkein akateeminen tutkinto ei saa palautettua proletariaatin etujoukkoa takaisin ihmiskunnalle ja äänestäjien aallonpituudelle. Tämä johtuu siitä, ettei eduskuntaa eikä pääminsteriä voi käytännössä erottaa.
Ilmoita asiaton viesti
” Kunta- ja palvelurakenneuudistus on nyt vietävä loppuun saakka. Viime vaalikaudella aloitettujen uudistusten päälle ei saa tulla hankkeita, jotka repivät nämä rakenteet rikki.”
”Paras” hanke…?
”Mitä on PARAS-hankkeen ja kuntaliitosten taustalla?
Satakuntalaista kansanedustajaa Timo Kallia (kesk.) pidetään PARAS-hankkeen isänä. Se ei pidä paikkaansa.
PARAS-laki on todellisuudessa EU-sopeutuslaki.
EU-liittymissopimukseen luvatut tulevat suurkunnat suunniteltiin sisäasianministeriössä jo vuonna 1992.
Suomen EU-neuvotteluihin kuului velvoitteena suunnitella aluejakojärjestelmä eli NUTS-jako.
Suunnitelma muotoutui seuraavaksi:
NUTS I – 5 suurlääniä
NUTS II – 19 maakuntaa, jotka jo olivat olemassa EY:n EMOTR-rahojen jakamista,
ja myöhempää EU-tukien jakoa, hallinnointia ja valvontaa varten
NUTS III – 88 pientalousaluetta, joista nyt tehdään PARAS-lain edellyttämät suurkunnat. Niiden tehtäväksi tulee peruspalveluiden ”turvaaminen”.
Silloinen sisäasianministeri Mauri Pekkarinen esitteli suunniltelmaa EY-ministeriryhmälle jo 17.1.1993.
Kuntakartta EU-neuvotteluja varten oli 22.7.1993 esillä EY-ministerirymän kokouksessa.
–>
Kuntataloudet on tarkoituksella saatettu kestämättömään tilaan, vai voiko joku todellakin väittää, että kunnat vapaaehtoisesti liittyisivät yhteen.
Suurkunnista ei ole apua kuntalaisten peruspalveluiden takaamiseen.
Tiivistetysti voidaan sanoa:
Kyseessä on päätöksenteon siirtäminen perinteisen kuntademokratian ulottumattomiin.
Ykkösasia olisi valtionhallintotasoa kritisoiden puida, mitä kuntien alijäämäisen talouden takana on!”
http://www.promerit.net/forum/index.php?PHPSESSID=…
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaa vilkaista tätäkin:
http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/01_julkaisut/03_kunnat/VNK-selonteko_suomi%2bkansi.pdf
ja täältä löytyy. Tietoa:
http://www.kunnat.net/k_perussivu.asp?path=1;55264;55275;82183
Ja väliin voi taas hihkaista: HUHUU, missä mennään?
Ilmoita asiaton viesti
Tätä kirjoitin kotisivuni blogissa 31.8.2009:
Ei ole paljon aikaa siitä kun jollekin totesin, ettei taida nykytilanne kauaa aikaa riittää ja että mihinkähän suuntaan Salonkin tarttee jatkossa navigoida alueen laajentamista varten. Turkuun vai Helsinkiin?
Se, että kansalaisen asema sosiaali- ja terveydenhuollon palvelujen käyttäjänä on jäänyt toissijaiseksi, siinä rouva ministeri tuo esille sen, että kuullun ymmärtäminen ( kentän, elävän elämän kuunteleminen) on ainakin jollain lailla rouva ministerin hanskassa!
Ilmoita asiaton viesti
Laitetaan linkki tuosta Paras laista, tuo edellien oli se toinen, tämä oli tarkoitus laittaa, tuolla on hieman laajemmin…mm.
”Tähänkö Suomessa on tarkoitus mennä?
Ulkomaalaisten omistuksessa oleva lääkäritalo MedOne suorittaa koko maan terveyspalveluiden nurkanvaltauksen?
Uutinen:
Vantaa ulkoistaa kokonaisen terveyskeskuksen päivystyksen
Julkaistu 29.12.2007
Vantaalla Peijaksen sairaalan terveyskeskuspäivystys ulkoistetaan ensi vuoden alussa, jolloin päivystystoiminnasta vastaa yksityinen päivystys- ja hoivapalveluyritys MedOne. Kyseessä on terveysalan suurin ulkoistamisoperaatio.
Suurin osa Peijaksen sairaalan terveyskeskuspäivystyksen lääkäreistä on MedOnen palveluksessa. Tuntuva palkankorotus on houkutellut hoitajia ja lääkäreitä Vantaalla yksityiselle puolelle.”
–>
”Mitä hyötyä on liittää alijäämäisiä kuntia, sillä kuntaliitoksilla ei taloustilanne parane. Demokratia muuttuu näennäisdemokratiaksi, koska kuntapalvelut siirtyvät ulkomaalaisten sijoittajien rahastuksen piiriin, jossa palveluiden laskut kohoavat.
Kalevi Sorsan kirjasta UUSI ITSENÄISYYS”, 1992, ilmenee totuus. Sivulta 261 olevan sitaatin pitäisi avata vasemmistolaistenkin silmät:
”Julkisen sektorin tehostaminen on uusi tehtävä. Se on kehitettävä kilpailukykyiseksi yksityiseen sektoriin nähden. Tämä on nimenomaan sosialidemokraattien tehtävä, koska kukaan ei epäile heitä julkisen sektorin romuttamis- ja yksityistämispyrkimyksistä.”
http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=519.0
Mitäpä noihin oikein vois edes sanoa?
Ilmoita asiaton viesti
Tiesiköhän Linden Risikon suunnitelmista? Tämä oli 18.1.2010 uutisia:
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin hallitus ehdottaa turkulaista Aki Lindéniä uudeksi HUS:n toimitusjohtajaksi. Hallitus esittää, että Lindén aloittaisi virassa toukokuun alusta. Lindén ei itse hakenut virkaan, vaan häntä esitettiin siihen.
– Pääkaupunkiseutu on jo kokonsa puolesta aivan eri luokkaa kuin Varsinais-Suomi, joten haasteita riittää jo työntekijöiden rekrytoinnista lähtien.
Lopullisesti toimitusjohtajan valinnasta päättää HUS:in valtuusto helmikuun kymmenentenä.
Tällä hetkellä Lindén työskentelee Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin johtajana. Aki Lindén on koulutukseltaan lääketieteen lisensiaatti ja valtiotieteen maisteri.
YLE Turku
http://yle.fi/alueet/turku/2010/01/linden_turusta_helsinkiin_1374719.html
Ilmoita asiaton viesti
Otetaanpas kohdasta 7 tuo Sorsa -kohta tähän ihan erikseen näytille:
Kalevi Sorsan kirjasta UUSI ITSENÄISYYS”, 1992, ilmenee totuus. Sivulta 261 olevan sitaatin pitäisi avata vasemmistolaistenkin silmät:
”Julkisen sektorin tehostaminen on uusi tehtävä. Se on kehitettävä kilpailukykyiseksi yksityiseen sektoriin nähden. Tämä on nimenomaan sosialidemokraattien tehtävä, koska kukaan ei epäile heitä julkisen sektorin romuttamis- ja yksityistämispyrkimyksistä.”
Minä en ole po. kirjaa lukenut, mut kannattais varmaan kipasta kirjastoon..
Ilmoita asiaton viesti
Kohdasta 8:
Suurkunnista ei ole apua kuntalaisten peruspalveluiden takaamiseen.
Jos jollain on tallessa Kuntalehtiä niin numerosta 12/2009 sivulta 45 löytyy tätä:
Ranskalaisprofessori: 10 miljoonan asukkaan suur-Pariisi ei ole enää riittävän vahva
Pariisin metropoli muodostuu kehistä. Ytimessä on n. 10 miljoonan asukkaan tiheä metropolialue. Kakkoskehänä on Pariisin metropoliksi kutsuttu vyöhyke. Lisäksi Pariisia ympäröi useista keskuksista ja maaseudusta muodostuva ulkokehä. Se vastaa Helsingin ulompaa metropolivyöhykettä, joka ulottuu vähintään Kotkaan, Lahteen, Hämeenlinnaan ja Saloon saakka!
..
Noin! Paljonkos se olikaan tämä Suomen asukasmäärä?
Ilmoita asiaton viesti
Facebook -sivulleni tuli tälle blogille ( on siis linkitetty myös sinne) kahdetkin kommentit, jotta kyseessä ei ole Risikon malli vaan ns. Salon malli.
Jaa-a. Mikä olikaan alkuperäinen uutinen. Jos se tuli huonosti esiin, niin otetaanpa alusta:
Kiviniemi oli vielä viime vuoden lopulla sitä mieltä, että ei mitään uutta kunta- ja palvelurakenneuudistukseen. Viime vaalikaudella aloitettujen uudistusten päälle ei saanut tulla hankkeita, jotka repivät nämä rakenteet rikki.
Risikko olisi kehittänyt selkeämpiä ja vahvempia rakenteita rakentamalla kokonaan uudet sosiaali- ja terveysalueet. Alueet järjestäisivät sosiaali- ja terveydenhuollon peruspalvelut ja valtaosan erityispalveluistakin.
Nyt Kiviniemi ja Risikko ja hallitusryhmien puheenjohtajat ovat sopineet
( lehtitietojen mukaan) , että kunnat saavat, niille annetaan sittenkin mahdollisuus muodostaa noita Risikon ehdottamia sosiaali- ja terveysalueita, ts. hallitus on hyväksynyt ns. Risikon mallin kokeilun. Ei kai siellä mistään Salo -mallista puhuta. Salo on nyt vaan yksi kunta muiden mukana ja muiden joukossa. Salo on mukana aluemallikokeilussa ja se on Risikon ”tontilla”, ei Kiviniemen!
Paras -hanketta on arvosteltu enemmän kuin tarpeeks. Ei tuo valtioneuvostolle annettu selontekokaan niin hirveesti niitä pisteitä tähänastiselle touhulle antanut.
http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/01_julkaisut/03_kunnat/VNK-selonteko_suomi%2bkansi.pdf
Ei ole löytynyt selkeitä vastauksia siihen, millaiset kuntien yhteistyömallit ovat hyviä vuoden 2012 jälkeen. On jo jopa kysytty et kuka hautaisi, kuka hautaisi koko PARAS -uudistushankkeen. Haudankaivajaa ei nyt sit vielä paikalle tullut. Nyt odotellaan saako Risikko jotain hyvää aikaseks..
Ilmoita asiaton viesti