minä, Sinä ja EU

kiinnostaako teitä yhtään se, että hallitus aikoo -eduskunnan suosiollisella avulla- yksityistää Suomen (kansalaisille kuuluvat) pohjavesivarat ja myydä ne ulkomaisille konglomeraateille?

Onko kukaan mistään puolueesta muistanut mainita asiasta?

Siellä on yksinäinen mies nälkälakossa eduskuntatalon edessä tässä kelissä, yrittää saada ihmiset havahtumaan maailman menoon. Kts. Marko Sihvonen

Onko media maininnut mitään koko jutusta? Onko joku nähnyt?

Tai tästä:
”Green Party MEP Michele Rivasi is to ask for a parliamentary inquiry at the European Parliament into the way the swine flu pandemic and vaccination campaign was carried out in the European Union.

”I am asking for the conflicts of interest between European entities such as the European Medicines Agency (EMEA), the European Centre for Prevention and Conbtrol of Diseases (ECDC) and the pharmaceutical companies to be illuminated,” said Rivasi in a press release.

A hearing involving pharmacovigilance experts is to be held at the European Parliament in Brussels tomorrow focussing on European Commission proposals to revise the laws on pharmacovigilance.

————————————–

Bureau de Michèle Rivasi

Députée au Parlement Européen

Groupe Verts/ALE

60 rue Wiertz, 1047 Bruxelles

Bureau 08G309

Tel: 00 32 2 284 73 97

Fax: 00 32 2 284 93 97

http://www.twitter.com/MicheleRivasi

———- Message transféré ———-

From: ”ZERROUK Isabelle”

To: ”ZERROUK Isabelle”

Date: Tue, 26 Jan 2010 09:46:57 +0100

Subject: ComPres: Grippe H1N1 – Michèle Rivasi demande une commission d’enquête parlementaire sur la gestion de la crise dans l’UE.

COMMUNIQUÉ DE PRESSE – Bruxelles, le 26 janvier 2010

Grippe H1N1

Michèle Rivasi demande une commission d’enquête parlementaire sur la gestion de la crise dans l’UE

Alors que le Conseil de l’Europe organise ce mardi 26 janvier une audition de l’OMS et des fabricants de vaccins sur la transparence de la gestion de pandémie H1N1, Michèle Rivasi, eurodéputée du Groupe des Verts/ALE (Europe Ecologie), interpellera ce même jour la Commission européenne pour demander la mise en place d’une Commission d’enquête parlementaire sur la gestion par l’UE de cette pandémie.

”Je demande à faire toute la lumière sur les conflits d’intérêts possibles entre des organismes européens tels que l’Agence Européenne pour l’Evaluation des Médicaments (EMEA), le Centre Européen de Prévention et de Contrôle des Maladies (ECDC), et les laboratoires pharmaceutiques” déclare Mme Rivasi.

Pour l’eurodéputée spécialiste des questions de santé « le bilan de la gestion de la pandémie de grippe H1N1 est une gabegie financière dans chaque Etat-Membre et nous amène à nous interroger sur les velléités de certains organismes à mettre en place de telles campagnes de vaccination massive en fustigeant notamment les milliards d’euros dépensés pour une grippe que l’on savait bénigne depuis août 2009 et les risques pris envers les populations par rapport aux effets indésirables.

Autant, en avril, le principe de précaution pouvait justifier de telle mesure” poursuit l’eurodéputée ”mais le bilan modéré de la grippe H1N1, connu dès la fin de l’été 2009, aurait du amener nos institutions à réviser leur stratégie. Cela n’a pas été le cas et cela s’est traduit, en particulier en France, par une campagne et un acharnement vaccinal non justifié. ”

La France déplore 220 décès et 3 000 effets indésirables différents alors que la Pologne, qui a refusé de mettre en place une campagne de vaccination, compte au total 120 morts et aucun effet secondaire. J’aimerais donc des explications précises sur les choix ayant conduit à la mise en place de telles opérations compte tenu du faible rapport bénéfice/risque”.

Pour rappel, Michèle Rivasi organisera au Parlement européen de Bruxelles, mercredi 27 janvier 2010, de 12h30 à 15h00, salle 6Q1 Bât. József Antall, une audition d’experts sur la pharmacovigilance intitulée ”Gérer les Risques” pour discuter des propositions, en cours de débat, de la Commission Européenne visant à revoir le cadre législatif de la pharmacovigilance.

Note de background:

En juin 2009, l’Organisation mondiale de la santé a déclaré la phase 6 du niveau d’alerte pandémique pour le virus H1N1, juste après avoir modifié, un mois plus tôt, la définition de la notion de pandémie de façon à ce que la gravité de la maladie n’entre plus en ligne de compte, mais seulement son extension géographique.

La Commission Européenne a admis dès septembre 2009 que la grippe A (H1N1) ne provoquait que des ”symptômes modérés” et que la plupart des patients ne souffrait que d’une affection bénigne et limitée. Malgré cela, la Commission a déterminé comme cible potentielle de la vaccination des groupes représentant de 34 % à 60,5 % de la population totale.

Selon les informations du Centre européen de prévention et de contrôle des maladies, le nombre des décès annoncés depuis le début de la pandémie par les États membres de l’Union européenne ou de l’Association européenne de libre-échange totalise 1045 cas en 2009. Par ailleurs, la Commission estime que la grippe saisonnière cause près de 40 000 décès en année ordinaire et 220 000 en cas de grippe particulièrement sévère.

Question orale de Michèle Rivasi à la Commission européenne – Mardi 26 janvier 2010, à partir de 17h30

http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/d…

Audition « Gérer les risque – Mercredi 27 janvier 2010 , de 12h30 à 15h

http://europeecologie.eu/Audition-publique-comment…

Ces événements sont visibles en direct sur internet.

Isabelle Zerrouk

Attachée de presse

Verts/ALE au PE

Tél fixe 00 32 2 284 27 42

Tél portable 00 32 477 319 474

Site internet: http://www.greens-efa.org ”

Onko joku nähnyt mediassa tietoa siitä että H1N1-valepandemiaa, WHO:n ja lääkeyhtiöiden rahoituskytköksiä tutkitaan Euroopan Neuvostossa?
Katsoin kuulemisen avauksen netistä (linkki löytyy ainakin Rokotusinfon Uutisvirrasta ja Euroopan Neuvoston sivuilta). Finland mainitaan siellä keskivaiheilla esimerkkinä kytköksistä ja korruptiosta. Juhani Eskola on maailmalla kuuluisa mies.

MH: Mikähän tätä Riikan kommenttia panttas? En minä ainakaan! Mut läpi ei meinannut tulla, enkä meinannut saada tuota tuolta kommenttiosastoltakaan vapaaks! Huhhuh!

Ja huhhuh vaan Riikan esille ottamiin asioihinkin! 

Marjatta, vielä
lääkeyhtiöistä ja tieteellisten julkaisujen kustantajista eli kuinka ”tiedettä” tehdään
http://riikkasoyring.blogit.uusisuomi.fi/2010/01/1…
Of pharmaseutical companies, publishers and how ”science” is made

Konfuusiomedia rulettaa. Ikävä kyllä.

Raija ja naapurinrouva,
jeps, näin se menee. Kuolemantuomio ja ne muut vähemmän kivat jutut löytyvät alaviitteen alaviitteistä eri kirjasta kuin Lissabonin sopimus.

Tällä asiallahan Valery Gisgard d´Estaing oikein leveili Le Mondessa: sisältö on sama, sanamuotoa vain vähän muutettiin niin johan menivät pöljät vipuun ja allekirjoittivat.

Mutta osataan sitä Suomessakin:

” SISÄMINISTERIÖN JA POLIISIN YHTEISET SALAISUUDET

-Eräitä esimerkkejä elävästä elämästä-
SECRETS OF MINISTRY OF INTERNAL AFFAIRS AND POLICE IN FINLAND

– some examples from real life-

Onko hallituksella aikomustakaan alkaa selvittämään sitä, että sisäministeri Anne Holmlund ja poliisiylijohtaja Mikko Paatero antavat kivilouhimoiden ja murskaamoiden toistuvasti rikkoa räjähdysainelakia 2005/390 ja –asetusta 1999/59?

Has the finnish government any intention to start investigating the negligence of finnish Interior Minister Anne Holmlund and Chief Superintendant of Police, Mikko Paatero? Both allow quarries and crushing plants constantly break laws concerning explosives, such as 2005/390 and government regulations, such as 1999/59.

Ko. yrityksille myydään räjähdysaineita vastoin lainsäädäntöä. Nämä yritykset rikkovat toistuvasti räjähdysaineiden käyttö- ja varastointimääräyksiä. Toistuvasti sivuutetaan ilmoitusvelvollisuus ja luvanvaraisuus, jotka on määrätty laissa.

Companies are sold explosives against law. These companies break laws concerning usage and stocking of explosives. Subject to license is written in the law, but it is constantly omitted. So is the obligation to declare. Time and time again.

Laajamittaiselle räjähdysaineen käsittelylle ja varastoinnille lupa haetaan Turvatekniikan keskukselta. Määräykset ilmoitusvelvollisuudesta ja luvanvaraisuudesta on määritetty laissa ”Vaarallisten kemikaalien ja räjähteiden käsittelyn turvallisuudesta (390/2005)”. Tämä laki sekä ”Asetus vaarallisten kemikaalien teollisesta käsittelystä ja turvallisesta varastoinnista 59/1999” perustuvat suuronnettomuusvaaran torjuntaan koskevaan SEVESO II –direktiiviin (EY/105/2003), jota Suomi on sitoutunut noudattamaan.

TUKES, Safety Technology Authority in Finland, grants permissions to widescale use and stocking of explosives. Regulations of the ”Obligation to declare” and ”Subject to license” are clearly defined in law ”About handling of dangerous chemicals and explosives (390/2005)”.

Aforementioned law and ”Regulation for the handling of dangerous industrial chemicals and their safe storage 59/1999″ are based on SESEVO II-directive (EU/105/2003) concerning catastrophes and the prevention of catastrophes. Finland has agreed to honour this.

Kymmenissä tapauksissa ympäri Suomea lain mukaan ei olisi lainkaan mahdollisuutta perustaa louhimoja ja murskaamoja suojaetäisyyksien ja muiden turvallisuuteen vaikuttavien asioiden vuoksi. Silti Holmlund, Paatero, Sisäministeriö ja Turvatekniikan keskus sallivat räjähdysaineen laittoman käytön ja varastoinnin.

There are numerous cases all around Finland where quarries and crushing plants illegally have been allowed to start operating, without any consideration for protective range from communities and other safety factors.

Interior Minister Anne Holmlund, Ministry of Internal Affairs, chief superintendant of the police Mikko Paatero and TUKES, Safety Technology Authority, allow illegal, unsafe use and storage of explosives.

Kotikaupungissaan Porissakin ministeri Holmlund antaa Lemminkäisen laittoman toiminnan jatkua. Tässä lainaus Porin kaupungin ympäristölupapäätöksestä:
”Laitoksen toiminnassa käytetään räjähdysaineita keskimäärin 55 tonnia vuodessa (maksimi 77 t/a). Räjähdysainevarastolle haetaan tarvittaessa lupa Teknilliseltä tarkastuskeskukselta ja ne suojataan lainsäädännön edellyttämällä tavalla.”
http://www.pori.fi/ymparisto/l…6.2006.pdf

In her hometown Pori (internationally known from Pori Jazz Happening), Anne Holmlund allows illegalities of Lemminkäinen Construction Company to continue.
From the decision of town Pori (licences needed when environmental considerations are to be heeded): ”Explosives are used approximately 55 tons per year (max. being 77 tons per year). A licence for storaging the explosives is to be had from TUKES if needed, and the warehouses must be designed and constructed as the law demands”

Tässä ilmoitetaan, kuinka paljon räjähdysaineita käytetään, mutta unohdetaan, että räjähdysaineiden käyttö ja varastointi ovat luvanvaraista toimintaa ja niihin liittyy velvoitteita. Niitä ei voi noin vain käyttää.

Here it is said, HOW MUCH explosives are used. It does not state, that the use and storaging of explosives are a business where licences are needed, demanded by law, and that with licences there comes also obligations. One can not just use explosives, as one wishes.

Toinen esimerkki löytyy Tyrnävältä murskaamolta. Mitään lupia ei ole haettu, eikä niitä olisi mahdollista saadakaan. Yrittäjä ilmoittaa käyttävänsä 10000 kg räjähdysainetta kerralla. Räjäytyksien vuoksi talot ovat vaurioituneet ja 30 kilon kivi on lentänyt asukkaan viereen. Oulun poliisipäällikkö katselee muualle. Tyrnävällä rikos jatkuu edelleen.

Another example is from Tyrnävä quarry. No applications for licences have been made. It would not be possible to have them. Tyrnävä quarry is located next to habitation.
According to entrepreneurs announcements, 1000 kg of explosives at a time/at one go are used. Because of the explosions, houses have been damaged. A stone weighing 30 kg landed next to a habitant. The police-chief of town Oulu looks the other way, doing nothing.
Criminal activities in Tyrnävä quarry continue.

Kolmas esimerkki on muutaman vuoden takainen Friisilän onnettomuus. Ihmisiä loukkaantui vakavasti ja talot tuhoutuivat. Tutkintapöytäkirjoihin merkittiin räjähdysaineita käytetyn kerralla 5 kg. Friisilässäkin oli kyse valvonnan laiminlyönneistä poliisin ja Tukesin toimesta. Onnettomuutta ei olisi voinut tapahtua, jos olisi toimittu lain edellyttämällä tavalla. Todellisuudessa sielläkin selvityksen tekivät tutkijat ja viranomaiset, jotka olivat myös tutkinnan kohde.

Third example is from Friisilä. It happened a few years ago. Many persons were injured severely and houses were destroyed completely. Records of the inquiry claim explosives were used only 5 kilos per explosion. One may believe that or not.
In Friisilä it is also a question of the negligence of the police and TUKES to supervise.
Friisilä-catastrophe coul not have happened if the authorities had not neglected to perform their duty, if they had enforced the law of how the explosives are to be handled.

The inquiry after the catastrophe was executed by officials, who were also the subject of the inquiry.

Tukes ja Sisäministeriö eivät välitä laeista, joita lain mukaan tulee noudattaa räjähteiden käytössä ja varastoinnissa. Kun onnettomuus sattuu, osataan kuitenkin lukea lakia :
Lainaus onnettomuustutkintalautakunnan raportista sivulta 40: http://www.onnettomuustutkinta…n89ov5.pdf Onnettomuus tapahtui vuonna 2006.

TUKES and Ministry of Internal Affairs do not care to act according to law.
When an accident bringing immense amounts of misery happens, suddenly they know how to interpret law: a piece from the inquiry-report of one accident, page 40; http://www.onnettomuustutkinta…n89ov5.pdf (also in english and swedish).
The accident happened in 2006.

” 2.5.1 Laki vaarallisten kemikaalien ja räjähteiden käsittelyn turvallisuudesta (390/2005)

Lain tarkoitus on ehkäistä ja torjua muun muassa räjähteiden käytöstä, varastoinnista ja
säilytyksestä ja muusta käsittelystä aiheutuvia henkilö- ympäristö- ja omaisuusvahinkoja.
Lakia sovelletaan räjähteille asetettaviin vaatimuksiin sekä niiden käyttöön, siirtoon,
hallussapitoon, varastointiin ja säilytykseen.

2.5.1 Law concerning the safe handling of dangerous chemicals and explosives (390/2005)

The purpose of this law is to prevent and avert the dangers to persons, environment and property that handling, storageing and use of explosives can cause. This law is applied to demands concerning the safety of explosives and chemicals, their use, transport, possession, storage and safe-keeping.

Yleisten turvallisuusperiaatteiden (2.luku) (ns. selvilläolovelvollisuuden) mukaan toiminnanharjoittajan”
Räjähdeasetus (473/1993)

Asetuksen 76 §:ssä velvoitetaan toiminnanharjoittajaa ilmoittamaan poliisille kaikista räjäytystöistä lukuun ottamatta vähäisiä räjäytystöitä.
Common Principles of Safety (Chapter 2), Regulation for explosives (473/1993) 76§
states that an entrepreneur informs the police of all explosive works on agenda, except very minor ones that need only small amounts of explosives.

mutta jätetään huomiotta

but ignoring completely

Kauppa- ja teollisuusministeriön päätös räjähdystarvikkeista (130/1980)

Tämä päätös edellyttää, että räjähteet varastoidaan työmaalla ja muussa tilapäisessä varastoinnissa standardin SFS 4397 tai SFS 4398 mukaisesti rakennetuissa ja varustetuissa varastoissa tai TUKESin tyyppihyväksymissä muissa varastosuojissa.
Päätöksessä velvoitetaan työmaalla käytettävien tilapäisten räjähdevarastosuojien osalta noudattamaan valtioneuvoston päätöksen (410/1986) vaatimuksia suojaetäisyyksien osalta.

Trade and Industrial Ministry; a regulation concerning explosives (130/1980)

This regulation demands, that explosives are stored safely in construction sites and other temporary storageing places built according to standards SFS 4397 or SFS 4398 or other types of storageing places built according to standards set by TUKES.
The regulation also states that the temporary storageing places for explosives are to be situated in the construction site as is regulated in 410/1986 of protective ranges.

Räjäytys- ja louhintatyömaiden valvonta
Vaarallisten kemikaalien ja räjähteiden käsittelyn turvallisuudesta annetun lain (390/2005) ja sen alemman asteisten säädösten noudattamista valvovat Turvatekniikan keskus sekä poliisi ja pelastusviranomainen. Turvatekniikan keskus valvoo työmaalla tapahtuvaa räjähteiden tilapäistä varastointia myöntämällä varastointilupia ja tekemällä niiden käyttöönottotarkastuksia.

Of supervising quarries and crushing plants
”The law (390/2005) concerning of the safe handling of dangerous chemicals and explosives” and regulations related to it, are supervised by TUKES, police and Rescue Authorities. TUKES supervises the temporary storageing of explosives in construction sites by giving licences for storageing of explosives and by making inspections.

Voi vain pelolla miettiä, minä päivänä sattuu onnettomuus, jossa tuhannet kilot räjähdysainetta räjähtävät vapaassa tilassa? Tuhot ovat jo nyt valtavia suurien räjähdysainemäärien vuoksi. Taloja on vaurioitunut, ihmishenget ovat joka päivä vaarassa lentävien kivien ja paineaaltojen vuoksi. Poliisi ei tutki asioita, koska ovat itse sotkeutuneet tai Sisäministeriö estää tutkimukset.
Tutustukaa asioihin (http://www.kotinet.com/veikko.tenkula) Siellä esitellään tapaus, jossa ympäristön annettiin tuhoutua poliisin suosiollisella avulla. Ja valheet jatkuvat.

One can only wait in horror, when a really terrible catastrophe is going to happen. A catastrophe where thousands of kilos of explosives explode in an open area. The damages are already colossal because of the huge amounts of explosives used. Houses are irreparably damaged, lives are endangered daily because of the pressure waves and flying stones.
The police is not investigating, because they themselves are involved in illegalities or Ministry of Internal Affairs stops them from investigating.
Look at the pictures in the link (http://www.kotinet.com/veikko.tenkula/)
There are pictures of a one site, where environment was destroyed with the help of police turning a blind eye. The lying continues, day after day.

Olin itse poliisina 35 vuotta ja viimeiset 15 vuotta rikostutkijana ylikonstaapelin vakanssilla. Jouduin itse silmätysten näkemään omien esimiesteni laiminlyönnit ja vääristelyt räjähdysainelainsäädännön valvonnassa ja ympäristörikoksissa yleensä. Rikosilmoituksessa olen tuonut esille sisäasianministeriölle, että tunnen suurta häpeää esimiesteni puolesta, jotka avustavat todella törkeissä vaarantamisrikoksissa välittämättä kansalaisten hengestä ja omaisuudesta.

I was a police officer for 35 years, of which I worked 15 years as a crime investigator. My status of rank was sergeant. I saw the misconduct, negligence and tampering with data my senior officers practised. In environmental crimes, in negligence of supervising the laws concerning explosives. I saw it. I know it.

I´ve filed complaints, I´ve stated in my complaints to Ministry of Internal Affairs that I deeply, as a police officer and a human being, feel ashamed of the way my senior officers are endangering lives of those whom they have given an oath to protect and serve, by their negligence, tampering with data and their outright lies.
Oulaisissa 27.01. 2010 In Oulainen, 27th of January 2010

Veikko Tenkula Sanna Tenkula
Ylikonstaapeli evp

Veikko Tenkula
sergeant, Crime Investigator (retired)

Tukes valvoo tuotteiden ja palveluiden turvallisuutta
Tuotteiden ja palveluiden turvallisuuden valvonta siirtyi vuoden 2010 alusta lähtien Kuluttajavirastolta Turvatekniikan keskukselle.
Supervising of the safety of the products and services have been transferred to Tukes in the beginning of 2010.

Kuluttajaturvallisuus
(Tukesin yhteystiedot)

suomalaisuuden puolesta (http://koti.japo.fi/~retyyni/)

medialinnakkeet (http://www.medialinnakkeet.com/) mediapowers

ja mainittakoon tässä nyt noin ihan kuriositeettina että
– Anne Holmlund (kok) nimitettiin sisäministeriksi
– Anne Holmlund nimitti Mikko Paateron (kok) poliisiylijohtajaksi
– Mikko Paateron poika Sami Paatero (kok) oli -ja voiphan tuo olla vieläkin- Anne Holmlundin poliittinen avustaja vai erityisavustajako se oikea termi on?

Juu, GMO-perunasta Pohjanmaallekin unohtivat tiedottaa. Tieto oli näkyvillä jos sattui käymään geenimuuntelulautakunnan kohdalla ao. ministeriön sivuilla…