nuoriso tietää
Nuoriso ei tykkää politiikasta. Perussuomalaiset ja vihreät pärjäävät, mutta eivät muut. Yhdeksi syyksi esitetään, että ei ole sakkia. Nuorten ikäluokka on pienentynyt. Sitoutuminenkin muka rasittaa.
http://www.sss.fi/uutiset/109726.html
Minulle tulee semmonen olo, että nuoret eivät nyt vaan halua. He eivät tahdo.
Tämän päivän nuoret ostavat iltalehtiä ja -sanomia, seitsemän päivää -lehtiä ja/tai seuraavat arjen elämää netistä. Nuorten aika on kiireen kiusaama. Se on kortilla. Tapahtumat ja asiat lukaistaan pikaisesti lööppeinä. Ruokailukin voi lipsahtaa pikaruoan puolelle.
Rehellisyyden taju ja pizzanpala on varmaan monen nuoren kohdalla meinannut mennä väärään kurkkuun, kun on nähnyt millä moraalilla tämän Suomilandiankin päättäjät työtään tekevät. Revi siitä sit sitä innostusta ja kiinnostusta! Ei sitä revi kohta tämmöinen mammaikäinenkään!
Eihän nuoria kiinnosta. Ja jos kiinnostaa jokin yhteiskunnallinen, höpöttävät täysin vihreitä…kuten minulla kuopus. Hyvä jos ei tule sivaria.
Minä olen yrittänyt olla kommentoimatta, sillä siitäkös nuo innostuvat.
Ehkäpä se politiikkakin alkaa kiinnostaa, kunhan pääsevät työelämään.
Asialla on hyväkin puolensa: heillä ei ole ennakkoluuloja kuten aiemmilla sukupolvilla on ollut.
Ilmoita asiaton viesti
Ensin missiksi, sitten kansanedustajaksi, sitten..
Kesään asti äitiyslomalla oleva Tanja Karpela nähdään Nelosen Eläinsairaala-ohjelman erikoisjaksojen juontajana.
http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a106972/karpelasta+tvtahti+kesken+aitiysloman/
Yks hyvä malli. Tai sitten ei!
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole kiva tämmösiäkään lukea:
– Omaisuus on paremmin suojattu kuin ihmisen koskemattomuus tai henki.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/84449-raiskaustuomiot-%E2%80%9Dheraa-brax%E2%80%9D
Ilmoita asiaton viesti
Kun tuo politiikka on niin läpi korruptoitunutta, rikollisten ja maanpettureiden touhutessa kavaltaen verorahojamme pienten piirien etuja ajaen, samojen tuholaisten istuessa tuhosta toiseen ilman mitään vastuuta, kun peitellään se virkavalta mikä todellisuudessa asioista päättää eduskuntaa kumileimasimena käyttäen!
Nuoret ovat yksipuoluejärjestelmämme väliinputoajia, lasketaan ettei ne kuitenkaan äänestä, on totuttu miten uskolliset äänestäjät äänensä jakavat eikä haluta epävarmuutta äänestyskäytäntöihin ennakoimattomia äänestäjiä vältellen!
Koko politiikka on rakenteita myöten mätä, sen kyllä ovat nuoret huomanneet! Kun on aivan sama, mitkä kolmesta isosta ovat hiekkalaatikolla milloinkin, suorat selvät rikokset eliitin piirissä hyväksytään ja vaietaan, rikkeistä nyt puhumattakaan… Tähän sitten odotetaan nuorten innolla mukaan lähtevän?
Tiedonvälitys kun on karkaamassa päättäjien hallusta, kiusallisia asioita nousee esiin, eikä se totuttu vaikeneminen enää oikein onnistukaan, on muutosten aika, kun hallituksemme on täysin halvaantunut maan talouden romahtaessa, kukaan ei uskalla sanoa mitään kun pitää varmistaa ne etukäteen lasketut äänet!
Nukkuvien heräämisestä paniikki päättäjien keskuudessa viriää, jos osakaan aktivoituu, on niin suuri murros tulossa että hukka perii korruptoidut pallin lämmittäjät, ainoa mitä on estettävä tapahtumasta, on menneiden tutkiminen ja tekemisten selvittely saati syyllisten rappioon vastuun kaivaminen! Kumma kun viime laman arkkitehdit ovat saaneet olla vailla vastuuta, piirit kun hyötyivät omaisuuden uusjaosta eikä kukaan kysellyt perään kun pahantekijöiden hiljaa poistuessa nostivat seuraajansa tilalleen peittelemään tapahtumia!
Tokihan se Tuho-Aho Nokian johtoon tarvittiin, muutenhan menisi lakien sanelulta pian pohja jos palkintovirkoja pätevyydellä alettaisiin jakamaan…
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä politiikkojen, etenkin ns. johtavien pitää mennä itseensä. Ei monimutkaiset asiakokonaisuudet ja niiden selittely ympäripyöreillä samansuuntaisilla vastauksilla kolahta nuoriin! Suomen ässät Sinnenmäki ja Soini mikä heissä on erilaista? Anniin on helppo samaistua, koska hän ei ilmiselvästikkään tunne olevansa kotonaan, vaikeiden poliittisten asia kysymysten parissa. Näyttää välillä, ettei ne edes häntä kiinosta, kunhan suvaitsevaisuudesta puhuu ja kansainvälisestä vastuusta.Soini on lähes vastakohta. Viiltävän terävää analysointia, muutamalla kansantajuisella lauseella, niin että nuoretkin sen ymmärtää. Asettaa omat kansalliset kysymykset ensi-sijalle, maailman syleily saa jäädä toisarvoiseksi asiaksi. Osaamisen tasossa politiikassa em. on valtava ero! Terveisiä pimeyden ytimestä! Soinin tapa saada ihmiset pysähtymään ja kuuntelemaan, mitä hänellä on asiaa, saa vastustajatkin kuuntelemaan vasta kommentointia varten. Kyllä kansa tietää!!
Ilmoita asiaton viesti
Eduskuntavaaleissa on vuosikymmeniä vain äänestetty Ruotsalaiselle kansanpuolueelle hallituskumppanit. Se vaan ei riitä äänestysmotivaatioksi.
Siksi äänestysaktiivisuus laskee kerta kerralta.
Sdp petaa jo paikkaa seuraavaan hallitukseen:
http://ryyti.blogspot.com/search/label/Paavo%20Lip…
Ilmoita asiaton viesti
Nuoriso ei jaksa kiinnostua eläkkeistä, tuposta, kunnan palveluista tai yhteisestä hyvästä. Yksinkertaisesti näistä puhuminen ei vetoa nuoriin miehiin tai naisiin. Jos puolue haluaa lisää nuoria miehiä joukkoon, niin tarvitaan kovempia arvoja, ideologiaa tai kovia tavoitteita.
Esim. puolue voisi ehdottaa Suomelle perustettavan oman avaruuskeskuksen(satelliittien laukaisu) rakentamisen. Tälläinen olisi kova tavoite/este kiivettäväksi. Nuoret pojat ja tytöt innostuisivat näin hullusta ideasta.
Kuunnellessani Kataista, Urpilaista tai Vanhasta he suorastaan tappavat luovuuden ja innostuksen. Nuorisoa vaivaa päämäärättömyys, tavoitteet puuttuvat. Puolueet ehdottakaa jotain hullua, jotain mikä on lähes mahdoton toteuttaa(ei ole rahaa), ottakaa riskejä.
”We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard” -John F. Kennedy
Ilmoita asiaton viesti
60- ja 70-luvuilla elettiin hyvin politisoitunutta aikaa. Silloin vasemmisto kuvitteli voivansa tehdä ”vallankumouksen” lännessä ja sen seurauksena meilläkin oli oma stalinistiklikki, ”taistolaiset”.
Tätäkin on liioteltu. Ei suomalaiset opiskelijat olleet mitenkään erityisen vasemmistolaisia. Se koski vain yliopiston humanisteja.
Kauppakorkeassa tai TKK:lla eivät stalinistit hilluneet. Kristiina halkola väitti joskus, että koko ”älymystö” oli vasemmistolaista. Hah hah…todellinen älymystö oli jossain aivan muualla kuin stalinistien parissa.
Opiskelijaelämä oli vahvasti politisoitunut, oli teiniliittoa ja jos jonkilaista viritystä.
70-lukua hallitsi kaksi puoluetta ja heidän uskollinen aisankannattaja rkp, joka sai oman siivunsa yhteisestä hyvästä ja pakkoruotsin kaupanpäälle.
70-luvulla, miksei 80-luvun alussakin kannatti vielä olla demareiden tai keskustan jäsen.
Se jäsenkirja nimittäin avasi valtionvirkojen suuressa käh.. eikun virkojen uusjaossa paikat mukavapalkkaiseen valtion virkaan.
Osa ministeriöistä oli hyvinkin politisoituneita (kuten sdp + ulkoministeriö), joten ”puolueettoman” oli vaikea päästä eteenpäin.
Nyt tilanne on toinen. Enään ei jäsenkirjalla (toivottavasti) haeta omaa henkilökohtaista etua vaan ollaan enemmän aattesta mukana.
Koska virkapolut ovat tukittu on demareiden ja keskustan ”imu” nuorten keskuudessa hiipunut.
Ilmoita asiaton viesti
Nonnih!
Kohdasta 7 Kaksvitosen ehdotus:
Puolueet ehdottakaa jotain hullua, jotain mikä on lähes mahdoton toteuttaa (ei ole rahaa), ottakaa riskejä.
Ilmoita asiaton viesti
Ja mites nyt tämmöstäkin on päässyt lipsahtamaan?
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/84443-suomen-yliopistoilla-todella-erikoinen-tilanne
Kaikki 16 yliopistoa ja niiden yli 30 000 palkollista ovat nyt toista viikkoa tilassa, jossa ei ole voimassa esimerkiksi yhteistoimintasopimusta eikä luottamusmiessopimusta. Täysin sopimukseton tila koskee koko yliopistoväkeä, professoreja myöten.
Ja kenenkähän vastuulla tuokin juttu? Haloo, haloo, nyt tarvitaan äkkiä joku työryhmä selvityksen tekoon..
Päätöksiä tehdään, mutta kokonaisuuden hallinta on hukassa. Hyvää mallia, hyvää mainosta nuorisolle! Niinkö? Näinkö?
Ilmoita asiaton viesti
Ei nuorisoa kiinnosta yhteisten asioiden hoito siitä yksinkertaisesta syystä että maahamme tuodaan hallituksen toimesta maahanmuuttajia, joita eivät koske yhteiset säännöt ja lait, mamut menevät jonojen ohi kun haetaan esim. nuorille tärkeitä vuokra-asuntoja. Pääkaupunkiseudulta oman maan nuorilla on mahdotonta saada sitä ensimmäistä vuokra-asuntoa, joka on välttämättömyys että pääsee omassa elämässään alkuun, harvoilla nuorilla on mahdollisuus ostaa heti omistusasunto. Eikä tämä koske pelkästään pk-seutua, kyllä eriarvoisuus näkyy suurimmassa osassa maata.
Mielenkiintoista nähdä, alkavatko nuoret elättämään ja hoitamaan valtaisaa määrää vanhuksia, jotka ovat vielä omaatuntoaan puhdistaakseen haalineet tänne satojatuhansia turvapaikkaturisteja? turisteja, joita pakolaisiksi sanotaan, lentelevät ympäri maailmaa suomalaisten veronmaksajien rahoilla, käyvät lomilla maissa, joista ovat muka uhan vuoksi paenneet.
Suurilla ikäluokilla tuli pieni arviointivirhe tuossa, kun alkoivat vaipanvaihtajia tänne haalimaan ja hyysäämään tulevaisuuttansa ajatellen…
MH: ” Mielenkiintoista nähdä, alkavatko nuoret elättämään ja hoitamaan..” Niinpä. Tässä olisi nuorille metelöinnin paikka!!
Ilmoita asiaton viesti
Nuoret odottavat aikaansa että politiikka hoitaa aikuset, ja nillä on oikeus siihen ja oikeus siihen että asia on hoidettu heidänkin puolesta hyvin. Kun saavuttaa sitä ikää että havahtuvat niin näkevätkin vain aikuisten turmelevaa yhteiskuntaa, jolleivät jo ovat itse siitä turmeltuneet. Jotkut aktivoituvat, toiset passivoituvat. Ja kuka kuulee heitä silloin kun he yrittävät viestittää miten mätäisiä monet asiat ovatkin.
MH: On suuri vaara, että ne nuoret, jotka saavat itselleen hyvän ammatin, sellaisen jolla saa paikkoja ulkomailtakin, sellaiset lähtevät täältä pois. Tulevat sit lomillaan katsomaan kotoSuomea, jos tulevat. Jos omat vanhemmat kuolevat, voi olla ettei kiinnosta enää lainkaan..
Ilmoita asiaton viesti
Vanhat tavat kommentoi tosi hienosti sitähän tämä maailman meno on koti Suomessakin. Omat nuoret aikuiset ovat nähneet niin paljon vääryyttä ja valhetta pihapiirissä, että usko oikeuden mukaisuuteen on varmasti mennyt.
Mitä sirkusta on eduskunnan työ, lakeja laaditaa, mutta ei noudatettavaksi.
Viranomaisiin ei voi luottaa ollenkaan. Jatkuvasti tulee ilmi vaikka minkälaista vääryyttä ja valvonnan laiminlyöntiä.
Olen silti yrittänyt sanoa rehellisyys ja oikeudenmukaisuus pitää muistaa.
http:/www. kotinet.com/veikko.tenkula
Ilmoita asiaton viesti
Rehellisyys ja oikeudenmukaisuus!
Niinpä.
Kyllä yks sun toinen nuori jo kysyy sitä mitä minäkin:
Onks se jottain syötävää?
On ruvennut pikkusen pahalta maistumaan..
Ilmoita asiaton viesti
Nykynuoret, siis alle 20-vuotiaat, ovat kyllä aika ”epäpoliittista” joukkoa, kun vertaa 60-luvun ja 70-luvun vaihteen 14 – 18 -vuotiaisiin. Meillä oli koulussa kovat debatit ”porvareiden” ja ”yleisdemokraattien” kesken, joista jälkimmäisiin nuorten puoluekartassa lukeutuivat kaikki muut paitsi kooomuslaiset. Tosin ”yleisdemokraatit” olivat Teiniliiton taistolaissiiven johtamia, niin kuin koko Teiniliittokin. Ehkäpä Kokoomuksen voimistunut kannatus yhteiskunnassa niihin päiviin verrattuna juontaakin juurensa siitä, että se oli ainoa vaihtoehto kommunismille silloin.
Tällaista debattia en ole havainnut omissa lapsissani tai heidän ystäväpiirissään lainkaan. He kuuntelevat vain i-podeja ja pelaavat tietokonepelejä sekä katselevat science fiction elokuvia tai teinisarjoja. En ymmärrä miksi äänestysikää pitäisi alentaa.
Ilmoita asiaton viesti
Omat nuoreni 77, 85 ja 87 syntyneet kyl kipaset äänestämään, mutta että politiikkaan mukaan. Älä unta näe muorikulta! Se on vastaus.
Ei sen puoleen. Ei minunkaan pitänyt politiikkaan sotkeentua. Ei ikinä. Eikä koskaan. Viime vuonna sorruin. Johtuiskohan tästä iästäni? Jos se sittenkin iski? Se DemenTiia!!
Ilmoita asiaton viesti
Itse n. 20v jonkin verran politiikkaa seuranneena voin sanoa omalta kohdaltani että tuollaista ruttopesäkettä pitää välttää kuolemaan asti. Miksi kiinnostaisi kun kaikki poliitikot ovat enemmän tai vähemmän vallankahvaan päässeenä korruptoituneet ja ryhtyneet ajamaan omia asioita, kun kerran ollaan kiivetty yhteiskuntapyramidin huipulle, mistään ei olla valmiita luopumaan; hulppeasta palkasta, 1. luokan lentolipuista ja luksushotelleista, vaikka kansalla menisi miten huonosti, joiden takia siellä eduskunnassa ylipäätään ollaan. Annetaan ympäripyöreitä lupauksia ennen vaaleja, että päästään taas tekemään maailman vastuuttominta työtä +5 000 euron kuukausipalkalla.
Kaikenlisäksi päätökset tehdään vailla minkäännäköistä faktapohjaa ja perustuen omiin mielikuviin, joita ei olla valmiita muuttamaan vaikka faktat lykätään suoraan nenän eteen kuten Päivi Räsäsen kannabisvuodatus.
*Ihmisillä on taipumusta korruptoitua saatuaan valtaa, ja kuvaa, kuinka valtio voi taantua näin timokratiaksi, oligarkiaksi, demokratiaksi ja tyranniaksi. Tämän vuoksi hallitseminen tuli jättää filosofeille, jotka olivat kaikkein oikeudenmukaisimpia ja siksi kaikkein vähiten alttiita korruptoitumiselle. Hyvää valtiota johtivat filosofikuninkaat, jotka eivät hallinneet omaksi nautinnokseen vaan koko valtion parhaaksi.*
-Sokrates
Ilmoita asiaton viesti
Katselin illan MOT -lähetystä.
Enpä tiedä pitäiskö itkeä vaiko nauraa.
No itkeä ennemminkin. Oli se sen verran kamalaa kuunneltavaa. Katseltavaakin.
Millainen ministeri? Rva Astrid Thors.
Hänen suomen kielen taitoaan arvostelin, kun hän oli ja esiintyi viime syksynä Salossa, mutta se nyt vaan on pieni kieliongelma se. Hoono soomi. Jos ei ole oppinut niin ei ole oppinut, minkäs teet.
Pahin ongelma tämä frouvan kohdalla ei nyt ole se osaako hän suomea ja jos osaa niin kuin hyvin. Pahin ongelma on se, että rva Ministeri ei todellakaan tiedä tuon taivaallista mistä hän puhuu, mitä hän yrittää selittää, kun hän esimerkiksi maahanmuuttajista, noista väärin perustein maahamme ujuttautuneista muuttajista, heidän kustannuksistaan, puhuu.
Miten ihmeessä tommonen ihminen voi olla päättäjä ja vielä ministeri?
Ne nuoret, jotka illan MOT -ohjelmaa edes toisella silmällä seurasivat, toisella korvalla kuuntelivat, kyllä ne nuoret saivat oikein malliesimerkin ja oppitunnin siitä, että ei kiitos. Ei kiitos politiikan tekoa. Ei mun kohdalle jos se noin avutonta touhua on.
Hävettää. Ja ihmettelen, että ovatko nuo toiset ministeritkin vallan kuuroja. Saako sitä ministerin nimissä puhua mussuttaa ihan mitä vaan ja kansan pitäisi se viel uskoa! Huhhuh!
Ilmoita asiaton viesti
kohdasta 18:
.. Kaikenlisäksi päätökset tehdään vailla minkäännäköistä faktapohjaa ja perustuen omiin mielikuviin, joita ei olla valmiita muuttamaan vaikka faktat lykätään suoraan nenän eteen..
..
Viime vuonna Kunta -lehdessä oli kolmen miehen näkemyksiä hallintoamme säätelevien normien purkamistarpeista.
Yksi oli Kuntajohtajat ry: n puheenjohtaja Arto Lepistö, toinen kunnallisoikeuden professori Aimo Ryynänen ja kolmas lakiasiain johtaja Kari Prättälä.
Se juttu oli hyvä ja se aina välillä palaa mieliin.
Oikein piti tuo lehti ( 16/2009) esiin kaivaa ja herrojen ajatukset uudemman kerran lukaista.
Tässäpä pätkä:
Toimittaja kysyy Aimo Ryynäseltä: Millaisiin päätelmiin eduskunnan olisi syytä itsetutkiskelussaan tulla?
Vastaus on, että kaivetaan pussista vanhat konstit. Annetaan kunnille taas mahdollisuus tehdä ministeriölle lainsäädäntöaloitteita, joihin valtiovallan olisi myös reagoitava.
Keskeistä Ryynäsen mielestä on, että kuntakentällä ja valtiolla on lakeja säädettäessä yhteistyö.
Kun toimittaja esittää, että eduskunnassahan istuu jo aikamoinen kööri kunnallispoliitikkoja “ kuntapuolue”.
Eikös se saa mitään aikaan?
Ryynäsen vastaus on: Kuntapuolueen jäsenet muuttuvat eduskuntaan mennessään kunnan rajalla valtiomiehiksi.
Toimittajan toteamukseen, jotta kuntapuoluelaiset kääntävät heti takkinsa kun silmä välttää vai?? Ryynänen toteaa: Heti ensimmäisessä mutkassa!
Kunnan rajalta valtiomiehiksi!
Siinäkö se kaikkien sotkujen juju nyt sit olikin?
Valtiomies on eri mies.
Ilmoita asiaton viesti
Valtiomies on eri mies.
Kyl näköjään toimittajakin!
Oikein on seliseliä!
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/84512-3562%E2%82%ACkk-ilman-veroja-tyottomalle-nain-se-kay-kenelta-tahansa
.. yhdeksän lapsen yksinhuoltajaäiti sai viime syksynä sosiaaliavustuksina yhteensä 3 562 euroa kuussa..
.. ohjelma muistuttaa, että kuka tahansa työtön suomalainen yhdeksän lapsen yksinhuoltajaäiti olisi saanut tukea saman verran..
..
Mitähän nuori tuosta uutisesta ajattelee? Aikukivaa! Lapsiako tässä nyt pitää tehdä jotta rahaa saa. Vai?
Ilmoita asiaton viesti
Mitenkähän tämä uutinen nuoria koskettaa?
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/84533-kaikkonen-ottikin-tuplarahat-42000%E2%82%AC-vahavaraisilta-ja-tukina
Kansanedustaja Antti Kaikkonen (kesk.) sai Nuorisosäätiöltä vuonna 2008 erilaisia palkkioita 42 000 euroa, kertoo Helsingin Sanomat. Kaikkonen toimi tuolloin säätiön, isännöintiyhtiön ja kiinteistöyhtiöiden hallituksen puheenjohtajana.
Summa on kaksinkertainen Kaikkosen aikaisemmin myöntämään verrattuna. Helsingin Sanomat teki laskelman Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus ARA:n raportin perusteella.
Ilmoita asiaton viesti