Suvi tulee vai tuleeko
Oikeudenmukaisuus vai mukavuus? Tuliko hätä, jotta työpaikat katoavat. En tiedä, mutta olipa hyvän näköinen lööppi täällä netissä äsken
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/03/ahtaajien_lakko_paattyy_1543548.html
Ahtaajien lakko päättyi.
Mitähän sitten saivat? Sitä tässä varmaan yks sun toinen silmä tarkkana seuraa. Sitä mitä pyysivät eivät ilmeisestikään ihan sellaisenaan saa, mutta niin tai näin, kyllä se vähäkin tulee saamaan matkijoita.
Tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus, niitähän tavallinen kansalainen itselleen haluaa ja toivoo. Jos yhdelle jotain niin sitä samaa kiitos toisellekin.
Tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta odotellaan Ylen kuvioihinkin. Nyt se on ollut tasapäistämistä ja epäoikeudenmukaisuutta.
Viimeisimmässä Nykypäivässä on iso juttu viestintäministeri Suvi Lindenistä, hänen ajatuksistaan Ylen rahoitukseen ja hallintoon.
“Epäoikeudenmukainen rahoitusmalli rapauttaa kansalaisten tukea Yleä kohtaan, jos sitä ryhdytään rahoittamaan mallilla, joka ei saa kansan hyväksyntää.”
Näyttää olevan Suvin sanomaa.
Ahtaajat olivat ahtaalla. Nyt sitä on Suvi Linden.
http://www.nykypaiva.fi/kirjoitus/linden-ei-halua-rapauttaa-luottamusta-julkiseen-palveluun
Valtakunnassa lienee kaikki hyvin, ja Suvikaan ei liene ihan blondi.
Jos jokin tässä on hyvin, niin se, että suvi on aina, joka aamu, entistä lähempänä.
http://www.youtube.com/watch?v=ij8qf8pACEA&feature…
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Merja!
Ettenpäi mekin mennä ko mummot lumes!
Mummoista pisti äsken silmiini tämä lööppi:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/87894-halonen-%E2%80%9Disoaitien-karkotuspaatokset-kohtuuttomia%E2%80%9D
Tasa-arvoa ja jonkunsortin oikeudenmukaisuutta tässäkin peräänkuulutetaan, mutta mutta onko tämä nyt madame presidentin asia. Mun mielestä ei ole! Kyllä sitä surkeissa tilanteissa on kotomaammekin mummoja, ts. eivät saa olla lastensa kotona/paikkakunnalla. Lakimuutos tulee, mutta mites niitä hoitopaikkoja sen jälkeen jaetaan..
http://marjattahalkilahtiblogituusisuomifi.blogit.uusisuomi.fi/2010/03/08/muuttavat-mummot-vaeltavat-vaarit/
Tässä mummo -ongelmassa on osalla ihmisistä vähän sama hätä ja huoli, kun mitä on lakkojen lopputuloksissa. Jos yhdelle annetaan jotain etuuksia niin sitten niitä samoja kinuavat seuraavalla kerralla muut..
Ilmoita asiaton viesti
Eivät ne ahtaajat ainakaan rahan vuoksi näytä lakkoilleen, koska korotukset ovat uutisten mukaan kuljetusalan yleisen linjan mukaisia. Mitä muita etuja saivat, niin niistä yksityiskohdista näköjään halutaan vaieta. Olkoon niin, jos se on muun yhteiskuntarauhan kannalta tärkeää.
Suvi Lindenin ulostuloista olen jo aiemmin kantani sanonut, nyt hän näyttäytyy lähinnä nukketeatterin nukkena jota vedetään naruista milloin mihinkin suuntaan. Jopa ”isot pojat” ovat nyt naruja vetelemässä.
MH: Mielenkiintoistahan se on nähdä, jotta mitä nuo ahtaajat todella saavat. Se, että siihen tuli mukaan vähän isosemmat avustajat, sekö heidät pelästytti lakon lopettamiseen vaiko se, että jos menettää kokonaan työmaansa.
Suvin sukkahousuissa ja korkokengissä en nyt tykkäis olla.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, Marjatta…paitsi, että sinä olet tuossa kuvassa aidon onnelisen näköinen, mie fanitan sinua mielipiteittesikin vuoksi.
Minäkin ihmettelen suuresti sitä, miksi presidentti&kumpp. älähtävät, jos kyseessä on jokin, ei kotimainen, ei-tavanomainen ilmiö tai asia, kuten esimerkiksi suomalainen mummo. Minua niin ärsyttää monikin asia tässä maassa, etten oikein edes jaksa vakavissani kommenttia heittää nettiavaruuteen. Olen kait tullut vanhaksi, vaikka en vielä mummo olekaan.
Minusta on hienoa, että te muut jaksatte.
Miksi ihmeessä tavallinen tallero leimataan ”rasistiksi”, jos on samoilla linjoilla kuin vaikkapa ministeri Väyrynen. Häntä ei kukaan väitä rasistiksi.Hänen sanotaan olevan pelkästään eri mieltä Thorsin kanssa.
Jos olet pieni täti ihminen, suomalainen, niin ei sinulla ole kertakaikkiaan sananvapautta ilman rangaistusta. Eikö se ole väärin.
Mutta me saamme olla kumminkin hengessä yksimielisiä, sitähän ei voi kukaan pois ottaa.
MH: No yks juttu mikä tämän maan kansalaisia vaivaa on se, että maahamme muuttavista ihmisistä ei osata puhua ilman että joku aina suuttuu. On se kumma kun ei osata erottaa maahan muuttavia ja maahanmuuttajia ( joko naimisen tai työn perään tulleita), sitten aitoja pakolaisia ja sitten tätä sakkia, joka vaan luikertelee kerta kerran jälkeen etuuksien perään. Se etuuksien perään tuleva sakki se nyt ärsyttää ketä tahansa maalaisjärkistä. Näin luulisi, mutta ei. Rasisti olet, jos tätäkin touhua arvostelet..
Ilmoita asiaton viesti
Ja tosiaan tuo hallituksen päätös, se oli inhimillisyydessään hieno. Hallituksessä JOKU kait ajattelee suomi-mummojen ja pappojenkin etua. Puhumattakaan heidän lastensa eduista.
Muistan, kuinka äitini eläessä ja hänen ollessaan vain 50 km päässä hoitokodissa, minulla oli AINA huono omatunto. Oikeastaan se jatkuu vieläkin, vaikka äitini on ollut mullan alla jo 6 vuotta. Yh-na sitä ei vain jaksanut aina lähteä pimeää ajamaan, se oli turvallisuuskysymyskin. Onneksi minulla on sisko ja silloin oli vielä 2 veljeäkin.
Tuosta turvallisuuskysymyksestä tuli muuten mieleeni hirviaita, Kemi-Tornio -moottoritielle rakennettava hirviaita, jonka on määrä valmistua ensi syksynä. Siitäkin pitää kiittää tätä porvarihallitusta. Ehkäpä sitäkään ei olisi saatu, koska Lipponen näkee meikäläiset vain huvittavina Väyryslandian asukkeina.
Ilmoita asiaton viesti
…siis jos demarit olisivat jatkaneet hallituksessa.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt alkoi seliselit!
Pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) mielestä ahtaajien lakko vei Suomelta luotettavuuden tavarantoimittajana. Välittömät menetykset olivat suuret ja lähivuodet näyttävät vahingon suuruuden. Vanhasen mukaan talouskasvusta menetettiin pysyvästi kaksi-kolme kymmenystä.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/87895-vanhanen-%E2%80%9Dlakko-vei-suomen-luotettavuuden%E2%80%9D
Minä en koko aikana ymmärtänyt tätä ahtaajien lakkoa. Jos edellisistä neuvotteluista jäi jotain muhimaan, niin mikähän siinä on, ettei niitä voitu selvittää ilman tätä kahden viikon piinaa. Oliko niin, ettei heitä ja lakkouhkailua haluttukaan ottaa tosissaan. Minä en ole tipan tippaa tämmöseen asiantuntija, mutta olis kiva, jos tästä tapahtuneesta jotain isosemmat oppisivat, ettei tulevaisuudessa tapahdu toista samanlaista.
Mitäs jos seuraavaksi yleläiset sanovat: nyt me mennään lakkoon, jos me ei saada yle -maksuamme.
Ilmoita asiaton viesti
5, Teuvo
”Korttisysteemi on aikoja sitten keksitty ja toimii hyvin.”
Kyllä poliitikot tuon tietää, mutta kun tavoitteena on Ylen toiminnan turvaaminen, niin korttipelillä se ei onnistu koska pakkomyyntiä ei voi tehdä samalla tavalla kuin mediamaksulla.
Siinä mielessä budjettirahoituskin on oikeudenmukaisempi vaihtoehto.
MH: Pakkomyynnillä pakko-ohjelmat. Eikös se korttisysteemi ohjaisi/pakottaisi satsaamaan semmoseen ohjelmaan, ohjelmien sisältöön, tekoon, josta kansa tykkää.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä on huippupäätelmä:
MTV:n laskelmien mukaan budjetin kautta rahoitettu YLE tulee perheille kalliimmaksi, kuin mediamaksulla rahoitettu… !!!
Sinäpä oikein putkinäköisesti ja tarkoitushakuisesti laadittu laskelma. Tottahan se on että keskituloinen perhe, jossa molemmat vanhemmat tienaavat, maksaisi enemmän kuin yksinelävä opiskelija,eläkeläinen ym. vähätuloinen.
Mutta missä on oikeudenmukaisuus? Eikö se ole juuri siinä, että paljon tienaavat maksavat myös enemmän. Ja ne, joilla ei raha tahdo riittää edes perusasioihin, pääsevät halvemmalla.
Joka tapauksessa; 480M€ on aina vaan se sama 480M€, aivan riippumatta siitä kuinka tuo summa kerätään.
MH: Olen varmaan kuin rikkinäinen gramofoonilevy, kun toistan, että mun mielestä oikeudenmukaisuutta on se, että maksat siitä mitä katsot. Vain siitä! ”Nokiapojjaat” hommiin vaan. Keksimään semmonen vempain, joka seuraa ohjelmien katselemista, kanavalta toiseen siirtymistä. Maksut sen mukaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tämmönen pisti äsken silmiini:
Kansanedustaja-kauppaneuvos Eero Lehden (kok.) mukaan Yleisradiossa on tällä hetkellä ehkä tuhat työntekijää liikaa.
– Minulla on se käsitys, että Yleisradion ylimitoitus henkilömäärässä on noin tuhat. Nykyisestä 3 300:sta ehkä 2 500:aan, Lehti toteaa kokoomuslaisen Verkkouutisten haastattelussa.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/87906-ylen-vaivat-%E2%80%9Dlahes-1000-tyontekijaa-liikaa%E2%80%9D
Ilmoita asiaton viesti
Räty saa pyyhkeitä:
AKT:n lakko päättyi, mutta järjestön toimistolla kytee. Suomen Kuvalehden mukaan alaiset eivät puhu johtajastaan Timo Rädystä kovinkaan mairittelevin sanakääntein. Ay-pomoa syytetään muun muassa alistajaksi ja pitkävihaiseksi yksinpuurtajaksi.
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2010/03/19/alaiset-ahtaajien-ay-pomosta-alistaja/20104125/12
Siinhä sitä. Ahtaajat ahtaalla, sitten Suvi Linden ja nyt Timo Räty. Voivoi!
Ilmoita asiaton viesti
http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/87999-keskustajo…
Ilmoita asiaton viesti