iltalenkin kylkiäinen

Turun Sanomien nettisivustolta löytyy tänään tällainen kirjoitus: 

Lapsille kaivataan entistä enemmän hoitoa illoiksi.

Lastentarhanopettajaliitto arvelee, että muutoksen taustalla ovat kauppojen aukioloaikojen vapautuminen ja työelämän joustovaatimukset. Kunnissa iltahoidon tarve kasvaa usein samaa tahtia kuin uusia kauppakeskuksia ja marketteja avataan.

Vuorohoidon järjestäminen on kunnille kalliimpaa kuin varsinaisen päivähoidon järjestäminen.

Lastentarhaopettajaliiton ja Kuntaliiton mukaan vuorohoidon järjestämistavat vaihtelevat kunnittain.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/160193.html

..

Minä, joka vanhuksista meuhkaan kysyn, jotta mites on vanhojen ihmisten illansuun ja hoidon laita?

Miten se illansuu sujuu sellaisen vanhuksen kohdalla, joka asuu yksikseen ja jonka kunto on pikkusen ”krapeli” ? Kuka käy katsomassa, jos vanhuksella ei ole lapsia tai ne asuvat kaukana? Kuka käy katsomassa, jos ei ole enää ystäviä tai likellä asuvaa huolehtivaista naapuria? Kuka käy katsomassa, jos vanhus ei raaski ostaa sitä nk. kotipalvelua?

Pitäiskö jättää valtakunnallinen aloite, että ”urheilijanuorukaiset” ottaisivat itselleen ”nimikkovanhuksen” ja poikkeaisivat sit aina iltalenkiltään häntä hoitamaan?    

..

Krapeli?  Se tarkoittaa täällä meillä päin sitä, että joku on vähän huonossa kunnossa!