missä mennään Maria?
Ei taida jäädä ministeri Maria Guzenia-Richardson historiaamme siitä, että
tähän maahan vihdoin ja viimein saataisiin vanhuspalvelulaki. Ei, jos tähän
uutiseen pitää uskoa:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/114933-naisministerien-valille-puhkesi-riita
Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson on siis sanonut, ettei hän
vie vanhuspalvelulain luonnosta eteenpäin. Hänen mielestään luonnos herättää
enemmän närää kuin kiitosta. Edellisellä hallituskaudella
vanhustenpalvelulakiluonnosta oli työstämässä nykyinen sosiaali- ja
terveysministeri Risikko, joten on ymmärrettävää, että hän ei näistä Maria
-ministerin sanomisista tykkää. Risikon mielestä Guzenina-Richardsonin kanta on
hallitusohjelman vastainen.
Vanhustenhoitolaista on tohkattu niin kauan kuin minä muistan. Lupailtiin jo
silloin kun minä työni aloitin. Se taas tapahtui reippaasti yli 40 vuotta
sitten.
Ensimmäinen luonnos vanhustenhoitolain aikaansaamiseksi tehtiin vuonna 1974.
Silloin elimme Kalevi Sorsan hallituksen aikaa. Lakiluonnoksessa oli suhtkoht
samat asiat kuin mistä nyt keskustellaan, mutta eihän sen ehdotuksen kanssa
päästy tästä-tohon. Ei, koska maahan iski energiakriisi.
Energiakriisi taisi iskeä taas. NaisEnergia -kriisi! Kumpi sanoo viimeisen
sanan? Paula vai Maria? Vai meneekö kriisin selvittäminen itse Jyrkille
saakka?
Kokoomuksen Paula teki edellisen hallituksen aikana sitä sun tätä. Hän ei saanut vanhustenpalvelulainsäädäntöä eteenpäin. Nyt demareiden Maria on tarttunut räväkästi asiaan. Maria ajaa läpi kauan odotetun lain. Näin on näreet.
Ilmoita asiaton viesti
No hyvä on, jos näin on!
Sit vaan odotellaan..
Ilmoita asiaton viesti
…. ja odotellaan ….
Mut ei mitään hätää, kyllä ne vanhukset kuolevat pois, joten turha huolehtia. Ai mitä – miten niin myös minä vanhenen?
Ilmoita asiaton viesti
.. juu kiitos Sullekin!
Vanhuspalvelulakia on tosiaan odotettu reippaasti yli 40 vuotta.
On siinä ajassa melkoinen määrä vanhaa väkeä hautaan päätynyt!
Mitäs sitä murehtimaan, jotta siihen jotain lakia tarvittaisiin..
Ilmoita asiaton viesti
Pitää muistaa, että laki ei hoida ketään. Kuka jaksaisi laskea kaikki nyt voimassa olevat lait joita valtion ja kuntien hallinnossa tahallaan rikotaan? Perusteita aina löytyy, yleensä se on rahapula.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, se rahapula.
Ensin minullekin, kun ministerirouvien riitelylööpin näin, tuli mieleen se, että kun on rahoista pulaa ja jos lakiin säädetään asioita, jotka velvoittavatkin johonkin, niin siiloinhan valtion kassasta tarttis saada myös rahaa ja kun ei ole rahaa, niin työnnetään lain valmistelu sivuraiteille!
Ei tarvitse sit sitä kukkaron nyöriäkään aukaista, eikä ainakaan vanhuksille!
Ilmoita asiaton viesti
Yhtenä syynä siihen, että lakiluonnos ei ole ministeri Marian mieleen väläytetään sitä, että hänen mielestään luonnokseen pitää saada suositukset mm. kotihoidon henkilöstömitoituksesta.
Kunpa nyt ei vaan olis hakemalla haettu syy tai tekemällä tehty riita!
Yli 40 vuotta on lakia odotettu.
Moni ikäihminen kokee, kun uutisen huomenna lehdestä lukee, että nyt hänelle on taas kerran näytetty hänen paikkansa!
Se on ikuinen jono ja jonossa numero viimeinen!
”Ikäihmine ei ol mittä!”
Voivoi sentäs, ministeri Maria!
Nyt tarvitaan selkeät seliselit missä mennään!
Ilmoita asiaton viesti
Ministeri Guzenina-Rickhardsson nimenomaan haluaa, että sen valmistelua lykätään ja ymmärrän hyvin miksi; eläkeläisten kustannuksella.
Kun rahaa ja resursseja ei ole, käytettävissä olevat on priorisoitava ja silloin hallitus aikoo kohdentaa ne perusturvaan ja työttömyyden kohentamiseen.
Onko se oikein? Minusta ei. Minusta vanhusten hoidossa on kyse kiitoksesta heitä kohtaan, mitä he ovat tehneet tämän maan hyväksi. Vielä on monia, jotka uhrautuivat tämän maan edestä auttamalla sodasta selviytymisessä.
Se raha pitää jostakin löytyä!
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä: ”Se raha pitää jostakin löytyä!”
Ilmoita asiaton viesti
”…kun ministerirouvien riitelylööpin näin…” Ja sinäkin uskot iltapäivälehtien lööppeihin. Hei haloo. Ajattele nyt aivan vähän.
Ilmoita asiaton viesti
Emmää mittään usko!
Viimetteks iltapäivälehtie lööppeihi.
En eres osta niit lehtii.
Tässä ”uskomiseni” uudelleen.
Tais se olla Verkkouutiset, josta sen ihan ensteks näin ( siis näitten ministerirouvien riitelyn) ja ajatuksiini nousi vain ja ainoastaan RAHA plus miinus sen puute..
..
20.8.2011 12:31 Marjatta Halkilahti .1 piste
Niin, se rahapula.
Ensin minullekin, kun ministerirouvien riitelylööpin näin, tuli mieleen se, että kun on rahoista pulaa ja jos lakiin säädetään asioita, jotka velvoittavatkin johonkin, niin siiloinhan valtion kassasta tarttis saada myös rahaa ja kun ei ole rahaa, niin työnnetään lain valmistelu sivuraiteille!
Ei tarvitse sit sitä kukkaron nyöriäkään aukaista, eikä ainakaan vanhuksille!
Ilmoita asiaton viesti