kahdella pallilla
Sisäministeri on nimittänyt Pekka Puskan sekä THL:ään että
alkoholipoliittisten asioiden edustajaksi Alkoon. Pekka Puska tykkää, että
kahdella pallilla istuminen ei ole ongelma. Pekka Puska tykkää myös, että
keskioluen voisi palauttaa Alkoon.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/115545-is-pekka-puska-vastaa-rajuun-hyok…
Elokuun lopulla peruspalveluministeri pääsi
lööppeihin, kun esitti keskioluen laimentamista. Ministeri Maria
Guzenina-Richardson on ajatellut, että näin laimentuu myös nuortemme
humalahakuinen juominen.
Minä putosin rattailta. Kenelle nämä kansalaisten humaltumisasiat oikein
kuuluvat? Sisäministerille vai peruspalveluministerille?
Nii ja sit viel? Onko tässä maassa juomisasiantuntijat jo niin vähissä, että yks ja sama
ihminen istuu noin vaan huolettomasti kahdella pallilla?
Hyvä. Täällä on Timo Stridin juttu ”Juo loivempaa!”
http://timostrid.puheenvuoro.uusisuomi.fi/82505-ju…
Timon kirjoitus selventää. Se kertoo alkoholin haitoista.
Pekka Puskahan istuu näin ollen yhtaikaa sekä hyvinvoinnin että pahoinvoinnin jakkaralla! Voivoi!
Ilmoita asiaton viesti
Puska on jäävi tuossa asiassa, se lienee selvää. Tämä terveysfasisti on aina vaan äänessä rajoittamassa ihmisten oikeutta syödä ja juoda mitä haluavat.
Aina se terveys ei kuitenkaan ole ollut Puskalle tärkein asia. Kuten kaikki varmaan sikapiikkifarssista muistavat:
”-Jos tulee kuolemantapauksia henkilöille, jotka ovat kieltäytyneet rokotuksesta uskoen näihin perättömiin huhuihin, niin se on tietysti ikävä asia. Silloin huhujen levittäjille tulee tiettyä painetta päänsä päälle, ja heillä on jonkunlainen osavastuu kuolemista, Puska sanoo Suomenmaassa.”
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/75478-kova-varoitu…
– Kantaako Puska vastuunsa narkolepsiaan sairastuneista? Eipä tietenkään. Ei hänen tarvitse.
Ilmoita asiaton viesti
Nii. Ja ministerin nimitysjuttu on kyl enemmän kuin outo!
Ilmoita asiaton viesti
”Minä putosin rattailta. Kenelle nämä kansalaisten humaltumisasiat oikein kuuluvat? Sisäministerille vai peruspalveluministerille?”
– Tonttijako lienee vielä epäselvä. Tai sitten ne ihan huvikseen sohivat siellä täällä. En tiedä.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt valistan itseäni, toivottavasti joitain lukijoitakin. Tässä on meitin tämänhetkinen ”yläpäämme”:
http://www.vn.fi/hallitus/jasenet/fi.jsp
Jos vastaan kävelisivät niin en kaikkia tunnistaisi ja jos jonkun tunnistaisin niin en välttämättä tietäisi mikä ministeri hän on. Sekin jo sekottaa, että joku on ollut edellisessä hallituksessa, nyt sit uusimmassa, mutta toisessa tehtävässä. Esim. paljon esillä ollut Henna Virkkunen. Mun mielestä hän olis saanut pysyä opetusministerinä!
Ilmoita asiaton viesti
Kiuru, Kyllönen ja Henriksson olivat ennestään outoja naamaoja, mutta kyllä nuo muut ihan tuttuja on.
Virkkusesta en viitsi sanoa mitään, ettei tule sanottua pahasti.
Ilmoita asiaton viesti
Kai se selviäis – jos googlettais – se, että kenelle nuo humala-asiat kuuluu. Mut kuuluu kummalle tahansa, Puskan nimitys on outo juttu.
Ilmoita asiaton viesti
Uutisessa:
”Pekka Puska ei näe ongelmallisena sitä, että hän ajaa keskioluen palauttamista Alkoon, mutta toimii samaan aikaan Alkon hallituksen varapuheenjohtajana, kertoo Ilta-Sanomat.
Puskan mukaan sisäministeri on nimittänyt hänet sekä THL:ään että alkoholipoliittisten asioiden edustajaksi Alkoon.”
– Ei hallituksen varapuheenjohtaja ole sama asia kuin alkoholipoliittisten asioiden edustaja. Mitä minä en nyt ymmärrä? Antaa välkympien miettiä, minulta tuon kiemuran tajuaminen ei onnistu.
Ilmoita asiaton viesti
Ei se tästäkään selviä. Ympäripyöreää.
http://www.vn.fi/hallitus/tyonjako/fi.jsp
Ilmoita asiaton viesti
Sää sen sanoit Enni! Ympäripyöreää on!
Ilmoita asiaton viesti
Nyt on pikkupakko kysyä tätä tämän puheenvuorosivuston yksittäisen puheenvuoron näkymistä!
Olenko minä painanut jotain jostain hassusti ( on paljon mahdollista kun en tietsikasta paljo mittään ymmärrä), kun minulla näkyy peräkkäin, päällekkäin kaks facebook -palkkia.
Siis tätä tykkäämispalkkia.
Tähän mun juttuun en ole itseäni fanittanut!
Näkyykö tuo vain minulle vai onks jollain muulla sama tilanne??
Pahus kun ei ole nuorta väkee maisemissa! Ne osais korjata tommosen alta aikayksikön!
Ilmoita asiaton viesti
Kaksi siinä näkyy. Minä en facebookista mitään tiedä, kun en ole koskaan sellaiseen liittynyt.
Ilmoita asiaton viesti
No voi rähmä.
Näkyykö se samoin muitten puheenvuorojen kohdalla?
Minul näkyy.
Oisko se sit kuitenkin vika muualla??
Ilmoita asiaton viesti
Näköjään kaikilla. Myös minulla, vaikka en naamakirjaan ole liittynytkään.
Siitä tuli kerran telkusta ohjelma, jossa kritisointiin yhtä jos toistakin. Riitta Väisänen kertoi, että joku oli hänen nimissään liittynyt siihen ja hänellä oli kuulemma siellä kavereitakin vaikka kuinka paljon. Kertoi että häntä nolotti kun joku tuttu kertoi, että hän oli pyytänyt joitain poliitikkojakin kaveriksi.
Ilmoita asiaton viesti
No hyvä ja huokaus.
Kyllä se sit on uuden suomen omissa jutuissa nyt joku häiriö.
..
Mut käys Enni äänestämäs.
Haluaks, että olutta laimennetaan?
Ei Sun tartte ääneen kertoa mitä nappulaa painat, vaik mää kerroinkin!
Voin juoruta, että Ei -vastaukset on voitolla!
Ilmoita asiaton viesti
Kävin jo aikaisemmin. Olemme samaa mieltä kuin 76% äänensä antaneista.
En halua että olutta laimennetaan. Siinä ei ole mitään järkeä, koska kuka sellaisia ostaisi. Kaupat siitä kärsisivät. Mutta kuin päin se nyt menee. Laimennetaanko, vai siirretäänkö Alkoon?
En juurikaan olutta juo, koska se tuppaa närästämään. Helteillä olen viimeksi terassilla yhden oluen juonut, mutta lämpenihän se siinä nopeasti ja loppu jäi juomatta.
Ilmoita asiaton viesti
Enpä juo minäkään.
Pää kestäis ( ainakin jonkun matkaa) mut ei maha!
Mut toiset juokoot eikä ole väliks että laimentamaan ruppeevat!
..
Tästä tais tulla meitin kahden kaksinpuhelua.
Kaik vierailevat lukijat varmaan tykkäävät, että valtakunnassa on kaikki hyvin: Pekka Puska istuu kahdella jakkaralla ja kaks ministeriä miettii lantrataanko kaljaa vai ei.
Hyvä Suomi!
Kyllä meil on kaikkee!
Ilmoita asiaton viesti
Suomi on rikas maa. Siksi tuollaiselle tyhjänpuhujallekin riittää kaksi pallia. Omien lisäksi…
Sais nyt tulla tämä Olutseuran puheenjohtaja kertomaan kantansa. Siis Sorvaniemi. Vaikka on kai sanomattakin selvää mitä mieltä hän on.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä hyvä linkki on:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/115528-olutliitto-…
Uutisen lopussa on kysymys:
Pitäisiko keskiolut poistaa päivittäistavarakaupoista ja korvata ”laimennetulla” oluella?
Sinne saa vastata!
Minäpä vastaan.
Ja Ei -nappulaahan minä painan ( vaikken oluen juontia harrastakaan)!
Ilmoita asiaton viesti
Äsken tuli katsottua A-talk. Maria G-R siellä huusi kaikkien puheitten päälle ja Puska syyllisti vähittäiskauppiaita ja panimoteollisuutta kaikesta pahasta.
En muista mikä sen sahtiyrittäjän nimi oli, mutta hän sanoi, ettei pienpanimot kilpaile samassa sarjassa kuin muut panimot, koska heidän tuotteensa on sekä kalliimpaa, että erilaista.
Ei noita A-talkeja oikein enää viitsi katsoa, kun siellä on aina joku, joka sabotoi keskustelua keskeyttämällä muita.
Ilmoita asiaton viesti
Jaahas! Semmostako tuli?
Ilmoita asiaton viesti
Tuli ja kai se Areenaltakin näkyy. Kun Maria G-R:n puhetta kuuntelin, niin hänestä olisi varmaan tullut ihan hyvä pappi. Harrasta puhetta, joo.
Mihis se sinun kirjoituksesi mehumarjojen poimimisesta katosi, vai oliko se jossain toisessa ketjussa?
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole aatoolkit tai muut vastaavat minunkaan suosikkeja enää.
Ei ole enää edes uutiset.
Tänään katsoin yhdet.
Joka kanavalla samat mussutukset ja niin moneen kertaan ehtoon aikana et kyllästyttää.
Enkä tykkää noista sääennustajistakaan.
Minä kyttään kuunkiertoa ja menen sen mukaan.
Satoi tai paistoi.
Hyvin olen pärjännyt.
..
Mut nyt kyl pikkune uteliaisuus heräs.
Tuleeks se A -talk uusintana?
Huomenna?
Mistäs sen tiedon ny näkis?
Ilmoita asiaton viesti
Tulee se varmaan Areenaan. Vielä ei taida olla.
http://atuubi.yle.fi/ohjelmat/a_talk
Ilmoita asiaton viesti
Mää vedin sen mehustamisen pois.
Iha vaa varoiks, ettei sakki pistäis minuu juopon tai hullun tai peräti juoppohullun kirjoihin.
Pahuksen hyvää menua tuli.
Eikä ol edes sokeria mukan.
Tulee siitä maijan yläosaan jäävästä ”jäämistöstä” soseaineskin samalla!
Toinen maijallinen odottaa jo.
..
Jaa et Mariassa papin ainesta??
Siunakko sentäs!
Oisko sittenkin pare et hän on ny ministeri vaa?
Muute: kahdel jakkaral tai pallilla hänkin.
On kansanedustaja ja ministeri!
Ilmoita asiaton viesti
Ei juttuja kannata poistaa. Mitä väliä sen on mitä muut ajattelevat? (kissa on vihainen ja vaatii ruokaa, mokoma peto)
… Niin mihinkäs sitä jäätiin. Maria G-R puhuu kuin pappi. Sellaisella hartaalla äänellä. Ihan silkkaa teeskentelyä.
Jotkut muuten tuntuvat suhtautuvan eri puolueen edustajiin näiden puolueen pohjalta. Minä en niin tee. En ole ikinä äänestänyt Kokoomusta enkä Perussuomalaisia, enkä suurinta osaa muitakaan puolueita. Tämä taisi mennä ihan ohi aiheesta, mutta haitanneeko tuo. Sitä vaan, että kyllä sitä voi jutella toisenkin puolueen kannattajan kanssa, jos muuten synkkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Juu ihan näin.
Entinen elämäni/työni oli yhteistyötä eri puolueista olevien ihmisten kanssa.
Vanhusten asioistahan minä yleensä metelöin.
Joku saattaa välillä nipotella, et olen väärää puoluetta, mut sama sen on väliä.
Luottamustehtäväni ei ole politiikan tekoa.
Se on kaupunkini tarkastuslautakunnan jäsenyys ja se taas tarkoittaa sitä, että lautakunta arvioi kaupungin toimintoja, palveluja, asioita kaupunkilaisen näkökulmasta.
Arvioidaan sitä miten valtuuston tahto on toteutunut.
Ja siin sitä sit onkin.
Ihmettelemistä!
Sitä, et missä mennään!
Kaupunkini on yks Suomen kuntaliitospaikoista.
Jos kuntaliitokset voisis lailla kieltää niin minä kieltäisin ne tässä ja nyt.
Tämän kun kuntaministerimme näkis niin repisis varmaan rintaliivinsä!
Ilmoita asiaton viesti
Hyvin mielenkiintoista yleensä.
Erittäin mielenkiintoista Pekka Puskasta.
Erinomaisen mielenkiintoista Maria G-R:stä.
Yhteenvedon ja ihan oman mielipiteen muodostaminen on todella vaikeaa.
TV-ohjelman esiintyjistä Maria G-R ja Puska voittivat vastapuolensa 2-0.
Ohjelmassa puhuttiin sekä aitoa asiaa että sönkättiin sitä sun tätä. Vetäjän tarkoitus oli aivan selvä. Hän halusi tehdä mahdollisimman paljon ristiriitaisen jutun.
Tärkeämpää kuin TV-ohjelma on kuitenkin jatko. Haluammeko säästää vuosittain yli kolmesataa kuolintapausta ja muut huikeat terveydenhoitoa kuormittavat kustannukset vai emme? Kysymys on hyvin yksinkertainen eikä ollenkaan ns. holhoamista.
Ilmoita asiaton viesti
Kui minul on semmonen olo, että jos alkavat kaljojen prosentteja alennella ja siirtää myyntiäkin, niin ei siitä mitään hyötyä ole.
Ei siitä 300 sadan ihmisen kuolema per vuosi poistu.
Jos joku kielletään, niin ihmisenkakara on semmonen, että se hakee jonkun muun ”polun”, jotta saa haluamansa.
Nuoret pistää isosemman ostoksille puolestaan – sinne Alkoon – ja onhan meille ikäihmisillekin ruokataksit ja kauppakassit.
Äkkiäkös sitä joku perustaa esim. ikäihmisille ”kaljakassipalvelun”.
..
Ei se ihan noin mene, mut sinnepäin.
Kieltäminen on kehno tapa saada asioille jotain hyvää!
Ilmoita asiaton viesti
Uudemman kerran tämä linkki esille:
http://timostrid.puheenvuoro.uusisuomi.fi/82505-ju…
Juo loivempaa!
Ilmoita asiaton viesti
Voittiko Maria G-R keskustelussa? Ei sitä huutamalla ja toisia keskeyttämällä voiteta. Entä Puska sitten, hänellä oli väitteidensä tukena epämääräinen raportti (ei tutkimus) jossa verrattiin Ruotsia vuonna 1977 ja Suomea 2010. Eri aika, eri maailma. Ja kuten ohjelmassa tuli esille, niin Ruotsissa on laivaostot ja viinanvälitys kasvanut. Ei pidä tuijottaa vain siihen, paljonko systembolagetista ostetaan.
Kysyit toisaalla perusteluita Puskan kaksoisroolista. Ihan selkeästi se on sitä, kun hän on THL:n johtaja ja Alkon hallituksen varapuheenjohtaja.
Tässä uusintana, jos kiinnostaa.
http://areena.yle.fi/video/1315509646840
Ilmoita asiaton viesti
Jessus siunakko mikä linkki.
Kiitos.
Kuuntelin.
Ei mitään kivaa kuunneltavaa.
Puhuvat tosiaan toinen toistensa suuhun.
Ei tommonen kinaaminen mitään keskustelua ole!
Huhhuh!
Ilmoita asiaton viesti
Tämän päiväisessä paikallislehdessämme on uutista terveydenhuollon virheistä.
Siinä kolmensadan ihmisen ”kaljakuolema” kalpenee.
Asiaa sivutaan tuossa ohjelmassakin.
Sairaanhoidossa tapahtuvien erehdysten, virheiden ja unohdusten takia kuolee vuosittain 700-1700 ihmistä.
Eiks täs olis jottain tekemist?
Ilmoita asiaton viesti
Olisiko sinulla linkkiä tuohon lehteen? Olisi kiva lukea.
Jos vielä vähän lavennetaan, niin entä ikäihmisten itsemurhat? Karmea sana se on, mutta parempaakaan en keksi. Etkö sinä siitä juuri taannoin kirjoittanut? Mutta ehkä se ei sitten ole niin iso yhteiskunnallinen ongelma, jos yksinäisyyttään kipuileva vanhus (toinen kamala sana) tappaa itsensä. Vanhukset, varsinkin liikuntarajoitteiset kotona asuvat ovat hyvin usein suorastaan heitteillä.
Jotenkin tuntuu siltä, että keskioluesta on nyt tehty sellainen mörkö, että kaikki muut ongelmat yritetään sillä pyyhkiä maton alle.
Ilmoita asiaton viesti
Oikeassa olet.
Oluesta on mörkö tehty.
Tuuppaan koht uuden puheenvuoron ( noista hoitovirheistä), vaikka täällä on varmaan samantapaisia muitakin..
Ilmoita asiaton viesti
Marjatta Halkilahti. Sinä olet siis sitä mieltä, että yhtään mitään ei pidä tehdä, kun kuitenkaan sillä ei saavuteta mitään.
Enni Kulovaara. Miten minulle tulikin mieleen ohjelmaa seuratessani, että ”follow money”? Alkoholijuomateollisuus haluaa yhteiskunnallisesta hinnasta huolimatta lisää myyntiä ja pienpanomon omistaja Kääriäinen myös. Ei siinä ole mitään moitittavaa eikä pahaa. On vain punnittava, mikä on yhteiskunnan kannalta parasta.
Vattin tutkimus, josta nyt kohkataan ja josta nostetaan vain kaksi yksityiskohtaa esille, on yksi valtavan määrän joukossa tieteellisiä tutkimuksia ympäri maailman. Alkoholi aiheuttaa ongelmia. Piste.
Marjatta Halkilahti ja Enni Kulovaara. Terveydenhoidon piirissä kuolee noin 700 – 1700 henkeä vuodessa hoitovirheen vuoksi ja vanhukset tekevät itsemurhia joidenkin tutkimusten mukaan yksi joka toinen päivä.
Siis teidän mielestänne kaikki huomio ja toimenpiteet pitää kohdistaa näihin epäkohtiin, jotka ovat sinänsä todellisia. Sen vuoksi meidän ei ole syytä tehdä yhtään mitään alentaaksemme esimerkiksi alkoholikuolleisuuttamme kolmestasadalla tahi liikennekuolemien määrää.
Leidit hyvät. Ajatelkaa mitä kirjoitatte. Tuohan on älyllistä epärehellisyyttä ja rahvaanomaista fiksuilta ihmisiltä.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä tätä hoitovirhettä!
jäivätkö sakset mahaan?9.9.2011 12:42 Marjatta Halkilahti 23 kommenttia.
Sairaanhoidossa tapahtuvien erehdysten, virheiden ja unohdusten takia tässä maassa kuolee vuosittain 700-1700 ihmistä.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194695835522/arti…
Eikö tässä olisi Pekka Puskalle ennemmin tekemistä kuin että on huolestunut 300 ihmisen ”kaljakuolemasta”.
Ihan on kuin asioitten tärkeysjärjestykset heittäisivat nyt pahemman kerran kuperkeikkoja.
Jos joku juo päänsä täyteen, niin sehän on ihmisen oma valinta. Sensijaan sairaanhoidon virhe on aina jonkun muun moka.
Edellinen puheenvuoroni
http://marjattahalkilahtiblogituusisuomifi.puheenv…
ihmetteli Pekka Puskan kaksoisroolia ja sitä kenelle humaltumisasiat kuuluvat. Sisäministerille vai peruspalveluministerille? Oisko nämä sairaanhoidon virheet nyt sitten sosiaali- ja terveysministerimme juttuja?
No, oli kuin oli. Pekka Puskalla on ainakin hommia.
Ilmoita asiaton viesti
Tämän jutun kommentit voi lukea tuosta annetusta linkistä!
Iloiset terkut Erland Salolle!
Leidittely tuntus vallan mukavalt!
Ennikin varmaan tykkää, mut mitähän hän tykkää, kun Erland pitää meitä
älyllisesti epärehellisinä ja rahvaanomaisinakin!
Ilmoita asiaton viesti
Enni varmaan vastaa, jos vaan viel näkee tämän jutun..
Ilmoita asiaton viesti
Mites siellä teillä päin sanotaan? Emmää mikkää leidi ol.
Minua ei oikeastaan kiinnosta mitä mieltä hra Salo minusta on. Ollaan sitten vaikka uusrahvaanomaisia. Älyllisesti epärehellinen en ole, toisinaan vaan tajuttoman tyhmä. Mutta en tässä asiassa.
Ilmoita asiaton viesti
Ai ku kivaa!
Tai mitä tähän nyt sanoisi?
Ensinnäkin kiitos!
Kiitos Erland Salolle, että ottaa esille vanhempaakin puheenvuoro -juttua, mutmut vaa..
Kirjoitin tuonne kommenttiini ( kts. ylemmäs) näin:
Tämän päiväisessä paikallislehdessämme on uutista terveydenhuollon virheistä.
Siinä kolmensadan ihmisen ”kaljakuolema” kalpenee.
Asiaa sivutaan tuossa ohjelmassakin.
Sairaanhoidossa tapahtuvien erehdysten, virheiden ja unohdusten takia kuolee vuosittain 700-1700 ihmistä.
Eiks täs olis jottain tekemist?
..
Erland sanoo minulle ja Ennille näin:
”Siis teidän mielestänne kaikki huomio ja toimenpiteet pitää kohdistaa näihin epäkohtiin, jotka ovat sinänsä todellisia.”
..
Nyt on kyl kuullun, luetun ymmärtämises ”jottai vikka”!
Ainakin mun kohdalla!
En minä kaljakuolemia vähättele, enkä ole sanonut, etteikö niitä poistaakin voisis tai tarttis.
Toteanpa nyt vaan, edelleenkin, että ne kuolemat on itse aiheutetut, mutta hoitovirhe, jos lasarettiin ja siellä virheen kohteeks joudut, se ei ole ihmisen itsensä aiheuttama vika.
Kysymykseni ”eiks täs olis jottai tekemist?” kohdistin senkin Pekka Puskalle, joka jo – on nähty, kuultu ja koettu – häärää vähän joka puolella ja tämäkin ilmeisesti olisi hänen juttujaan.
Kovin on kerkeevä mies.
Tämä Pekka Puska.
Selvittämistä olis miehellä paljon, mutta kaljan lantraamisen ei tartte olla se ykkösjuttu! Se, josta selvittämiset aloitetaan!
Ei mun mielestä!
Ilmoita asiaton viesti
Arvoisat leidit
Pyydän aivan vakavana syvään kumartaen anteeksi ilmaisuani ”älyllisesti epärehelliset ja rahvaanomaiset”. Ettehän te sitä herra paratkoon ole. Joskus tulee vain kirjoitettua mitä sylki suuhun tuo, kun pyrkii lyhyeen ilmaisuun.
Mutta sitten hieman asian tynkää.
Alustit keskustelun yhden televisio-ohjelman perusteella. Alko, joka on valtion kokonaan omistama, kuuluu Maria G-R:n reviiriin peruspalveluministerinä. Hänen edeltäjänsä Kokoomuksen Paula Risikko torppasi kokonaan alkoholiasioiden kiristämisen esim. mainonnan. Perusteena oli työryhmä, jonka enemmistö oli alkoholista taloudellista hyötyä saavat eli esim. panimoliitto. Nyt G-R on todennut julkisuudessa, että alkoholin aiheuttamien erittäin suurten negatiivisten haittojen vuoksi hän avaa tarkastelun uudelleen.
Tähän saumaan tuli Vatt:n selvitys. Siellä yhtenä kulutuksen alentavana tekijänä on todettu, että jos elintarvikeliikkeissä myytävän oluen (nykyisin ns. keskioluen ja tietenkin ns. karkkijuomien) alkoholipitoisuutta alennetaan Ruotsin tasolle kuolleisuus laskee Suomessa noin 350 hengellä vuodessa. Keskiolutta ei siis laimenneta.
Ympäri maailmaan on tehty valtava määrä tutkimuksia, joiden tulokset ovat yksiselitteisiä. Jonkun maan alkoholikulutuksella suhteessa sen väestöön on suora yhteys. Mitä enemmän alkoholia sitä enemmän kuolemia. Tietenkin pitää ottaa huomioon myös muut alkoholihaitat esim. vaikkapa kotiväkivalta, terveydenhuollolle aiheutuvat valtavat kustannukset…
Älkäämme kuitenkaan unohtako, että alkoholilla on myös myönteisiä vaikutuksia. Moni mukava ihmissuhde on alkanut päihtyneenä ja moni pikku piltti on pantu alulle jurrissa jne.
Ajatustasi Pekka Puskan kaksoisroolista, koska hän kuuluu Alkon hallitukseen ja on THL:n pääjohtaja en ymmärrä ollenkaan. Kumpi työ niistä nyt kärsii ja miten? Eikö juuri hänen terveydenhuollon tutkimustoiminnan pääjohtajana ole hyvä olla Alkon hallituksessa? Alkoholilla kun on vaikutuksensa väestöön.
Keskustelunne leidit hyvät liikkui meiltä miehiltä salatuilla väylillä, mutta sanonpa kuitenkin: Mielestäni olisi hyvä pysyä valitussa aiheessa ja käsitellä sitä monipuolisesti. Siis, kun puhutaan alkoholista ja kuolemista niin puhutaan siitä. Koko asia vesittyy, jos otamme mukaan hoitovirheet ja eläkeläisten itsemurhat ja liikennekuolemat ja sydän- sekä verisuonitaudit ja vanhusten keuhkokuumekuolemat ja ties mitä. Ymmärtänette yksinkertaista miestä. Ehkä?
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos taas Erland!
Nämä olivat ne minun tämän blogin ihmettelyt ja kysymykset:
1.
Kenelle nämä kansalaisten humaltumisasiat oikein kuuluvat? Sisäministerille vai peruspalveluministerille?
2.
Onko tässä maassa juomisasiantuntijat jo niin vähissä, että yks ja sama ihminen istuu noin vaan huolettomasti kahdella pallilla?
Ilmoita asiaton viesti
Enni ja minä ”keskusteltiin”, mutta emme me asiaan kauhiasti paljon selvyyttä saanet.
Olis mukavaa, jos Enni tämän puheenvuoron vielä näkis.
Meinaan vaan, että jospa hänellä olisi näihin mun sanomisiini jotain lisättävää, kerrottavaa?
Ilmoita asiaton viesti
Lady Marjatta.
Eipä noihin mitään lisättävää ole.
Ilmoita asiaton viesti
Hra Salo.
”Älkäämme kuitenkaan unohtako, että alkoholilla on myös myönteisiä vaikutuksia. Moni mukava ihmissuhde on alkanut päihtyneenä ja moni pikku piltti on pantu alulle jurrissa jne.”
– Kyllä vaan. Omatekemällä kotiviinillä tämä nykyinen suhde alkoi ja hyvin vielä toisiamme edelleen siedetään.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä!
Ilmoita asiaton viesti
Tästä olen samaa mieltä:
”Sen sijaan suhtaudun hyvin epäillen siihen, että joku kykenee esittämään suhtellisen eksaktin arvion siitä, kuinka paljon alkoholikuolleisuus Suomessa vähenee jos keskiolutta laimennettaisiin.”
Löytyy Timo Stridin puheenvuorosta
http://timostrid.puheenvuoro.uusisuomi.fi/82505-ju…
..
Olen tämän johonkin kommentoinut ( vissiin tuohon Timon juttuun)
Kieltäminen on kehno tapa saada asioille jotain hyvää!
Tarkoitan sillä sitä, että kun ihmisenkakaralta joku juttu kielletään niin kaht hullummaks homma menee.
Niin voisis käydä sen oluen laimentamisellekin.
”Tallinnan matkat” lisääntyy, ts. kyl paikat löytyy mistä väkevämpää saa!
Mun puolesta saavat lantrata kaljan ihan mimmoseks vaa, mutta edelleen tykkään, että olis tässä maassa ny muutakin mietittävää..
Ilmoita asiaton viesti
Olen linkittänyt uudemman kerran tämän ”kahdella pallilla” jutun, myös Timo Stridin ” juo loivempaa” puheenvuoron, facebookiin.
Tässäpä sinne Timon puheenvuoroon ilmestynyt kommentti:
”Kuollut juoppo tulee halvemmaks kun pitkäaikais spuge!”
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Enni!
Olet maisemissa!
Nostan tämän Sun viestisi tähän erikseen esille.
Ei sitä tuolta ylhäältä kukaan huomaisi.
12:13 Enni Kulovaara uusi
0 pistettä
Mites siellä teillä päin sanotaan? Emmää mikkää leidi ol.
Minua ei oikeastaan kiinnosta mitä mieltä hra Salo minusta on. Ollaan sitten vaikka uusrahvaanomaisia. Älyllisesti epärehellinen en ole, toisinaan vaan tajuttoman tyhmä. Mutta en tässä asiassa.
Ilmoita asiaton viesti
MeikäMimmi, leidi tai ei, pistää seuraavaks saappaat jalkaan ja lähtee takapihalle myyräjahtiin!
Jos joku poissaollessani keksii, löytää näihin:
1.
Kenelle nämä kansalaisten humaltumisasiat oikein kuuluvat? Sisäministerille vai peruspalveluministerille?
2.
Onko tässä maassa juomisasiantuntijat jo niin vähissä, että yks ja sama ihminen istuu noin vaan huolettomasti kahdella pallilla?
.. vastaukset, niin hyvähyvä!
Ilmoita asiaton viesti