kuollut eläkeläinen
Näköjään kaikki on mahdollista. Kuollut saa
eläkettä ja Perillinen käyttää rahat. Onko tämä vaara vai uhka vai jotain siltä
väliltä?
Jos vanhusväkemme ”ulkoistetaan” Thaimaan taivaan
alle tai he lähtevät, muuttavat Muuhun Maahan ihan itse, niin mites turvataan,
varmistetaan se, että mahdollisen ulkomailla kuolemisen jälkeen tieto tulee myös
kotoSuomeen.
Onhan tämäkin nyt kummallinen uutinen, että
eläkeyhtiölle käy kuin Valviralle! On kyllä Perillisenkin rehellisyydessä ollut
jotain häikkää!
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118098-hs-kuollut-mies-sai-elaketta-5-vuotta-%E2%80%93-poika-kulutti
HS: Kuollut mies sai eläkettä 5 vuotta –
poika kulutti
HS: Kuollut mies sai eläkettä 5 vuotta – poika
kulutti
Julkaistu:
7:36Kuolleelle miehelle maksettiin Suomessa eläkettä lähes
viiden vuoden ajan, kertoo Helsingin Sanomat. Eläkettä maksettiin
yhteensä 48 000 euroa ennen kuin eläkeyhtiö Varma lopetti maksamisen.
Tapaus ilmenee Helsingin käräjäoikeuden viimeviikkoisesta tuomiosta.
Käräjäoikeus tuomitsi kuolleen miehen pojan vuoden ehdolliseen vankeuteen
törkeästä petoksesta, koska tämä oli kuluttanut isänsä ylimääräiset eläkkeet ja
jättänyt ilmoittamatta Suomen viranomaisille isänsä kuolemasta.
Helsingin Sanomien mukaan suomalaismies oli menehtynyt lomamatkalla
Portugalissa vuonna 2004. Hänet myös haudattiin ulkomaille, eikä kuolemasta
ilmoitettu Suomen viranomaisille.
Eipä tuohon kovin hyviä systeemejä ole. Monessa maassa väestörekisteri on sitä sun tätä eikä viranomasiyhteistyö toimi
Eläkeyhtiö voi lähetellä teidusteluja ja lopettaa makstuksen ellei vaatausta kuulu, mutta henkilön omaiset voivat tietysti vastata mitä haluavat
Ilmeisesti eläkeläiseen on kytkettävä laite, joka ilmoitaa kun sydän pysähtyy ??
Mutta suurempi ongelma EU:sa ovat ns valetajat, henkilöt, jotka eivät ole rekisteröityneet mihinkään maahan eivätkä maksa veroja mihinkään maahan
Heitä on varmaan miljoonia, Suomessakin heitä työskentelee 25000-70000 riippuen lähteestä
Henkilöiden liikkuvuutta kun ei enää seurata niin heitä ei voi enää kiinnittää mihinkään yhteiskuntaan.
Suomi on varman vaikein maa, jonka jäsenyydestä voi luopua, mutta näiden heinäsirkkojen joukossa on heitäkin
Ilmoita asiaton viesti
Jospa eläkefirmat tämän tapauksen jälkeen ottavat ohjelmistoonsa sen, että kerran vuodessa kysyvät eläkeläisiltään ”oletko hengissä vai kuollut?”
Ilmoita asiaton viesti
Eräät firmat tekevät niin, ulkomailla.
T.
Lalli
eläkevakuutusjärjestelmienkin tekijä.
Ilmoita asiaton viesti
No hyvä. Toivotaan, että se rantautuu Suomeenkin!
Ilmoita asiaton viesti
Kreikkalaista menoa, ei paljon kannata suomalaisten muita osoitella kun ei tiedä kuinka paljon näitä oikeasti on.
Ilmoita asiaton viesti
Miten se onkin tämä maailman meno tämmöseks menny?
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomushan se on innokkaimmin ajanut tätä menoa
Ilmoita asiaton viesti
On vai?
Minä ainakin tappelen vastaan kaikennäköistä, mun mielestä väärää touhua!
..
Kritiikkiä saa yleensä se, joka on vallan kahvassa.
Esim. kuntaliitoskeskusteluissa nyt saa kylmää kyytiä tämänhetkinen hallitus ( minäkin mussutan moisesta), mutta unohdetaan se, että homma alkoi Vanhasen hallituksen aikana.
Mikä puolue?
Vastaus: Keskusta!
Ilmoita asiaton viesti
Tietoyhteiskunnan aikana tämä tämmöseksi on mennyt 🙂 On paljon ja nopeita yhteyksiä, mutta aina on tiedonsiirrossa jossakin kohtaa katkos. Ties minkä henkilö- tai tietosuojalain perusteella. Tai kukaan ei ole vielä keksinyt kyseiseen väliin yhteyden tarvetta.
Ilmoita asiaton viesti
Tässähän tätä, yks esimerkki:
http://leenarosendahl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/521…
Ilmoita asiaton viesti
Tuskin noita kovin paljon on. Suomessahan elossa olevat kansalaiset löytyvät ns. maamme-kirjasta. Joskus ovat esim. tilintarkastajat joissakin eläkelaitoksissa tarkistaneet, ettei maksettavien eläkkeiden joukossa ole mamme-kirjasta puuttuvia eli vainajia.
Ulkomailla kuolleet ovat ongelmallisia, mutta kirjekyselyillä tarkistettavissa olevia. Kyseessä ei ole ollut ulkomailla ollut vaan lomamatkalla kuollut. Pitäisi kyetä varmistamaan, että näistä tulee tieto Suomeen. Nyt systeemi on selvästi vuotanut.
Ilmoita asiaton viesti
”ritiikkiä saa yleensä se, joka on vallan kahvassa.
Esim. kuntaliitoskeskusteluissa nyt saa kylmää kyytiä tämänhetkinen hallitus ( minäkin mussutan moisesta), mutta unohdetaan se, että homma alkoi Vanhasen hallituksen aikana.
Mikä puolue?
Vastaus: Keskusta!”
Ja mihin 5 miljoonainen kansa tarvitsee kuntaa ? Ei misään maailmssaenää hoideta asioita yksiköissä, jotka perustuvat aikaan hevonen ja rattaat
Esim terveydenhoito on yleisesti hoidettu keskitetysti valtakunnallisesti koska on haluttu tarjota kaikille samanlaiset palvelut.
Nyt mummon hoito riippuu siitä, onko paikallisen isä-aurinkoisen sukulainen
Ja jos olet työssä niin hoidetaan kuin kukkaa kämmenellä, mutta jos et ole työelämässä niin terkkariin pääsee kun sairaus on kehittynyt henkeä uhkaavaksi
Suomen terveydenhoito olikin OECD maiden erarvoisinta, jopa USA:ssa köyhät hoidetaan paremmin
Sama koskee koulutusta, ei niitäkään hoideta kuntatasolla
Kunnassa voidaan päättää lähinnä puistojen istutuksista
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä Kymysys!
Mihin tarvitsee?
Tämä on mun juttu 1.9.2010
http://marjattahalkilahtiblogituusisuomifi.puheenv…
Ja onhan noita ”vaik kui paljo”, noita kuntaliitosihmettelyjäni. On noita pitkin matkaa näissä mun US puheenvuororoissani.. Sen mitä vanhustenhuollon kritisoinniltani kerkeen..
http://marjattahalkilahtiblogituusisuomifi.puheenv…
Nii ja eilen oli tämä:
http://marjattahalkilahtiblogituusisuomifi.puheenv…
Ilmoita asiaton viesti