kutistuva Suomi vaiko vain kutistuva kuntakartta?
Se on sitten tässä: http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/salainen-kuntakartta-ministerion…
Aamun uutisissa kerrottiin, että Suomen Kuvalehti on saanut jo nyt käsiinsä uusimman Suomi -kartan, tämän, joka liittyy kuntauudistukseen ja joka oli tarkoitus julkistaa vasta helmikuussa, jolloin nk. kuntakierrokset alkavat.
Kuntien pakkonaimisia ei pitänyt tulla, mutta kyllä pikkusen ihmetyttää millä konstilla kuntaministeri Henna Virkkunen aikoo esityksensä läpi viedä.
Jos meillä on nyt 336 kuntaa ja kuntaministerin karttapiirros julkistaa, että tulevaisuudessa 70 on Suomelle sopiva määrä, niin mehän lähestymme uhkaavasti tätä tilannetta: http://marjattahalkilahtiblogituusisuomifi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/4126…
Ei katteeks käy kuntaministeriä.
Kun kuntakierrokset helmikuussa alkavat, kuntien rajoilla tuskin on kukkakimppu -vastaanottoja.
Nyt julkistetut kartat takaavat sen, että ainakin kuntajohtajien kapina kovenee!
Meillä tämä tarkoittaisi sitä, että Somero ja Salo kimpattaisiin yhteen. Eihän tässä olla omasta, kymmenen kunnan liitoksestakaan ( Salo 1.1.2009-) vielä kuiville selvitty!
Ilmoita asiaton viesti
Somerolaiset tuskin lämpiävät tälle ajtukselle. Kuulemani mukaan Someron talous on hyvässä kunnossa. Ehkä Salo voisi paikkailla Somerolla omaa talouttaan. 🙂 Tai ehkä todennäköisemmin liitoksessa Someron toimiva talous korvattaisiin vain uudella vähän toimimattomammalla mallilla :-(.
Ilmoita asiaton viesti
No eivät lämpene.
Yritin löytää semmosen blogini ( syyskuu 2011?), johon olen Someron kaupunginjohtajan kuntaliitosajatuksia kirjannut.
Ilmoita asiaton viesti
Löytys:
” Someron kaupunginjohtaja ( oli mukana siks, että piti luennon Someron tilanteesta) sanoi ääneen sen mihin koko joukko taisi yhtyä ( ainakaan ei tullut vastalauseita): ”Jättäkää kuntarakenteet ja keskittykää palveluihin!”
http://www.marjattahalkilahti.fi/blogi/2011/09/17/938
Ilmoita asiaton viesti
Lues tämä:
http://aikalainen.uta.fi/2011/12/23/suurkaupungit-…
tai tämä:
http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/5…
Ilmoita asiaton viesti
Vähemmän virkamiehiä, vähemmän byrokratiaa?
Jaa-a!
Salossa ( kuntaliitos 1.1.2009/10 kuntaa yhteen) näyttää tältä:
http://www.sss.fi/uutiset/298423.html
Päätoimittaja Ville Pohjonen
Perjantai 13. tammikuuta 2012. Nimipäivät: Nuutti
Uutiset
Salon johto haluaa vähentää työntekijöiden määrää kymmenillä
Salon Seudun Sanomat 13.1.2012 05:59:50
Salon virkamiesjohto on valmis vähentämään kaupungin työntekijöiden määrää useilla kymmenillä tämän ja ensi vuoden aikana. Käytännössä vähennykset tehtäisiin jättämällä vakansseja auki, kun ihmisiä jää eläkkeelle tai lähtee pois kaupungin palveluksesta.
Leikkaukset kohdistuisivat erityisesti kaupungin hallinnollisiin virkoihin. Asiakaspalvelusta ja perustoiminnasta ei haluta tinkiä.
Virkamiesjohto on valmis asettamaan henkilöstön vähennyksille selvät tavoitteet ja ottamaan niiden toteuttamisesta vastuun. Vastineeksi se haluaisi, että kaupunginhallitus luopuisi nykyisestä tavasta hyväksyttää jokainen vakanssin täyttö hallituksessa.
Kaupunginjohtaja Antti Rantakokko esittää ensi maanantaina kokoontuvalle kaupunginhallitukselle, että jatkossa täyttöluvat myöntäisi johtoryhmä.
…
Kaikkee on helppo sanoa, mutta livenä toteutus on jo vallan toinen juttu!
Ilmoita asiaton viesti
Itse kannatan kuntaliitoksia maltillisesti, mutta minusta tuo byrokratian vähenemisestä tulevasta säästöstä puhuminen on suorastaan valheellista. Lillukanvarsia kokonaisvajeeseen nähden.
Ilmoita asiaton viesti
”Missä on säästö, jos vanhuksen hoitopaikka siirretään 100 km:n päähän? Edelleen tarvitaan se hoitopaikka ja sama määrä käsiä hoitamaan, ja sama määrä byrokratiaa. Lisäksi omaiset pääsevät käyttämään aikaa ja bensiiniä, mummon moikkaamiseen kuluu 20 litraa bensiniä ja kolme tuntia ylimääräistä ajoaikaa.”
Niinpä!
Missä on?
Säästö?
Meillä ( Salossa) ei ole pelkästään siirelty hoitopaikkoja, vaan niitä on lakkautettu ja lakkautetaan kokonaan.
Se tietää mm. sitä, että autottomilta omaisilta katkaistaan yhteys vanhukseensa!
Tuossa kohtaa löytyis jo ministeri Maria Guzenina-Richardsonillekin mietittävää!
Ilmoita asiaton viesti
No siinähän se säästöjuju on, että julkishallinnon yksikkö mielestään ehkä säästää, kun vaikkapa reissukulut omaisen luo sälytetään terveille omaisille.
Kyllähän esimerkiksi oikeusministeri Brax jossain totesi siihen malliin, että sen kerran kun alamaiset oikeuslaitoksen palveluita kaipaavat, saavat saman tien hakea niitä vähän kauempaakin (meillähän äskettäin käräjäoikeuksien lukumäärää vähennettiin paljon).
Minusta tämä on jälleen kerran osoitus siitä, että meitä hallinnoidaan sen sijaan että meillä hoidettaisiin yhteisiä asioita. Ei se toimintatavan muutos joka kylään Guggenheimin museota toisi, mutta olisipahan parannus, jos ideat kulkisivat alhaalta ylöspäin eikä ylhäältä alaspäin kuten nyt.
Terveisin Kalevi Kämäräinen
Ilmoita asiaton viesti
Sen kunniaksi onkin paikallaan, että Valtimolle esitetään liittymistä Lieksaan ja Nurmekseen kun taas Ilomantsille suotaisiin itsenäisyys.
http://yle.fi/alueet/pohjois-karjala/2012/01/sk_po…
http://yle.fi/alueet/pohjois-karjala/2011/11/kylak…
Saloselle:
Oma arveluni on, ettei tällaisissa pohdinnoissa mietitä yhtään vaikutuksia esimerkiksi meidän hallintoalamaisten liikkumistarpeisiin ja niiden kustannuksiin.
Terveisin Kalevi Kämäräinen
Ilmoita asiaton viesti
Salonen:
Nyt palautui valtionhallinnon puolelta mieleen blogi, jossa peräänkuulutin tarkkoja talouslukuja hätäkeskusuudistuken tueksi. Saamatta jäivät ne luvut.
http://maanselka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/87778-la…
Terveisin Kalevi Kämäräinen
Ilmoita asiaton viesti
Jaahas! On se tieto jo täälläkin:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119349-sk-vaiettu-…
.. myös täällä:
http://www.kuntalehti.fi/Ajankohtaista/Kuntauutise…
Ilmoita asiaton viesti
” Väestö ikääntyy, me tarvitsemme turvallisempia kuntia, jotka kykenevät kantamaan hyvinvointipalveluista vastuun ja sen takia me toteutamme kuntauudistuksen, Katainen sanoi.”
Se on totinen tosi, että väestö ikääntyy, mutta ei kuntaliitoksilla = rajojen siirtelyillä, mitään turvallisempia kuntia luoda!
..
http://www.kuntalehti.fi/Ajankohtaista/Kuntauutise…
YLE: Katainen lupaa kuntauudistuksen pysyvän aikataulussa
Kesään mennessä tiedetään jo paljon enemmän, pääministeri Jyrki Katainen (kok.) lupaa. Kataisen puhetta Vaasan yliopistolla seurasi YLE Pohjanmaa.
Katainen puhui aamupäivällä Vaasan yliopistolla Euroopan tulevaisuudesta salintäydelle kuulijakunnalle.
– Väestö ikääntyy, me tarvitsemme turvallisempia kuntia, jotka kykenevät kantamaan hyvinvointipalveluista vastuun ja sen takia me toteutamme kuntauudistuksen, Katainen sanoi.
Joidenkin kansalaisten mielestä isompiin kuntiin tähtäävä kuntauudistus vie päätäntävallan yhä kauemmas ruohonjuuritasolta. Pääministerin mielestä uudistuksessa käy juuri toisinpäin.
– Jos haluaa survoa palvelut pois kunnilta näihin hallintohimmeleihin ja heikentää paikallista päätöksentekoa niin sitten nykymalli varmaan on hyvä, mutta sitä me emme kannata, Katainen näpäytti.
Pääministerin mukaan kuntauudistus etenee luvatussa aikataulussa. Kataisen mukaan kesään mennessä tiedetään jo paljon enemmän.
– Keväällä alkaa karttatyö ja katsomme mitkä ovat parhaita uusia kokonaisuuksia ja lainsäädäntö tulee sen mukana. Kevään aikana päästään jo pitkälle.
(KL)
Ilmoita asiaton viesti
No näitähän tippuu muiltakin.
Näitä ”kuntaliitoksia”
http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/9…
http://aputoimittaja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/9400…
http://eskovirri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/93999-ni…
Ilmoita asiaton viesti
Ei pienillä kunnilla taida olla varaa pitää suuria virkamiesarmeijoita. Suurissa kunnissa byrokraatteja saattaa olla suhteessa enemmän. En tunne tilastoja, mutta en usko suurten kuntien tulevan toimeen merkittävästi vähemmällä byrokratialla.
Verot eivät laske jos kulutkaan eivät laske. Tilastot osoittavat, että ainakin kaikkein taloudellisimmat kunnat ovat pieniä. Yhdistetyssä kunnassa köyhän puolikkaan veroprosentti voisi laskeakin, mutta toisen puolikkaan kustannuksella. Vauraat seudut kuten pääkaupunkiseutu suunnittelevat ehkä vähentävänsä kuntien välistä tulontasausta. Näin köyhät seudut saisivat kustantaa itse omat palvelunsa, ja rikkaat saisivat pitää omat tulonsa.
Mitä Valtimossa tapahtui?
Ilmoita asiaton viesti
Aha, tuo on tervettä politiikkaa. Meillä päinkin on muutamia pieniä kuntia, jotka ovat hoitaneet taloutensa hyvin. Ehkä pärjäävät jatkossakin parhaiten itsenäisinä.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkäpä PALKKA(Z) = PALKKA(X) + PALKKA(Y) – PALKKA(kunnanjohtaja) – PALKKA(kunnanjohtaja) + PALKKA(kaupunginjohtaja) + PALKKA(sihteeri) + PALKKA(apulaiskaupunginjohtaja) + PALKKA(tereveysylijohtaja) + PALKKA(sosiaaliylijohtaja) + PALKKA(koulutusylijohtaja)
Ilmoita asiaton viesti
Mielenkiintoista!
Meinaan tämä teitin palkka -kommentointi.
Jatkakaa vaan!
Minä jo tuuppasin uuden puheenvuoron liikkeelle!
Kun tämä julkistettu kuntakartta olikin tämmönen.. ValeKartta! .. jos oli???
http://marjattahalkilahtiblogituusisuomifi.puheenv…
Ilmoita asiaton viesti
Mikäs se tämä juttu on?
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119354-ministerio-…
Ilmoita asiaton viesti