väärä kuntaremontti, väärä kuntakartta?
Väärä kuntakartta?
Muutama tunti meni tämän uutisen kanssa
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/salainen-kuntakartta-ministerion…
ja nyt valtiovarainministeriö sanoo, jotta ei-ei, väärät on tiedot!
Kunnallishallinnon rakenne -työryhmän puheenjohtaja, valtiovarainministeriön ylijohtaja Päivi Laajala informoi, että työryhmän työ on kesken ja että Suomen Kuvalehdessä esitetty kuntakartta ei ole sitä mitä helmikuun alkupuolella heidän taholtaan tullaan kunnille esittämään.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119354-ministerio-%E2%80%9Dsalainen-kunt…
Keskustan sakkikin ehti jo kiukustua: ” Me teemme kaikkemme kuntauudistuksen kaatamiseksi. Se on järjetön ja ihmisten arkielämälle vieras. Se on vain likaista valtapolitiikkaa, Mari Kiviniemi sanoo julkisuuteen antamassaan tiedotteessa.”
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119353-keskusta-alahti-vaietusta-aikeest…
Väärä kuntaremontti?
Voihan sitä niinkin sanoa. Kiviniemi nyt vaan unohtaa sen milloin tämä kuntaliitostouhuilu edellisen kerran oli esillä. Sehän oli Vanhasen hallituksen aikana. Kuka oli kuntaministeri? Vastaus: Hannes Manninen. Seuraava kysymys: mikä puolue? Vastaus: keskusta.
Se kuka kulloinkin vallan kahvassa ollut on, se tässä tätä meidän Suomi -karttaamme ja kuntaremontteja on kulloinkin höösännyt. Nyt se on kokoomuksen vuoro. Valitettavasti.
Jos keskusta ei lainkaan tykkäisi kuntaliitoksista niin eikös se olisi tarvinnut julkistaa aikoja sitten? Vuonna 2008 homman nimi oli tämä ja huom. Kiviniemen suulla:
http://www.vm.fi/vm/fi/03_tiedotteet_ja_puheet/02_puheet/20080422Minist/…
Tällä tiellä ollaan tai ainakin kuvitellaan:
”Normihanketyön punaisena lankana on ollut etsiä kuntien tuottavuuden parantamista estäviä pullonkauloja. Tulevaisuudessa tuottavuus on avainasia hyvinvointipalveluiden turvaamiseksi. Toisin sanoen samalla rahalla tai jopa vähemmällä on saatava enemmän aikaan.
http://www.vm.fi/vm/fi/03_tiedotteet_ja_puheet/02_…
Niinkus näkyy: tuo ei ole tämän hallituksen sanomisia!
Ilmoita asiaton viesti
Siinä meni Kokoomuksen ja Sauli Niinistön haaveet presidenttiydestä.
Paavo Väyrynen ei varmasti kannata tällaista kuntaremonttia ja tulee
käyttämään sitä vaaliaseena Niinistöä vastaan. Ja hyvä niin.
Ilmoita asiaton viesti
Noinko meinaat?
Miksei Väyrynen aikaisemmin ole kuntaremonttia vastustanut???
Ilmoita asiaton viesti
Virkkusen kuntaremontti oli tarkoitus julkaista vasta vaalien jälkeen
mutta se tulikin jostain kautta julki jo nyt.
Ilmoita asiaton viesti
Oliko tuo vastaus kysymykseeni?
Ilmoita asiaton viesti
Ilmiselvästi.
Nyt on kohde, selkeä kohde, jota vastustaa.
Voi jopa niin olla, että tämä taittoi kamelin selän.
Nyt vielä NATO-kanta on puristettava Niinistöstä selkeästi esiin, niin Niinistön vaalitappio on varma.
Ilmoita asiaton viesti
Väyrystäkö pitäisi äänestää?
Emmää ainaka! Vaikken kuntaliitoksista tykkääkään!
Ilmoita asiaton viesti
Elää se tämäkin puheenvuoro viel:
http://marjattahalkilahtiblogituusisuomifi.puheenv…
Ilmoita asiaton viesti
Kiviniemen suulla:
”Poliittiseen päätöksentekoon kuuluu, että kaikkia ei voi miellyttää. Monet ratkaisut ovat sellaisia, että niiden merkitys ymmärretään vasta vuosien tai vuosikymmenten päästä. Silti ne ovat välttämättömiä. Kiitosta heruu harvoin. Uskon, että ymmärrätte mistä puhun.
Kunta- ja palvelurakenneuudistuksen toteuttaminen on juuri tällainen haaste. Se on sitä valtakunnantasolla, mutta ennen kaikkea alueilla ja jokaisessa kunnassa. Muutos ei toteudu ainakaan hallitusti ilman vahvaa johtajuutta. Tässä haluamme rohkaista teistä jokaista myös näillä yhteisillä seminaareilla.”
http://www.vm.fi/vm/fi/03_tiedotteet_ja_puheet/02_…
Suomentaisin ilkeämielisesti näin:
”Uskokaa nyt vaan, että tämä toteutetaan joko hyvällä tai pahalla. Voitte ruveta myös kollaboraattoreiksi.”
Tällainen ei vaihtoehtoja -lässytys nähdäkseni on vieraannuttanut kansalaisia politiikasta. Totta helvetissä vaihtoehtoja on, mutta tsaristisesti pönöttävien päättäjien on helppo mennä tuon doktriinin taakse (eikä hallituskokoonpanon muutoskaan paljoa vaikuta; valtion keskushallinnostahan nämä viisaudet yleensä ovat kotoisin).
Vastapainona on toki se, että me kunnon hallintoalamaisten tapaan lähinnä vain jupisemme ja se siitä.
Terveisin Kalevi Kämäräinen
Ilmoita asiaton viesti
Ja tokihan tähän kuuluu hallitus-oppositioroolileikki:
http://www.hs.fi/politiikka/Kiviniemi+Kuntauudistu…
Terveisin Kalevi Kämäräinen
Ilmoita asiaton viesti
Leikkimistä ja kaatamista juu!
Kukin ( oppositiossa oleva puolue), kukin vuorollaan!
Ilmoita asiaton viesti
Kalevi Kämäräisen ”suomennokseen”:
Suomentaisin ilkeämielisesti näin:
”Uskokaa nyt vaan, että tämä toteutetaan joko hyvällä tai pahalla. Voitte ruveta myös kollaboraattoreiksi.”
.. yhtyy varmaan moni.
Ilmoita asiaton viesti
Kepulaiset on kans ollu asialla, nämät tai nuot city-kiviniemi-kepulit on ollu jättikuntia tekemässä. Väyrysen kantaa en tiä enkä Mannista puolustele.
Kuntaliitokset huonontaa kuntalaisten asioita ja jos kerta raha on se juttu, niin kyllä pienet yksiköt on tehokkaampia asiassa kuin asiassa. Esim. ruoka-terveys-huolto-asioissa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ratkaisu ole kuntien yhdistäminen. Siis hallinto ja johto on ongelma, ei itse kuntien toiminta, jos ois johto kunnossa. Minun mielestä.
Erityis-sairaanhoito yms. pitäs ratkasta ihan asioina ja yhteistyöllä yli kuntarajojen eikä tämmöstä. Huono homma tämä jättikuntailu.
Ilmoita asiaton viesti
http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/organisaatio/rakenn…
..
”19.12.2011 23:52 Juho Laatu uusi
Moni tehty kuntaliitos on johtanut kulujen kasvuun. Pienten taloudellisten kuntien yhdistäminen isompiin ja tuhlailevampiin ei todennäköisesti johda yhteenlasketun tuhlailun vähenemiseen. Kuntauudistus maksaa myös suoraan jotain, ja siihen kulutettu energia on pois muusta kehitystyöstä.”
Tuon kaappasin tästä blogistani:
http://marjattahalkilahtiblogituusisuomifi.puheenv…
Ilmoita asiaton viesti
Ei Väyrynen kuntaliitoksia kannata! Joku sanoo, että hän näin kalastelee maalla asuvien ääniä.
Ilmoita asiaton viesti
Itseasiassa tällaista mitä tänään julki tuli ei ollut Vanhasen aikana esillä. Sen huomaa tuosta linkittämästäsi Kiviniemen puheestakin, siinä painotettiin palveluita kun nyt näyttää olevan tärkeintä miten kunnanrajat piirretään.
Ja jos oikein viitsi lukea mitä Kiviniemi nyt sanoi tänään ei sen sanoma ole tuosta ajasta mihinkään muuttunut vaan vieläkin painopiste on palveluiden tuottamisen tavassa eikä kunnanrajoissa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei Kiviniemen elokuinen 2008 puhe mikään huono ollut. Huomion piti mm. siirtyä rakenteista palveluihin. Yhteistyötä kuntien kesken nostettiin esille, mutta jotain siinäkin oli, kun esim. Somero koki, että sitä pakotetaan:
http://marjattahalkilahtiblogituusisuomifi.puheenv…
Kainuun mallin (elokuu 2010) piti olla hyvä
http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite/Kainuu/1…
ja elokuussa 2011 se oli vallan muuta:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkimus+Kainuu…
Ilmoita asiaton viesti
Tuo kuntakartta mitä on esitetty ei oikein natsaa niiden tietojen kanssa mitä on esitetty aikoinaan. Esimerkiksi Nurmijärvi oltaisiin laittamassa samaan kasaan Mäntsälän, Järvenpää etc kanssa. Jos puhutaan työssäkäynti alueista niin esimerkiksi Nurmijärven kohdalla loogisempia suuntia olisi Hyvinkää tai Suur-Helsinki. Yleisillä on esimerkiksi aika vaikeata päästä Järvenpään suuntaan mutta Hyvinkäälle jo paljon helpompi.
Porukat jauhaa nytten koko ajan siitä mihin ilmansuuntiin mikäkin kunta isketään. Oleellisempaa olisi tutkia minkä kuntien kanssa saisi synergia etuja (kaavoitus, sosiaalipalvelujen parantaminen etc) näissä asioissahan Helsinki, Vantaa, Espoo ja Kauniainen saisivat hyötyjä. Homman ongelma tulee siinä että näissä liitoksissa kustannustaso kopioidaan siltä kalliimmalta kunnalta ja kas kummaa liitos imee enemmän rahaa kuin nämä kaksi erillään.
Ongelmia tulee myöskin useamman keskuksen mallista kun pitäisi jakaa sitä hunajaa. Nurmijärvellä soditaan tällä hetkellä siitä että kunta päätti laajentaa ja peruskorjata vanhan Rajamäen Uimalan. Klaukkalan asukkaat huutavat nyt kuorossa että olisikin pitänyt rakentaa uusi Klaukkalaan jotta he pääsisivät polkupyörällä (lue: autolla) helpommin hallille.
Perustelu liito0ksille on ihan oikea koska väestönrakenne muuttuu mutta pitäisi enemmän puhua siitä miten voidaan järkevästi yhdistää kaksi kuntaa eikä koko ajan jauhaa siitä mitä yhdistetään.
Ilmoita asiaton viesti
Väärä kuntaremontti, väärä kuntakartta ja nyt viel väärä informointi:
http://www.hs.fi/politiikka/Virkkunen+Kuntauudistu…
Eihän ihmiset tommosesta tykkää!
Ilmoita asiaton viesti
Väyrynen lyhyesti: Kuntauudistus tuhoaa…
http://www.youtube.com/watch?v=C6ZoctpDsYE
Ilmoita asiaton viesti
Sillä lailla! Lyhyesti ja ytimekkäästi!
Ilmoita asiaton viesti