Kunta- ja kirkkotiet on nyt oikaistu
Kuntauudistuksesta on tohkattu jo jonkun aikaa. Tänään alkoi loppurutistus, ehkä ryminäkin. Puheenvuoro -osastokin täyttynee jonoksi asti kuntauudistuksen puolesta – vastaan -kirjoituksista. Kuntaministeri Henna Virkkunen on saanut ”hevosenrattaansa perille ja kirkkotiet oikaistua”, uudistuksen lopullinen ”tuomio” on nyt julkistettu.
Jos kuntaselvittäjät saavat tahtonsa läpi, niin aikamoinen Suomi -kartan puhtaaksipiirtäminen on edessä. Kuntauudistuksen työryhmä esittää esim., että pääkaupunkiseudulle tulee miljoonan asukkaan kaupunki. Muutoin koko maan kuntamäärä kutistetaan tai pitääkö sanoa kuristetaan alle seitsemänkymmeneen. Eivät siis olleet etukäteisjuoruina tihkunneet tiedot sittenkään väärässä.
Kuntatyöryhmä on tehnyt melkoista taustatyötä. Nyt meidät suomalaiset on jaoteltu, luokiteltu, arvioitu ja ehdoteltu. Kunnista on haettu esiin niiden kehitysvaiheet ja niiden perusteella on saatu mielenkiintoinen jaotus: viisi kuntatyyppiä. Meillä on vaikeutuvan talouskehityksen kuntia, meillä on kasvavien kaupunkiseutujen kuntia, toimintaansa jo sopeuttaneita kuntia, meillä on kuntaliitoskuntia ja valtionosuudesta riippuvaisia kuntia.
Vertailujen tekemisen osalta korostetaan, että ne eivät ole toisiaan poissulkevia, vaan yksittäinen kunta saattaa kuulua useampaan eri tyyppiin.
Mihis Sinä kuulut?
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/120004-tallaiset-jattikunnat-suomeen-%E2…
Minä olen neljännen kuntatyypin asukas.
Määritellään näin:
”Neljänteen kuntatyyppiin sijoitetaan kuntaliitoksen tehneet kunnat. Vuosina 2007-2011 toteutettiin 57 kuntaliitosta. Näiden uusien kuntien keskinäiset erot ovat suuret, muun muassa kokonsa, keskusverkkosijaintinsa ja kuntaliitoksen toteutuksen perusteella. Toisilla kuntaliitoskunnilla on paljon enemmän toiminnan kehittämisen potentiaalia kuin toisilla. Vuoden 2009 kuntaliitokset (32 liitosta) olivat erikoisia siksi, että niiden yhdistymissopimukset laadittiin vahvan taloudellisen nousukauden aikana vuonna 2007, mutta kuntaliitosten toteuttamisen alku ajoittui laskukauteen ja joissakin tapauksissa myös haitallisen elinkeinoelämän rakennemuutoksen aikaan.”
Ilmoita asiaton viesti
Ja meillä menee näin:
http://www.sss.fi/mielipiteet/paakirjoitus/271251….
Ja kaupan päälle tämän päivän uutiset:
http://www.sss.fi/uutiset/308367.html
http://www.sss.fi/uutiset/308723.html
.. että jos vaikka sitä rakennemuutostukirahaa saisi!!!
Kuntaliitoksemme on kolme vuotta vanha!
Ilmoita asiaton viesti
Jaoteltu on……
Kun edes yksilönä tietäisi minne kuuluu, kaappia on kyllä kovasti yhteiskunnan toimesta rakennettu ja laatikoihin nimilappuja liimailtu; .. ….on syrjytyneet, maan hiljaiset, haavoittuvaiset, hoitosuhteiset, kaiken sortin ongelmaiset, pitkäaikaiset, juntit ja ääret ja eliitit.
Hyvä kai näitä olisi jotenkin yhdistää, itse olen päättänyt pysyä ulkopuolella.
Laatikkosuhteisiin suostumaton 0- tyypin asukas.
Ilmoita asiaton viesti
Ulkopuolella tai ei. Näin meitä vakuutetaan:
”Kuntauudistus tähtää kestävään ja vakaaseen kuntatalouteen. Kestävä kuntatalous turvaa rahoituksellisen liikkumavaran ja reagointikyvyn mittaviinkin vanhenevan väestön palvelutarpeisiin horjuttamatta kunnan rahoituksellista vakautta. Vakaassa kuntataloudessa rahoitus on sekä kuntakohtaisesti ja koko kansantalouden tasolla vakaata ja ennustettavaa myös talouden eri suhdannevaiheissa. Resursseiltaan vahvoilla ja vakailla
kunnilla on toiminnalliset ja taloudelliset edellytykset vastata palvelujen järjestämisestä asukkaille ikääntyvässä Suomessa.”
Minun kotokunnassani kuntaliitoksen jälkeen ensimmäisiä häviäjiä on ollut ikäihmisten joukko! Meillä ei mitään muuta hoetakaan kuin ”säästösyy-säästösyy-säästösyy” ja taas vedetään vanhusten juttuihin henkselit päälle. Taisi viimeisimmässä vanhuspalveluiden kehittämissuunnitelmassa ( menossa valtuustolle) viuhahtaa semmonenkin, että jos kotihoidon palvelutarve jollain on pienehkö, niin avun tarvitsija ohjataan yksityiselle palveluntuottajalle! Jos ikäihminen pyytää apua ja hänelle vastataan ”men muual” niin on se nyt vähän tylyä tekstiä!
http://salo.tjhosting.com/kokous/2012983-10.HTM
Ilmoita asiaton viesti
Olen Siuntiosta. Meidän kuntamme halutaan jakaa kahtia, vaikka valtuustomme on päättänyt jo liittyä Lohjaan. Jatkossa siis tunnettaisiin aiemmin jaetun Saksan ja yhä jaetun Korean ohella jaettu Siuntio 🙂
t. Ilmeisesti Siuntion muurin pohjoispuolella asuva
Ilmoita asiaton viesti
Vaala jaetaan myös.
Ilmoita asiaton viesti
RKP:n sormet ovat pelissä Siuntion osalta. Ihan sama myös Dragsvikin varuskunnan osalta. Kielipolitiikka syrjäyttää aina järjenkäytön.
Ilmoita asiaton viesti
On tässä kuntajohtajilla edessään tuskaiset ajat ja mieletön luettavan määrä. Jo pelkästään alueellinen tarkastelu -kirjanen on yli 300 -sivuinen. Hae siitä sit oman kuntasi vahvuudet ja heikkoudet, kuntakuulemiseen pitää varautua, jonkunlainen lausunto, mielipidekin pitää antaa ym. Ei kateeks käy.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä oli Markku Huuskolle: ”Älä ol murheellinen”, tässä lohdutusta:
http://www.kunta.tv/web/guest;jsessionid=AA2691F52…
– linkistä esiin Martti Korhosen haastattelu
Teema hänelläkin se, että kyllä kunnilta kysytään, kyllä niitä ihan aidosti ja oikeasti kuunnellaan!
Huhhuh mikä meno!
Ilmoita asiaton viesti
Meneekö se raja Porkkalan vuokra-alueen rajaa myöten?
Ilmoita asiaton viesti
Tämä löytyy kuntauudistusraportista:
”Myös kuntatalouden rahoitukseen liittyy ongelmallisia piirteitä ja epävakaa tulopohja on vakava ongelma, joka kiihdyttää menojen kasvua, vaikeuttaa taloussuunnittelua ja peruspalvelujen vakaata tuotantoa sekä kärjistää kuntatalouden ja valtiontalouden kestävyysongelmaa.
Tulopohjan epävakaus liittyy kunnan yksipuoliseen toimialarakenteeseen,
jota kuntakoon kasvattaminen monipuolistaa samalla vahvistaen kunnan veropohjaa. Tämä on erityisen tärkeää kuntatalouden vakauden parantamisen kannalta vahvistaen myös kuntien kykyä varautua tuleviin ja kasvaviin investointeihin.”
– kuntakoon kasvattaminen monipuolistaa toimialarakennetta
– vahvistaa veropohjaa
Jaahas! Kuis meillä näyttää tämmöiseltä?
http://marjattahalkilahtiblogituusisuomifi.puheenv…
Tässä yhden valtuutetun näkemys:
http://www.raimohonkanen.net/index.php?sivu=uutine…
Ilmoita asiaton viesti
”Norjassa on miljoona asukasta vähemmän kuin Suomessa. Maassa on kuitenkin lähes sata kuntaa enemmän kuin meillä. Norjassa pieniä muutaman tuhannen asukkaan kuntia ei koeta riippakivenä valtion niskassa, vaan piristysruiskeena alueelliselle monimuotoisuudelle. ”
http://www.pohjolansanomat.fi/Kolumnit/11947185222…
Norjalaisilla on omat visiot ja touhut ja net on muutenki mainiota väkeä, minusta!
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa joku erityissairaanhoito on niin vaikea kysymys tyhmyri-politiikoille, ettei osata hoitaa asioita, eli ei osata hoitaa raha-asioita, särettään ihmisten identiteetti ja kotiseutu-käsitykset ja koko Suomi-rakas-maa murskaihlaan. Olen vihanen.
Ilmoita asiaton viesti
Niin!
Olet vihainen.
Minä myös!
Ilmoita asiaton viesti