Kysymyksiä ministereille!
Omikron tulee ja leviää. Omikron ei anna sijaa jahkailulle. Kolmas koronarokote tarvitaan. Rokottaminen saatava kunnolla käyntiin.
Noita tässä nyt päivän mittaan on netin infoista eteensä saanut. Britannian pääministeri on jo ehtinyt julistaa maahan hätätilan. Boris on myös luvannut, että kansalaiset pyritään rokottamaan kolmatta kertaa vielä ennen uutta vuotta.
Mitä lupailee meidän pääministerimme Sanna?
Tai onko tämä perhe- ja peruspalveluministeri Kristan juttu?
Kumpi kertoo? Kumpi päättää, miten ja millä aikataululla meillä Suomessa toimitaan?
Minä olen jo kolme rokotusta saanut, enkä ole saanut annetuista aineista takapakkia. Tästä viimeisimmästä en ole kuumeillut, enkä ole saanut päänsärkyä tai mitään muutakaan haittaa.
Ensimmäisestä piikistä tuli jotain. Tai no, ehkä luulin vain:
https://vapaavuoro.uusisuomi.fi/marjattahalkilahtiblogituusisuomifi/testauttiko-tehoaan/
Ilmoita asiaton viesti
”Kolmas koronarokote tarvitaan. Rokottaminen saatava kunnolla käyntiin.”
Lisää rokotteita ei tarvita, — rokotetaan kaikki niillä mitä jo on saatavilla.
Ilmoita asiaton viesti
Juu. Tuskin uutta rokotetta tarvitaan. Mutta kolmas koronarokote kaikille ja mahdollisimman pian! Siitä minä tykkäisin.
Ilmoita asiaton viesti
Kolmas rokote tehosi Israelissa deltaan:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008403558.html
Jospa se tehoaisi tähän omikroniinkin.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/keskustalainen-vaatii-kolmospiikkeja-ettei-kay-iso-viikate-tammikuussa-korona-leviaa-myos-eduskunnassa/5488d01c-9f92-4821-b260-ccc7bf75938b
Ilmoita asiaton viesti
Lisää näitä patistuksia, kiitos:
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/ce13ede0-30c2-435c-b1db-dfc063ec9c16
Pääkirjoitus: Kolmansien rokotusten jakoon laitettava vauhtia
Juha KeskinenRiskiryhmät ja vanhemmat ihmiset tarvitsevat kolmannen tehosterokotuksen pikaisesti, kirjoittaa Juha Keskinen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6635e3f5-5079-425d-a976-1c141cf47c8e
Analyysi: Suomi jäi täysin telineisiin omikronmyrskyn edellä – ”Ikinä ei olla oltu näin pahassa tilanteessa”
Ilmoita asiaton viesti
Jos ministeritasolla nähdään täysin välttämättömäksi lisätä painostusta kolmannen Pfizer-rokotteen ottamiseen Suomessa, pitäisi sieltä päin näkyä vähintään saman verran painostusta Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) suuntaan kaikkien Pfizerin koronarokotetesteihin liittyvien asiakirjojen julkistamiseksi muutamassa kuukaudessa.
Näyttää joko pelleilyltä tai historialliselta salailuoperaatiolta, että FDA:n uusin vaatimus on saada 75 VUOTTA aikaa tähän julkistamisprosessiin!
(https://www.ntd.com/fda-seeks-75-years-to-release-pfizer-vaccine-data_711963.html) Ei näytä normaalilta avoimelta tieteeltä ainakaan.
Löytyisikö vaikka Suomen armeijasta sellaisia byrokraattisen koulutuksen saaneita erikoisjoukkoja, jotka voisivat auttaa noiden paperien skannailussa julkaisukuntoon pian? Jos ihmisiä oikeasta kuolee rokottamattomuuden tähden, niin uskottavuus rokotekehitykseen pitäisi palauttaa pikaisesti alkaen FDA:n dokumenteista.
Ilmoita asiaton viesti
Rokottajista eli hoitajista on pulaa. Eikä ihme. Minua on ihmetyttänyt, kuinka paljon hoitajia saa ”potkia”, ennen kuin he heräävät. Ne, jotka ovat heränneet, ovat lähteneet alalta. Pahin esimerkki hoitajien täydellisestä aliarvostamisesta löytyy Satakunnan sairaanhoitopiiristä. Potkijat on nimetty johtajiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Käynnissä olevassa Koronasodassa saamme turvaa mahdollisimman kattavista rokottamisista, omasta asenteestamme-ja käyttäytymisestämme ja hyvästä koronasodan asiantuntijajohdosta.
– F-35-turva on lähinnä kuvitteellinen ja ”sotasalainen.”
Ilmoita asiaton viesti
Tuntuu edelleen siltä ettei asiantuntijatkaan ole selvillä mitä pitäisi tehdä joten hallituksen on vaikea turvautua heihin.? Toisaalta on liike-elämä jotka ovat vaatimassa yhteiskunnan aukipitoa.
Nyt mennään rokotukset edellä ja ei kukaan halua että koko maa pannaan sulkutilaan?
Hallituksella vaikea paikka.
Ilmoita asiaton viesti
Omikronista alkaa jo tulla jotain tutkimustietoa. The Times of Israel kirjoittaa, että tämä muunnos ”näyttää aiheuttavan vähemmän vakavan taudin kuin koronaviruksen aiemmat muunnokset, mutta tarttuvan nopeammin ja olevan parempi väistämään rokotteita”. (https://www.timesofisrael.com/2-pfizer-shots-70-effective-against-omicron-hospitalization-south-african-data/, ingressi)
Rokotteilla saadaan ilmeisesti nopeaa suojaa vakavammilta tautimuodoilta, kuten monet asiantuntijat vakuuttavasti perustelevat.
Toisen koulukunnan mukaan jatkuvien uusien rokotusten tie ei kuitenkaan ole kestävä. Professorien M. Kulldorff (Harvard), S. Gupta (Oxford) ja J. Bhattacharya (Stanford) laatima The Great Barrington Declaration kiteyttää osin vaihtoehtoisen lähestymistavan lyhyellä aikavälillä toistuville mahdollisimman laajoille rokotusohjelmille. Minusta tämä vaikuttaa hieman äärikannalta sen laatijoiden vaikuttavista titteleistä huolimatta.
Julistuksen lähes 900 000 allekirjoittajaan lukeutuu kuitenkin huomattava määrä lääkintäalan ammattilaisia (medical & public health scientists 15,316; medical practitioners 45,154) (https://gbdeclaration.org/). Moni muukin osittain samoja ajatuksia esittänyt on kehottanut faucilaisuutta varovaisempaan suhtautumiseen rokotteisiin ja korostanut enemmän onnistuneita varhaisia hoitoja.
Tällaisten koulukuntien kesken tarvittaisiin tietenkin ennen kaikkea lääketieteen ammattilaisten avointa keskustelua. Ministeritasollakin pitäisi harkita itse asia tarkasti kaikki näkökannat huomioiden, mutta lisäksi kyse on tiedotuksesta.
Nimittäin sitten kun päätökset on tehty, on kysyttävä: pyritäänkö ne esittämään täysin varmaan tieteelliseen evidenssin perustuvina vaiko asiantuntijoiden parhaina arvioina eri koulukuntien edustamien käsitysten pohjalta? Jos valinta on aiempi, vilpittömästi, niin siltikin voisi olla perusteltua esittää parhaassa muodossaan myös vaihtoehtoinen, hylätty käsitys.
”Käsitystä ei ole kumottu ennen kuin se on kumottu parhaassa muodossaan.” John Rawls
Ilmoita asiaton viesti
”Matkustussuosituksia päivitetään maakohtaisesti
Ulkoministeriö päivittää jatkossa matkustustiedotteita jälleen maakohtaisesti. Päivityksissä huomioidaan edelleen THLn suositukset koronaviruspandemian osalta sekä maiden yleinen turvallisuustilanne.”
https://um.fi/koronavirusuutiset
Ilmoita asiaton viesti
Äsken löytyi netistä tällainen uutinen:
”Pääministeri Marin: Kolmansien rokotusten antamista vauhditettava – ”Työterveydenhuoltoa voitaisiin hyödyntää laajemmin”
Hallitus käsittelee koronatilannetta neuvottelussaan ensi viikon tiistaina 21. joulukuuta.”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008474610.html
VoiVoi! Miks ensi viikolla vasta?
Ilmoita asiaton viesti
Marjatta, meillä on vasemmistolainen hallitus, jonka perusperiaate on se, että kaikki palvelut pitää tuottaa verovaroin ja yhteiskunnan tuottamina. Mitään yhteiskunnan tarvitsemia palveluja ei saa ostaa yksityisiltä palveluntuottajilta eli yksityisiltä firmoilta. Verovaroin tuotettu palvelu ei ole koskaan yhtä tehokasta, kuin yritysmuotoisesti tuotettu palvelu. Jo se, että yritykset pystyvät toimimaan samassa ympäristössä tuloksellisesti, kuin kommuunin tuotanto osoittaa, että yritysmuotoinen tuotanto on tehokkaampaa, kuin valtio- tai kunnallinen palvelutuotanto. Ei saa ostaa rokotuspalveluja yksityiseltä tuottajalta. Tai ainakin jarrutetaan eri mietinnöillä ja tutkimuksilla asiaa niin kauan, että kiire menee ohi. Tämä hallitus on jokaisessa koronaan liittyvässä asiassa asettanut jonkinlaisen tutkintakomission tutkimaan selviä asioitakin. Räikein tapaus oli maskin käytön hyödyllisyys. Kaikki terveysalan toimijat tiesivät, että maskista on hyötyä (miksi muuten kirurgit olisivat käyttäneet maskeja jo vuosikymmeniä?), mutta STM ja Varhila asettivat yhden eläkeläisen toimikunnan selvittämään asiaa niin pitkäksi aikaa, että kiire meni ohi. Tuo eläkeläinen sitten osoitti, ettei maskeista ole mitään hyötyä koronan torjunnassa. Nyt kuitenkin on vahva maskisuositus ja liki pakko joissakin paikoissa. Eikö Varhilan toimet pitäisi asettaa kyseenalaiseksi tässä toiminnassa? Syyksi ei tuohon disinformaatioon riitä se selitys, ettei maskeja juuri silloin ollut saatavilla siksi, ettei STM:n alaiset sairaanhoitopiirit olleet niitä ajoissa hankkineet. Huonolla tiellä nyt ollaan Marjatta.
Ilmoita asiaton viesti
On tätä tässä jo nähty, että koronasopassa on ollut aivan liian monta kokkia ja keittäjää. Pääkokki/emäntä, joka määrää sopan aineksista, liemen määrän ja mausteet, sellainen on tässä maassa puuttunut!
Ilmoita asiaton viesti
Olen patistanut ministereitä selkokieli -kurssille
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/marjattahalkilahtiblogituusisuomifi/ministerit-selkokieli-kurssille/
Edellä olevassa kommentissani syyllistyn ministerien esitystyyliin, mutta tein noin ihan piruuttani. Jos vaikka joku ministeri lukisi. Ehkä sitten ymmärtäisikin, miltä tavallisesta kansalaisesta on tuntunut Suomen koronaohjeistus, maskien käyttö, rokotukset ym. viime vuoden keväästä lähtien!!
Ilmoita asiaton viesti
Kiuru on eilen kertonut varsin selkesanaisesti sensijaan ns asiantuntijat jahkailevat ja Avit viivyttelevät rajoituksien antamista.
Ministeri on se joka esittelee ja on esitellyt ja nyt on hallituksen vuoro pääministerin johdolla tehdä päätöksiä.
Ilmoita asiaton viesti
Itse en ole lääketieteen asiantuntija. Voisin silti kuvitella, että mielelläni jahkailisin hieman ainakin omikron-muunnosta koskevien johtopäätösten osalta.
Yhdysvaltain CDC on raportoinut, että 43 tapauksesta, joista yksityiskohtaiset tiedot ovat saatavilla, 34 oli rokotettuja. Tämän varhaisen infon valossa vaikuttaisi harhaanjohtavalta hakea ratkaisua omikron-haasteeseen erityisesti entistä ärhäkämmän rokotekampanjoinnin kautta.
”Details are available for 43 cases of COVID-19 attributed to the Omicron variant; 25 (58%) were in persons aged 18–39 years (Table). The earliest date of symptom onset was November 15 in a person with a history of international travel. Fourteen (33%) persons reported international travel during the 14 days preceding symptom onset or receipt of a positive test result. Among these cases of COVID-19 attributed to the Omicron variant, 34 (79%) occurred in persons who completed the primary series of an FDA-authorized or approved COVID-19 vaccine ≥14 days before symptom onset or receipt of a positive SARS-CoV-2 test result, including 14 who had received an additional or booster dose;…”
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7050e1.htm?s_cid=mm7050e1_w
Ilmoita asiaton viesti
No en ole minäkään lääketieteen asiantuntija, mutta nyt minun maalaisjärkeni sanoo, jotta tämän koronan kurittamisessa, taltuttamisessa, mitä nyt onkaan, nyt ei ole tarvis jahkailla eikä kuhkailla.
Piikitystä vaan.
Kaikille.
Ja pian!
Taudin saattaa silti saada, mutta jospa se olisi ”semmonen piän flunssa” vaan!! Eikä joutuisi sairaalaan!
Ilmoita asiaton viesti
Minä en eilistä A -studion lähetystä nähnyt, enkä kuullut, mutta kehuja on näkynyt ministerille satelevan. Että selkeäsanainen oli. Hyvä on, jos näin oli.
Ei ole kovin paljon aikaa siitä, kun patistin ministereitä selkokieli -kurssille
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/marjattahalkilahtiblogituusisuomifi/ministerit-selkokieli-kurssille/
Ilmoita asiaton viesti
Täältä niitä kehuja löytyy:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c2ba3590-6e19-4356-9cb4-f7ef9fa71473
Ilmoita asiaton viesti
Jaahas!
Taisin alunperin esittää kysymykseni vallan väärälle taholle!
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/1b4ad926-230f-4592-a4ad-e26bf05baa7a
Ilmoita asiaton viesti
Tähän tilanteeseen tervetullutta maltillisuutta Hanna Nohynekilta.
Tarvitsemme siis hänen mukaansa lisätietoa omikronista eri maista. Ja siis lyhyempi rokoteväli ei ole ratkaisu, ja rokotteiden haittavaikutuksiin on suhtauduttava vakavasti.
Käyttäkäämme nyt tämä asiantuntijan edellyttämä lisäaika järkevästi hankkiaksemme ja analysoidaksemme kaiken mahdollisen tiedon, välttäen kaikkea tarpeetonta politikointia.
Ilmoita asiaton viesti
Eilen uutisoitiin näin:
” Näin THL:n Nohynek tyrmäsi Kiurun hoputukset rokottamisesta: ”Meillä ei ole kovaa kiirettä”
THL:n rokoteasiantuntija Hanna Nohynekin näkemys on, että Suomessa ollaan hyvässä vauhdissa ja kaksi rokotetta antaa jo mainion suojan.”
Tänään löytyy tällaista tekstiä:
”– Alustavien tutkimusten mukaan kaksi rokoteannosta ei anna yhtä hyvin suojaa lievää tautia vastaan verrattuna aikaisempiin koronaviruksen variantteihin, kertoo THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek.”
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/1855b0f6-9d9d-4590-b0e7-2065cb89b570
Informaatiot näyttävät muuttavan muotoaan ihan niinkuin koronakin. Eilen deltaa, tänään omikronia, mitähän huomenna?
Japanista deltavariantti on jo kadonnut? Seura -lehdessä niin kerrottiin.
Ilmoita asiaton viesti