Pääministeri ja Sijainen
Pari päivää sitten julkistin vapaavuoron puolella mielipiteeni siitä, saako pääministeri käydä kotibileissä tai ylipäätään, saako hän bilettää.
Tv -uutisia en nyt ole seurannut, mutta muualla esiin nostetut uutisotsakkeet (mm. Iltalehti, Iltasanomat, Seiska, myös tämä Uusi Suomi) ovat pitäneet huolen siitä, että kansalaisille on tihkutettu ”Sanna on bilettänyt” -infoa aina vaan, yksityiskohtia löytyy ja kaikennäköistä lisätietoa tulee tuutin täydeltä. Rouva pääministeri yrittää sitä sitten selittää, mitä tuli tehdyksi tai mitä ei tullut tehdyksi.
En tiedä muuta sanoa kuin että lopettaisivat jo tohkaamisen ja meuhkaamisen. Ihan kaikki.
Yksi asia kyllä on, joka taitaa olla vastaisen varalle selvitettävää ja se on: Virkamiehen oikeudet ja velvollisuudet.
Niitä on ainakin facebookissa esille nostettu ja erityisesti kohtaa: Vapaa-ajallaan virkamiehellä on oikeus osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan ja esimerkiksi olla mukana yhdistyksissä ja politiikassa. Hän on kuitenkin virkamies myös työajan ulkopuolella: hänen on yksityishenkilönäkin käyttäydyttävä niin, ettei kansalaisten luottamus häneen tai hänen edustamaansa viranomaiseen vaarannu.
Omasta virkamieskaudestani (ikuisuus sitten) muistan, että kyllä minä ilmoitustaululle lappusia liitin kertomaan kuka oli tuuraajani, jos olin esim. lomilla. Mutta jos tansseissa kävin, niin en minä niitä henkilöstölle ihmeemmin ilmoitellut. Taisivat tietää ne päivät ja keikat ihan muutoinkin.
Mutta nämä valtakunnan tason johtajat!
Mitä pitäisi selventää tai tarkentaa, kun he vapaallaan ovat?
Minun mielestäni tarkentaa tulisi se, milloin on sellainen tilanne, että pääministerin, myös muitten ministerien, pitäisi ilmoittaa olevansa vapaa-ajallaan juhlimassa tai jossain niin, että vastuu työtehtävistäkin on vapaa -vaihteella.
Milloin pitää määrätä sijainen ja kuka sen määrää, nimittää?
Ilmoita asiaton viesti
Kaikille ministereille on määrätty sijaiset:
”Valtioneuvosto määrää pääministerin sijaiseksi sekä muun ministerin sijaiseksi toisen valtioneuvoston jäsenen sen varalta, ettei pääministeri tai muu ministeri voi tilapäisen esteen takia hoitaa tehtäviään. Jos pääministerin sijaiseksi määrätty valtioneuvoston jäsenkin on estynyt, pääministerin tehtäviä hoitaa virkavuosiltaan vanhin ministeri. Muille ministereille määrätään yleensä neljästä viiteen sijaista.”
https://valtioneuvosto.fi/marinin-hallitus/tyonjako-ja-sijaisuudet
Ilmoita asiaton viesti
Sillä lailla!
Nyt uutiset kertovat ( jos paikkaansa pitävät), että Sanna rouva oli itse peruuttanut lomansa ja näin ollen sitä hänen tehtäviensä tuuraajaakaan ei ollut. Nyt sitten mielikuvittelemme ”mitä jos tapahtuisi..” tilanteita kotimaasta tai maailmalta. Että olisiko pääministeri tavoitettu ja olisiko hän ollut työkunnossa, jos jotain sellaista olisi tapahtunut, että häntä olisi tarvittu.
Ei mitään mukavaa jälkipyykkipesua!
Työtehtävistään pääministeri on kyllä selvinnyt. Minun mielestäni aika hyvin.
Ilmoita asiaton viesti
No tottakai hänelle oli tuuraaja. Jos jotain olisi tapahtunut eikä Marinia olisi tavoitettu niin seuraavaksi olisi soitettu Annika Saarikolle, ja jos Saarikko ei olisi vastannut niin olisi soitettu Pekka Haavistolle jne.
Ilmoita asiaton viesti
Tälle peukutan!
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/pasisillanp/johtajan-persoona-on-vaara-valine-arvioida-kyvykkyytta/
Ilmoita asiaton viesti
Miesten näkökulmasta katsoen naisten ”tempaukset” usein ovat selittämättömiä. Naisten logiikkaa ei edes Spede aikoinaan pystynyt selittämään. Jääkin kysymysmerkiksi, että onko demarien puoluetoimisto ollut Sannan tempauksien taustalla ajatellen tulevaa vaalia ja äänien keruuta.
Ilmoita asiaton viesti
Jaa. Kyllä te miehetkin tempauksia osaatte!
Ovatko Sannan julkisuusesiintymiset puoluetoimiston taustoittamia tai mitä ovat, sitä en tiedä sanoa, mutta eikös se niin mene, että mainos se on pienikin mainos! Hyvää tai huonoa. Seuraavissa vaaleissa se nähdään, meneekö plussalle vai miinukselle.
Ilmoita asiaton viesti
”
Jaa. Kyllä te miehetkin tempauksia osaatte!
”
Tosi on. Kyllä me miehetkin tempaukset osaamme.
Joo-o. Aikoinaan jokin huonoon maineeseen joutunut poliitikko sanoi, että sama se mitä lehdissä kirjoittavat kunhan nimi näkyy.
Ilmoita asiaton viesti
”.. kunhan nimi näkyy”
Eiköhän noita tyyppejä löydy edelleen? .
Ilmoita asiaton viesti
Sanna on maailman paras ja kaunein pääministeri!
Sosialismi on oikeutenmukasta.
Ilmoita asiaton viesti
Nythän yksi sun toinen on alkanut kertoa kuinka on nuorena bilettänyt , tansseissa käynyt ja jotkut jopa alkoholiakin nauttinut ( ehkä joillakin on ollut jauhotkin suussaan tai sätkässään).
Mutta moniko heistä on julkisuudessa Suomen tasavallan pääministerinä, jolla on perustuslain mukaan suuri valta ja myös vastuu, bileissään enemmän tai vähemmän ”virvokkeiden alaisena” videoilla esiintynyt ?
Toki muistan kun Kekkosta 1970 -luvun alussa YLE:n TV-uutisissa haastateltiin Helsinki-Vantaan lentokentällä hänen tullessaan valtiovierailulta. Silloin telkkarin ääressä edesmenneeni äitini kanssa yhdestä suusta totesimme spontaanisti: ”Nyt ei presidentti ole ihan selvin päin.”
Spontaanit havainnot ja tunteet, ilman tieteellistä asiantuntijoiden pohdiskelua ja tulkintoja, ovat usein totisinta totta. Niin taitaa olla nytkin. Intuitiot syntyvät ihmisten korvien välissä. Siellä korvien välissä meillä kaikilla on sellainen tietokone, että sen algoritmeja ei kukaan ole vielä pystynyt avaamaan. Pientä ovat nykyisten tietokoneiden muistikapasiteetit ja prosessointikyvyt verrattuna ihmisaivoihin ja sen sensoreihin.
Olenkin ihmetellyt, että eikö pääministeriä valittaessa oteta mitenkään huomioon sitä, mikä muodollisen pätevyyden lisäksi tulisi ottaa huomioon pääministeriä valitessa ( jonka siis teki Suomen Sosialidemokraattinen puolue ja sen johto ) mitä kokemusta ja näkemystä pääministeriltä vaadittaisiin valtakunnan sisäpolitiikassa, EU-politiikassa, ulko- ja turvallisuuspolitiikassa sekä globaalissa politiikassa hallituksen toiminnan johtamisesta puhumattakaan. Suomen globaalia politiikkaa ei todellakaan johdeta lähettämällä twiittejä eetteriin naapurimaan johtajalle.
Ilmoita asiaton viesti
Jaa-a. Tässä tätä pätevyysvaatimusta:
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/eduskuntavaalit/Sivut/default.aspx
Ilmoita asiaton viesti
Marjatta: ”Yksi asia kyllä on, joka taitaa olla vastaisen varalle selvitettävää ja se on: Virkamiehen oikeudet ja velvollisuudet.”
Ministereitä ohjeistetaan erikseen Valtioneuvoston julkaisulla 2019:21 ”Ministerin käsikirja”.
Iltalehdessä julkaistu uutinen Valtioneuvoston käsikirjasta liittyy pääministeri Marinin velvollisuuksiin https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b48fc750-8cd9-4799-950f-3cf6ff8ac1b1
Sitaatti Ministerin käsikirjan sivulta 70:
”6 HÄIRIÖTILANTEISIIN VARAUTUMINEN
6.1 Valtioneuvoston tilannekuvatoiminta.”
Ja edelleen:
”6.2 Valtioneuvoston tiedonanto- ja hälytysjärjestelmä
Valtioneuvoston toiminta- ja päätöksentekokyvyn varmistamiseksi häiriö- ja poikkeustilanteissa valtioneuvoston tilannekeskuksella on ympärivuorokautinen kyky tavoittaa valtionjohto ja virkamiesjohto.
Valtioneuvoston tilannekeskus ilmoittaa merkittävistä turvallisuustapahtumista ja kutsuu ministerit säännönmukaisista kokouksista poikkeavasti järjestettäviin tasavallan presidentin esittelyihin, valtioneuvoston yleisistuntoihin, ministerivaliokuntien kokouksiin sekä muihin hallituksen neuvotteluihin.
Valtioneuvoston tilannekeskus lähettää ilmoitukset, kutsut ja hälytykset ministerien ja virkamiesjohdon virkamatkapuhelimeen. Virkamatkapuhelin on pidettävä mukana ja käyttövalmiudessa.”
Uutisessa mainittu käsikirja (sivut 70-71) löytyy osoitteesta https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161646/Ministerin_kasikirja_2019.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Googletin sanat ”laki Valtioneuvoston tilannekeskus”…
Valtioneuvoston kriisitavoitettavuuden taustalla on laki Valtioneuvoston tilannekeskuksen toiminnasta: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2017/20170300
Vaikka Ministerin käsikirja ei ole lakikirja, Valtioneuvoston toimintaa ohjaa siis laki Valtioneuvoston tilannekeskuksesta. Laista puolestaan seuraa velvoite, että ministerin pitää olla tavoitettavissa ja tietenkin työkuntoisena 24/7/365 siitä huolimatta, onko keskeinen ministeri anonut vapaata/lomaa tai ei.
Iltalehti uutisoi myös:
”Marin perui itse lomansa ja lähti bilettämään – Suomi samaan aikaan tehostetussa sotilaallisessa valmiudessa
Pääministeri Sanna Marin (sd) perui viikonlopulle 6.-7. elokuuta päätetyn lomansa purkaen sijaisjärjestelyt – ja lähti bilettämään.”
Lukekaa osoitteesta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2c42fd8c-36f7-4822-92d5-8c168e459da7
Ilmoita asiaton viesti
Joo lapsellisia kannanotot jossa kommentoidaan ettää vapaa- ajalla saa bilettää pääministeri niin kuin haluaa
Eli Jorma Jaakola on ajan tasalla..
”Vaikka Ministerin käsikirja ei ole lakikirja, Valtioneuvoston toimintaa ohjaa siis laki Valtioneuvoston tilannekeskuksesta. Laista puolestaan seuraa velvoite, että ministerin pitää olla tavoitettavissa ja tietenkin työkuntoisena 24/7/365 siitä huolimatta, onko keskeinen ministeri anonut vapaata/lomaa tai ei”
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos infosta Jorma Jaakkola. Tuossapa miettimistä ihan meille kaikille.
Iltalehden lööpin kun näin, niin siitä tuli olo, että nyt joutuu Sanna rouva todella selittämään.
Tämän bile -kohun myötä pääministeri ja muut ministerit lukevat, toivon mukaan lukevat, em. käsikirjaa eestaa! Ja kun tästä aiheesta varmaan edelleenkin kohistaan, saadaan valtakunnassa muut tärkeät tulossa ja menossa olevat asiat ja uutiset ”sivuraiteille”. Ei hyvä!!
Ilmoita asiaton viesti
Edellisen biletyskohun yhteydessä puhuttiin, ettei Marinilla ollut virkapuhelinta mukana.
Ilmoita asiaton viesti
Ellen väärin muista niin Marin sanoi tiedotustilaisuudessaan ilmoittaneensa jo kesäkuussa palaavansa lomalta 4.8., mutta:
Valtioneuvosto vahvisti 30. kesäkuuta valtioneuvoston jäsenten vuosilomaan rinnastettavat vapaat kesällä 2022, ja siinä viikonloppu 5.-7.8. on lomana.
https://valtioneuvosto.fi/-//10616/ministereiden-lomat-vahvistettiin-2
Ilmoita asiaton viesti
Seija Nylund:
”Valtioneuvosto vahvisti 30. kesäkuuta valtioneuvoston jäsenten vuosilomaan rinnastettavat vapaat kesällä 2022, ja siinä viikonloppu 5.-7.8. on lomana.”
Juuri näin, mutta mitä kertookaan sitaatti linkkaamastani Iltasanomien uutisesta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2c42fd8c-36f7-4822-92d5-8c168e459da7:
”Peruutti lomansa
Erikoiseksi tilanteen tekee se, että vain vähän ennen pääministerin kohuttua bileviikonloppua, hänelle oli myönnetty loma sekä määrätty sijainen kyseisiksi päiviksi.
Pääministerin sijaiseksi oli määrätty puolustusministeri Antti Kaikkonen (kesk).
Torstaina 4. elokuuta pääministeri kuitenkin peruutti lomansa ja palautti pääministerin valtaoikeudet ja vastuut itselleen koko viikonlopuksi.
Tämän jälkeen pääministeri aloitti bileputkensa perjantaina, jolloin hän juhli Helsingin keskustassa sijaitsevassa ravintola Babylonissa. Seiska-lehden mukaan bileet olivat alkaneet yksityisasunnolla Lauttasaaressa ja jatkuivat baarissa pikkutunneille saakka.”
Marin oli siis peruuttanut lomansa ja otti Kaikkoselle määrätyn vastuun itselleen lähtiessään bilettämään.
Tästä ei yksikään toimittaja Kesärannan haastattelussa esittänyt kysymyksiä Marinille?
Ilmoita asiaton viesti
Jos näin on, niin tuossapa sitä sit onkin selittämistä!!
Ilmoita asiaton viesti
Toimittajien olisi pitänyt lukea tuo Iltalehden uutinen Ministerin käsikirjasta.
Tuo Iltasanomien uutinen loman peruttamisesta ja bilettämään lähtemisestä on kova juttu (Perjantai 19.8.2022 klo 13:03 (muokattu 19.8.2022 klo 15:25).
Uutisen perään oli heti kirjoitettu paljon sellaisia kommentointeja, että Marinin olisi jätettävä pääministerin tehtävä.
Luulinkin, että yllättäen annettu ilmoitus Kesärannassa pidettävästä mediatilaisuudesta kello 16.30 alkaen liittyisi uutiseen ja koskisi Marinin eroilmoitusta.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä oikea termi olisi ”tuossapa on sitten selvittämistä”. Ja sen selvittäminen tulee toteuttaa niin, että kaikki tosiasiat nostetaan esiin. Se ei riitä, että asianosainen selittelee.
Ilmoita asiaton viesti
”Marin oli siis peruuttanut lomansa ja otti Kaikkoselle määrätyn vastuun itselleen lähtiessään bilettämään.
Tästä ei yksikään toimittaja Kesärannan haastattelussa esittänyt kysymyksiä Marinille?”
Kysyttinhän siitä, alkaa videolla 32:52 ja Marin vastaa mm. näin: Minulle on kerrottu että olen kertonut jo kesäkuun lopussa että palaan 4.8.
– En siis muistanut tuota ”minulle on kerrottu”.
Voi kuunnella tästä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009016433.html
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos tiedosta.
Tekstini perässä oli kysymysmerkki siksi, että ukkonen katkaisi sähköt ennen kyseistä videon kohtaa.
Areenasta en ole aikaisemmin ehtinyt katsomaan loppua.
Marin kuitenkin kertoo videolla, että on tapahtunut inhimillinen erehdys.
Inhimillisen erehdyksen syy pitää selvittää!
Uutinen kertoo otsikolla ja lööppitekstillä oleellisen
”Marin perui itse lomansa ja lähti bilettämään – Suomi samaan aikaan tehostetussa sotilaallisessa valmiudessa
Pääministeri Sanna Marin (sd) perui vikonlopulle 6.-7. elokuuta päätetyn lomansa purkaen sijaisjärjestelyt – ja lähti bilettämään.”
Siis biletysviikonlopun 6-7. elokuuta loma peruttiin vasta torstaina 4. elokuuta!
Iltalehden uutisessa osoitteessa https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2c42fd8c-36f7-4822-92d5-8c168e459da7 lukee:
”Syytä perumiseen ei ollut
Iltalehti kysyi perjantaina pääministerin kabinetista, miksi Marin perui lomansa ja purki jo päätetyt sijaisjärjestelynsä viikonlopulle.
– Pääministeri palasi lomalta 4. elokuuta, koska hänellä oli työtehtäviä 4.–5. elokuuta, pääministerin kabinetista vastataan IL:lle.
Valtioneuvoston kansliasta (VNK) kuitenkin kerrotaan, että perjantain loma oli peruttu jo heinäkuun alussa. Sen sijaan viikonlopun loma peruttiin vasta torstaina 4. elokuuta.
– Pääministerin esikunnasta 1. heinäkuuta tulleen viestin perusteella peruttiin pääministerin vuosilomaan rinnastettava vapaa 5. elokuuta., ja 4. elokuuta tulleella viestillä peruttiin näiden lisäksi vielä vapaat 6.–7. elokuuta.
– Kun pääministerin vapaat peruuntuivat, samalla peruuntui sijaistus näiden päivien osalta, erityisasiantuntija Merja Saaritsa-Lantta valtioneuvoston kansliasta sanoo IL:lle.
Ainoa syy, mitä pääministerin kabinetista kerrottiin viikonlopun lomien perumiselle oli se, että syytä ei ollut.”
Uutisen loppu on merkittävää tekstiä, joka on peräisin Valtioneuvoston kansliasta:
”Pääministerillä on kuitenkin aina virkaansa hoitaessaan ”työhön liittyvä tehtävä” olla kellon ympäri tavoitettavissa ja päätöksentekokykyinen, mikäli sijaista ei ole määrätty. Bileviikonlopulle sijainen siis oli määrätty, mutta torstaina pääministeri perui loman ja sijaistuksen.
Pääministerin loma on periaatteellisesti merkittävä päätös, koska valtiolla on aina oltava pääministeri. Kyseessä on siis asiallisesti ottaen pääministerin valtaoikeuksien siirtäminen toiselle henkilölle. Tästä syystä lomista päätetään valtioneuvoston yleisistunnossa.
Peruutus tehtiin sähköpostilla
Valtioneuvoston kansliasta kerrotaan kuitenkin, että valtaoikeudet voidaan siirtää takaisin vain sähköpostilla. Kansliassa ei tiedetä, miksi pääministeri peruutti lomansa eikä perustelua kanslian mukaan tarvita.
Miksi pääministeri Sanna Marinin kesäloma 5.-7.8.2022 peruttiin?
– Sitä en tiedä. En muista, että minulle olisi ilmoitettu mitään syytä, erityisasiantuntija Saaritsa sanoo.
Kuka ilmoittaa ministerin loman perumisesta ja miten siitä ilmoitetaan?
– Ministereiden sihteeri ilmoittaa yleensä ministereiden lomat sekä lomien peruutukset. Sitä kautta nämä tiedot tulevat minulle.
– Ministereiden lomat viedään valtioneuvoston yleisistuntoon vahvistettavaksi, mutta lomien peruutuksia ei enää viedä. Ne tulevat (valtioneuvoston kanslian) omaan kirjanpitoon tiedoksi.
Käytännössä lomat perutaan siis ministerin omalla ilmoituksella sihteerin välityksellä?
– Kyllä, juuri näin.
Tuliko ilmoitus sähköpostilla?
– Yleensä peruutuspyynnöt tulevat minulle sähköpostilla. Tätäkään en nyt muista, mutta luultavasti sähköpostilla. Se on sellainen käytäntö, että ilmoitus tehdään kirjallisena.”
—
Siis vasta 4. elokuuta tulleella viestillä peruttiin ne vapaat 6.–7. elokuuta, jolloin Marin biletti.
On selvitettävä, kuka teki Marinin videolla mainitseman inhimillisen erehdyksen?
-Marin itse
-Sihteeri
-Joku muu
Kyse ei ole pikkuasiasta.
Ilta-Sanomat:
”Kommentti: Pääministeri Marin pelaa riskipeliä, sillä suuronnettomuudet eivät tule kello kaulassa
Bilepääministeri Sanna Marin luottaa vankasti siihen, että keskellä yötä ei tapahdu mitään ennalta-arvaamatonta, joka edellyttäisi häneltä toimintakykyä, politiikan toimittaja Suvi Hautanen kirjoittaa.”
Sitaatti Hautasen tekstistä:
”MARIN itse ei näe mitään ongelmaa tai riskiä omassa juhlimisessaan. Marinin mukaan sellaista hätätilannetta ei tule, jossa valtioneuvosto tarvitsisi kutsua koolle yllättäen vaikkapa kello 5 aamuyöllä.”
Osoite https://www.is.fi/politiikka/art-2000009016666.html
Marin vähätteli Kesärannassa kuvatulla videolla, että Valtioneuvostoa ei kutsuta koolle viiden minuutin varoitusajalla.
Kyllä kutsutaan, kun Valtioneuvoston tilannekeskus lähettää hälytyksen vastuussa olevan pääministerin virkamatkapuhelimeen.
Valtioneuvoston kriisitavoitettavuuden taustalla on laki Valtioneuvoston tilannekeskuksen toiminnasta: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2017/20170300
Ilmoita asiaton viesti
Kun puhuit virkamiesten vastuusta oletin, että tarkoitat virkamiehiä, jotka ovat töissä pääministerin turvallisuutta takaamassa. Ei se niin mennytkään, mutta kumma on, ettei tämä tunnu ketään kiinnostavan. Jos pääministeri panee yllättäen bilevaihteen päälle, niin mitkä on turvahenkilöiden velvollisuudet ja keitä he ovat?
Ilmoita asiaton viesti
Tapani:
”Jos pääministeri panee yllättäen bilevaihteen päälle, niin mitkä on turvahenkilöiden velvollisuudet ja keitä he ovat?”
Hyvä kysymys.
Ilmoita asiaton viesti
Näköjään Helsingin poliisilaitokselta:
Helsingin poliisilaitos hakee kymmentä vanhempaa konstaapelia henkilösuojausyksikköön.
Henkilösuojausyksikölle kuuluvat muun valtiojohdon kuin Tasavallan presidentin turvaaminen, sekä ulkomaan valtiovieraiden ja Suomeen sijoittuneiden diplomaattisten lähetystöjen turvaamistehtävät. Tasavallan Presidentin turvallisuusvartiosto on oma toimintonsa Helsingin poliisilaitoksella.
https://yle.fi/uutiset/3-9675142
Ja ilmeisesti valvovat paikalla saattaakseen turvallisesti kotiin kunnes pääministeri lähtee bileistä – ylityökorvauksista ei tietoa:)
Ilmoita asiaton viesti
S.N:”Helsingin poliisilaitos hakee..”
Onko nyt siis odotettavissa useampiakin bileitä, kun ei edelliset turvamiehet riitä?
Ilmoita asiaton viesti
Ko. uutinen on vuodelta 2017, tämä 2019:
Analyysi: Valtionjohtoa suojelee jo yli 100 turvamiestä
Ulkoministeri Timo Soiniin kohdistunut hyökkäys osoittaa, miksi ministerit tarvitsevat turvamiehiä, kirjoittaa henkivartiointiin perehtynyt toimittaja Jan Fredriksson.
https://yle.fi/uutiset/3-10706965
Ilmoita asiaton viesti
Eilinen Hesarin artikkeli Pääministeri Marin sanoi tietävänsä kriisitilanteet ennalta – Valtioneuvoston turvallisuusjohtaja kertoo, miten akuuteissa kriiseissä toimitaan vahvisti, että kyllä toimintatavat on jo edeltä mietitty, mutta jotkut yksityiskohdat ovat salaisia.
Koronakriisi osoitti sen, että vaikka Suomessa esimerkiksi Huoltovarmuuskeskus ei ollut käytännössä niin hyvin varautunut, kuin luultiin, oli lopputulos Bloombergin ylläpitämällä listalla top 5:ssa niin kauan kuin minä viitsin sitä seurata. Yhdysvalloissa taas oli maailman paras valmius perustuen pitkälti nuoremman Bushin ja Obaman hallinnon parantelemaan Playbook’iin, mutta pellepresidentti taas halusi tehdä kaikki väärin oman päänsä mukaan. Venäjän viimeaikaisesta täysin järjettömästä sekoilusta en viitsi edes aloittaa..
Kyllä Suomessa on erittäin hyvin toimiva yhteiskunta ja se on järkevä pitää perusoletuksena ennen kuin alkaa kohkaamaan klikkiotsikoita.
Ilmoita asiaton viesti
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/rjaaskel/nahkatakkinen-sanna/
En pidä itseäni mitenkään erityisesti Sanna Marinin mustamaalaajana, mutta tässä biletystapauksessa on tullut jokunen ihmeellinen käsitys minulle, jotka voisin tiivistää tähän: Pääminsteri lopettaa ennenaikaisesti raskaaksi käyneen lomailun ja siirtyy bilettämään loma-aikansa ulkopuolella. Mitään virka-autoa tai turvamiestä ei ole ollut tarpeen.Toivottavasti ehkä väärät käsitykseni tulevat vielä korjatuiksi.
Sanna Marinin työnantajana tässä olen huolissani useammastakin asiasta, mutta ehkä eniten varanaisjärjeestelmästä. Jos pääministeri olisi vaikka liukastunut tanssiessaan ja menettänyt joksikin aikaa terävän kommunikointikykynsä, niin miten äkkiä se varanainen olisi ollut tietoinen tilanteesta? Vai eikö varanaista ollut olemassakaan?
Ehkä vielä selvyydeksi sanottakoon, että Sanna Marinin yksityiselämä ei minulle kuulu. Tärkeintä on, että aina joku seisoo selvinpäin vartiossa.
Ilmoita asiaton viesti
Risto Jääskeläinen:
”Pääministeri lopettaa ennenaikaisesti raskaaksi käyneen lomailun ja siirtyy bilettämään loma-aikansa ulkopuolella.”
Marinin Kesärannassa mainitsema inhimillinen erehdys saattoikin olla se, ettei bilettämään lähtiessään muistanut, että oli peruuttanut viikonloppulomansa.
Ilmoita asiaton viesti