vahvaa ja välittävää?
Petteri Orpon hallitus on pitkien, pitkien neuvottelujen jälkeen saatu kootuksi, on hyväksytty hallitusohjelma ja on valittu ministerit. Yksi jo vaihdettukin.
Mitä muuta on aikaiseksi saatu?
On saatu sitä, että pengotaan ja pöllytetään kaikkea mahdollista mitä ministerien ja kansanedustajien taustoista ja menneisyydestä vähänkin negatiivista löytyy, kuka mitenkin on töpännyt, mitä tyhmyyksiä ja mokia tehnyt tai tekemättä jättänyt.
Onko tämä nyt sitä vahvaa ja välittävää meininkiä, joka on hallitusohjelman otsakkeena?
Ongelma lienee, ettei tätä penkomista ole asiallisesti tehty aikaisemmin.
Ilmoita asiaton viesti
Onko tuo penkominen mielestäsi nyt asiallista?
Ilmoita asiaton viesti
Kun on kyse korkeimmista mahdollisista luottamushenkilöistä, kyllä se mielestäni on. Kansalaisten on tiedettävä, minkälaisia aatteita heidän edustajansa edustavat. Aikaisemmin tämä ei ole ollut täysin selvää. Rikoslain ylittävät painostuskeinot kansanedustajien toimesta kertovat, että tämä penkominen yritetään myös aktiivisesti estää.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän sillä ole merkitystä, että edellisen hallituksen pm ja puolustusministeri olivat rikollisia ja ulkoministeri sai oikeuskanslerilta moitteita al-hol jupakasta. Ilmeisesti vihervasemmisto rikollisuus on siedettävämpää kuin oikeiston.
Ps. Junnilalla ja Rydmanilla ei ole edes rikostuomioita.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä yrität sanoa, että kaikki käy kunhan ei ole rikostuomiota?
Ilmoita asiaton viesti
Minun mielestäni hallituspuolueiden puheenjohtajien tulisi ennen ministeripestien antamista selvittää henkilöiden taustat. Jos on vähänkin epäilystä, että jonkun valinnasta syntyy ISO haloo, niin miks sellaiselle henkilölle tehtävä annetaan. Ihan mistä tahansa paskan jahnaamisesta en tykkää, mutta nyt on kyl ryömitty riman alta niin pahasti, ettei meinaa silmiään uskoa, kun kaikkea esiin tonkittua lukee.
Ilmoita asiaton viesti
Samaa näkökulmaa esitti toinenkin blogisti:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/perttirampanen/stalin-luottamus-hyva-kontrolli-paras/
Demokratian rapautumista (democratic backsliding) käsittelevässä kirjallisuudessa nostetaan yhdeksi tekijäksi juuri se, etteivät puoluekoneistot enää tee kunnollista taustantarkistusta puolueiden sisällä. Näin kaikenlaiset ääri-ihmiset ja helppoheikit pääsevät etenemään puoluekoneistoissa korkeille paikoille. Näin ovat esitteneet muun muuassa professorit Levitsky ja Ziblatt:
https://en.wikipedia.org/wiki/How_Democracies_Die
Suositeltavaa luettavaa.
Ilmoita asiaton viesti
Pitäisi laittaa kovempi, tarkempi seula/pääsyvaatimukset kansanedustajiksi pyrkiville. Siis jo ehdokasvaiheessa!
Ilmoita asiaton viesti
Toki, eikös sitä niin sanota, että kansanedustaja on kansan edustaja. Tuskin sitä kovin paljon ehdokkuuksiin voi puuttua, mutta silti kannattaisin tarkempaa seulaa heti alkuvaiheessa!
Ilmoita asiaton viesti
Ja niin, kyllä ministerin tarttee jotain osatakin. Siis siitä tehtävästä, jota alkaa hoitamaan!
Ilmoita asiaton viesti
Viime aikoina Petteri Orpoa on vedetty kölin ali mennen tullen. Hän on on osoittanut, että kyllä kalsarit merivettä kestää.
ByTheWay Petteri Orpo on Suomen menestynein puolueenjohtaja tällä vuosituhannella.
Ilmoita asiaton viesti
Petteri ei ihan pienistä hermostu, mutta kyllä tässä kalsareitten kestäminen ja kastuminen vaarassa on, jos nykymeno jatkuu. Saas nähdä, mitä netistä vielä haetaan ja löydetään.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä on nyt sitten minun henk.kohtaista penkomistani!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009700980.html
”PERUSSUOMALAISTEN puheenjohtaja Riikka Purra kertoo Helsingin Sanomien haastattelussa, ettei hallituskumppaneita informoitu Wille Rydmanin ministerinimityksestä ennen päätöstä.”
Tuollaisesta uutisesta en tykkää:
Olisi nyt puhunut edes pääministerin kanssa!!!
Ilmoita asiaton viesti