Mitä Euroopassa tapahtuu rahapeleille?

Siinä missä täällä kotoisassa Suomessa käydään keskustelua siitä, miten Veikkauksen voittovaroja eli suomalaisten häviämiä rahoja pitää jakaa erilaisiin yleishyödyllisiin ja kenties vähemmän yleishyödyllisiin, mutta kyseessä on miljardin euron jakopotti. Eurooppalaisesti katsoenkin Veikkauksen voitot ovat todella suuria, mutta niinhän ne ovat kaikissa monopoleissa, oli se sitten alkoholi tai rahapelit tai jokin muu. Muualla Euroopassa sen sijaan on parikin eri pääsuuntausta, mille raiteille rahapelaamisesta puhuminen on siirtynyt. Toisaalla ovat ne valtiot, jotka ovat siirtymässä rahapelien lisenssijärjestelmään joko täydellisestä kiellosta, monopolista tai Suomen nykyisen kaltaisesta tilanteesta. Toisaalla taasen ovat ne eurooppalaiset valtiot, jotka ovat yhä Suomen tapaan monopolin puolesta puhujia kuten Norja tai Sveitsi, ja sitten on vielä maat, jotka ovat avanneet kilpailun lisenssoiduille nettikasinoille, mutta jotka nyt ovat tiukentamassa pelaamiseen liittyviä sääntöjä. Lisäksi koko ala pyrkii tekemään itsestään ”puhtaamman” ja saamaan kaikki toimimaan vastuullisemmin kuin aiemmin. Kuinka moni kuitenkaan tulee tekemään Ahvenanmaan PAF:in tyylistä tappioiden rajoittamista? Tuskin moni.

Tekniikka tekee kaiken helpommaksi

Nettikasino ja sen operoiminen ovat nykyään kohtuullisen yksinkertaista. Ensin tarvitaan rahaa, jolla perustetaan yritys esimerkiksi Maltalle, jossa verotus on sopivan matala. Seuraavaksi tehdään sopimukset ohjelmistotalojen ja pelistudioiden sekä pankkien kanssa ja jonkin vähintään Euroopan tason rahaliikenteen välittäjän kanssa, ja nettikasino on jo lähellä toimintavalmiutta. Seuraavaksi kirjoitetaan selkeästi auki, mitä yritys tekee ja kaikki sen tärkeimmät omistajat, rahoitus ja vastuut ja lähdetään hakemaan rahapelilisenssiä. Yleensä Euroopassa aloitetaan Maltalta, koska yhä vieläkin Malta on kohtuullisen järkevä aloituspaikka. Pelkästään Maltan lisenssi ei kuitenkaan päästä vielä pitkälle, nimittäin Euroopan suurin rahapelimaa on selkeästi Englanti, ja siksi kasvavat yritykset haluavat Maltan lisenssin jälkeen saada myös UK Gambling Commissionin lisenssin ja päästä markkinoimaan pelejä englantilaisille.

Englannissakin on viime aikoina noussut paljonkin keskustelua rahapelaamiseen liittyen aina ala- ja ylähuonetta pitkin ja keskusteluissa on jopa vilahtanut samanlaisen kierrosmaksukaton asettaminen peleihin netissä, kuin mikä kolikkopeleillä on muualla – eli maksimipanos olisikin jatkossa tasolla 2 euroa(!). Muuten Englannissa pyritään löytämään uusia keinoja toteuttaa rahapelaaminen siten, että se olisi vielä operaattoreille tuottavaa liiketoimintaa, mutta pelaajat otettaisiin entistä vastuullisen huomioon tulevaisuudessa. Tätä samaa on Suomessa puhuttu Veikkauksen kanssa, mutta mitä oikeasti on tehty? Ruotsalaisen tutkimuksen mukaan pelaajien itsensä vapaaehtoisesti asettamat pelirahat rahan ja ajan suhteen eivät toimi. Suomessakin, vaikka meillä on monopoli, jokainen yli 18-vuotias löytää kymmeniä suomenkielisiä nettikasinoita minuutissa netissä tai jopa suoraan mobiilisti pelaten.

Voitot pienenevät Euroopassa, ala kasvaa muualla

Veikkaus kertoo usein ja kovalla äänellä, että sen voitot tulevat pienenemään, mikäli ulkomaalaisille nettikasinoille ei laiteta esteitä. Jonkin aikaa sitten Veikkaus lopetti jo ravintoloiden kasinopelit, koska ne eivät tuottaneet tarpeeksi. Seuraavaksi on vähennetty kauppojen ja huoltoaseminen automaaatteja, mutta todennäköisesti se vähentää pelaamisen määrää vain marginaalisesti eikä vaikuta todellisuudessa mihinkään, mutta se antoi Veikkaukselle mahdollisuuden sillä syyllä lisätä pelien määrää nettikasinollaan, jolla se on nyt viime aikoina tehnyt kahden uuden yhteistyösopimuksen, toisen ruotsalaisen NetEntin kanssa ja toisen maltalaisen Yggdrasilin kanssa – eli samoja pelejä kuin muillakin nettikasinoilla.

Vuoden 2019 yritysten toimintakertomukset kertovat karua lukemaa nettikasinoiden ja rahapeliyhtiöiden vuodesta. Voidaan sanoa, että lähes jokainen operaattori on kärsinyt liikevaihdon laskua Pohjoismaissa ja Englannissa ja kasvu on tullut muualta Euroopasta ja Euroopan ulkopuolelta. Mutta vielä tälläkin hetkellä, vaikka koko netin rahapeliteollisuus eli iGaming on ollut olemassa noin 30 vuotta, sen pääliikevaihto syntyy Euroopassa. Vuosi 2020 tulee olemaan kuitenkin vuosi jolloin USA:n eri osavaltiot alkavat oikeasti kasvattaa pelivaihtojaan ja sitä myöten myös monet eurooppalaiset ohjelmistotalot operaattorit tulevat parantamaan tulostaan. Eli vaikka Euroopassa tiukennetaan veroja ja maksuja ja haetaan vastuullisuutta, muut uudet alueet ovat jo kovassa vauhdissa.

Vuonna 2019 Statista laski että maailman rahapelaamisen kokonaismarkkina olisi noin 496 miljardia US-dollaria ja määrä on kaksinkertaistunut sitten vuoden 2001. Samalla monet alan tilastoyritykset ovat laskneet netin rahapelaamisen saavuttavan 123 miljardia dollaria vuoteen 2026 mennessä kun vuonna 2017 maailman markkinoiden arvo oli alle 50 miljardia dollaria. Se, että ala ei enää kasva Pohjoismaissa ei ole suurikaan ihme, täällä ollaan aina pelattu paljon. Yksikään tutkimus eikä yhdenkään yrityksen vuoden 2019 tulos antaisi minkäänlaista signaalia, että ruotsalaiset tai suomalaiset olisivat pelanneet enemmän kuin ennen, Suomen ongelma vain on, että miljoonia euroja valuu tällä hetkellä lisenssoimattomille nettikasinoille ilman, että Suomen valtio saisi mitään verotuloja tai lisenssituloja tästä pelaamisesta.

Pelaaminen ei ole loogista mutta lainsäädäntö on

Ne, jotka pelaavat nettipelejä, lottoa tai mitä tahansa rahapeliä, eivät tee sitä loogisista syistä. Jokainen pelaaja tietää, että jokaisessa pelissä on ns. talon etu eli operaattori voittaa aina, ja vaikka joku joskus voittaisi miljoonia, tarkoittaa se vain, että pelaajat ovat hävinneet jo useampia miljoonia ennen tuota voittoa. Pelaajat pelaavat viihteeksi, ajankuluksi ja osittain koska haluavat voittaa. Joku pelaa jahdaten miljoonavoittoa aivan kuten sadat tuhannet suomalaiset lottoavat joko viikko. Pelaaminen on siis tunteisiin vaikuttavaa, ei loogista.

Lainsäädännön sen sijaan pitäisi olla loogista. Varsinkin jos valtion kassa tarvitsee tuloja, miksei niitä oteta näiltä kansainvälisiltä yrityksiltä, jotka markkinoivat ja tarjoavat pelejään meille suomalaisille? Lainsäätäjät vain usein toimivat tunnepohjalta, ilman logiikkaa ja siten olemme yhä monopolitilanteessa.

Ihmiset ovat aina lyöneet vetoa ja pelanneet – joka kieltolakien aikana. Pelaaminen kuuluu ihmisluonteeseen ja siihen liittyy myös ne huonot kokemukset kuten häviäminen ja liikaa häviäminen. Nykyinen suuntaus kohti Euroopan tai jopa maailmanlaajuista vastuullisempaa pelaamista on hyvä suuntaus ja Suomikin voisi lähteä siihen yhteiseurooppalaisesti tekemällä samat päätökset kuin niin monet Euroopan maat ennen Suomea, kuten esimerkiksi naapurimme Ruotsi. Avataan markkinat ja päästetään suomalaiset ammattilaiset tarjoamaan vapaasti osaamistaan suoraan kotimaasta käsin, eikä ajeta ammattitaitoisia yrittäjiä tietyntahtoen pois maasta.

En varmaan koskaan jaksa turhaan muistuttaa, että Ruotsin Tukholman pörssissä on  useampia rahapeliliiketoiminnan ympärillä toimivia kansainvälisiä yrityksiä, jotka sekä työllistävät, maksavat verojaan ja tuottavat voittoa – entä Suomi? Meillä on Veikkaus, joka on vähentänyt työntekijöitä ja ajanut osaajat ulkomaille, ulkomaisiin yrityksiin töihin ja pahimmillaan perustamaan yrityksiä toisiin maihin.

Markkinakettu

Yksityisyrittäjä jo 80-luvun lopulta. Omia ajatuksia löytyy osoitteesta <a href="http://markkinakettu.blogspot.com/" title="http://markkinakettu.blogspot.com/">http://markkinakettu.blogspot.com/</a> ja facebookista <a href="https://www.facebook.com/markkinointiguru/" title="www.facebook.com/markkinointiguru">www.facebook.com/markkinointiguru</a> Jos intoa ja aikaa riittää niin firmasta lisätietoja löytyy kotisivuilta <a href="http://www.ertuki.fi" title="www.ertuki.fi">www.ertuki.fi</a> ja tekemiäni videoita YouTubesta kanavalta: eRoom

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu