Putinistit ja lännen oikeistopopulistit löysivät toisensa
Postaanpa pahuuttani tämän yhden Vapaavuoron blogikommenttini tänne Puheenvuoroon avaukseksi:
"Näissä euroviisuissa kenties mielenkiintoisinta on ollut se, että tarvitaan itävaltalainen drag queen todistamaan, kuinka lähellä putinistit ja muut Venäjän konservatiivioikeistolaiset ovat arvoiltaan Länsi-Euroopan konservatiivista populistioikeistoa.
Kommentti Itävallan populistioikeistosta Strachelta:
The leader of the right-wing FPO party, Heinz-Christian Strache, called her (Conchita Wurst) “ridiculous” and threw his support behind another singer, Alf Poier, who suggested she needed psychiatric help.
http://www.chinapost.com.tw/art/lifestyle/2014/05/…
Ja sitten vähän Zhirinovskia:
After the victory, Russian state television broadcast a debate on Conchita, with anti-gay MP Vladmir Zhirinovsky calling the result “the end of Europe.”
http://www.news.com.au/entertainment/music/russias…
Ja Putinin lähipiirin mies, varapääministeri Rogozin Twitterissä:
Afterward, Russian President Vladimir Putin’s vice-premier Dmitry Rogozin tweeted that the Eurovision result “showed supporters of European integration their European future — a bearded girl”.
https://twitter.com/DRogozin "
Varsinainen läppä isolta poliittiselta kiholta Venäjältä. Taitaisiko kukaan lännen oikeistopopulisti asiaa enää mielestään vitsikkäämmin sanoa?
Yleinen mielipide on ainakin lännessä suvaitsevaisuuden – ja tarttuvan musiikin – puolella. Itse annan 12 pistettä Suomelle ja kaikille muillekin maille, jotka antoivat 12 pistettä Itävallalle viime lauantain ja sunnuntain välisenä yönä.
Huusko.
Montako pistettä annat rekvisiitalle ja montako musiikille ?
Ilmoita asiaton viesti
Kokonaisuudelle 12.
Ilmoita asiaton viesti
#12
Politiikon vastaus. Ehdokkaaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Partaäijästä voi olla montaa eri mieltä, vaikka ei olisi politiikasta tai Venäjästä lainkaan kiinnostunut. Toisaalta Venäjälläkin partaukko sai paljon ääniä. Kertoo vain että ihmiset ovat kaikkialla samanlaisia, poliittiset tavoitteet vain luokittelevat ihmisiä.
Venäjävastaisuuden huumassa monelle partaäijästä tuli tosi kuuma ja seksikäs. Mitä se kertoo venäjävastaisista. Suomessakin ollaan niin suvaitsevaisia kaikki kohtaan, paitsi Venäjää. Paidattomuutta ja machoilua emme suvaitse tai eurokritiikkiä ja eurovastaisuutta. Partaäijän kannattajat eivät ole yhtään muita parempia, ehkä vähän narsistisimpia kenties.
Ilmoita asiaton viesti
Itse en pidä ihmisarvon polkemisesta, tapahtuipa se idässa tai lännessä. Pidän tasa-arvosta, moniarvoisuudesta ja suvaitsevaisuudesta. Taiteilijat parhaimmillaan edistävät näitä jaloja asioita.
Ilmoita asiaton viesti
Suvaitkaamme siis heitäkin, jotka eivät suvaitse vähemmistöjä. Itse yritän olla suvaitsevainen myös heitä kohtaan, jotka haluavat levittää Venäjä vastaista propagandaa. Länsimaat rahoittavat ns. kansalaisjärjestöjä Venäjällä, jotka haluavat muuttaa Venäjää. Maailma muuttuu jatkuvasti ajan kanssa, ei väkisin tapahdu myönteistä kehitystä, kuten näemme. Syntyy vain epäluottamusta ja vastakkainasettelua. EU ja USA saivat Venäjän yhdentymään. Varmasti joillakin tahoilla oli myös hyviä tarkoitusperiä mutta myös on tahoja jotka toimivat tarkoitushakuisesti.
Itse olisin nähnyt mieluusti Venäjän ja EU:n lähentyvän toisiaan. Nyt eurosuvaitsevat tulevat tuhoamaan koko EU:n, joka muuttui rauhanliikkeestä meihin ja heihin. Kritiikkiä pitäisi ottaa myös vastaan. Nyt pääomat veivät ja monien suomalaistenkin elintaso romahtaa tulevaisuudessa. Sitä en oikein jaksa suvaita.
Ilmoita asiaton viesti
”EU ja USA saivat Venäjän yhdentymään. ”
Valitettavasti Venäjän yhdentyminen on nyt tapahtunut sensuurin ja toisinajattelijoiden vainon kautta.
Toisin sanoen oppositio on tukahdutettu.
Toisin ajatteleminen on Venäjällä kielletty.
Kieltoa uhmaavat murhataan tai laitetaan vankilaan.
Se on siis Venäjän yhdentymisen hinta.
Onko syypää tähän kaikkeen siis EU?
EU toki vastustaa tällaista Venäjän ”yhdentymiskehitystä”,
se on luonnollista.
Retoriikassa kaikki on mahdollista.
Musta on valkoista ja valkoinen on mustaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kuka vei rahat? Varas tietysti. Kuka vei venäläistenkin rahat Kyproksella.
Kuka vei suomalaisten rahat. Mihin rahat valuvat Kreikasta. Markkinoilta on kadonnut vastuu. EKP on laskenut rahaa liikkeelle ennätysmäärän. Sinä olet nyt Arto selittänyt asiat itsellesi mutta joku vei sinun ja lastesi elintason. Ja se ei ollut paidaton ja parraton putler. Itse äänestin EU jäsenyyden puolesta mutta en rahaliiton. Kiinalaiset ovat havainneet jotain. He eivät enää usko demokratiaan ja tasaarvoon. Miksiköhän.
Ilmoita asiaton viesti
Puheenvuorossa on paidaton bloggaaja eikä ole mitään protesteja näkynyt.
Ilmoita asiaton viesti
Monilla blogaajilla on lisäksi naamassa kaikenlaista karvoitusta.
Siitäkään ei ole tullut parranpärinää.
Kyllä se tekee hyvää
että vähän joskus venytellään vanhoja kaavoja.
Ei ne kaavat minnekään katoa,
ne vain muuttaa muotoaan,
mutta sekin on hyvä,
vaihtelua ainakin.
Ilmoita asiaton viesti
Postaanpa tähän erään vanhan blogini.
http://artoartovihavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi…
Ei tarvitse tällä kertaa nähdä tämän enempää vaivaa kannanoton vääntämiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Valitettavasti osa ns. ”eurokriittisistä” tuntuu innostuvan ”putinlandiasta” järjettömän paljon. Osa taas ei, joten ei se nyt kaikkia leimaa. Mielipiteitä riittää. Venäjälle sopisi mainiosti mikäli Euroopan maat hajautuisivat kunnolla. Euro nyt ei siihen vielä riittäne kyllä.
Ilmoita asiaton viesti
”Valitettavasti osa ns. ”eurokriittisistä” tuntuu innostuvan ”putinlandiasta” järjettömän paljon. Osa taas ei, joten ei se nyt kaikkia leimaa.”
Onneksi kaikki eurokriittiset eivät ole putinisteja.
Mahdollisesti kaiki putinistit eivät myöskään ole eurokriittisiä.
Eiväthän kaikki persutkaan ole eurokriittisiä, tai putinisteja.
Eurokriittisille sopisi kyllä rupla valuutaksi.
Ruplan arvo nimitäin laskee
ja sehän on ihannevaluutan tunnusmerkki eurokriittisille.
Ilmoita asiaton viesti
Koita Arto miettiä miksi se kelluva valuutta laskee tai nousee, siitähän kaikkien pitäisi olla huolissaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Koita Arto miettiä miksi se kelluva valuutta laskee tai nousee, siitähän kaikkien pitäisi olla huolissaan.”
Jotta kasinopelurit, rosvot, huijarit, valuuttakeinottelijat pystyisivät ansaitsemaan keinottelemalla.
Ilmoita asiaton viesti
Heh,heh, niinhän se näyttää Ruotsissakin olevan, on sulla tota uskoa!
Ilmoita asiaton viesti
Itse kannatin aikanaa EU:n ja Venäjän lähentymistä. Nyt Venäjästä ja eurokriittisistä on tehty yhteinen uhka eurosuvaitsevaisille. Jos emme tue Kreikkaa, Hitler ja Putler valtaavat maapallon. Voiko tälläinen typeryys kantaa pitkälle ?
Eurooppa vanhenee ja talous surkastuu. Suomessakin demarit valitsivat menneisyyden haamun. Ja kun suuret ikäluokat jäävät ilman eläkkeitään.
Putler on paha ja joku on tyhmä.
Ilmoita asiaton viesti
Eurosuvaitsevaiset ovat tuhonneet talouden. Suomenkin rahat ovat menneet eurosuvaitsevaisten toimesta amerikkalaisten, saksalaisten ja ranskalaisten pankkien tukemiseen, että sijoittajat saivat rahansa. Nyt ei markkinoilla ole enää mitään moraalia ja vastuuta. Eurosuvaitsevainen rakastaa niin itseään ja luomustaan, että on valmis mihin vain. Jos joku on vastaan, on hän populisti tai venäjämielinen ja valmis siihen että Putler ja Hitler valtaavat maapallon. Merkelkin on niin huolissaan Putinin mielenterveydestä että päästi itkun Obaman luona. Ollaan suvaitsevaisia ja ihan hiljaa.
Ilmoita asiaton viesti
Nimi Conchita Wurst esiintyy Puheenvuoro-palstalla ensimmäisen kerran 02.05.2014 minun kommentissa Jarmo Nahkamäen (perussuomalaiset) blogissa. Kommentissa on myös linkki kilpailukappaleeseen ”Rise Like A Phoenix”. Nahkamäki ei ole poistanut kommenttia. Tämä todistaa, että perussuomalaiset eivät ole ”lännen oikeistopopulisteja” tai sitten ko. oikeistopopulistit eivät ole putinisteja. Lainaus kommentista:
”Esimerkki: Venäjällä ja Valko-Venäjällä vaaditaan, että Itävallan euroviisuedustaja Conchita Wurst (taitelijanimi) pitäisi sulkea pois Kööpenhaminassa järjestettävistä laulukilpailuista tai ainakin editoida pois noihin maihin menevistä televisiolähetyksistä. Kilpailukappale ”Rise Like A Phoenix” löytyy täältä: http://www.eurovision.tv/page/news?id=conchita_to_….
Nyt blogisti Nahkamäki, tai viime kädessä Huusko, päättää siitä, onko tämä pornon propagoimista vaiko ei ja onko informaatio todennettu vai ei. Venäjällä siitä taas päättävät viranomaiset.”
http://jarmonahkamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/167…
Itävallan populistioikeisto ja putinistit varmaan löytävät toisensa hoitoalalla ja halussaan diagnosoida sekä ohjata psykiatriseen hoitoon ihmisiä, jotka eivät sovi perinteisiin kategorioihin.
Ilmoita asiaton viesti
Itävalta on valtiona Ruotsin luokkaa. Molemmat hävinneitä suurvaltoja. Joten se siitä!
Ilmoita asiaton viesti
Ovat toki hävinneitä suurvaltoja mutta mikä se siitä?
Ilmoita asiaton viesti
Häviötä seuraa yleensä rappio. Jäljelle menneestä loistosta jäävät paheet!
Ilmoita asiaton viesti
Kovin hidas on sinun kuvassasi tämä ’paheiden’ ilmaantuminen. Suomen sotahäviöiden paheellistavaa vaikutusta saamme siis odottaa kaksi sataa vuotta.
Ilmoita asiaton viesti
Suome ei ole ollut koskaan suurvalta.
Ilmoita asiaton viesti
No Ruotsi riippumatta muinaisesta suurvaltiudestaan ei kyllä ole mikään paheiden pesä. Tämän päivän uutisissa kerrottiin että Göteborgilainen museo palauttaa Peruun arvokkaat muinaistekstiilit koska ne alunperin ovat tulleet Ruosiin hämärissä oloissa. Museo on itse saanut ne lahjoituksena.
Tuohan on hyveellistä. Muutoinkin Ruotsissa ollaan hyveellisiä ja lämpimiä ja kohteliata ja sosiaalisia. Olisi kiva maa jos ei olisi sitten kuitenkin vieras ja siksi väsyttävä.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä niin Petra.
Yleensä sellaisia henkilöitä, jotka eivät erota ”he-she, han-hon, er-sie, il-elle”, kutsutaan homoiksi tai lesboiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Käsittämätön kommentti.
Ilmoita asiaton viesti
Tai vaikka perussuomalaisiksi! Kuopion torilla lauantaina persujen vaaliteltalla: ”Saiskos rouvalle olla esitteitä?” Ei erottanut esitteenjakaja sukupuoltani. Kun hän oli mies, niin oliko hän siis logiikkasi mukaisesti homo?
Ei vaineskaan, olin otettu. Hymy löysi tiensä huulilleni!
Ilmoita asiaton viesti
Minna-Maaria Lax
Tarkoitukseni ei ollut loukata, vaan laitan ”piikin” siksi, että se herättää erilaisia mielipiteitä
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärsin kyllä yskän:) Jos olisit loukannut, niin oisit saanut täyslaidallisen. Nyt pitäydyin vain kuvailemaan sinänsä pientä mutta hupaisaa hetkeä, jolloin itsekin jouduin luistamaan ennakkoluuloistani!
Ilmoita asiaton viesti
Kummasti se Venäjä tuli epäsuosituksi kertaheitolla, ei Venäjän imperialististen tavoitteiden vuoksi vaan siksi, ettei Venäjä lähtenyt homosaatiota edistämään. Hullu maailma.
Tärkein asia maailmassa tänään on homosaatio, jota Usari valtamedian tapaan haluaa edistää. Usarin linjasta kertoo myös se, että kannabis-/huumekampanjointia se tukee.
Ilmoita asiaton viesti
Että sillä lailla.
Ilmoita asiaton viesti
Valitettavasti. 🙁
Ilmoita asiaton viesti
Heh, ”homosaatiot” sun muut älyttömät väitteet poistavat uskottavuuden kuule melko helpolla. Siihen ei hymiötkään auta.
En ole erityisesti huomannut Uuden Suomen edistävän huumeitakaan….. ehkä väitteissäsi on vain vähän vikaa..? Muutama kannabiskeskustelu palstoilla (ihan lukijoilta/keskustelijoilta itseltään) ei kai vielä pistä Uutta Suomea huumemyönteiseksi ellei nyt oikein pistä mielikuvitustaan laukkaamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Uskottavuutta on kun katsoo homosaation hurmaa (jos ei näe, niin tummat okulaarit kannattaa ottaa pois silmiltä), jossa se tuntuu olevan tämän päivän tärkein asia erityiesti vasemmistolle. Kulttuurimarxismi ei ajattele työväestöä lainkaan ja vasemmistolaisuuden ja vihervasemmiston ideologia pyörii enemmän navanalusasioissa ja moraalin rappeuttamisessa. Valitettavasti kulttuurimarxismi on iskenyt ns. oikeistopuolueihin ja mediarummutus on valtava.
Ilmoita asiaton viesti
Mistä päätellään, että kulttuurimarxismi on iskenyt ns. oikeistopuolueisiin (mitä ikinä ne sitten ovatkaan)?
Jos kulttuurimarxilaiselta (millainen ikinä hän sitten onkaan) kysytään, mitä on 1+1, ja sitten kysytään samaa sinulta, niin voiko vastauksista päätellä jotain sinun kulttuurimarxilaisuudestasi?
Ilmoita asiaton viesti
Näin suomalaisuuden päivänä voi myös iloita kielemme yhdestä erikoisuudesta eli hän-pronominin sukupuolettomuudesta. Kieli on kiitollinen, ettei tarvitse ottaa kantaa sukupuoleen tarkoin määritellyin pronominein (he-she, han-hon, er-sie, il-elle jne.)
Ilmoita asiaton viesti
Venäjä on asettunut amerikkalaista kulttuuri-imperialismia eli Hollywood-arvoja vastaan yhä selkeämmin ja yhä julkisemmin. Hollywood-arvot Venäjä näkee lännen suuryritysten hyökkäyksenä uusien markkinoiden valtaamiseksi – koska on mahdoton saada konservatiivit hyväksymään itselleen toiset konservatiiviset arvot, on helpompi manipuloida ihmiset suvaitsevaisuuteen globaalien markkinoiden luomiseksi. Myös amerikkalaiset konservatiivit ovatkin löytäneet yhteisen sävelen Putinin kanssa ja Yhdysvaltain hallinto on alkanut vastaavasti kohtelemaan arvokonservatiiveja potentiaalisena uhkatekijänä kansallisen turvallisuuden näkökulmasta.
Ilmoita asiaton viesti
Musiikki ja urheilu ovat hienoja tapoja käyttää lahjakkuuttaan muiden iloksi.
Niiden äärimmäinen kaupallistaminen johtaa epäterveisiin lieveilmiöihin ja politisointi on pelkästään ällöttävää. Kuluttajan ominaisuudessa olen vetänyt oman tukeni molemmilta ilmiöiltä, paitsi Yle-veron osalta, jonka olen pakotettu maksamaan. Käyn kyllä mielelläni klubeilla kuuntelemassa nousevia bändejä ja artisteja. Monumentaaliset festarit ylettömän hintaisine lippuineen ja monotoniset radioiden soittolistat eivät juuri kiinnosta.
Voittajabiisin kuulin sattumalta, eikä se ollut missään nimessä huono. Artistilla on oikeus vaatia ympäristöä hyväksymään oma ilmentymänsä ihmisyyden monista puolista, mutta hänellä ei ole oikeutta vaatia maailmaa muuttumaan kaltaisekseen. Tuskin siitä on kysekään.
Asenteiden ja kulttuurien muutosprosessit ovat hyvin hitaita. Vaikka oma käsitykseni on varsin liberaali, en voi vaatia muiden hyväksyvän omia arvokäsityksiäni. Näissä rajoissa liikkuu oma käsitykseni suvaitsevaisuudesta.
Ilmoita asiaton viesti
”Artistilla on oikeus vaatia ympäristöä hyväksymään oma ilmentymänsä ihmisyyden monista puolista, mutta hänellä ei ole oikeutta vaatia maailmaa muuttumaan kaltaisekseen. Tuskin siitä on kysekään.”
🙂
Tottakai meillä lihaa syövillä heteromiehillä on oikeus vaatia että meidät hyväksytään tällaisina kuin mitä me olemme.
Tottakai me silti olemme tällaisia, vaikkei meitä hyväksyttäisikään, niin hänkin on sellainen kuin on, vaikka emme häntä hyväksyisi.
No, ei kaikkien tarvitse tietenkään kaikkea hyväksyä.
Suvaitsemattomuudenkin suvaitseminen kuuluu suvaitsevaisuuteen.
Meidän on hyväksyttävä että maailmassa on ilmiöitä joista emme pidä, mutta niilläkin on oikeus olla, kuten meilläkin.
Ilmoita asiaton viesti
Hiukan onnahtelee Huuskon määritelmä oikeiston kohdalla, koska kulttuurimarxismi on yhdistänyt hyvin paljon vasemmistoa ja oikeistoa.
Paikkansapitävä väite on myös se, että vasemmisto ja kansallissosialismin ihanteet ovat yhdistyneet antisemitismissä.
Ilmoita asiaton viesti
Törkeitä oli myös viisuhallin vihellyskonsertit, aina kun Venäjän siskokset valokiilassa oli. Likoilla ei ole osaa eikä arpaa Ukrainan tilanteeseen.
Näinkö se vuoropuhelu Venäjän kanssa suvakkien mielestä paranee. Ei muutaman pellen lausuntojen takia koko Venäjää tarvi nöyryyttää.
Ilmoita asiaton viesti
On erittäin ikävää, että Venäjän viisuedustajat joutuivat sijaiskärsijöiksi heidän valtakuntansa autoritäärisen johtajan politiikan vuoksi. Pieni ihminen on hyvin harvoin missään maailmankolkassa syyllinen johtajien tekosiin.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkäpä blogin hieman yksinkertaistettua asetelmaa ja pystysuoraa logiikkaa (blogin otsikko lähinnä) voisi pehmentää esim. säveltäjä Igor Stravinskilla, joka syntyi Oranienbaumissa Venäjällä. Kaikki ei ole aina ihan tyylikkäästi palautettavissa akselille ”oikeistopopulismi vs. Venäjän nykyhallinto”.
Stravinsky kääntyi hartaaksi katoliseksi, mutta sävelsi modernistiset balettinsa Tulilintu ja Kevätuhri asuessaan Pariisissa. Tämä tapahtui, koska hän oli myös yhteydessa Pariisin venäläisen baletin (Djaghilevin) ryhmään, johon kuului mm. tanssija-koreografi Nijinsky (joka oli toki homoseksuaali).
Myöhemmin oopperassa ”Rake’s Progress” (1951) oli roolihahmoina mm. Nick Shadow (Vanha Vihtahousu) ja Baba the Turk (”parrakas nainen”). Synopsis kertoo siitä, miten harras katolinenkin voi olla vapaa liikkumaan esim. taitessaan:
http://www.metoperafamily.org/metopera/history/sto…
EU-pliisujen sijasta katsoin ”Morse’a” (– — .-. … ..) koska sieltä löytyy erinomaista musiikkia jaksosta toiseen: karvatonta tai karvaista. 😀
Nyt ainakin selvisi se, että Huusko näkee putinismin ja oikeistopopulismin ikään kuin samankaltaisina ilmiöinä. Itse en Huuskon argumenteilla olisi valmis roiskimaan leimoja yhtä huolettomasti. Ehkä EU-vaalikuume on iskenyt…?
Ilmoita asiaton viesti
”Nyt ainakin selvisi se, että Huusko näkee putinismin ja oikeistopopulismin ikään kuin samankaltaisina ilmiöinä. Itse en Huuskon argumenteilla olisi valmis roiskimaan leimoja yhtä huolettomasti. Ehkä EU-vaalikuume on iskenyt…?”
On mielenkiintoista että otit tämän esiin, koska olen seurannut kuinka monet äärioikeistolaiset ja fasistiset puolueet Euroopassa ovat Putinin Venäjästä lievästi sanottuna innoissaan.
Italialaisen fasispuolueen Fronte Nazionalen mielestä Venäjä on ideaaliyhteiskunta. Kreikan Kultainen aamunkoitto ja Unkarin Jobbik on kutsuttu lokakuussa Venäjälle suunnittelemaan Venäjälle ja Euroopalle uutta doktriinia.
Ääriloikeistolaisia puolueita on ilmestynyt Venäjän reuna-alueille Georgiaan, Transnistriaan jne. Äärioikeiston tukeminen sisältyy Venäjän geopoliittinen tulevaisuus -julkaisun ideoihin.
Putin ja monet venäläiset syyttävät länttä ja Kiovan hallintoa fasisteiksi, mutta Venäjästä itsestään onkin tullut varsin mallikelpoinen fasistinen yhteiskunta.
http://www.nykypaiva.fi/article/venajan-oudot-kump…
Ilmoita asiaton viesti
Kuulin juuri France24:stä, että UKIPin Nigel Farage ”vihaa” euroviisuja.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä hänkin on havainnut, että valtaosa siitä on kalliisti esille pantua halpaa massaviihdettä? 😀
Ilmoita asiaton viesti
Olkoon halpaa tai kallista,
massaviihdettä tai eliitin viihdettä.
Se ei viihdytä minua
ja kun se ei vihdytä
ei sitä tarvitse kärsiäkään.
Nämä jälkimainingit,
tai jälkitsunamit,
sen sijaan voivat olla viihdyttäviäkin.
Ilmoita asiaton viesti
Kaipa tuo Conchita Wurst herättää voimakkaita tunteita Läntisen Euroopan: kristityissä, muslimeissa, konservatiiveissa, ääri-oikeistolaisissa, … , kuten myös kommunisteissa ja IPU-väessä.
Minua ei vielä tälläinen ärsytä tai säväytä. Ei ole mun juttu, mutta kun se ei ole multa mitenkään pois… niin onnea ja menestystä!
Toivon että isänmaalliset, konservatiiviset ja populistiset meistä eivät ärsyyntyisi tälläisestä transuilusta, eihän tälläisellä toiminnalla kuitenkaan ole mitään väliä, oikeasti.
Ilmoita asiaton viesti
Asia ei herätä minussa kovin suuria tunteita. Kysymyksen kyllä, Miksi .. Whats the point? Onko nyt kuuminta hottia olla gender bender?
Ilmoita asiaton viesti
Fjoosaksi mennyt koko keskutelu viisuista. Suomelta Loordin jälkeen paras kilpailu, ammattiraadit pelkästään 5. sija. Hieno kokonaisuus rehtorin terveisin luokkakaverien ohella. Kokonaispisteetkin tuli kaikilta merkittäviltä mailta, vai odotettiinko jotain maasta nimeltä Moldova. Hollant olisi saanut voittaa, täyttä tavaraa ja mielenrauhaa.
Iso peukku Soft Engine, koululaitos ja musiikkikoulutus.
Ilmoita asiaton viesti
Soft engine oli paras. Mielestäni.
Ilmoita asiaton viesti
Russians Are Shaving Their Beards In Reaction To Conchita Wurst’s Eurovision Win
http://www.buzzfeed.com/alanwhite/russians-are-sha…
Kieltämättä, jokunen helmi tuolta löytyy.
Ilmoita asiaton viesti
”Russians Are Shaving Their Beards In Reaction To Conchita Wurst’s Eurovision Win”
Ei mitään uutta auringon alla
Pierari Suuri leikkasi venäläisten parrat 300 vuotta sitten.
Marx toi partamuodin takaisin Venäjälle 100 vuotta sitten.
Nyt ne parrat taas leikataan.
Ilmoita asiaton viesti
Sirpa Asko-Seljavaara täräyttää oikein kunnolla. Juttu Hesarissa.
”Parrakas nainen on sairas, koska hänellä täytyy olla vakava hormonihäiriö, jotta hänelle kasvaa parta. Kyseessä on usein kasvain lisämunuaisessa ja se vaatii leikkauksen. Drag-show on ok, mutta pitääkö pelleillä näin pitkälle? Kohta esitetään kehitysvammaisia tai synnynnäisiä epämuodostumia viihdeohjelmassa”
Toisenlaiset frendit?
Ei siitä ollut kauankaan kun Asko-Seljavaara järkytti suomalaisia puhumalla rumasti miss Suomi Sara Chafakista.
Ilmoita asiaton viesti
Noh, hänpä onkin siis ex-kansanedustaja ja ilmiselvästi niitä vanhan liiton miehiä… hups, anteeksi, silmälasit päähän ja tarkemmin katsottuna siis naisia – näytti vaan niin miehekkäältä rinnakkaiskuvassa Conchitan kanssa!
Ilmoita asiaton viesti
”Itse annan 12 pistettä Suomelle ja kaikille muillekin maille, jotka antoivat 12 pistettä Itävallalle viime lauantain ja sunnuntain välisenä yönä.”
Pitääkö olla samanlainen musiikkimaku kuin Huuskolla, jotta saisi osakseen Huuskolta arvostusta?
Ilmoita asiaton viesti
Šostakovitšista Rammsteiniin ja siitä Abbaan… Uskon löytäväni lähes kaikkien kanssa yhteisen diggailun kohteen 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Ok.
Nyt puheenalaisissa kekkereissä omat suosikit olivat Ruotsista, San Marinosta, Sloveniasta ja Venäjältä. Oli tuo Wurstikin top-10:ssä, en sen paremmin jaksa arvioida että missä siellä.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta oli komea kappale kun kuulin sen. Ajattelin, että siinä on voittaja ainesta.
Ilmoita asiaton viesti
Parrakas nainen on sairas, koska hänellä täytyy olla vakava hormonihäiriö, jotta hänelle kasvaa parta. Kyseessä on usein kasvain lisämunuaisessa ja se vaatii leikkauksen. Drag-show on ok, mutta pitääkö pelleillä näin pitkälle? Kohta esitetään kehitysvammaisia tai synnynnäisiä epämuodostumia viihdeohjelmassa.
Asko-Seljavaara kertoi myös, että ”transseksuaalisuus on todettu sairaudeksi, joilla on oikeus sukupuolenvaihtohoitoon ja lopulta lekkaukseen. Olen hoitanut heitä plastiikkakirugina.” IS.
Asko-Seljavaara on plastiikkakirurgian professori.
Ilmoita asiaton viesti
Eipä ole Asko-Seljavaara työurallaan paljoa oppinut. Sukupuolta ei vaihdeta vaan se korjataan vastaamaan ihmisen identiteettiä. Eikä siihen leikkaushoitoon mene kuin osa sukupuolen korjaajista.
Moni teinikin tietää asiasta enemmän!
Hohhoijaa…
Ilmoita asiaton viesti
Voin olla väärässä- ja varmaan olenkin, mutta mielestäni se on juuri toisin päin, eli identiteettiä ”korjataan” vaihtamalla sukupuolta.
Ilmoita asiaton viesti
No juu, voit miettiä että jos menisit leikkaukseen, ja sen sijaan että poistettaisiin umpisuoli pantaisiin vahingossagenitaalit uusiksi, niin miten naisellinen olo olisi herättyä. Toki hormonijuttuja unohtamatta…
Ilmoita asiaton viesti
Room 1:28. Koska heille ei kelvannut pitää
kiinni Jumalan tuntemisesta, Jumala
jätti heidät kelvottoman mielen valtaan
tekemään sopimattomia.
Samassa seurassa Putinistien ja oikeistopopulistien kanssa näkojään
Ilmoita asiaton viesti