Ei enää energiajuomii
Kaksi kertaa olen elämässäni nauttinut energiajuomaa. Molemmat kokemukset ovat olleet pelottavia.
Ensimmäinen kerta oli, kun olin ikämiesten koristurnauksessa Savonlinnassa yli kymmenen vuotta sitten. Takaisin kun lähdin rankan rupeaman ajamaan, tunsin olevani niin puhki, että näköä haittasi. Päätin kokeilla energiajuomaa, josta olin kuullut kummaa tarinaa.
Ja fatam! Silmät aukesivat kuin taikaiskusta, eikä parinsadan kilometrin lisäajo tehnyt heikkoakaan.
Toisen kerran päädyin samaan ratkaisuun tänä kesänä. Kohtalon ivaa tai ei, mutta taas olin tulossa autolla Savosta etelään päin. Mikkelin jälkeen minulla oli kaksi vaihtoehtoa: torkut tai energiajuoma. Valitsin jälkimmäisen helppouden vuoksi.
Ja taas! Ajoin helposti Helsingin seudulle.
Tauriinit ja kofeiinit vaikuttivat sellaisella ryöpyllä kehossani, että vieläkin hirvittää.
Tänään kuulin muuan terveysalan rautaiselta ammattilaiselta tarinaa siitä, miten koululaiset noita litkuja kittaavat ja miten se näkyy. Yksi on pilannut koko hammaskalustonsa parissa vuodessa, toinen kukkuu öitä ja notkuu päivät ennen ensimmäistä huikkaa, kolmas vetää niitä yhdessä alkoholin kanssa ja käydessään ylikierroksilla on alituisessa hengenvaarassa.
Riippuvuuden synnyttämisessä pahin tarina oli yksivuotiaasta, joka imi energiajuomaa pillillä kärryissä.
Jotkut tutkimustulokset näistä juomista ovat karua luettavaa. ”Kofeiinilla ladatut energiajuomat ovat ylittäneet rajan elintarvikkeista huumeisiin”, kirjoitti Canadian Medical Association Journal Taloussanomien mukaan hiljattain.
On noissa pulloissa toki Suomessakin varoitusteksti. Omien piristekokemusteni pohjalta ja asiantuntijakommentteja kuultuani kieltäisin nuo aineet vaikka saman tien alle 18-vuotiailta.
Ensisijaisesti tarvitaan kuitenkin valistusta: energiajuomat ovat terveydelle erittäin haitallisia piristeitä. Tämän tietää myös tänä kesänä paljon kuuntelemani räppärikaksikko Fintelligens. Vaikka heidän valistusbiisinsä Maha määrää on rap-katu-uskottavuudesta kaukana, on se aivan hemmetin hyvä. Siitä löytyy tällainenkin riimittely: ”En haluu enempää lisäaineit mun suoniin. Ei enää valmisruokii, ei energiajuomii”.
Minä juon kofeiinin tarpeeseeni enää vain kahvia. Joskus voin ottaa huikkaa Kokiksesta. Ja jos nukuttaa oikein ankarasti, otan torkut.
Wow. Tiesitkö, että kahvin ja energiajuomien vaikuttava aine on kofeiini?
Ilmoita asiaton viesti
Tämä on lainaus Talsasta: Kanadalaistutkimuksen mukaan huippuunsa viritetyt energiajuomat sisältävät kofeiinia jopa niin paljon, että yksi annos vastaa viittä litraa kolaa tai viittä kuppia kahvia. Semmoinen määrä säännöllisessä käytössä johtaa auttamatta riippuvuuteen.
Toisekseen: kahvia olen elämässäni juonut aika paljon, eikä vaikutus ole ollut koskaan mitenkään verrannollinen kahteen energiajuomakokemukseeni.
Ilmoita asiaton viesti
Huh, onneksi moisia huippuunsa viritettyjä energiajuomia ei saa suomesta.
Liittämäni linkin mukaan Battery sisältää 320 milligrammaa kofeiinia per litra ja suodatinkahvi peräti 720-880 milligrammaa kofeiinia per litra.
http://www.elovirta.com/2001/01/01/kofeiini/
Ilmoita asiaton viesti
nyt taida olla se mikä vaikuttaa.
Jopa ei Euroopan unionin kansanterveyslaitos osasi määritellä ne vaaralliset tekijät.
Sitä paitsi, missä on pannukahvin terveydelliset määritelmät? Sen kun kuuluisi olla vielä vaarallisempaa, kuin suodatinkahvin.
Ilmoita asiaton viesti
…hieman siis sama kuin suklaa ja punaviini. Siinä on niitä terveellisisä formaldehydejä, vai mitä noli…no kumminkin. Suodatinkahvi on ihan jees, pannukahvi olisi parempaa, mutta siinä on niitä kolestroleja.
Energiajuomissa on se toinen aine kait se huolestuttava tekijä…en nyt muista nimeä. Se on jokin luonnosta saatava aine muistaakseni.
Ilmoita asiaton viesti
Muuten oli oikein, mutta lastulevyssä on fordmaldehydejä, eikä nykyisissä lastulevyissä taida olla yhtään.
Ilmoita asiaton viesti
Tähän on helppo sanoa: kyllä minä sen tiedän.
Mie jopa tiedän mille se haisee, jos haisee. Olen ollut nuorena tyttönä Ouluyhtiön lastulevytehtaalla duunissa. On sitä meilläkin oltu joskus duunareita…vuorohommissa.
Tupakassakin on sitä formaldehydiä.
Ilmoita asiaton viesti
Merja puoleikillään mäkin herjan heitin.
Sie oot kova likka narraamaan.
Ilmoita asiaton viesti
…mitä formaldehydi on. Mie siksi heitin. Luulin ettei kukaan tiedä.
Ilmoita asiaton viesti
Älähän nyt, kahvi on pyhä kansallishuume, siihen ei tule kajota vaikka se sisältäisikin ihan samoja aineita kuin nämä huumejuomat.
Mitä sitten, jos koko kansakunta vetää nuppinsa sekaisin tällä laillisella piristeellä (HUUME) ja kahvikoukun aiheuttamaan ahdistukseen vedetään sitten viinaa helpotukseksi?
Se, että kahvinarkkarit eivät toleransseiltaan edes huomaa olevansa koukussa tai että aine enää vaikuttaisi mitenkään, on aivan sivuseikka. Fysiologiset ja mielenterveydelliset vaikutukset päihteestä tulevat silti, eivätkä ne ole pieniä.
Ilmoita asiaton viesti
Ja mitä niitä muita noissa oli, se tais olla ammoin kiellon syy.
Mutta kielletään kahvi vaan, olisi hyvä ura salakuljettajana.
Ilmoita asiaton viesti
Tauriinia saa mistä hyvänsä lisäravinteita myyvästä kaupasta usean sadan gramman pakkauksena. Tiedän tämän, koska ostin kerran purkillisen tauriinia väitetyn piristävän vaikutuksen takia. Lopputuloksena minulla on monta sataa grammaa tauriinia syömättömänä keittiön kaapissa, koska vaikutus on korkeintaan lumetta.
Vahvin piristävä tekijä energiajuomassa on kofeiini, toiseksi vahvimpana sokeri.
Energiajuomista johtuva kofeiinikoukku on silti tosiasia, mutta syy tähän ei ole juoman tehokkuudessa, vaan määrässä. Olette varmaan huomanneet kuinka nykyään energiajuomia myydään litran purkeissa, sixpäkkeinä, tai taskukokoisina poretabletteina.
Ilmoita asiaton viesti
Olen kuullut joidenkin nuorten ostavan noita poretabletteja ja murskaavan ne energiajuoman sekaan paremman ”pärinän” toivossa. Kofeiinitablettien murskaaminen ja nenään vetäminen on myös toisaalla arkipäivää.
Jostain syystä kukaan ei silti pidä kofeiinia päihteenä, koska sen päihdyttävyys on niin mietoa ja tyypillisesti aktivoivaa (kofeiinihan on stimulantti), siinä missä sanat päihde ja päihtymys liitetään useimmiten alkoholiin ja sen käytön aiheuttamaan narkoottiseen tunteeseen.
Kofeiiniin jää kuitenkin koukkuun yhtä pahasti kuin moniin huumausaineisiin. Kuinka moni hakee apua kahvinjuonnin lopettamiseen? Ei monikaan, sillä harvempi ymmärtää ahdistuksensa, paniikkikohtaustensa, sydämen rytmihäiriöiden, uniongelmien tai keskittymiskyvyttömyytensä johtuvan jatkuvasta yliannostuksesta kofeiinia.
Ehkäpä tässä on osasyy Suomen järjettömäksi paisuneelle alkoholi- ja mielialalääkeongelmalle – niillä korjaillaan kofeiinin tuhoja edes tietämättä sitä itse.
Ilmoita asiaton viesti
..mutta mietipä nyt sekunti kumpaan mielummin törmäät öisellä kujalla, kupin kahvia juoneeseen tyyppiin vai viivan kokkelia nokkaansa kiskoneeseen jäbään?
Sillä aineen vaikutuksestahan on kyse eikä addiktin voimakkuudesta.
Ilmoita asiaton viesti
Yllättäen toinen näistä stimulanteista on huomattavasti voimakkaampi, joten vertauksesi ontuu. Jos annokset suhteutettaisiin niin, että kahvipäihtymystila olisi henkilön itsensä arvioimana yhtä voimakas kuin kokaiinipäihtymys, veikkaisin kahvinjuojan olevan ulkopuolisen silmissä huomattavasti enemmän ”kuutamolla” kuin kokkelinokan.
Ilmoita asiaton viesti
Siitä vain kofeiini huumausaineluetteloon.
Olisi hyvä business alkaa kuljettamaan kahvipapuja
kolumbiasta Suomeen.
Kahvinkeittimiä ostaville voitaisiin tehdä kotietsintöjä,
jos nyt yksikään kauppa uskaltaisi näitä kofeinistien
välineitä edes myydä.
Ilmoita asiaton viesti
Jos en väärin muista, kaikki nämä juomat oli kiellettyjä pohjoismaissa ennen Euroopan yhteisöä.
Norjassa ne ovat edelleenkin kiellettyjä.
Nyt on muistelu fiilis, kun kirjoittaminen sitä vaatii.
Oli niin hienoa, kun Euroopan yhteisö tuli, pääsi ulkomaille. Vaikka oltaisiinhan sitä ihan hyvin oltu ETA sopimuksella.
Sitten sai maistaa tätä siivet antavaa herkkua.Sitä kuulemma piti juoda Vodkan kanssa. No, juotiinhan sitä.
Enkä ole koskaan sen jälkeen energia juomaa juonut. Vodkaa kylläkin, mielellään suolakurkkujen, hunajan ja smetanan kera.
Mutta 6 kuppia kahvia saa hyvän kirjoitus agression aikaan.
Mutta olen hyvin tyytyväinen siitä, että suomen ulkomaankaupan etujen vuoksi, on päätetty uhrata nuorison terveys. Koska jokainen eläkeläinen on mahdollisuus, jota ei pidä uhrata kansainvälisen huumekaupan takia.
Ilmoita asiaton viesti
Ongelma on siinä, että kansalliset kiellot koetaan kaupan esteiksi. Suuret tavaramerkkituottajat lobbaavat tai lahjovat komission, jolloin pienet valtiot eivät voi enää suojella kansalaisiaan.
Kofeiini on piriste. Kahvi vaikuttaa epäsuotuisasti haimaan. Tee on vähemmän vahingollista.
Ilmoita asiaton viesti
Olen joutunut haistelemaan sitä lemua ja huolestumaan mielessäni sen käytöstä. Itse en ole koskaan sitä pissanväristä litkua maistanut.
Poikani oli jonkin aikaa koukussa siihen. Ja joskus hänellä oli niitä omituisia oireita, pahoinvointia yms…mutta kielsi vaan, etteie vät oireet johtuisi energiajuomasta.
Onneksi niitä pulloja ei enää ole näkynyt. Oisko aatellut, että niistäkin tulee finnejä :). Voihan se olla, makeaa litkua varmaan sekin.
Eikö Ruotsissa ollut joskus sellainen tapaus, että epäiltiin jonkun nuoren kuolleen juotuaan sitä…mikä saa siivet alle.
Terhveellisempää se varmasti on olla addiktoitunut tähän pkehleen Uutheen Suohmeen. Vaikka tästäki häätys irti päästä. Ei ole normaalia tämäkään meininki.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä ne energiajuomat ovat ihan pelkkiä sokerilitkuja, joissa kofeiinia ja vähän vitamiineja ja tauriinia, eivätkä mitään taikajuomaa, vaikka joku toimittaja kertoisi niin joskus kokeneensa.
Piristävän ”kokemuksen” voi saada, jos kiskaisee väsyneenä energiajuoman tyhjään mahaan, jolloin nopeasti imeytyvä sokeri nostaa veren sokeria ja kofeiini piristää.
Tauriinin pitäisi, ainakin mainoslauseiden perusteella, vähentää kofeiinäklöoloa, mutta niissä energiajuomissa on niin vähän sitä kofeiinia, että todellinen syy on se, että siihen energiajuomaan pitää jotain taika-ainetta laittaa, jotta sitä litkua saadaan paremmin kaupaksi.
Kyllä tämä Huusko taitaa olla enemmänkin mainoksen uhri, kuin huume-energiajuoman käyttäjä.
Samanlaisen taikajuomakokemuksen voi vallan helposti saada ihan mistä tahansa kofeiinittomasta sokerilitkusta vaikka rankan urheilusuorituksen jälkeen.
Josko Huusko sai pelottavan melkeinhuumekokemuksen jostain sokerilitkukannusta, niin onneksi Huusko ei kitannut paljon kovempaa tavaraa, eli kahvia.
Voi kertoa oman järkyttävän energiajuomakokemukseni. Kahvista minulle tulee helposti kofeiiniäklö olo ja kädet tärisevät. Näinpä ollen vaihdoin energiajuomiin ja ne ketaleet eivät mitää taikuutta aiheuttaneet, vaan se sokerilitku ei mitenkään niin yllättäen lihotti.
Ps. Toi kanadalainen ”tutkimus” ei taida olla ihan oikea tutkimus.
Ilmoita asiaton viesti
Onkos Huusko saanut suomalaisilta juomafirmoilta käskyn tehdä roskajutun.
En yhtään yllätyisi jos näiden energiajuomatutkimusten takana olisivat juuri suuret virvoitusjuomatehtaat maailmalla, koska suurin osa energiajuomavalmistajista on suht’ pieniä firmoja!
Ilmoita asiaton viesti
Batteryä valmistaa Sinebrychoff. EDiä valmistaa Hartwall. Tehoa valmistaa Olvi. Rodeota VIP. Ei mitenkään pieniä valmistajia mielestäni. Lisäksi noiden ”tavallisten” virvoitusjuomien joukosta yllättävän moni sisältää kofeiinia, erityisesti colajuomat.
Kofeiinin lisäksi olisi syytä olla huolissaan erityisesti lapsia helposti koukuttavasta teobromiinista, joka on kaakaossa esiintyvä kofeiinin kaltainen piristävä alkaloidi. Itse asiassa osa elimistöön päätyvästä kofeiinista muuntuu teobromiiniksi, ja vaikuttaa vasta sinä kemikaalina.
Kyllä, kaakaojuomiin voi jäädä ihan yhtä helposti koukkuun kuin kahviin tai energiajuomiin, kaakao kun sisältää huimasti teobromiinia. Tähän kun yhdistetään se, että lapset usein mittaavat kaakaonsa itse ja tykkäävät tehdä siitä vähän turhankin suklaista, tulee teobromiiniannos pikkuvesselille jo melkoiseksi.
Ja siitä se laillinen huumekierre sitten lähtee.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmoita asiaton viesti
Vai mitä Inex
Voi mitä kaffe narkkareita ollaan.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta kahvia vasta aamulla
Ilmoita asiaton viesti
Aika taas rauhoittua. Äijällä oli muuten taas osuva läppä blogissa.
Ilmoita asiaton viesti
Huusko: ”Takaisin kun lähdin rankan rupeaman ajamaan, tunsin olevani niin puhki, että näköä haittasi. Päätin kokeilla energiajuomaa, josta olin kuullut kummaa tarinaa.”
Suomessa on tieliikennelaki, siellä 98§ tieliikenteen vaarantaminen mihin kuuluu mm ajaminen niin väsyneenä että näkö on mennyt. Komm.kok.kans.ed. Sasi kokeli mitä tällaisesta seuraa ja tulos oli yksi vainaa eikä hän taatusti ole ainoa liian väsyneenä ajamaan lähtenyt. Eikä ainoa kanssaihmisiään liiskannut sekopää.
Täytyy todeta että usarin blogit ovat hieno keino ihmisille myöntää rikolliset ja tuomittavat tekonsa. Yksi hullu yritti kiristää mielisairaalan lääkäriltä autokyytiä uhaten muuten ajaa itse humalassa autolla sairaalaan saamaan hoitoa. Ja käry kävi. Uudensuomen päätoimittaja tekee vastaavan liikenteen vaarantamisen mutta keksiikin syyttää omasta rikollisesta teostaan energiajuomaa. No…käry ei käynyt ellei joku ota lauseitasi todesta.
Jos olet väsynyt, lepäät, et aja. Energiajuomat vaikuttavat yksilökohtaisesti. Sinulle ne eivät sovi. Eikä myöskään tieliikenteeseen sinun ollessa ratissa. Kiva että huomasit tämän ennenkuin ”Fatam” et sittenkään pystynyt…
Ilmoita asiaton viesti
Aika paha…
Ilmoita asiaton viesti
… tuo siviilitarkkailijan lukihäiriö nimittäin.
Ajan itsekin paljon autolla. Mielestäni on aivan oikein ja etenkin lainmukaista, että havaitessani itseni niin väsyneeksi ”että näköä haittaa” teen jotain tilanteelle.
Se voi olla kahvitauko, joskus talvella olen pessyt naamarini lumella ja palellut ulkona vähän aikaa.
Muutamalla Pietarin reissulla olen juonut energia juomaa, jonka olen Rajahovin TB:ltä ostanut mukaani.
Voin jakaa kokemukseni artikkelin kirjoittajan kanssa, energiajuoma vaikuttaa ainakin 50+ teinihenkiseen ukon rähjään erittäin piristävästi. 18 tuntia pysyy pirteänä kolmella puolikkaan pullollisella ihan hyvin. Nyt sitä saa ilman sokeriakin joten voin nauttia minäkin.
Nuorten terveyshaittoihin en osaa ottaa kantaa, mutta itse en uskaltaisi sitä vaihtaa suosikkiini mineraaliveteen.
Ilmoita asiaton viesti
tai sitten kirjoittajan luonnehdinnan mukaan tilaan jota voidaan asiallisesti tekstin perusteella verrata huumaantuneena ajamiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Ota autosi takapenkille tyyny ja huopa. Nuku sikiöasennossa vaikka kaksi tuntia unta takapenkillä jollain taukopaikalla niin ajokunto on parempi.
Erittäin väsyneenä ajaminen vastaa liikenneturvallisuusvaikutukseltaan yli 0,5 promillen vaikutusta etanolia veressä.
Jos kuitenkin nukuskelet autosi takapenkillä Venäjällä, pysäköi autosi miliisikopin lähelle niin tulet ryöstetyksi tai ryöstämurhatuksi pienemmällä todennäköisyydellä.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmoita asiaton viesti
..valitettavasti kofeiini on jo aika korkealla riippuvuuteen perustuvassa vertailussa, jossa mukana on mm. heroiini, kokaiini, nikotiini, ym. Kyse on siis ainoastaan riippuvuudesta, mutta kuitenkin.
Kannattaa tsekata luotettava sivusto, joka saattaa hivenen hämmentää.
http://neuvoa-antavat.stakes.fi/FI/kehittaminen/laatu/addiktiopotentiaal…
Ilmoita asiaton viesti
Kukaan ei ketään pakota nauttimaan energiajuomia: kyse on ihan omasta valinnasta. Kieltämättä ne ovat kyllä koukuttavia, joten viikkorahathan niihin varmaan kouluikäisillä helposti uppoavat. Mitään todellista haittaa kyseisten litkujen ei kyllä ole vielä osoitettu aiheuttavan. Tokihan ne lihottavat ja sisältävät lisäaineita, mutta niin tekee moni muukin asia.
Ilmoita asiaton viesti
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kofeiini#Vaikutukset_ja_riskit
Ei niin mitään haittaa, eihän?
Ilmoita asiaton viesti
Kuinka paljon kofeiinia pitää käyttää saadakseen mainitunlaisia oireita? En ole edes pitkään jatkuneen sekakäytön (kahvia ja energiajuomia) seurauksena kokenut mitään mainituista vaivoista. Sitäpaitsi MH:n kirjoitus ei puhunut kofeiinin, vaan energiajuomien kieltämisestä/saatavuuden rajoittamisesta. Energiajuomien pakkauksissahan on kaiken lisäksi varoitukset liittyen liikakäyttöön ja raskausaikaan. Ei tähän mitään valtion väliintuloa tarvita.
Ilmoita asiaton viesti
Englanninkielisen Wikipedian mukaan yleisesti kofeiinipäihtymyksen rajana pidetään 300 milligramman annosta, mutta henkilön koko ja toleranssi päihteelle toki vaikuttaa tähän.
Englantia taitavat voivat lukea lisää tästä: http://en.wikipedia.org/wiki/Caffeine#Overuse
Huolestuttavaa luettavaa! Tosin kaikki kofeiinipäihtymyksen oireet ovat havaittavissa millä tahansa työpaikalla – laita vain kaksi kahvia nauttinutta naistyöntekijää vierekkäin, ja seuraa mitä tapahtuu…
Ilmoita asiaton viesti
Tämähän selitää minun holtittoman kommentoinnin ja muun käytöksen.
Lupaan juoda enemmän teetä. Joo joo, minulla on siihen kiva pannukin.
Ilmoita asiaton viesti
Isäpappakin se jo 80-luvulla varoitteli, että kyllä se vielä tullee loppu tuole hommale tuola meiningillä.
Kahvi ei tapa niin nopeasti ko muut huuhmeet vissimästi. Eikä mulla olis vara mitään amfetamiinia ostella.
Onneksi toi Huuskokin on kahvinjuojia.
Ilmoita asiaton viesti
Järkyttävää tyhmyyttä osoittavat myös ne vanhemmat, jotka täyttävät lastensa tuttipullot cola-juomilla.
Ilmoita asiaton viesti
Todellisuudessa vaikuttavat eli piristät aineet laillisissa juomissa ovat kofeiini ja sokeri. Jos siis Markku jatkossa haluat saman vaikutuksen ilman energiajuomia, ota yksinkertaisesti kuppi tai pari tupla-espressoa reilulla sokerilla. Ei kuitenkaan enempää, koska normaalin ihmisen suoli ryhtyy toimimaan silloin ns. turbovaihteella 🙂
Ilmoita asiaton viesti
kun aina vaan ”lähdetään ajamaan”
Ilmoita asiaton viesti
Join eilen purkillisen anergialitkua ennen taidennäyttelyyn menoa, kun oli ajoa ennen ja ajoa jälkeen näyttelyn. Ei havaittavaa tehoa, mitä nyt pahin jano poistui.
Taitaa olla aika yksilöllistä tuo energiajuomien teho, en toisaalta myöskään erityisesti piristy esimerkiksi kahvista.
Ilmoita asiaton viesti
Olen joskus oikein kokeillut juoda monta tölkkiä energiajuomia kerralla. Ei mitään vaikutusta.
Säästyypä nekin rahat.
Ilmoita asiaton viesti
Ja kahvia menee se pannullinen joka aamu?
Ei se viinakaan päähän mene jos joka päivä juo.
Ilmoita asiaton viesti
Kahvia juon noin kupillisen päivässä, yleensä iltapäivällä. Ei vaan taida vaikuttaa minuun.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan mahdollista. Ihmisten reaktiot kofeiiniin, kuten stimulantteihin yleensäkin, vaihtelevat melko paljon. Juuri tästä syystä annostelu on vaikeaa, sillä joillekin jo se ensimmäinen kuppi on liikaa – siinä missä toiset voivat kipata kahvia pannukaupalla sen 60 vuotta koskaan huomaamatta mitään ongelmia.
Ilmoita asiaton viesti
Juot kupin päivässä ja sanot ettei vaikuta.
Kokeile nyt ensin olla 48h ilman.
Ilmoita asiaton viesti
Inositolia ja l-karnitiinia löytyy joistakin energiajuomista.
Henk. koht ainoat energiajuomat joista olen huomannut kahvikuppia huomattavampaa piristymistä, ovat ne, joissa on l-karnitiinia. Inositoli on kait vähän kuin tauriini, ainesosa, jonka poissaolon ja olemassaolon erot ovat melko huomaamattomat.
Ilmoita asiaton viesti
Ennen oli tykimpää juomaa. Kokeilin kerran itsekin.
Pallaksen pohjoisrinteellä oli vihdoinkin kunnon putskua.
Snoukkakundit tietää mitä se on – kuin enkelin siivellä
pilven päältä. Lauta tottelee katsetta ja vauhti kiihtyy
huomamatta.
Parisataa metriä ennen kelkkauraa pieni töykäle ja hupsis.
Parimetrisen puuterin päällä kantava hanki olikin soseutunut
auringossa. Eteneminen lähinnä tervassa uimista. Yritin saada
nestettä lumesta mutta sitten löytyi repun pohjalta ruttuinen
purkki. Join sen ja tauon jälkeen ryntäsin polulle kuin hirvasporo.
Samassa porukassa oli taitava mimmi joka nautti samaa juomaa
monta purkillista päivittäin. Ylähuulessaan söpöt tummat
viikset. MYöhemmin luin jostain että hormoonien lisäämnen
energiajuomiin olisi kielletty.
Ilmoita asiaton viesti
Ennen kun aletaan väittelemään alkoholista ja kannabiksesta, että mikäs tässä on homman nimi.
Väite: Lapset ovat koukussa laillisiin energiajuomiin (huume) ja se tuhoaa heidän elämänsä.
Tuota, kyllä voin sanoa, että pienestä asti kahvia vetäneenä ja näitä energiajuomiakin satunnaisesti käyttäneenä voin sanoa ettei niihin kyllä ”koukkuun” jää. Särkeekö yhtenä päivänä päätä jos ei saa kahvia? Kyllä. Mutta Eiköhän koko hommaa ole taas liioiteltu.
Yhteiskunnan vikako on se etteivät jotkus osaa kasvattaa lastaan tai että jotkut ovat jo nuorena idiootteja?
Ilmeisesti…
Ilmoita asiaton viesti
Minä en ymmärrä sitä, kuinka kukaan äiti tai isä voi antaa lapsensa juoda sellaista paskaa kuin mitä energiajuomat on. Enkä ymmärrä sitäkään kuinka energiajuomia verrataan kahviin, joka on kuitenkin suhteellisen puhdas luonnontuote verrattuna energiajuomaan, jonka sisältöä en edes ihan tarkkaan halua tietää.
Kaiken huippu oli jokunen aika sitten silmiini jostain putkahtanut juttu pimeässä hohtavasta energiajuomasta. SIIS HÄ?? Ja mikä näiden energiajuomien tarkoitus edes on? Jos ne ovat ihan sama juttu kuin kahvi, niin eikö silloin kannata juoda vain kahvia, jossa ei ole mitään ylimääräistä?
Ilmoita asiaton viesti
Minulla on semmonen käsitys ”lapsista”, että sen minkä kieltää jyrkästi sen he varmasti kokeilevat. Näin meillä ainakin.
En ole kieltänyt alkoholia, tupakkaa, huumeita enkä energiajuomaa, enkä cokista.
Joku voi kieltää ja joku ei. Tulokset voivat tietysti riippua yksilöistäkin ja tuurista…millä ne laivatkin seilaavat.
Kortsupyssyt, ne aidot, mie olen kyllä kieltäny. ”Pojat sanoo, että kortsuista sais pareman kortsupyssyn. oisko sulla kortsuja…Ai ei, no mää meen sitten kiskantätiltä ostaan niitä.”
Ilmoita asiaton viesti
No en tiedä onko se sinänsä kieltämistä, jos nyt lapselle kertoo, että jokin aine on ihan hirveetä paskaa ja jos kofeiinia tekee mieli, niin keittää kahvit.
On toki totta, että teini-ikäiset eivät kauheasti välitä mitä mieltä äiti tai isi jostain asiasta on, mutta kotiarestilla ja viikkorahan menetyksellä voi ainakin vaikuttaa siihen, että juovat ne energiajuomansa ja polttavat tupakkansa jossain nurkan takana häpeillen.
Ilmoita asiaton viesti
Teinihirviöiden touhuja tässä vierestä katselleena voin kertoa, että tälläiset energiajuomat ovat monesti vanhempien ja läheisten pienempiä murheita NykySuomessa.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan jees on menny ilmankin.
Tärkeintä on, ettei ole liian hyvät kotiolot. Etteivät jää nurkkiin haisemaan.
Ilmoita asiaton viesti
Markku, ihan asiaa kirjoitit. Minulla alkoi vaan omatunto kolkuttaa aika pahasti, sillä molemmat poikamme joivat nuorempina noita juomia.
En usko, että enää uppoaa, kun ovat jo aikuisia.
Mutta ei niiden haitoista siihen aikaan ollut juurikaan mitään relevanttia juttua.
Olen itse juonut kai pari kertaa jotain urheilujuomaa. Mutta toki pojat tässä tietty tärkeämpiä ovat.
Aion kuitenkin ottaa asian vielä puheeksi molempien kanssa. Onhan se hyvä varmistaa, että eivät ainakaan enää niitä litkisi:)
-EP-
Ilmoita asiaton viesti
Näppärä tarina, joka ikävä kyllä sisältää melkoisen määrän mutu-tietoa.
Se tulokulma, jota eniten näissä jutuissa vihaan, on juuri tuo ”Tänään kuulin muuan terveysalan rautaiselta ammattilaiselta tarinaa siitä, miten koululaiset noita litkuja kittaavat ja miten se näkyy”
Tätä seuraa sitten melkoinen määrä uusia kaupunkilegendoja, kuten ”Riippuvuuden synnyttämisessä pahin tarina oli yksivuotiaasta, joka imi energiajuomaa pillillä kärryissä”
Ei ihme, että meilläkin poltettiin ihmisiä noitina vielä 1600-luvulla huhupuheiden perusteella.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta on niin hyvää, jos ei juo laittii. On melkoinen urheilujuoma, Tour De Fransissa pyöräilijät korkkasivat kola purkkeja ajon aikana. Kokeilkaapa on hyvä energian palauttaja rasituksessa.
”Tänään kuulin muuan terveysalan rautaiselta ammattilaiselta tarinaa siitä”,
Kyllä päätoimittaja voisi hieman faktoja selvittaa ennen näpyttelyä. Monet jopa uskovat kaiken lukemansa.
Ilmoita asiaton viesti
Uskokoon ken haluaa, mutta tarinan mukaan 120 mm panssarivaunun kanuunan ampuessa laukeamattoman ammuksen, colajuomaa on käytetty laukeamattoman deaktivointiin. Eli kun putkessa on hyvin iso ja hengenvaarallinen ammus, ammuksen ajoaineen ja sen taistelukärjen deaktivoinnissa on käytetty colajuomaa joka on syövyttänyt tiensä ruutiin ja kastellut sen muuttaen aineen turvallisesti lusikoitavaksi ja sotkenut tykin lukon sottaiseksi mutta hammasharjalla ja rätillä puhdistettavaksi.
Tarina on niin eksoottinen että se voi olla jopa totta.
Ilmoita asiaton viesti
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1e/IMI120shells.jpg
Noi siltä et hiilihappolimulla ne saadaan toiminta kyvyttömiksi?
Yhtä hyvin voisi mennä kusemalla sammuttamaan metsäpalon.
Ilmoita asiaton viesti
Vaan ainoastaan sellaisella missä on yhtenä komponenttina fosforihappo. Ja riittävästi aikaa…Kyseessä ei siis ole taistelutilanne vaan syvä rauhanaikainen olotila.
Ilmoita asiaton viesti