Ihan paras vaalistartti – loistavia riitoja!
Yleisradion tv-ykkösellä eilen nähty vaalistartti oli poliittista väittelyä koko rahan edestä. Oppositio oli ärhäkkä, kiitos Jutta Urpilaisen (sd.) ja Timo Soinin (ps.). Hallituskaksikko Mari Kiviniemi (kesk.) ja Jyrki Katainen (kok.) joutuvat antamaan kaikkensa puolustaessaan linjojaan.
Toisaalta Kiviniemi ja Katainen hakeutuivat eri leireihin esimerkiksi osinkoverotuksessa ja yritysverotuksessa. Katainen jäi kahdeksikossa käytännössä yksin puolustamaan työnantajien näkemystä, jonka mukaan yritysten ja omistajien sekä työntekijöiden vähempi verottaminen ovat talouskasvun ja työpaikkojen tae.
Urpilaisen ja Kataisen selvin riita koskee arvonlisäveroa, jota jälkimmäinen nostaisi. Urpilaisen mielestä nosto kurittaa pienyrittäjiä, kuten partureita ja suutareita.
Soini pamautti eurokeskusteluun aivan uusia tehoja. Hän teki selväksi, että ei ole tekemässä päätöksiä Euroopan kriisirahastolle antamien takausten lisäämisestä 16 miljardiin. Tämä taistelu jatkuu ja siinä hallitus on helisemässä. Eroaako Suomi vaalien jälkeen eurosta?
Ydinvoimakielteisin nelikosta on Urpilainen kolmen muun ollessa varsin atomienergiamyönteisiä.
Kuka vain noista neljästä puoluejohtajasta voi olla Suomen seuraava pääministeri. Päivi Räsänen (krist.), Anni Sinnemäki (vihr.), Paavo Arhinmäki (vas.), Stefan Wallin (r.) ovat statisteja neljän suuren varjossa. Niin myös eilisessä tv-keskustelussa.
Ylen pätevä juontajakaksikko Kirsi Skön ja Jan Andersson pitivät homman hanskassa. Tästä on hyvä jatkaa poikkeuksellisen jänniin vaaleihin, joissa ei nyt hyssytellä.
Kannattaa muuten tehdä Puoluekone täällä ja selvittää, kenen joukoissa oikeasti seisoo. Vastaus voi olla yllättävä nyt, kun yhdeksän pienpuoluettakin on mukana!
Neljästä suuresta Urpilainen oli paras.
Kiviniemi (kepu) huonoin,- ja ilmeeltään kirein.
Katainen (kok) Kiviniemen tasoa.
Soini toiseksi paras.
Pienistä Wallin heikoin, Arhinmäki paras.
Räsänen kohtuullisen hyvä. Sinnemäki tyypillinen itsensä.
Hauskinta ohjelmassa oli Kataisen takana istunut oranssipaitainen
päänyökyttelijä. Aina kun Katainen puhui, pää nyökähteli. Jopa silloin pää nyökähteli kun Katainen lipsautti: ”Meiltä onnistuu kaikki,” joka sai aikaan suuren naurunryöpyn, mutta oranssipaitaisen pää vaan se vaan nyökähteli kuin patterilla toimien.
Tuo nyökähtelevä pää oli kokoomuksen Petteri Orpo.
Oppositio vei ensimmäisen koitoksen selkeästi, ja vie tulevatkin koitokset. Hallituspuolueet ovat Kiviniemen (kepu)- ja Kataisen (kok) ovat ajaneet itsensä ulospääsemättömään nurkkaan.
Ne joutuvat jopa valehtelemaan kansalaisten edessä tehtyihin kysymyksiin.
Eilinen valehteluesimerkki tuli kysymyksestä: ”Oletteko pyytäneet siirtämään takuupäätöksen tekoa Suomen vaalien yli.”
Vastausta ei tullut useiden pyyntöjen jälkeen Kiviniemeltä, eikä Kataiselta, mutta se tiedetään, että ovat pyytäneet.
Ilmoita asiaton viesti
Se ei mennyt niin, että ”Meiltä onnistuu kaikki”, vaan yleisen naurunremakan sai aikaiseksi Kataisen lauseen alku ”Kokoomus nyt tekee ihan mitä tahansa…” (Joku huusi: se tiedetään!)
Huumoria on hyvä olla mukana vakavassakin ohjelmassa, vaikka Katainen ei sitä huumoriksi tarkoittanutkaan, toisin kuin hänen letkautuksensa ”umpisavolaisesta” Wallinin kanssa samassa hallituksessa.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan hyvää tilannehuumoria ja juurten hienoa kunnioittamista. Tosin umpisavolaisuudesta muistuttaminen ei välttämättä edistä äänten kalastelua Uudellamaalla.
Ilmoita asiaton viesti
Paras vitsi tuli Wallinin suusta koskien kuntaliitoksia ja tarpeellista kuntien määrää, kun Wallin huomautti, että onhan meillä jo Satakunta. Mie repesin ihan täysin.
Ilmoita asiaton viesti
Sehän on se klassinen kysymys: ”Kuinka monta on Porin ympärillä?”
Ilmoita asiaton viesti
Oikeassa olet, vaikka samasta asiasta kyse, sanavalinta oli noin, kuin sanot.
Siis, Gagarinille oli tämä.
Ilmoita asiaton viesti
Yllätys yllätys.
Urpilainen oli tosiaan paras, Kivinemi heikoin, ei kannata Kiviniemestä mainita muuta kuin sen, että nyt ennen vaaleja ei ole päätöksiä tehty, mutta vaalien jälkeen kelkka kääntyy.
Kiviniemi siis tietää asiat, mutta valehtelee päin naamaa kaikille suomalaisille.
Ilmoita asiaton viesti
Illan ehdoton makupala oli kun Urpiainen yllätti
Kiviniemen housut kintuissa ja ällistyksen näki
Kataisen naamalla kun Soini ilmaisi hallitukseen
menoon ehdoista kivisimmän.
Salainen ja läpinäkyvä kotiäiti, Harmaasusi™
Ilmoita asiaton viesti
Joo näin oli. Urpilainen yllätti positiivisesti kun taas Kiviniemi oli rimanalittaja. Käteinen pysyi uskollisena asialleen toimia markkinavoimien veturina ja on ihan hyvä siinä mutta onko se myös Suomen ja kaikkien suomalaisten etu? Hyvin oli kokomuuksen taustajoukot opetettu kameran varalle, hieman tuli mieleen ostosTV ja siellä ”yleisö” 🙂
Arhinmäki puhuu asiaa mutta asia peittyy usein liian ärhäkkään käytökseen.
Soinilta ihan fiksuja ajatuksia mutta ei muuta lisäarvoa. Päivilläkin tieto hallussa. Anni taas kuittaa hyvitystä hallitukseen ja ministeriksi pääsyä muille hallituspuolueille ympäripyöreillä puheilla ja myötäilemällä.
Ilmoita asiaton viesti
Tosi surkea esitys! Keskinäistä nahistelua! Kahdenkeskistä sanaharkkaa. Puheenvuoroja ei jaettu kuten pitää. Nyt ollaan lähdössä vaaliuurnille eli ei ole yhtään suurta tai pientä puoluetta ennen kuin äänestäjät ovat sanoneet sanottavansa.
Olin eilen myös vaalitentissä kuuntelijana, jossa puheenvuorot jaettiin jokaiselle vuorollaan. Tosin aikarajoitusta ei ollut. Jokaiselle pitää antaa mahdollisuus tasapuolisesti esittää linjojaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tuollaisen shown vetäminen on juontajille oikeasti mahdoton rasti, kun kahdeksan taitavaa keskeyttäjää ja virkkeiden loputonta jatkajaa ottaa mittaa toisistaan. Minusta Kirsi ja Jan selvisivät hyvin.
Ilmoita asiaton viesti
Tuota käytöstä voisi yrittää hillitä julkisuuden paineella. Joku aktiivinen toimittaja vois laskea ohjelmasta kullekin osallistujalle
– kuinka monta kertaa puhui toisen päälle
– kuinka monta kertaa otti puheenvuoron vaikka toimittaja osoitti sen toiselle
– kuinka monta ylipitkää puheenvuoroa (esim. +100% keskimääräisestä tai jotain)
– saman vastauksen toistaminen 3 tai enemmän kertaa
– jne. fiksu toimittaja keksii lisää
Sitten esim. Uusi Suomi voisi julkaista kunkin vaalikeskustelun ”öykkäribarometrin”, se toisi lisätietoa äänestäjille siitä mitä käytöstapoja kukin edustaa ja sopiiko ko. käytös äänestäjän arvomaailmaan.
Ilmoita asiaton viesti
http://mariarajakari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/6572…
Paikoin eri mieltä, pineten puolueiden edustajien on vaikeampi tuoda itseään esiin, kun keskustelu kiinnittyy hallituspuolueisiin ja muutenkin mediassa tuodaan ”neljää suurta” enemmän esiin.
Ilmoita asiaton viesti
Tämänaamuinen tulokseni puoluekoneesta:
RKP 74 %
Kokoomus 70 %
Piraattipuolue 70 %
Keskusta 69 %
Kristillisdemokraatit 66 %
Senioripuolue 63 %
Muutos 2011 60 %
SDP 60 %
Vapauspuolue 53 %
Vihreät 50 %
Köyhien asialla 48 %
Vasemmistoliitto 45 %
SKP 45 %
Itsenäisyyspuolue 44 %
Perussuomalaiset 41 %
KTP 40 %
Työväenpuolue 39 %
Outoa, että tuo RKP tuntuu aina tulevan ykköseksi. En ole analysoinut puolueiden vastauksia suhteessa omiini.
Ilmoita asiaton viesti
Kertoisiko liberaalista suhtautumisesta? RKP:hän sanoo olevansa Suomen ainoa liberaali puolue…
Ilmoita asiaton viesti
Minusta tulokseni oli vähän outo, en ollut yllättynyt siitä, että Kokoomus on kärjessä ja Perussuomalaiset hännillä. Mutta olin yllättynyt siitä, että SDP ja Vihreät olivat niin lähellä kärkeä ja RKP tasoissa SDP:n kanssa.
Kokoomus 69%
SDP 60%
RKP 60%
Vihreät 59%
Persut 33%
Ilmeisesti nämä neljä kärjessä olevaa puoluetta eivät sittenkään ole niin kaukana toisistaan kuin julkisuudessa helposti annetaan ymmäärtää.
Ilmoita asiaton viesti
Minulle tuli Vihreät ykköseksi! Tosin en ole tehnyt nyt kun siellä on pienpuolueitakin, mutta eilen katsoessani tuota vaali-iltaa, yllättäen tunsinkin jonkinlaista myötätuntoa Sinnemäkeä kohtaan ja tykkäsin hänen puheenvuoroistaan. Varmaan joku hiipivä keski-ikä alkaa nyt vaivata ja muutun kohta semmoseksi Marimekon kaavuissa liihottavaksi, maailmoja syleileväksi hipiksi, joka tekee reppureissuja Afrikkaan ja nimeää lapsensa uudestaan Lumi-Helmeksi ja alkaa syöttää kissoilleen tofua ja vastustaa ydinvoimaa, hankkii Pakistanista kummilapsen, kirjoittaa runoja paikallislehden yleisönosastoon ja vaihtaa kahvin kamomillateehen 🙁
Ilmoita asiaton viesti
Vai olisko syynä noi Japanin tapahtumat?
Ilmoita asiaton viesti
Minulla Vapauspuolue, persut, muutos2011 selvästi ykkösiä. Vihreät yhtä selvästi vimppana. Jaa, kristilliset kärkipäässä, vaikka en edes kuulu kirkkoon.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan hyvä vaalistartti. Katainen oli paras. Pienistä Räsänen ja Arhinmäki myös hyviä. Häntäpäässsä Sinnemäki ja myötähäpeä-Jutta. Viimeksimainitun älykkyys jättää aidosti toivomisen varaa, sen verran ulalla hän oli koko ajan jankatessaan asiasta, mistä ei selvästikään ymmärtänyt edes mistä on kyse.
Ilmoita asiaton viesti
M. Huusko: ”Soini pamautti eurokeskusteluun aivan uusia tehoja. Hän teki selväksi, että ei ole tekemässä päätöksiä Euroopan kriisirahastolle antamien takausten lisäämisestä 16 miljardiin. Tämä taistelu jatkuu ja siinä hallitus on helisemässä. Eroaako Suomi vaalien jälkeen eurosta?”
Kiviniemen kommenttia Suomen eurosta erottamisesta mikäli lisätakauksiin ei suostuta, ei kannata unohtaa. Päätoimittajalta odottaisi realistista suhtautumista ja analyyttistä otetta asioista arvioida kuinka totta väite on. Muutenkin toimittajien kommentit eri uutisvälineissä on keskittynyt ulkoiseen esiintymiseen asiakysymysten sijaan.
Miten kummassa Suomi eurosta voitaisiin erottaa, kuten Kiviniemi väitti, jos ainoana vaatisi nykyisten sopimusten noudattamista. Mikäli näin on, EU:ta voi pitää totalitaristisena hallintona.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos tärkeästä huomiosta. Uusi Suomi yrittää hakea tänään tähän eurosta erottamisasiaan asiantuntijanäkemyksen.
Ilmoita asiaton viesti
Teija Tiilikainen (eurokok.) antaa varmaan asiantuntevan, luotettavan ja tasapuolisen kannan.:)
Ilmoita asiaton viesti
Minusta kylläkin jopa Räsänen oli Soinia parempi. Soinilla tuntui vaan olevan valmiiksi mietityt melonit poskissa ja muuta sieltä ei sitten tullutkaan.
Toimittajien pitäisi ehdottomasti pitää puheenvuorot lyhyempinä ja keskeyttää armotta silloin, kun Urpilaisen tapaan alkaa nauha pyörimään luupilla kysymykseen vastaamatta tai kun Katainen jo varsinaisen vastauksen annettuaan saa vielä minuutin ajan ääni väristen kertoa esimerkkejä kyläkoulujen säilyttämisestä tai avoir fiscal -menetelmän tuomasta yrittämisen riemusta.
Ilmoita asiaton viesti
Samaa mieltä Toukon kanssa Räsäseen, Soiniin ja Urpilaiseen liittyen.
Tajuaakohan persujen kannattajat aikuisten oikeasti, mitä asioita puolue ajaa?
Ilmoita asiaton viesti
Kaiken kaikkiaan voinemme kuitenkin todeta, että nämä ”kansasta vieraantuneet elitistiset” politiikan nokkamiehet ja -naiset ovat habituksessaan, rentoudessaan ja kommunikaatiossaan huomattavasti lähempänä ”tavallista kansaa” kuin ne 60-luvun lopun ajan vaalitenteissä istuneet liituraitapukuiset vanhat sedät, jotka mustavalko-TV:n kuvaruudulla toistivat vakavalla äänellä vuoronperään, että ”Suomen ja Neuvostoliiton alati syvenevien ja laajenevien suhteiden ja kehittyvän yhteistyön kulmakivenä on molempia osapuolia hyödyttävä YYA-sopimus”.
Ilmoita asiaton viesti
Illan tähti oli Timo Soini! Hän oli ainoa joka vastasi mitä kysyttiin. Urpilainen oli heikoin. Kataista ja Kiviniemeä tuli sääli? He eivät lainkaan hallinneet tilannetta. Luulivat varmaan olevansa Hallituksen iltakoulussa, jossa Kokoomus tekee mitä tahtoo? Ja Keskusta vastustaa minkä pystyy.
Tentti osoitti, että neljästä suuresta SDP ei ole kypsä hallitukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Huuskohan äänesti kepua viime vaaleissa? joten siis tämä pitää muistaa kun Huuskon juttuja lukee!
Ilta oli kyllä Soinin ja Urpilaisen, heikoin oli Minkki-Mari joka oli selkeän ylimielinen ja töykeä.
Kataisen verojargon on puppua, yhtään työpaikka ei ole luotu veroalennuksilla ja eikä niitä luoda jatkossakaan.
Odotan vesi kielellä miten mm. kepu-lehti Hesari alkaa pelastamaan Maria ja kepua. Ja miten US alkaa lyömään rumpua kepun puolesta!
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä kun muistutit!
http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/53979…
Rummutus on jo aloitettu 🙂
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/110351-kova-riita-…
Tosiasiassa Uusi Suomi on riippumaton ja sitoutumaton. Näkyvyyttä saavat niin pienet kuin isotkin laidasta laitaan.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin. Olet paljon vartija. Hyvin olet hommasi hoitanut.
Ilmoita asiaton viesti
Lyödäänkö vetoa kumpi on saanut potkut puoluejohtajan palliltaan ensi kesään mennessä, Urpilainen vai Katainen? Itse veikkaan ensinmainittua.
Ilmoita asiaton viesti
Veikkaan että 20 kesäkuuta tiedätte, oletteko kaikki saaneet potkut?
Pelkäänpä ettei uutta työpaikkaa ole sen jälkeen.
Ilmoita asiaton viesti
Tähän mennessä tätä keskusteluketjua voimme todeta, että näillä suhteilla hallituksen pääpuolueet kokevat murskatappion.
Eihän niitä (Katainen, Jörö-kääpiö-ja Kiviniemi, Minkki-Mari) ole puolustanut kuin pari kirjoittajaa.
ja, jos rehellisiä ollaan,- ei pitäisikään puolustaa.
Ilmoita asiaton viesti
Näin on, murskajaiset kuin louhoksella.
Pahoittelut vielä Tyrylle, mutta SDP tulee antamaan ”aivan aluksi haluan..” kiitokset kaikille äänestäneille.
http://www.youtube.com/watch?v=iBY2bbggxyE
Ilmoita asiaton viesti
Pahoittelut takaisin Valkamalle.
Mutta Katainen sanoo ennen eroaan: Kiitos kaikille. Minä palaan nyt Siilinjärvelle,- ja perustan kalakukkoleipomon.
Sitä ennen: http://www.youtube.com/watch?v=WIms5eS5sHk&feature…
Sitäpaitsi, minulla on 3- puoltopistettä, eikä yksikään ole omalle viestille annettu. Voitko sinä vakuuttaa samaa?
Ilmoita asiaton viesti
Minusta taas näyttää erehdyttävästi sltä, että nettoveronmaksajat loistavat poissaololollaan tästä blogista, kun täällä on lähinnä kakun jakajia liikkeellä.
Ilmoita asiaton viesti
Naulan kantaan sanottu! Päivän osuvin kommentti, hehee… 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Hokemat lenteli ja vaikeisiin kysymyksiin vastattiin pitkillä jaarittelevilla kiertelyillä ja jaaritukset jopa toistettiin. Se on tyhmimpien vedätystä. Tässä Kiviniemi oli omaa luokkaansa. Toimittajat olisi voineet olla vähän tiukempia, mutta ihan jees.
Kataisella alkaa näkyä Napoleon-hattu päässä, joten olisi paikallaan pistää jäähtymään. Jamppa haluaa ilmeisesti pistää Suomen vastuuseen muiden mokailuista, jotta voi kehua itseään vastuullisena eli Suurena Johtajana.
Ilmoita asiaton viesti
Vastuullisena Suurena Harhaan Johtajana?
VSHJ- Jyrki Katainen, entinen VVM ja KOK.PJ…
Ilmoita asiaton viesti
No,Jutta oli yllättävän ärhäkkä ja selkeä mm. verotusasioissa ja vei pisteet kotiin.
Ja Jeesuksen risti näkyi selvästi oppositiojohtajan kaulassa.
Jutta erottui selvästi edukseen ainakin tässä keskustelussa Jyrki Kataisesta. Valtiovarainministerin Eurooppa -kavereita kosiskeleva homomyönteisyys (hyväksyi homoadoption) oli jälleen eräs valitettava ilmentymä kansallisesta moraalirappiostamme.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.p…
Ilmoita asiaton viesti
Aivan kuin Jan Andersson olisi flirttaillut Sinnemäen kanssa, etenkin sen koskettelun olisi voinut jättää vähemmälle.. Kaikella on aikansa ja paikkansa ja nyt ei mielestäni ollut sen aika.
Ilmoita asiaton viesti
Vaalikoneista:
Jos mies ei osaa äänestää ilman vaalikonetta, kannattaa jättää äänestämättä.
Ja sitten muutama kommentti TV-vaalikeskustelusta.
Katainen: vinkki, nyt kannattaisi alkaa uimaan muista kymmenen hyvän ja kahdeksan kauniin lupaajista vastavirtaan ja valita vaalistrategiaksi se, että jokaisessa vaalitilaisuudessa lupaa vain veronkorotuksia ja vyönkiristyksiä, todeten lopuksi että ”jonkunhan se vastuukin on kannettava”. Trust me, kansa rakastaa rehellisiä ihmisiä. Rehellisiä puolueitahan se ei vielä ole nähnyt.
Kiviniemi: Sai paniikkikohtauksen ja ei vastannut hänelle toimittajan kolmeen kertaan peräkkäin tivaamaan kysymykseen, oliko hän sopinut jotain kabinettipäätöksiä siitä, että takuukorotukset siirretään Suomen vaalien jälkeiseksi ajaksi. Missä olemme nähneet saman? Aivan, kun Jäättenmäki ei suostunut vastaamaan aikoinaan toimittajien tivaamaan kysymykseen, mistä hän oli saanut haltuunsa IRAK-muistion.
Mistä KEPU oikein näitä tällaisia naispääministereitä löytää?
Urpilainen: SDP:n puheenjohtaja jolla ei ole omia mielipiteitä ja siksi joutuu opettelemaan ulkoa lauseita, joita avustajat hänelle briifaavat tilaisuuksiin. Heinäluoma on nostettu viime aikoina hätiin, mutta valitettavasti Jutalle ja SDP:lle Heinäluoma ei pääse Jutan korvaajaksi puoluetentteihin. Kun galluppien mukaan omatkaan eivät luota Juttaan niin tulevissa vaaleissa todennäkäisesti edellisen vaalien ”yes we can”-Urpilainen joutuu totemaan läpimenonsa suhteen, että unfortunately, I can´t.
Soini: Soinilta heikko esitys ja hän syyllistyi pahaan mokaan. Hän käytti vanhaa slogania omenasta ja meloonista. Ei miehen, joka on ainoana puoluejohtajista profiloitunut sloganmieheksi, pidä jäädä toistamaan yhtä ja samaa. Jos viime vaaleissa se vielä onnistuikin ”Missä EU, siellä ongelma”-sloganilla, niin nyt se ei enää riitä.
Sloganinkirjoittajat töihin.
Ilmoita asiaton viesti
”Mistä KEPU oikein näitä tällaisia naispääministereitä löytää?”
Kiviniemi oli vain uskollinen kepulaiselle kansanperimälle. Siihen kuuluvat tuuliviirin lailla muuttuvat mielipiteet, sana, johon ei voi koskaan luottaa ja takinkääntö aina kun siihen tuntuisi olevan pientäkin tarvetta tai edes mahdollisuus. Marillakin minkkiturkki viuhahti vuoripuolle ja taas takaisin eilen niin moneen kertaan, että kehnoissa oloissa kasvatetun minkin turkista olisi jo viimeinenkin karva irronnut.
Ei millään uskoisi, että kyseessä oli hallituspuoluetta edustava pääministerimme. Olin superylpeä Jyrkistä, joka ei moiseen pelleilyyn ja muiden mollaamisen lähtenyt. Kauniit käytöstavat nimittäin säilyvät tilanteessa kuin tilanteessa.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä vähän lisäperspektiiviä takausmiljardeihin ja euron pitämiseen:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/110383-suomen-aino…
Eli tähän Kiviniemi viittasi eilen tv:ssä.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo Uuden Suomen hankkima asiantuntija on kyllä sekaisin kuin seinäkello. Suomea ei voi potkia pois eurosta. Kviniemi valehteli tosi härskisti. Euroalueen ongelma kun on juuri tuo, että siitä ei voi erottaa yhtään maata, vaikka syytä tähän olisikin. Kreikkahan olisi pitänyt erottaa eurosta jo aikapäiviä sitten, mutta kun siihen ei ole keinoja.
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomuksen ja Kepun Äänisaalis taataan vaikka sillä,että perustetaan EU:n ”vakautusrahasto”.
Kun päätös on tehty niin jokainen piensijoittajakin täällä Suomessa äänestää Kokoomusta.Taitaapa tulla osingotkin ennen vaaleja.
Mutta on väärin,että Kokoomuslaisten sijoitustoimintaanne pyöritetään jollain vakautusrahastolla.Ne on oikeesti etukäteisiä tukipaketteja. veronkantaja maksaa riskit niin kuin vakautusrahastonkin.
On muiakin turvallisempia vaihtoehtoja.Mutta niissä eurojen kiilto silmissä on himmeempää.
Vakautusrahasto ja koko EU on ydinvoimaakin pahempi riski.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Katainen ja Kiviniemi kuin myös Wallin esiintyivät edukseen.Se että joku näki Urpilaisen parhaana on pelkkää vaalipropagandaa oman puolueen puheenjohtajan puolesta.Kyllä Urpilaiselle on lähtölaskenta alkanut niinkuin eräälle Gaddafillekin.Soini on pelkkä suunsoittaja, senhän on jo kaikki nähneet tai paremminkin kuulleet.
Ilmoita asiaton viesti
Annoin myös oman panokseni keskusteluun. Toivottavasti pidit siitä(kin) 🙂 Luulisin, että keskustelijoilla oli myös hauskaa.
Eihän tämä ole syntymäpäivistä kiinni. Eikä kuun kierroista tahi planeetojen asennoista.
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaisi ehkä sen kaukoputken ja tähtikartan sijaan katsella vähän lähemmäs? 😀
Ilmoita asiaton viesti
http://www.youtube.com/watch?v=ikQNFqVkNNc
Luuletko, että mä noudattaisin joitain tähtikarttoja? Elä vittu viiti. Mä olen orkesterinjohtaja. Mun syntymäpäivä on tänään ja siksi mä olen saanut pari erityistoivomusta.
No, myönnettäköön, että mulla on aika pitkä syntymäpäivä.
Ilmoita asiaton viesti
Tee jotain hyödyllistä vaihteeksi ja järkkää mulle treffit Sallan kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Yle onnistui hyvin, juontajakaksikko hallitsi tehtävänsä loistavasti. Tämä vain tiedoksi Bonnierille, joka meni homohalpaan palkintogaalassa. Tosin huolestuttaa poliitikkojen puolesta, mistä vitusta näin huonoja löytyy, näytti ihan banaanitasavallan kermalta jokainen uivelo.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta toimittajat eivät selviydy hyvin, jos he eivät pysty muuttamaan ennakolta suunnittelemiaan kysymyksiä keskustelussa esiin tulleiden tietojen mukaan tai pysty selventämään yleisölle sellaisia asioita kuin, miksi toimitusministeristö (sellainenhan nykyinen hallitus on, kun eduskuntra ei enää kokoonnu) tarvitsee puolueilta tietoja voidakseen neuvotella tulevan eduskunnan puolesta…
Kyllä on monesti tullut ikävä Salmenia ja muita taitureita!
Ilmoita asiaton viesti
Entäpä treffit Sallan kanssa? Vaihdan siihen Japanin?
Ilmoita asiaton viesti
”Kuka vain noista neljästä puoluejohtajasta voi olla Suomen seuraava pääministeri. Päivi Räsänen (krist.), Anni Sinnemäki (vihr.), Paavo Arhinmäki (vas.), Stefan Wallin (r.) ovat statisteja neljän suuren varjossa. Niin myös eilisessä tv-keskustelussa.”
Mitä tv-ohjelmaa Huusko eilen katsoi? Vai oli Arhinmäki muka statisti. Arhinmäki pärjäsi tuossa seurassa erittäin hyvin. Hän haastoi mm. Kataisen joka jäi jalkoihin tuossa ydinvoima asiassa.
Soinia ylistetään aivan turhaan. Mitä muuta Soini tekee kuin hokee moneen ertaan omenista ja meloneista. Missä on asia? Eräässä haastattelussa Soini lausui kuolemattoman viisauden, ”mies on mies, mutta nainen on mysteeri!” Tuon miettimiseen Soinilta on mennyt varmaan lähes pari vuotta Brysselissä.
Ilmoita asiaton viesti
Sallaaaa?
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä niin. Aivan oletetusti hallituspuolueilla oli pallo hukassa tai oikeammin piilossa. Omassa jemmassa. Asioista tiedetään, ei vaan uskalleta sitä suoraan kertoa. Suomalaista yhteiskuntaa vaivaa kuitenkin eräs ratkaiseva, kustannuksia lisäävä, seikka josta ei liiemmälti uskalleta tai haluta keskustella, eikä asiaan puuttua. IS:ssä oli pari mielenkiintoista mielipidettä. Muistakseeni nimimerkki XE ihmetteli sitä, kuinka suomen julkisen talouden menot ovat n.15% suuremmat kuin kuin monilla muilla jäsenmailla. Kuitenkin esim. sosiaaliturvan osuus yms. on pienempi. Hän ihmetteli aivan oiketetusti sitä, mihin ne rahat oikein kuluvat. Miksi esim. työtön joka saa minimiavustuksen maksaa veroja. Ensiksi ilmoitus Kelaan, jossa paperi siirtyy työpöydän toiselle puolelle, sitten informaatio kulkee verottajalle, jossa sitä taas siirretään, arkistoidaan, diarioidaan. Kaiken tämän tuloksena syntyy prosesissa virheitä, joiden korjaus vasta maksaakin, totesi toinen nimerkki. Miksi tämä turha byrokratia. Olen tasan tarkkaan sitä mieltä, että hallinosta sekä kunta- että valtiotasolla on tyhjäkäyntiä. Tällä en tarkoita suorittavaa porrasta, vaan keski- ja ylintäjohtoa. Tasavarmaa on se, että moni ylemmän tason virkahenkilö voisi tehdä kolmipäiväistä ja työn panos ei siitä heikkenisi. Eräs suorittavan portaan tekijä kerran sanoikin minulle, että pääpomo voisi hyvin olla kuukaudenkin pois työpaikaltaan, eikä sitä kukaan edes huomaisi.
Valitettavasti kukaan ei myönnä tekevänsä turhaa työtä. Murphy elää ja voi hyvin. Jos leikataan tyhjäkäyntiä, säästetään. Kuka poliittisella kentällä uskaltaa nostaa kissan pöydälle ja ihan oikeasti puuttua asiaan, kas sillä henkilöllä on siviilirohkeutta, jolle voi nostaa hattua ja korkealle. Niinistö oli taannoin täysin oikeassa, todetessaan, että hyvänä aikana syntyy paljon pieniä ja vähän isompiakin rönsyjä, tarkoittaen kuluja, joita voitaisiin huonona aikana karsia. Valitettavasti näitä ”ylimääräisiä” kuluja on vuosikymmenten saatossa juurtunut julkiseen sektoriin ja niitä pidetään viranhaltijapiireissä täysin luonnollisina, vaikka yhteiskuntamme tulisi vallan hyvin toimeen ilmankin.
Ilmoita asiaton viesti
Eli käsirunkkausta? Elä vittu viiti. Kyllä mä tarvin oikean ajoneuvon.
Ilmoita asiaton viesti
Okei.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Soini oli taas paras!
Nyt tiedämme että tekstiiliministeriksi päästyään Timo tulee käynnistämään tutkimusprojektin, johon palkataan kaikki hänen parhaat kaverit 8000€/kk selvittämään minkä kokoisia lippiksiä tarvitsevat melonit ja minkä kokoisia omenat.
Ilmoita asiaton viesti
Lisäksi Zorbastanssikursseja.
Ilmoita asiaton viesti
Maahanmuutto, verotus, yrittäjyys, …
Ilmoita asiaton viesti
Olisi varmaan hyvä aloittaa laskemalla veroja, niin kakun kasvaessa verokarhun osuuskin kasvaa. Sitä sanotaan dynaamiseksi vaikutukseksi, ja niin on käynyt aina ennen. Tiedän, että perinteisten sosialistipuolueidemme ja persujen mielestä asia ei ole näin, mutta taloushistoria puhuu puolestaan. Suomi tarvitsee lisää Wahlroosin ja Liliuksen kaltaisia veronmaksajia jos hyvinvointivaltio halutaan pitää edes jotakuinkin pystyssä, tätä ei sosialisti vaan tajua. Terve talous kohtuullisella veroasteella se on köyhänkin paras ystävä. Sitä ei vain saisi sanoa ääneen, I know. Onneksi en ole poliitikko.
Ilmoita asiaton viesti