Halosen nakit ja ranskalaiset
Helsingin Sanomien toimituksellinen johtoporras haastatteli tämän aamun lehteen tasavallan presidentti Tarja Halosta. Aihe oli tärkeä: vihapuhe.
Internetiin tästä aiheesta on laadittu lukuisia kiinnostavia tekstejä viimeisen kahden viikon aikana. Mikä on luokiteltavissa vihapuheeksi, mikä tulisi sallia ja mitä ei? Halonen puolestaan ei sanonut asiasta mitään uutta. ”Vihan ilmapiiri pitää katkaista ennen kuin vastakkainasettelu kasvaa liian suureksi”, oli kantava yleistys, sinällään hyvää tarkoittava.
Viittauksia ”internetin keskustelupalstoihin” Hesarissa tietysti oli. Vaan onko tällainen laaja vihailmiö tutkitusti olemassa vai puhutaanko enemmän hetken kuohahduksesta ja poliittisesta mutusta?
Mielestäni poliittisen historian tutkija Markku Jokisipilä sanoi aika mallikkaasti omassa blogissaan: ”Kenelläkään ei voi olla mitään pätevää käsitystä nettikeskustelun valtavan tekstimassan yleisistä trendeistä, koska sellaisia ei yksinkertaisesti ole.”
Yksittäisiä, vihaa lietsovia nuijia on internetissä, mutta niin on kaikilla muillakin toreilla.
Oli Halosen Helsingin Sanomille antamassa haastattelussa puheissa yksi mielenkiintoinen seikka, joka saattoi kertoa lievästä erkaantumisesta tavallisesta kansasta. Hän viestitti, että maahanmuuttajan ei tulisi joutua miettimään, ”uskaltaako hän mennä perjantai-iltana ostamaan nakkeja ja ranskalaisia”.
Käykö joku vielä perjantai-iltana ostamassa nakkeja ja ranskalaisia kaupasta, saatikka lähigrilliltä?
”Mielestäni poliittisen historian tutkija Markku Jokisipilä sanoi aika mallikkaasti omassa blogissaan: ”Kenelläkään ei voi olla mitään pätevää käsitystä nettikeskustelun valtavan tekstimassan yleisistä trendeistä, koska sellaisia ei yksinkertaisesti ole.””
– nettikeskusteluja voi tarkastella joukko-opin menetelmin
http://fi.wikipedia.org/wiki/Joukko-oppi
Ilmoita asiaton viesti
Markku Jokisipilä on täysin oikeassa siinä, että ”vihapuhetta” tai ”vihanilmapiiriä” ei missään määritelty. Kuitenkin ”vihapuhetta” käytetään nyt Norjan tragedian jälkeen sumeilematta sisäpoliittisena lyömäaseena.
Havaintosi Halosen vieraantumisesta tavallisesta kansasta nakkikioski esimerkkisi osalta pitää paikkansa. Viraantuminen ei valitettavasti koske vain Halosta vaan myös koko maamme muutakin poliittista eliittiä!
Ilmoita asiaton viesti
Komqpaan Lukkalan Pekkaa.
Ei vain Halonen, todellisuudesta erkaantumista
on havaittavissa koko nomenklatuurassa, siinä
sakissa joka elää vain päätoimisesti verovaroin
kustannetuissa työpaikoissa.
Suomen hallitukselle taannoiset ABB:n toilailut tulivat
kuin yläilmoihin heitetyn rukouksen toteutuminen, kuin
suutarin näppi sian persieen tai Manulle illallinen.
Kun sormi oli jo vakaasti sojoittamassa €U-kataistrofiin päin,
rupusakki saatiinkin tuijottamaan innostuneesti sormea.
ensioireita pakokauhusta, Harmaasusi™
Ilmoita asiaton viesti
Ihmettelen suuresti,kuka enää äänestää sosialidemokraatteja edellisten kahden viikon aikana kuultujen lausuntojen jälkeen? Kuulemma yksi puoluekannatusmittaus on jouduttu salaamaan. En ihmettele. Nuohan ovat jo ihan täysiä fasisteja ja ministerit ja presidentti kaikkein pahimpia sekopäitä. Sosialidemokraateille vaaditaan oikeutta valehdella jokin henkilö hiljaiseksi tai vankilaan. Nettiä vaaditaan ennakkosensuuriin ym. ym.
Ilmoita asiaton viesti
”…Kuulemma yksi puoluekannatusmittaus on jouduttu salaamaan…”
Olisiko sinulla tarkempaa tietoa tästä.
Ilmoita asiaton viesti
Arvoisa Tuomas Hako, olisko syytä hivenen rauhoittia ja istahtaa paikalleen. Taidat käytää hieman ylikierroksilla? Olisi hyvä jos perustelisit ja täskentäisi seuraavat väitteesi:
1) Nuohan ovat jo ihan täysiä fasisteja ja ministerit ja presidentti kaikkein pahimpia sekopäitä.
2) Sosialidemokraateille vaaditaan oikeutta valehdella jokin henkilö hiljaiseksi tai vankilaan.
3) Nettiä vaaditaan ennakkosensuuriin.
Tämä ei liene paljon vaadittu, sillä väitteesi ovat muuten ihan pelkää suurta fabulaa!
Ilmoita asiaton viesti
Omasta puolestani, vaiennettuna, maasta potkaistuna lehtimiehenä olen valmis todistamaan valan alla – edustavin faktoin – oikeudessa, että . . .
1. Suomen valtio, ml. presidentti ja hallituksen pääpuoleet, ovat vuodesta 1944 syyllistyneet ”oikeuasioissa” faktojen salaamiseen, väärentämiseen ja todistajien vaientamiseen. Osallisuudet kuolemiin ovat vaikeampia todistaa.
2. Ei Demareille, Kepulle tai Kokoomukselle tarvitse vaatia ao. oikeutta. Se on puolueilla ollut maassa yli 60 vuotta. Nyt siis pelätään sen menettämistä.
3. Vaade ns. ”vihapuheen” kriminalisoinnista (netissä) lienee jo esitetty. Se vaatisi de facto ”enakkosensuuria.” Mutta tässä asiassa kyse on siitä, että äkillisesti lisääntynyt kansalaisten mahdollisuus sanoa, mitä he ajattelevat, on pelottavaa, kun ns. valtamedia on kesy, kontrolloitu, puoluetoimistot korrupteja.
Ilmoita asiaton viesti
Arvoisa P. J. Järvinen, yksikään vastauksesi ei ollut vastaus kysymyksiini, jotka esitin herra Tuomas Hakolle tai Haolle! Valitettavasti.
Ilmoita asiaton viesti
Miten niin ”käykö joku vielä ostamassa nakkeja ja ranskalaisia”?
Itse ainakin silloin tällöin käyn grillillä vaikka en nyt juuri nakkeja ja ranskalaisia ostaisikaaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kadunmies kappale:
Minäkin olen pannut merkille, että viikonloppuisin snägäreillä jonoa kyllä riittää. Ei ole myöskään tavatonta, että grillikioskeilla on joku saanut humalaiselta turpaansa. Usein olen viikon päätteeksi käynyt hakemassa lähikaupasta lenkkiä ja ranskalaisia saunaillan ratoksi. Toistaiseksi ei ole tarvinnut miettiä uskallanko lähteä hakemaan.
Mediakriittinen kappale:
Olikohan tuossa osassa tekstiä kyse vallan vahtikoiran yrityksestä keksiä väkisin jotain ”kriittistä” sanottavaa TP:stä? Tai sitten kyse on toimittajan erkaantumisesta tavallisesta kansasta? Poliitikkoja toki saa ja pitää arvostella. Mitä muuten ”tavallinen kansa” noin yleensä sitten tekee perjantai-iltaisin? Onko toimittajalla parempaa tietoa tavallisen kansan kulutustottumuksista? Olisiko sitten pitänyt käyttää kebab-vertausta?
Pro Halonen kappale:
Mielestäni Halonen kiteytti nimenomaan pelon ilmapiirin hyvin tuossa ”perjantai-illan ostokset” -vertauksessa. Voidaan tulkita, että Halosen tarkoitus oli tuoda esiin sitä pelon ilmapiiriä, kun viikonloppuisin ihmiset liikkuvat humalassa kaupungilla. Kyse on siitä, onko maahanmuuttajalla suurempi riski joutua henkirikoksen uhriksi, jos maahanmuuttajiin kohdistuvat väkivaltaiset puheet yleistyvät. Arvojohtajana presidentin moraalinen velvollisuus on puuttua yhteiskunnassa tapahtuviin ilmiöihin, olivat ne sitten internetissä tai missä tahansa. Halonen on myös oikeassa korostaessaan kansalaisten vastuuta puuttua rasistisiin tekoihin yhteiskunnassa.
Ilmoita asiaton viesti
Minnekään räyhäsnägäreille ei Suomessa kannattanut mennä etenkään niihin maailmanaikoihin, kun maamme rajojen sisäpuolelle ei ollut muilla kuin täällä syntyneillä asiaa.
Ehkä on myös niin, että me suomalaiseen vihaiseen kännihuuteluun tottuneet niin sanotut kantasuomalaiset olemme touhuun turtuneita. Jotain muuta se voi vähän yllättää, tuli sitten Ruotsista, Yhdysvalloista, Intiasta tai jostain muusta sellaisesta maasta, missä tuollaista ei juuri harrasteta.
Ilmoita asiaton viesti
Minulla lähin grilli on 6km:n päässä, joten sinne en mene. Presidentti tarkoitti maahanmuuttajia, uskaltavatko he grillille. Huuskon kysymyksestä ei tiedä, keitä hän tarkoitti.
Muutenkin vähän sekava tuo meidän Huusko – monissa asioissa.
Ilmoita asiaton viesti
Huomioni on että Asiallisissa puitteissa pysyvää keskustelua ei juuri
käydä eikä juuri mistään aiheesta kun kyseessä on Internet-uutiset.
Kyse ei ole Sensuurista tai Sananvapaudesta vaan Vessanseinäkirjoittelusta Olohuoneisiin.
Ilmoita asiaton viesti
Olen eri mieltä. Minä olen oppinut esimerkiksi Uuden Suomen lukijoilta ja bloggaajilta paljon, asiallisesti. Olen saanut teiltä hyviä vinkkejä, linkkejä jne. Ei tällaista tapahtunut printin kulta-aikana, kerran taisin saada yhden palautteen.
Ilmoita asiaton viesti
Niin Markku, kyllä toi snägäreillä jurrissa notkuminen ja pieni riehuminen on teerenpeliä verrattuna esim. Ruotsalaiseen futis väkivaltaan, jossa on jo kuollut ihmisiä ja ongelma on sitä luokkaa, että joitakin otteluita on jouduttu jopa peruuttamaan. Tai sitten hurrien poliittisten ääriliikeiden räkänokat, jotka ovat saaneet aika paljon materiaalista tuhoa aikaiseksi.
Kyllä Suomi on vielä tässä suhteessa aika lintukoto ja toivottavasti myöskin sellaisena pysyy.
Ilmoita asiaton viesti
Uuden Suomen palstoilla toisin kun joillakin muilla, käydään pääsääntöisesti asiallista keskustelua. Kaikkien kanssa ei tarvitse olla kaveri vaan kaverin voi valita. Valitse sinäkin oikein.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi on omaksumassa Kiinan mallin netissä. Kaikki arvostelu vähemmistöjä vastaan on vihakirjoittelua?
Nakit ja muusi ei pelota Obamaa. Hän vei henkilökuntansa 50-vuotis ruokailuun hampurilaisravintolaan. Se katsottaisiin Suomessa vihamieliseksi teoksi alaisia kohtaan.
Jos joku kirjoitus ei näytä vihapuheelta, niin siitä tehdään väkisin sellainen? Elämmehän nyt pelon ilmapiirissä, ja tilanne on vaarallinen? Sanoo viisas pääministerimmekin? Euro uhkaa kaatua.
Ilmoita asiaton viesti
”Kaikki arvostelu vähemmistöjä vastaan on vihakirjoittelua?”
VASTAAN? – On.
Sen sijaan mikään arvostelu vähemmistöjen kohtelusta ei ole.
Ilmoita asiaton viesti
Kotoperäiset vaativat maahanmuuton kriteerien kiristämistä massatyöttömyyden vuoksi. Virallisemmissa puheissa vaatimus liitetään välittömästi rasistisiin asenteisiin.
Kun pöly laskeutuu, maahanmuuttajat huutavat etteivät saa työpaikkaa. Syyksi väittävät kotoperäisten rasistisuutta.
Ei tuosta enää puutu kuin se, että koko massatyöttömyys johtuu suomalaisten rasismista. Kun korrekti keskustelu on suurin piirtein edellä olevan kaltaista, ei ihme jos paine kattilassa nousee.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa ei ole massatyöttömyyttä yleisten normien mukaan.
Juuri ilmestyi tutkimus, joka kertoi, että maahanmuuttajat työllistyvät kantasuomalaisia paremmin työllistämiskoulutuksesta.
Ilmoita asiaton viesti
Jos massatyöttömyyttä ei ole, miksi sitä ei voi sanoa ja lyödä oikeat tilastot pöytään. Siten käydään järkevää vuoropuhelua eikä huutamalla kuorossa rasistiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Miten massatyöttömyys määritetään? Milloin termiä käytetään vain propagandistisesti?
Wikipedia:
Termi massatyöttömyys otettiin käyttöön 1930-luvun laman aikana, jolloin ensi kertaa oli esimerkiksi Saksassa yli viisi miljoonaa työtöntä. Vuonna 2005 Saksassa muutettiin työttömyyden määritelmää (mm. työllisyyskoulutuksessa olevat lasketaan nyt työttömiksi) siten, että työttömien määrä nousi viiden miljoonan ihmisen tasolle. Saksassa työttömyys on kuitenkin merkittävästi pienempi ongelma nyt, koska saksalaisia on enemmän ja kansantalous on paljon suurempi kuin 1930-luvulla.
Hyvä taulukko:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Fin_unemploy…
23.10.2008 11.44
Tarja Cronberg: Viime laman kaltainen massatyöttömyys on epätodennäköistä
– 1990-luvun alun kaltainen massatyöttömyys on kuitenkin epätodennäköistä. Nyt näköpiirissä olevan suhdannetaantuman takana on uhkaamassa rakenteellinen työvoimapula. Työnantajat ovat siitä hyvin tietoisia ja pitävät kiinni osaavasta työvoimastaan. Tämä lieventää avoimen työttömyyden kasvua. Laskusuhdanteessa työvoiman kysynnän vähentyessä myös työvoiman tarjonta vähenee kun ihmiset jatkavat opintojaan tai siirtyvät joksikin aikaa muualle työvoiman ulkopuolelle, Cronberg totesi.
– Uskon, että työttömien määrä ja työttömyysaste pysyvät lähitulevaisuuden kokolailla nykyisellä, varsin kohtuullisella tasolla. Hallitus seuraa kuitenkin tilanteen kehitystä tarkkaan ja on varautunut nopeasti reagoimaan silloin kun sitä tarvitaan. Hallituksen veroratkaisut ja finanssipolitiikka laajemminkin on erittäin elvyttävää ja pitävät osaltaan yllä yksityistä kulutusta ja täten talouskasvua ja työllisyyttä. Tärkeintä on, että työttömyyden merkittävä kasvu saadaan estettyä, työministeri Tarja Cronberg linjasi.
http://www.google.fi/publicdata/explore?ds=z8o7pt6…
Aika hyvin Vanhasen hallituksen suunnitelma onnistui.
Entä nyt?
Tuossa graafissa voi muuten hienosti vertailla työttömyystilanteita Euroopan eri maissa.
Ilmoita asiaton viesti
Suosittelen Pohjan Akkaa lentämään pohjoisnavalle vilvoittamaan ja jäähdyttämään ajatuksiaan! Puhut niin sekavia.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki terveet, itsetietoiset ihmiset, joilla on toiveita ja tarpeita ja joiden elämällä on päämäärä, vihastuvat tietyissä tilanteissa.
Tämä ei kuitenkaan merkitse sitä, että he olisivat hyökkääviä tai haluaisivat vahingoittaa muita.
Psykologisesti viha ja suuttumus ovat energiaa. Sellainen energia täyttää meidät, kun jokin estää meitä saavuttamasta jotakin sellaista mitä pidämme arvossa ja johon pyrimme.
Kun energia käytetään oikein, se on myönteinen ja hyödyllinen voimavara sen ongelman ratkaisemiseen, joka estää meitä saavuttamasta päämääräämme.
Vihan ohjaaminen oikeisiin uomiin auttaa olemaan kekseliäs ja antaa voimaa ja kestävyyttä selvitä tiellä olevista esteistä.
On tietysti mahdollista, että energia purkautuu tuhoisasti. Silloin on muistettava ensimmäiseksi seuraavat kolme asiaa, joita emme saa tehdä vihastuessamme.
1 vahingoittaa itseä
2 vaihingoittaa muita ihmisiä
3 rikkoa mitään, mitä ei saa rikkoa
Totuuden ja vihantunteiden kieltäminen tuovat tullessaan suurta kärsimystä. Epärehellisyys ei koskaan kannata, ei edes silloin kun on kysysmys tunteista. Jos nielemme suuttumuksen tulemme toteamaan sen hyvin vaikeasti sulavaksi.
Tämänkin päivän maailmassa on vaikea elää vihastumatta. Vain syvän masennuksen vallassa oleva ihminen, joka ei enää pysty kokemaan aitoja tunteita ja joka on vieraantunut todellisuudesta voi selvitä vihastumatta.
Tukahdutettua vihaa on vaikea tunnistaa, se voi ilmetä päänsärkynä, iho-ongelmina, masennuksena, tai muina psykosomaattisina oireina.
Pahimmillaan se voi olla myös tikittävä aikapommi yksilötasolla… terveydellisesti, tai purkautuneena ympäristöön tuhoisasti.
Pomintoja ’Elämää ja terveyttä’ sivustolta.
Kun puhutaan vihapuheesta, tulisi erottaa toisistaan asioista oikeutetusti vihastuneet ja ne ’vittumaiset nuijat’, joiden tarkoitus on vain levittää valheita, lietsoa epäoikeutetusti, joko ilkeyttään, tietämättömyyttään, tai väärän tiedon valossa, tiettyyn kohteeseen suunnattua laajempaa vihamielialaa, koska sekin mahdollisuus on olemassa ja historia kertoo sen seurauksista.
Ilmoita asiaton viesti
Ranskalaiset ovat epäterveellisiä. Nakit nyt voi hyväksyä pitkin hampain, jos ne ovat A-luokan nakkeja.
Suomalaiset nakit kylläkään eivät kelpaa muslimeille (possu), joten Halosen lausahdus meni kauas asian vierestä.
Ilmoita asiaton viesti
Suurin osa maahanmuuttajista edustaa muita uskontoja kuin muslimeja. Eikä Halonen rajannut kannanottoaan vain muslimivähemmistöön maahanmuuttajista puhuessaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ihanko totta? Milloin viimeksi olet käynyt maahanmuuttajaslummissa? Jos sinulla on tietoa jostakin tilastosta, mistä uskonto käy ilmi, anna linkki!
Joo, venäläisiä on täällä monta, mutta niin kauan kuin venäläinen pitää suunsa kiinni, häntä ei erota suomalaisesta millään. Paitsi venäläiset naiset, he pukeutuvat paremmin kuin suomalaiset jopa lähikauppaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kai se nakit ja muusi oli yritys soinimaiseen kielenkäyttöön. Eikä ne Soininkaan jutut aina niin hirveen fiksuja ole.
Ilmoita asiaton viesti
Soinikortti pelattu.
Ilmoita asiaton viesti
Periaatteessa nakit ja ranskalaiset kuuluvat kioskien valikoimaan, mutta harva tilaa niitä yhdessä. Kuumassa koirassa on nakki tai kaksi ja ranskalaiset syödään makkaran kanssa, nakki ei ole makkara. Ehkä katu-uskottavuuden vuoksi Halosen pitäisi palata juurilleen Kallioon.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole Kalliokaan niin kuin ennen. Karhupuiston kioskilta saa kyllä hyvää grilliruokaa, mutta etupäässä jengi hankkii perjantai-illaksi pizzaa, kebabia, thaimaalaista, kiinalaista…
Ilmoita asiaton viesti
Mutta meillä päin tuota annosta kutsutaan makkara perunoiksi
Ilmoita asiaton viesti
Makkaraperunoita ei tehdä nakeista. ”On se niin kiva” Meriläisittäin, kun meillä ei ole parempia aiheita. Asiat ovat hyvin.
Ilmoita asiaton viesti
Halonen itse on presidentiksi tultuaan käynyt Karhupuiston nakkikiskalla. Ihan juhlistamassa valintaansa.
Ilmoita asiaton viesti
Taisi olla perjantai-ilta 🙂
Ilmoita asiaton viesti
”uskaltaako hän mennä perjantai-iltana ostamaan nakkeja ja ranskalaisia”, jossittelee presidentti Halonen, ja asettaa näin roskaruuan hankkimisen jonkinlaiseksi yhteiskunnan turvastandardiksi.
Arvatkaa kuka uskaltaa, vaikka tällä kertaa ei perjantaina! Saman Hesarin sivulla A14 kerrotaan Halosen kollegan, Barack Obaman synttärijuhlinnasta:
”Keskiviikkona roskaruuan ystävänä tunnettu presidentti tarjosi avustajilleen hampurilaiset —. Kuten yleensä, presidentti söi juustohampurilaisensa sinapilla, ilman ketsuppia.”
Kaiken terveysneuvonnan ja ravinto-oppien tulvan keskellä läntisten sivistysvaltioiden presidentit näkyvät keskittyvän suolaisiin ja rasvaisiin pika-aterioihin. Modernia läksynsä lukenutta kansalaista tällainen vihastuttaisi – siis jos moista tunnetta ei olisi ehditty viime viikolla kieltää.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä tässä maassa ei kiellettäisi tai ylikontrolloitasi? Minä elän periaatteella ”kaikki mikä ei ole suoranaisesti kiellettyä on sallittua”. Melkein kaikkea voi myös etiikan ja omantunnon sallimissa rajoissa tehdä kunhan ei jää kiinni. Muita ihmisiä kunnioittaen. Jo muinaiset spartalaiset..
Ilmoita asiaton viesti
Nakeissa on sianlihaa, joten tuskin moni muslimi niitä vaivautuu ostamaan.
Yleissivistyksessä pieni aukko?
Miten siis yhdistät suomalaisen alkoholi-, sianliha- ja alaston/sauna- kulttuuriin islamin hyväksymään kulttuuriin? Et mitenkään. Kaksi maailmaa, joilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Britanniassahan tämä on jo aiheuttanut muslimien vaatimuksia islamin ja sharian ottamiseksi ’lääkkeeksi’ näihin epäkohtiin.
Ilmoita asiaton viesti
Ei maallistuneelle muslimille tietääkseni ole ongelma syödä sianlihaa tai vaikkapa nauttia alkoholia.
Shariaakin puolestaan on monenlaista, koska sitä sovelletaan Lähi-idän ainoana demokratiana pidetyssä Israelissa.
http://website.thejc.com/printartform.aspx?Aid=58075
http://www.scribd.com/doc/50935360/Israel-Divorce-…
Terveisin Kalevi Kämäräinen
Ilmoita asiaton viesti
Ensinnäkään Halonen ei puhunut pelkästään muslimeista puhuessaan maahanmuuuttajista.
Toiseksi, muslimit eivät ole kieltämässä sianlihan myyntiä ja syömistä vaikka useimmat heistä eivät sitä itse harrastaisikaan.
Kolmanneksi, Suomessa on paljon erilaisia ihmisryhmiä, joiden ruokakäytttäytyminen poikkea valtavirrasta; vegaaneja, kasvissyöjiä, absolutisteja, laktoosi-intoleranssia sairastavia, jauhoallergisia, jne ….
Ilmoita asiaton viesti
Näköjään muslimit Israelissa noudattaa shariaa, muut omia oikeuksiaan. Ei kai ne pysty sopimaan mistään yhteisesti.
Maallistunut muslimi on erimuslimi. Imaamit ja muut ’muutoksen vaatijat’ taas ajatuksena ahdistavat, jos sama meininki ajatuu tänne, mitä Malmön muslimit, Saksan turkkilaisvähemmistö, Ranskan autoteillä rukoilijat ja Britannian sharia-oikeudet suoltavat.
Ilmoita asiaton viesti
Voi olla, ettei Halonen puhunut muslimeista, mutta tämä Breivikistä alkanut keskustelu liittyy pääasiassa muslimeihin. Ei ketään liikuta thaimaalisten tai vitnamilaisten täällä oleminen (paitsi prostituutio tietysti sucks!)
Ilmoita asiaton viesti
”Ei ketään liikuta thaimaalisten tai vitnamilaisten täällä oleminen (paitsi prostituutio tietysti sucks!)”
Päinvastoin! Prostituutiohan on pikemminkin syy heidän suosioonsa!
Ilmoita asiaton viesti
Gagarin, toi sun huorien käyttö vetää pohjan kaikelta mitä sanot. Sorge, mutta arvostusta et saa täältä noilla pelle-puheilla.
Ihan kuin yhteiskunnalliset ongelmat kiinnostaisi, kun suht avuttoman ihmisryhmän seksuaalisen hyväksikäytön hyväksyt ja siihen mahd. osallistut! Naurettavaa.
Ilmoita asiaton viesti
Minähän vain totesin objektiivisen totuuden. En puhunut itsestäni mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Nettikeskustelussa jotkin aiheet nousevat hetkeksi populaareiksi. Tämä ei merkitse edes sitä, että aihe jäisi keskustelujen kestosuosikiksi saati, että asia olisi relevantti. Hetkellinen keskustelupiikki aiheuttaa kuitenkin helposti harhan asian merkityksellisyydestä tai siihen sisältyvistä ongelmista. Jokisipilä totesi juuri tämän asian.
Viha ja vihastuminen on seurannut ihmiskuntaa koko sen historian ajan. Koska tällainen käyttäytyminen ei ole karsiutunut satojen tuhansien vuosien evoluution seurauksena, sillä täytyy olla myös myönteisiä vaikutuksia. Merkityksellinen se kuitenkin on, sillä viha – milloin mitäkin kohtaan – on pysynyt evoluutiosta huolimatta.
Pidän pienenä vahinkona, että US-toimitus ei nostanut Seppo Oikkosen mainiota kirjoitusta poimintoihin. Tämä vihaa ja loukattuja kansalaistuntoja pohtiva kirjoitus olisi ansainnut laajemman lukijakunnan juuri nyt. http://kuinkakarlmarxtavataan.puheenvuoro.uusisuom…. Oikkonen sentään yrittää analysoida ilmiötä sosiaalipsykologian näkökulmasta ja on harvinainen poikkeus keskustelussa.
Ilmoita asiaton viesti
Näitä kyseisiä puheita ja kirjoituksia on ollut kyllästymiseen asti. Eikö Tarja Halonen ole jo yhden vastaavan puheen pitänyt.
Ei varmaan missään muussa maassa kuin Suomessa ole ollut tästä aiheesta näin laajaa keskustelua. Tosin en kyllä muiden maiden lehtiä ole juuri seurannut.
Tämä on kuin jokin EU-näyttämön näytelmä- tai elokuvakäsikirjoitus. Ja näytelmän nimi on Vihakirjoitus. Kilpaillaan siitä, kenellä on parhaiten esitetty roolihahmo ja puheen ansiokkain sisältö. Ja odotetaan suosionosoituksia.
Vähän aikaa sitten tuli radiosta ohjelma, jossa Jussi Teikangas haastatteli Kari Suomalaista. Kuulin siitä ohimennen pätkän. Hän sanoi, ettei hän ikinä ole ollut kontinenttaali eikä ole ikinä pitänyt ulkomaalaisista. Hänen mielestään he näyttävät omituisilta ja puhuvat omituisesti. Jos he haluavat kommunikoida hänen kanssaan. opetelkoot suomea.
Ja sen jälkeen tuli taas joku vanha uusinta ja siitäkin kuulin vain osan ja siinä haastateltiin Jorma Reiniä. Ja hän sanoi, että Suomessa on pitkä matka sananvapauteen. Ja että tällä hetkellä Suomessa vain rikkailla on sananvapaus.
Nämä molemmat ohjelmat olivat vuodelta 1991.
Mitähän meidän arvoisa presidenttimme sanoisi näistä kissoista!
http://www.google.fi/search?q=cats+looks+like+hitl…
Ilmoita asiaton viesti
Koko vihakeskustelua käydään kuin kissa kuumaa puuroa kiertäen.
Niin Huuskokin edustamansa lehden kanssa.
Norjasta se lähti,- ja Norjan poliisi ilmoitti jo ensimmäisenä päivänä luonneanalyysin tekijästä.
Siinä se on,- ja sieltä löytyy vihan sylttytehdas.
Minä olen sen täälläkin ilmoittanut, jonka Huuskokin lienee lukenut….. No, varmasti on,- ja varmaankin hymynkare suupielessä lueskeli, kun eräs päivittäisbloggaaja- tyyppi julisti blogiavauksessaan minut ”blogistanin pahimmaksi vihaajaksi.”
Tuetko tuota julistusta Huuskon Markku. Entäs, miten on pyyntöni päästä kunniallisesti ulos tästä foorumista.
Olen pyytänyt potkuja, joka mielestäni olisi hieno,- ja komea tapa lopettaa täällä?
Teillä Markku, on hieno lehti, mutta sen journalistinen linja horjuu,- ja varsinkin sen ”blogistanin” jotkut hemmot ovat…no, joo- ovat mitä ovat.
Vihakeskustelu on kaikkialla epäonnistunut surkeasti. Myös tämän lehden sivustoilla, eikä lehden ammattiijournalistit ole ylittäneet kansalaiskeskustelijoiden tasoa millään tavalla.
Ja, sitten, kun joku sanoo ainakin osatotuuden, kuten minä,- se vaietaan.
Tuo Oikkosen blogi osasi antaa vastauksia näihinkin, joita nyt kysyn, mutta, tuohon kunnialliseen ulospääsyyn hänellä ei tietenkään ole sananvaltaa.
Ilmoita asiaton viesti
Markku Tyry hakee näköjään Huuskolta marttyyrin asemaa! Sittenhän olisi helppo jollakin muulla areenalla haukkua US paskafoorumiksi! Ilmeisesti Tyryn ”vihapuheet” Norjan tragedian ympärillä eivät saaneetkaan Tyryn odottamaa suosiota?
Tyry ennätti jo poistaa halunsa tulla poispotkitusi ja bannatuksi Uudesta Suomesta. Se olisi kuulemma komea tapa lähteä?
Ilmoita asiaton viesti
Tyry on vihaajana pelkkä aloittelija. Jopa sinä ja minä pesemme hänet mennen tullen : D
Ilmoita asiaton viesti
”Tyryn ”vihapuheet” Norjan tragedian ympärillä eivät saaneetkaan Tyryn odottamaa suosiota?
Katsos, Lukkalan ukkoa, se on löytänyt näppäimistöltään sulkumerkit.
Ei todellakaan tullut suosiota. Sen sijaan sinun varsin vaatimattomat osallistumiset keskusteluun saavat runsaasti puoltopisteitä.
Sillekin on syynsä… Koskee itäsuomen runoilijaharjoittelijaakin.
Tämä foorumi Norjan jälkeen on kuin räkättirastasparvi, jonka kaksi yksilöä sinä,- ja Alsio olette.
En tiedä ymmärrätkö vertausta, todennäköisesti et, mutta ei sillä ole väliä. Pääasia, että tuli sanottua, kun ns. sivistynyt tapa käydä keskustelua herrojen toimesta on lopetettu aikoja sitten.
Mitä ihmettä sä yrität tuolla viimeisellä lauseella kertoa?
Kumpi sua vie, mielikuvitus,- vai todellisuus?
Ilmoita asiaton viesti
Ja siinä räkättirastasparvessa suurin suunsoittaja on Markku Tyry, joka syyllisti Norjan tragedian syyllisiksi kaikki oikeistolaisesti ajattelevat, erityisesti Suomessa!
Ilmoita asiaton viesti
Tyry itkeä tillittää,
Huuskolle pettymystään pillittää,
kunniallinen tapa paeta kapakkaan,
siellä suruunsa vihakaljaa killittää.
Ilmoita asiaton viesti
Ei millään pahalla , mutta puhuisit selkokielellä.
Sinun runosi ovat suoraan sanottuna kehnoja.
Yritä saada niihin sanoma sisälle, äläkä anna riimin viedä.
Tuokaan riimitys ei näytä toimivan.
”tillittää, pillittää, kapakkaan, killittää.”
Vaikka saatkin hengenheimolaisiltasi puoltopisteitä, se ei tarkoita, että ne runoudesta mitään tajuaisivat.
Ilmoita asiaton viesti
Markku.
Ari yrittää harjoitella rubaita, joissa eka, toka ja neljäs rivi rimmaa. Tajusitko. Lue Khaijjamia niin ymmärrät.
Ilmoita asiaton viesti
Sanomahan oli selkokielinen,
itse olet heikkomielinen,
opettele elämään onnellisesti,
ei vie riimi, vaan vie Pielinen.
Ilmoita asiaton viesti
Enni, kyllä minä sen verran ymmärrän runoudesta, että sen yksi tärkeimmistä ominaisuuksista on rytmi.
Se juuri puuttuu amatöörirunoilija Alsion riimittelystä, jossa todellakin riimi vie,- ja juju jää puuttumaan.
Tuo edellä oleva ei ole ollenkaan heikointa runoilija Alsiota, mutta siinä on r-rastaan intonaatio, niin ei maistu.
Kysy sinä siltä, mitä se näkee oikeassa yläkulmassa, kun se niin sinne tuijottaa.
Kysy vielä, kuinka monta ottoa piti ottaa, että kelpasi.
Siinä teatraalinen poseeraus kulkee kuin runoilukin.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole onnetonta toivoskella
että joskus saisi rakastella
kunhan muistaa aina että
pitää lempeästi kosiskella
Ilmoita asiaton viesti
Tyhmyys Markun ei pysy piilossa,
se on säilössä syväsiilossa,
hassu jätkä katkerakin,
tomppeli on tomppeli myös ilossa.
Ilmoita asiaton viesti
Hei Ari, älä viitsi enää jatkaa, perkele, eihän sitä kestä kukaan.
”Piilossa, siilossa, ilossa.”
Ei perkl… älä ainakaan tarjoa niitä yhdellekään kustantajalle, ihan vaan kaverin neuvona…
Ilmoita asiaton viesti
Oikkoselta:
”Ongelmat ovat lähempänä kuin nirppanokkainen eliittinenänvarsi. Tällä hetkellä tämä maa on jakautunut hallitus-Suomeen ja perussuomalais-Suomeen. Ideologisen vahvistamisen ja vahvistautumisen tarve on niin hirveä, ettei yleisinhimillisiä perustotuuksia ja perustuntoja enää hahmoteta. Jos oikeisiin ongelmiin ei tohdita puuttua, vaan ne mitätöidään jatkuvasti kuin niissä olisi kyse vain asennetason valistumattomuudesta, kahtiajako tulee jyrkkenemään. Nykyinen varsin kipeä tilanne on siis vasta alkua.”
Vihervassarien galluplukemat aiheuttaneet tamperelaisessa eliitissä paniikkierektion.
http://kuinkakarlmarxtavataan.puheenvuoro.uusisuom…
Ilmoita asiaton viesti
Ruotsin johto heräsi ääriliikkeisiin: ääri-islam, ääri-vas. ja ääri-oik.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/114504-ruotsin-jo…
Mites ääri-keskusta?
Ilmoita asiaton viesti
En usko hetkeäkään, että jokainen meistä ei olisi kauhuissaan ja suruissaan Norjan hirviöteosta.
Kuitenkin vähitellen on syntymässä vaikutelma, että tekoa pyritään Suomessakin käyttämään hyväksi poliittisesti.
Se on etovaa, yhtä rumaa kuin solvaaminen.
Ainakin minä , kuten monet muutkin, haluan tietää, voiko kuka tai mikä tahansa luonnehtia suomalaisesta pakolaispolitiikkaa koskevaa kritiikkiäni ” vihapuheeksi”?
Eikö enää saa suutaan avata, koska joku norjalainen mielipuoli teki kamalan teon?
Median olisi aika seestyä ja konsultoida oikeita asiantuntijoita.
Ilmoita asiaton viesti
”Kenelläkään ei voi olla mitään pätevää käsitystä nettikeskustelun valtavan tekstimassan yleisistä trendeistä, koska sellaisia ei yksinkertaisesti ole.”
Siinä tapauksessa median on oltava hiljaa ja ymmärrettävä, ettei mitään kannata sanoa.
Ilmoita asiaton viesti
5.8.2011 20:07 Enni Kulovaara.
”Ei ole onnetonta toivoskella
että joskus saisi rakastella
kunhan muistaa aina että
pitää lempeästi kosiskella.”
Hei Enni, tuossa on jotain.
Siitä voi heti sanoa, että se ei ole huono.
Piruvie, se on hyvä, eikä siinä ole vittuilun dilemmaa, joka Alsion sepustuksista paistaa päällimmäisenä.
Ilmoita asiaton viesti
kas kas. Ai tykkäsit vai?
Rubaissa on rimmaamisten lisäksi poljento.
Kun Khaijjamin runoja lukee, niin ne jollain tavalla laulavat. Tuo sepustus oli tosin omani, mutta inspiksen sain häneltä.
Jos tuota runoani lähemmin tarkastelee, niin siitä huomaa, että on kyse ihmisyydestä ja siitä, miten kohdata toinen ihminen. Sillai niinku lempeesti, eks tiä.
Älä nyt vaan ota juttujani liian vakavasti, itseäkin naurattaa.
Ilmoita asiaton viesti
Minä olisin mielelläni nähnyt Presidentin,joka olisi sanonut kovan sanan ja pitänyt itsensä likoon erään arvon puolesta.Nimittäin raittiuden.
Alkoholin hintaa alennettiin rajusti vuonna 2004.Agressiot perheissä lähtivät nousuun.Siihen vuoteen mennessä itsemurhat olivat tasaisesti laskeneet.Samana vuonna 2004 nekin lähtivät taas nousuun.
Raittius on arvo,eikö olekin.Presidentti on arvojohtaja ,eikö olekin.
Vuonna 2010 Uudenvuoden puheessa Rouva Presidentti oli kylläkin huolissaan perheväkivallasta.Isi juovuspäissään hakkaa.Alkoholi vie hyvänkin miehen.Nuoriso juopuu halvasti.Diabetes 2 lähtee nousuun.
Mutta miksi olla jälkiviisas.miksi kukaan,ei edes presidenttimme voi olla viisas etukäteen ?
Onko euroista ollut niin kauhea kutina luissa,että poliitikot ovat unohtaneet todellisen viisauden ja huolenkannon.
Ilmoita asiaton viesti
Markku, totesit Halosesta: ”Hän viestitti, että maahanmuuttajan ei tulisi joutua miettimään, ”uskaltaako hän mennä perjantai-iltana ostamaan nakkeja ja ranskalaisia”
Kyllähän se on ainakin Helsingin ydinkeskustassa rautatieaseman ja Kampin seutuvilla ihan toisinpäin nykyään, kantasuomalainen joutuu miettimään, uskaltaako mennä nakkijononoon tai yleensäkään yöaikaan tummien/mustien/(valitse itse sopiva rodullinen sana somaleille) mies/nuorisojoukkojen sekaan. Siinä helposti muutaman hampaan lisäksi menettää kännykän ja lompakonkin.
Näistä ei vaan julkisuudessa niin puhuta, ei ole kuulemma korrektia, mutta rautatieaseman ympäristö Kaisaniemen puistoineen on ryöstelevien ja pahoinpitelevien tummien/mustien/(valitse itse sopiva rodullinen sana somaleille) temmellyskenttä nykyään.
No niin, rasismi-ja vihakortti käytetty.
Mutta ei hätää, sillä natsikortti on vielä tallella. Käytän sen jossain toisessa yhteydessä.
Ilmoita asiaton viesti
Kommentti Kaisa Jalikselle 5.8.2011 15:25
Israelissakaan shariaa ei noudateta ”omin luvin” vaan lainsäädännön mukaisissa rajoissa, joiden vaihtoehtona on maallinen oikeusjärjestys.
Terveisin Kalevi Kämäräinen
Ilmoita asiaton viesti
[quote]Halonen puolestaan ei sanonut asiasta mitään uutta. ”Vihan ilmapiiri pitää katkaista ennen kuin vastakkainasettelu kasvaa liian suureksi”, oli kantava yleistys, sinällään hyvää tarkoittava.[/quote]
Hesarin nettijutusta en löytänyt tuollaista kommenttia Halosen sanomana. Oletan haastattelun olevan laajempana paperilehdessä. Mikäli hän näin todella on sanonut, on hänellä keikahtanut asiat ja ilmiöt nurin. Halonen siis esittää väittämän, että ensin on vihan ilmapiiri, jota seuraa vastakkainasettelu. Asiahan on täysin päinvastoin.
Ilmoita asiaton viesti
Äänestyskopeissa kansalaiset ehkä kuvittelivat saavansa Halosesta kansanomaisen maan äidin. Toisin on käynyt. Hänestä tuli pikemminkin YK-ja kehitysmaaekspertti, joka viihtyy parhaiten omissa YK-ympyröissään, ja yrittää teeskennellä olevansa kiinnostunut tavallisista suomalaisista.
Näin suppeissa ympyröissä pyörivä presidentti vieraantuu väkisinkin todellisuudesta, oli hän kuka tahansa.
Ilmoita asiaton viesti
”Hän viestitti, että maahanmuuttajan ei tulisi joutua miettimään, ”uskaltaako hän mennä perjantai-iltana ostamaan nakkeja ja ranskalaisia”.”
Tuskin snägäriltä löytyy sellaista einestä, jota uskonto edes sallii muslimin syövän. Nakki ainakin on huomattavan sikaperäinen.
Jos taas maahanmuttajalla tarkoitetaan Irlannista tullutta Nokian insinööriä, niin hällä ei liene ongelmia millään yöruokapaikoilla.
Halonen on kyllä irtaantunut suomalaisten arkitodellisuudesta.
Ilmoita asiaton viesti