Puheenvuoron miljoonas kommentti ja muita uutisia
Puheenvuoron olemuksesta on käyty viime päivinä eri blogeissa vilkasta keskustelua, joten ajattelin minäkin kantaa korteni kekoon avauksen muodossa. Ajattelin tässä kertoa pari uutistakin.
Ensinnäkin, aktiivisuus Puheenvuorossa on lisääntynyt edelleen kiitettävästi. Blogitunnuksia on perustettu jo 6 500, joista yli 2 000:ta on käytetty blogiavausten kirjoittamiseen. Kun Puheenvuoro aloitti melko tarkalleen 12 kuukautta sitten, näitä tunnareita oli vanhan blogipalvelun pohjalta neljäsosa nykyisestä.
Pelkästään kahden viime kuukauden aikana heinä-elokuussa Uuden Suomen ylläpito on hyväksynyt lähes 500 uutta kirjoittajanimeä Puheenvuoro-palveluun. Moni heistä on aloittanut heti kommentoinnin tai bloggaamisen.
Puheenvuoron miljoonas kommentti julkaistiin viime viikonloppuna. Sen kirjoitti 13.8. klo 17.58 nimimerkki Pohjan Akka. Hän on yksi Uuden Suomen toimituksen erillisluvalla hyväksymästä 14 aktiivisesta nimimerkistä. Muut ovat: j gagarin, tourette, eve avolin, piilo, esperanza toivonen, Citycani, Ellinoora, Tavallinenmaisteri, Fabu Land, Tipu tahti, Kaarina P, JamesX ja pientalon poika.
Vanhoilta blogipalvelun ajoilta, jolloin säännöt olivat toiset, palveluun on kirjautunut muitakin nimimerkkejä ja jotkut ovat saattaneet muuntautua nimimerkeiksi kirjauduttuaan ensin jollain nimellä. Lähtökohtahan nykyisessä palvelussamme on, että kirjoittajat esiintyvät omilla nimillään ja kuvillaan.
Emme pane pahaksemme, jos saamme sääntöjä vastaan toimivista kirjoittajista ilmoituksia sähköpostiin toimitus@uusisuomi.fi Toisaalta myös epäilyt oikean nimen kaltaisista pseudonyymeistä katsomme läpi.
Lähtökohta on, että pyydämme käyttämään oikeaa nimeä, koska voihan joku olla säännöistä tietämätönkin. Joitain olemme sulkeneet ulos lonkaltakin, kun on ollut havaittavissa että on ollut halu pelkästään häiriköidä.
Jotta uutiset eivät tähän loppuisi, on vielä yksi asia. Puheenvuoron kommentteihin löytyy nyt osoitekentästä suora linkki, kun painaa kommentin alla olevaa linkki tähän kommenttiin –napikkaa. On käyttökelpoinen, kun haluaa omaa kommenttiaan vaikka sähköpostitse, Facebookissa tai Twitterissä mainostaa.
Katso vaikka Puheenvuoron miljoonas kommentti täältä.
Koko toimintamme kantavana ajatuksena on tuottaa maahan aitoa vuorovaikutteista tiedonvälitystä, jossa päättäjät ja me äänestäjät kohtaamme. Olemme saaneet teiltä kirjoittajilta jo kymmenittäin, jopa sadoittain aiheita uutisjuttuihin ja te olette toivottavasti saaneet näkemyksillenne julkisuutta.
Kiitos osallistumisestanne tähän mennessä ja sitten mennäänkin jo täysillä kohti presidentinvaaleja, kuntavaaleja…
Jk. Keskusteluohjeisiin on tehty yksi lisäys: Älä käyttäydy häiritsevästi.
Ohjeeksi, joskin ei säännöksi, kannattanee laittaa myös, ettei provosoidu. Jos huomaa olevansa verenpaineet kohisten kirjoittamassa heti ”rakentavaa” palautetta niin kannattaa tasata hengitystä ja laskea vaikka kymmeneen.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä elämänohje ylipäätään, oli sitten nokakkain tai verkossa.
Ilmoita asiaton viesti
Tervehdys,
haluaisin parannukseksi sellaisen, että kun johonkin kommentiin vastaa, niin kaikki vastaukset olisivat automaattisesti piilossa. Näin ainoastaan pääkommentit olisivat näkyvillä. Tämä helpottaisi lukemista todella paljon, koska usein kommentteja on useita kymmeniä ellei jopa satoja ja tämä tekee navigoimisen vaikeaksi.
Kommentissa olisi siis nappula ”laajenna muu keskustelu tästä kommentista” tai jotain sinnepäin, mistä voisi halutessaan laajentaa keskustelun siitä kommentista.
Sitten haluaisin tuoda esille tätä UudenSuomen reaaliaikaista keskustelua. Kanavalla on ollut muutamia tyyppejä, mutta ottaen huomioon UudenSuomen käyttäjämäärät, niin porukkaa on aika vähän. Reaaliaikaisessa keskustelussa on helppo jakaa linkkejä ja puhua asioista livenä:
http://muffinssi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/80931-re…
– Kiltamestari
Ilmoita asiaton viesti
Miten on, järjestäisittekö juhlat tämän kunniaksi?
Ilmoita asiaton viesti
Näin nopealla aikataululla täytyy tyytyä verkkobileisiin 🙂 Olemme muuten kaavailleet myös bloggaajien oikeaakin tapaamista esimerkiksi preidentinvaaleihin liittyen. Jos saisimme paikalle myös vahvoja päättäjänimiä… Vielä en pysty lupaamaan, mutta olisiko porukalla kiinnostusta?
Ilmoita asiaton viesti
Luulen, että tuollainen tilaisuus voisi olla oikein hyvä idea. Eiköhän aina tarpeeksi kiinnostuneita löydy, jotka myös osallistuvat jos vain tilaisuus tulee.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä ettei? Jos päivä tai ilta vaan on sopiva!
Ilmoita asiaton viesti
Minä tarvitsisin turvamiehet mukaan.
Palkkaisitteko minulle sellaiset.
Tai, vaihtoehtoisesti palstan pahimmat vihaajani tuotaisiin paikalle köytettyinä.
Ilmoita asiaton viesti
Minä tarjoudun vetämään luonto- ja kulttuurihistoria retken Sandiksessa ja sitten Kerholle. Ei muuta kuin aikaa varaamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Missä ne vahvat ja rohkeat ovat, kun pälyilevät huudellen usein suoramuurien takaa?
Ilmoita asiaton viesti
On kiinnostusta!!
Ilmoita asiaton viesti
Heti mukana. Hyvä syy lähteä ”melkein pöndeltä” taas takaisin stadiin!:)
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä vaan kiinnostaa!
terkuin, Eeva
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä joku aina löytyy.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä idea. Kannatan. Ja jos ei osu mitään hauskempaa tilalle niin tulen ehkä paikalle. Jonkinlainen pressaehdokkaiden paneelikeskustelu ei olisi lainkaan huono. Sen päälle sitten vaikka Kiasmaan katsomaan nykytaidetta porukalla.
Ilmoita asiaton viesti
Markku,
Kaino toivomus tähän väliin, ett nostaisit ton Teemun päivemmällä värkkäämän adressin tonne karuselliin.
Aihe on erinomaisen ajankohtainen, ja aikataulukin tiukka, joten siitä olisi varmasti apua aiheen näkyvyyden kannalta.
Kenenkäänhän ei ole pakko sitä allekirjoittaa, mutta olisihan se hienoa, että se edes huomattaisiin.
Ja niin, kiitoksia palvelustanne, tämä on hyvin mielenkiintoinen ja moniääninen keskustelu, vaikka tän lueskeluun ja kommentointiin välillä aivan liikaa aikaa tuhraantuukin. 😉
Ps. Oon muuten siis Citycani, enkä Citykani… 😉
Ilmoita asiaton viesti
Citycani korjattu tekstiin 😉
Ilmoita asiaton viesti
Thanx. 😉
Ilmoita asiaton viesti
Pahoittelen negatiivista palautetta, mutta kommenttiosio menee koko ajan yhä huonompaan ja huonompaan suuntaan. Kun aiempaan ”kolmitasoiseen puurakenteeseen” (kommenttiin voi kirjoittaa sisennetyn vastauksen, siihen sisennetyn vastauksen vastauksen ja vielä yhden sisennetyn vastauksen vastauksen vastauksen, mutta sitten loppuivat sisennykset ja keskustelu jatkui ”samalla viivalla”) siirryttiin, niin taisin kirjoittaa, että kyseinen malli on kaikista huonoin.
Tämä nykyinen on kuitenkin vieläkin huonompi. Sisennyksiä on rajaton määrä, mutta koska oikea reuna ei jousta, tulee raja vastaan melko nopeasti, koska kommentin tekstiosio kapenee sisennysten myötä. Kyse ei siis ole vieläkään aidosta puurakenteesta, vaan ainoastaan edellisen kaltaisesta rajattu määrä vastauksia -mallista. Nyt vain sillä erotuksella, että kommentit menevät pitkässä keskustelussa typerän näköisiksi kun yhdelle riville ei mahdu muutamaa kirjainta enempää.
Ehdotan edelleen paluuta alkuperäiseen yksitasoiseen malliin, missä jokainen kommentti tulee samalle tasolle ja kuhunkin kommenttiin voi viitata sen tunnusnumerolla. Sillä korjauksella tosin, että jokaiselle kommentille annettaisiin automaattisesti yksilöivä tunnusnumero, joka ei muutu, vaikka blogin omistaja poistaisi jonkun kommentin.
Toinen vaihtoehto olisi aito puurakenne, mutta silloin pitäisi oikean reunan joustaa niin pitkälle, kuin kommenttien määrä vaatii, joten se olisi varmaankin teknisesti aika iso muutos. Aito puurakenne olisi myös järkevää toteuttaa niin, että jokaisesta kommentista näkyisi vain otsikkorivi, ja varsinainen kommentti pitäisi avata klikkaamalla sitä hiirellä, joten kommenttien lukukin hidastuisi. Siksi siis yksitasoinen kommentti ketju olisi minun mielestäni paras.
Ilmoita asiaton viesti
Jani kannatan esityksiäisi. Nykyfoorumin rakenne ei palvele kovinkaan hyvin vilkkaan keskustelun tarpeita.
Toki homma toimii, jos blogiin tulee vain muutama kommentti.
Itse toivoisin myös mahdollisuutta kommenttien ryhmittelyyn tekijöittäin ja lähetysajoittain.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoitat Jani sellaista rakennetta, että olisi mahdollista valita viestipuu, tai allekkaiset kirjoitukset. Se olisi hyvä, koska viestipuusta voisi äkkiä tsekata kuka on kellekin vastannut ja sitten jos kiinnostaa, niin lukea vaikka koko ritrimpsu putkeen.
Ilmoita asiaton viesti
Onko sellaista mahdotonta saada tänne, että löytäisi jonkun tietyn kirjoittajan kirjoitukset putkeen? Googlen kautta on aika toivotonta löytää. Kirjoittajien omat blogit tietysti löytyvät, mutta ei muihin blogeihin kommentointeja.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä esitys Enni.
Ilmoita asiaton viesti
Olen tuota kerran aikaisemmin ehdottanut, mutta en saanut muuta vastausta, kuin juurikin sen, että googlella löytyy. Mutta kun se on niin aikaa vievää, koska ei välttämättä muista missä ketjussa joku kirjoitus oli. Suomi24:lla on tällainen systeemi, vaikka muuten se on jo mennyt ihan hunningolle koko foorumi.
Ihan esimerkkinä. Olisi kiva lukea mitä kaikkea jii olavi heikkinen on mihinkin blogiin kirjoittanut, koska hän on yksinkertaisesti päivän piristäjä. Mistäs ne muka löydän? En niin mistään, jos en kahlaa googlella tuntikausia. Ei hän sentään NIIN hauska ole.
Ilmoita asiaton viesti
:DD
googlen tarkennetulla haulla voi hakea vaikkapa viimeisimmän 24 tunnin aikana nettiin ilmestyneet tuotokset.
http://www.google.fi/search?q=enni+kulovaara&hl=fi…
Ilmoita asiaton viesti
Joo, varmaan kaikki kommentit ovat jossain mutta missä?
Ilmoita asiaton viesti
Miljoona kommenttia on melkoinen määrä. Niin suuri, ettei sitä oikein kykene edes hahmottamaan.
Ilmoita asiaton viesti
En ole ihan varma, mihin pyritte.
Omasta puolestani näen tämän kommunikoinnin nopeuden sen olennaisena etuna.
Siksi onkin tärkeää luoda muoto sellaiseksi, että kommentointi on keskustelunomaista.
Nyt se ei toteudu.
Esimerkiksi vastineen vastineeseen ei voi vastata.
Se ei mahdollista edes hauskaa debattia.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitoksia Markulle tietoiskusta. Tämä oli varsin tarpeellista tietoa. Viralliset nimimerkit on hyvä ja kaunis tapa aina silloin tällöin päivittää, jos ja kun – uusia tulee.
Miljoonas kommentti on siis jätetty, mutta koska tullee miljoonas blogi?
Jani Korhosen esitykset ovat myös minun mieleen, eli keskustelun kannalta vanha alusta oli parempi.
Ilmoita asiaton viesti
Keskusteluohjeiden lisäys ”Älä käyttäydy häiritsevästi” on tarpeen.
Siinä on se ongelma, että on joitakin ihmisiä, jotka eivät tajua
käyttäytyvänsä häiritsevästi, vaikka kaikki muut näkevät sen.
No, silloin täytynee käyttää Huuskon mainitsemaa ilmoitusmahdollisuutta US:n toimitukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Puheenvuoro on mielestäni Suomen paras foorumi – mutta Puheenvuorossa on yksi erittäin paha puute, puuttuu ESTOLISTA. Siksi bloggaaja joutuu joko kärsimään ”terrorisoinnista”, käyttämään ennakkotarkkastusta ja silti kärsimään ”terrorisoinnista” – tai lopettamaan kirjoittamisen Puheenvuoroon.
Kerro HERRA PÄÄTOIMITTAJA SYY MIKSI estolistaa ei saada käyttöön vaikka jopa kansanedustajat sitä toivovat?
Ennakkotarkastus sitäpaitsi haittaa keskustelua erittäin paljon.
Ilmoita asiaton viesti
Tähän saakka olemme ajatelleet, että ennakkomoderointi on oikein hyvä, koska se on käynyt lähes kaikille käyttäjille, jotka eivät halua päästää kaikkien muiden kirjautuneiden kommentteja suoraan läpi. Tätä estolista-ajatusta ovat nyt muutamat käyttäjät tuoneet esiin ja se on noteerattu. Selvitän, minkälaisen teknisen muutoksen se edellyttää ja pohdimme vielä läpi sen filosofian. Tässä on pari muuta projektia päällä, ja ne pitää saada ensin pois alta.
Ilmoita asiaton viesti
Voisin pienellä hinnalla kehittää teidän järjestelmäänne kaverini avulla. DI ja ATK-alan ammattilainen,
Ilmoita asiaton viesti
Markku: ”olemme ajatelleet, että ennakkomoderointi on oikein hyvä, koska se on käynyt lähes kaikille käyttäjille, jotka eivät halua päästää kaikkien muiden kirjautuneiden kommentteja suoraan läpi.”
Se ennakkotarkastus on ”hätäkeinona” ”käynyt” kun estolistaa ei ole. On yksinkertaisesti ollut pakko käyttää sitä.
Ennakkotarkastus kuitenkin vaikeuttaa keskustelua erittäin paljon – kommentit tulevat näkyviin usein hyvinkin pitkän viiveen kuluttua. Ei esimerkiksi kansanedustajilla (eikä minullakaan) ole aikaa istua koko ajan tietsikan ääressä moderoimassa kommentteja.
Aiemmassa blogialustassa oli hyvä estolista, joten ennakkotarkastusta ei tarvittu – ja keskustelu soljui blogissa silloinkin kun bloggaaja oli esimerkiksi nukkumassa tai teki työtään.
Ilmoita asiaton viesti
Ei liene teknisesti kovinkaan vaikea toteuttaa. Sitä odottelen ainakin minä. Siihen saakka muissa maisemissa.
Ilmoita asiaton viesti
Estolista olisi tosiaan hyvä välimalli, kun haluaa pitää keskustelun joustavana, muttei päästää jotain tiettyä puheenvuoron käyttäjää kommentoimaan. Sellaisen käyttäjän itse laittaisin estolistalle, jonka kommentteja joutuisin jatkuvasti poistamaan. Jos itse päätyisin jonkin puheenvuoron kirjoittajan estolistalle, varmasti miettisin miten osallistuisin keskusteluihin muiden kirjoitusten alla.
Ilmoita asiaton viesti
Suoran estolistan lisäksi olisi suotavaa saada vaihtoehto laittaa halutut käyttäjät moderointiin. Mitä enemmän bloggaajalla on vaihtoehtoja, sen miellyttävämmäksi palvelun käyttö tulee.
Pääpaino on kuitenkin itse kirjoituksilla, ei niinkään kommenteilla. Kommentointi on hyvä asia, koska sitä kautta voi saada esittää mm. täsmentäviä kysymyksiä.
Ilmoita asiaton viesti
Minulle kävisi estolistan LISÄKSI ehdotettu moderointiin menolista – se olisi tavallaan varoitus. Kun sen vielä julkaisisi blogissaan, että tämä henkilö on nyt sitten tarkkailussa ja kohta rapsahtaa banni jos meno jatkuu – niin se voisi auttaa joissakin tapauksissa. Estolista on silti välttämätön.
Ilmoita asiaton viesti
Henrin ehdotus on myös hyvä.
Ilmoita asiaton viesti
Olen nyt tutustunut uudistettuun palveluun.
Miten hiivatissa on mahdollista, että keskekellä valtavaa ja loputonta nettiä loppuu tila kesken?
Eikö tuota oikeaa reunaa millään pysty vapauttamaan?
Ilmoita asiaton viesti
Ehkäpä meidän käyttäjien tulisi pystyä esim. dialogissa vastaamaan henkilölle, mutta ei aina viimeisimpään viestiin?
En tiedä, onko tekniikka poikkiteloin sille, että olisi mahdollisuus avata ja sulkea viestiketjuja esimerkiksi käyttöjärjestelmien hakemistopuiden mallin mukaisesti. Löytäisikö käyttäjät viestit sieltä helposti?
Esimerkiksi A. Alsion federaatioblogin kommenttien osalla sisäkkäin menneet viestit lähinnä jo hersyttivät nauruhermoja.
Ilmoita asiaton viesti
Enpä osaa omalta osaltani muuten tällaisesta foorumista kiittää … kuin lupaamalla, että tämäkin tullaan vielä joskus mainitsemaan Suomen kulttuurihistoriassa. Ompi sellainen uuden ajan airut.
– En toivo tällä kommentilla aiheuttavani vaivautunutta pönötystä … vaan hauskanpitoa entiseen malliin. Luulenpa vain että parhaimmillaan tällainen ympäristö voi olla sellainen, jossa uudet ajatukset ja innovaatiot lähtevät itämään. – Niin, tutkittaessa sitten joskus jälkikäteen ”ajatushistoriaa”, voi tällaisesta blogosfääristä löytyä niitä syntyjä ja emergenssejä … pistäkää siis sivut talteen!
Ilmoita asiaton viesti
”Toisaalta myös epäilyt oikean nimen kaltaisista pseudonyymeistä katsomme läpi.”
Millä perusteilla saa luvan käyttää nimimerkkiä tai pseudonyymiä?
Heitetäänkö kaikki pseudonyymit ulos sitä mukaa, kun pseudonyymiepäilyjä ilmoitetaan toimitukselle.
Epäilen ainakin Samuel Virkiötä pseudonyymiksi.
Ajattelin säästää muilta ilmiantamisen vaivan ja viedä sen ilon.
No, hauskaa oli niin kauan kuin sitä kesti.
Ave, Imperator, morituri te salutant.
Ilmoita asiaton viesti
Huusko! ”ylös-alas”-peukalot käyttöön! Vähänkö olis parempi, kuin nykyinen!
Ilmoita asiaton viesti
Peukalot voisi poistaa kokonaan. Toki se pitäisi ottaa väliaikaisesti vaikkapa käydyn vitsikilpailun yhteydessä, jos samanlaisia äänestyksiä jatketaan.
Ilmoita asiaton viesti
Niskasaarelle kävi Siperiat, oli joukkoon liian Fiksu ja osasi vielä perustella, se on liikaa monelle.
Ei käy tasan onnenlahjat kantaväestölle.
Ilmoita asiaton viesti
”Koko toimintamme kantavana ajatuksena on tuottaa maahan aitoa vuorovaikutteista tiedonvälitystä, jossa päättäjät ja me äänestäjät kohtaamme”
🙂
Case Niskasaari on tästä mitä parhain esimerkki!!
Ilmoita asiaton viesti
Hei! Joku ehdotti, vissiin männä viikolla, että ottaisitte käyttöön sellaisen viikon anonyymin. Jonkun mielipidevaikuttajan tai vaikka kiistellyn blogaajan teksti ilman mainintaa tekijästä.
Kommentointi mahdollisuus vaikka viikon ajan ja sitten kerrotaan kenen kirjoitusta on kommentoitu.
Etu: Kommenttien laatuun ei pätkääkään vaikuttaisi kirjoittajaa kohtaan tunnettu anti- tai sympatia, vaan kerrankin puututtaisiin vain sanomaan, ei sanojaan.
Kokeilkaa edes.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta tämä on raikas idea.
Ilmoita asiaton viesti
Stalin kuoli jo 50 vuotta sitten. Nimettömät ilmiannot eivät sovi Suomeen.
Ilmoita asiaton viesti
Onpa stalinistinen näkökulma asiaan!
Ilmoita asiaton viesti
Ei suinkaan. En minäkään tuollaista paskaa omalla nimelläni heittelisi, mutta ei tuo homma koskaan paranekaan, jos et uskalla panna itseäsi peliin.
Ilmoita asiaton viesti
Mitäs jos avaisit vähän sitä, mitä oikein tarkoitat.
Ymmärsin, että pidät stalinistisena ohjailuna sellaista, jos kirjoitetaan anonyymejä mielipidekirjoituksia ja kommentoidaan niitä.
Mikä siinä on stalinistista? Mikä päätoimittajan ilmeisesti ennakkoon hyväksymistä kirjoituksista tekisi nimettömiä ilmiantoja?
Ilmoita asiaton viesti
En pidä anonyymejä kirjoituksia stalinistisena ohjailuna, vaan yhteiskuntamme ”stalinisoitumisesta” johtuvana valitettavana ilmiönä. Nytkin ihan mielelläni keskustelen kanssasi enkä vastusta nimimerkin takana pelkäämistä sinänsä, mutta paremmassa maailmassa tuollaista olisi paljon vähemmän. Siksi anonyymia ”mielipidettä” ei pidä nostaa huomion kohteeksi eikä sillä olekaan muuta kuin ilmiannon arvo. Miksi pitäisi keskustella ilmiannosta?
Neuvostoliitossa muuten aikanaan yksikään ihminen ei vastannut puhelimeen omalla nimellään. Pelko lienee helpottanut, mutta tuskin sitä tekevät kaikki vieläkään.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo on sinun näkemyksesi – minä olen elänyt toisenlaisessa maailmassa.
Vaan maailma on muuttunut. Itse en vastaa omalla nimelläni enää, vaan annan anonyymin puhelinvastaajan hoitaa tehtävän. Facebookista tai muualta minua ei löydä. Olen sen verran kauan seurannut tätä meidän ”stalinismia”, että suojaan itseni.
Ilmoita asiaton viesti
Moro, Jutta! 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Esimerkiksi ”lauri munkisto” valehtelee väärällä nimellä – ei kun kenkää vaan.
Uuden Suomen Puheenvuoron linja on oikea – pääsääntöisesti omalla nimellä ja omalla tunnistettavalla kasvokuvalla. Harvoina poikkeuksina nimimerkit, joista heti näkee että kyseessä on nimimerkki, eikä nimellä kirjoittava. Nimimerkin käyttöön pitää olla vahvat perustelut.
Ilmoita asiaton viesti
Noi nimimerkit voisi kyllä poistaa että kaikki olisimme ”tasa-arvoisia”. Uutiskommentteihin tiukempi seula.
Ja sitten toimitukselle, käyttäkää asiantuntijoina muitakin kuin ”oikeistolaisia”, lähes aina Pasi Holm tai joku elinkeinoelämän hemmon kommentti. Eli siis tasapuolisuutta.
Ilmoita asiaton viesti
Toivottavasti Huusko tajuaa, että estolistat tuhoaisivat Puheenvuoron filosofian. Tässä puhutaan kuitenkin vain kaikkein herkkänahkaisimpien prinsessojen ongelmasta. Kyllä me häiriköt estolistojenkin kanssa pärjäämme, mutta keskustelu kokonaisuudessaan kuihtuisi ja latistuisi. Kun Uusi Suomi kuitenkin vastaa kaikesta sisällöstä, on parempi, että se tekee päätökset yksittäisten vaikeiden tapausten osalta.
Ilmoita asiaton viesti
Olen vakaasti sitä mieltä, että keskustelun määrä ja taso nousevat kun ESTOLISTA tulee käyttöön JA voimme luopua kommenttien ennakkotarkastuksesta.
Etteivät häiriköt voi helposti jatkaa häiriköintiään, niin nimen lisäksi myös IP-osoitetta pitää voida käyttää bannaamiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Kun olen lukenut tätä ketjua, totean; Teille,
arvoisat oikeistolaiset, ei kelpaa todellisuudessa mikään.
”20.8.2011 08:08 Janne Salonen Jospa ”Puheenvuoro” ei olekaan keskellä nettiä vaan aivan sen oikealla reunalla?”
Joskus täällä on hyviä lohkaisuja,- ja yksi on tuossa yläpuolellanne.
Se ei ole vain lohkaisu, vaan se on myös totta.
Ilmoita asiaton viesti
Justiinsa nii . . äärioikeisto . . äärioikeisto . äärioikeisto . äärioikeisto . . äärioikeisto . äärioikeisto .. aina kun joku itsestäänselvä asia ei tue omaa ”ääri” -suuntausta.
Kun maassa ei ole edes oikeistopuoluetta saatikka jotain äärimmäistä.
Ei pitäisi provosoitua juu – mutta kyllä oikeampi luokittelu on Suomessa:
Sossut – Vasemmisto – äärivasemmisto – kiihkokommunistit.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi Jaana Pelkosen blogi on eturintamassa, Vaikka ei ole päivittänyt eilisillan jälkeen, ei anna kommenttien näkyä, jne… Muille tilaa please. Vain 7 vastausta.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt en tiedä sanonko huh huh vai jippii. Nyt nimeni on ensimmäistä kertaa julkisella listalla.
Onneksi lista ei ole salaisen poliisin tai supon lista.
Nimeni on oikeasti Kaarina ja sukunimeni alkaa P-kirjaimella, mutta katsoin viisaimmaksi tietyistä syistä olla kirjoittamatta sukunimeen muita kirjainmerkkejä. Kuvan voisin laittaa jossain vaiheessa, kun sen saa aikaiseksi.
Jos tulee oikein riippuvaiseksi Uudesta Suomesta, onko Uudella Suomella mahdollisesti varattuna tähän tarkoitukseen sopivaa hoitomuotoa.
Tämmöinen Puheenvuoro on ihan mielenkiintoinen, jos haluaa saada ajatuksiaan esille.
Ilmoita asiaton viesti
Eno Le Nuija on kommenttien aatelia, ei silti listassa???
J.Gagis on Le Nuija, trolli ja aivopesty apina, ja kaikki sen tietävät!
Ilmoita asiaton viesti