Korkman puhui Ykkösaamussa
Taloustieteilijä, entinen taloustieteen työelämäprofessori ja nuorena maailman merillä laivoilla seilanut Sixten Korkman oli tänään Ykkösaamussa Seija Vaaherkummun haastateltavana.
Usarin etusivun puolella on uutisoitu tuosta haastattelusta otsikolla ja alaotsikolla:
”Taloustieteilijältä täystyrmäys kokoomuksen tavoitteelle Ykkösaamussa: ”Puhumme todella suuresta bruttomääräisestä sopeutustarpeesta”, ”Sixten Korkman korostaa, että leikkauksia ja veronkiristyksiä tarvitaan ”johonkin rajaan asti”, mutta samaan aikaan talouden pohjaa on vahvistettava muun muassa työperäisellä maahanmuutolla.”
Kun Korkman tulee esiin niin meikäläinenkin yrittää keskittyä hänen sanomisiinsa.
Poimin tuosta Usarin jutusta pari aihetta, vaikka aiheita olisi ohjelmasta poimittavissa useampiakin. Tein tänne blogin kun viikonloppuna ei etusivulla voi kommentoida.
Korkman:
”Korkman pitää sinipunahallituksen syntymistä vielä mahdollisena.”
”Olen itse ollut sitä mieltä, että sinipunassa on etunsa. Kokoomus on ollut liian jyrkkä, SDP taas edustaa liian lepsua linjaa, mutta sieltä puolivälistä voisi löytyä kompromissi.” – Lainaus päättyy.
Varmaankin kompromissi on löydettävissä, mutta se vaatii kyllä demareiden johdossa asennemuutosta. Onko sellainen mahdollista nykyiselle demarijohdolle ? Kysehän asenteessa tuntuu olevan ideologinen, idealistinen ja jopa henkilökohtainen sekä vihamielinen. Tuntuu jopa, että demareiden ylimmässä johdossa halutaan maksaa potut pottuina, sen sijaan että katsottaisiin eteenpäin ja tämän valtakunnan kokonaisedun mukaisesti.
Toinen Korkmanin kommentti:
”Korkman korostaa myös vihreiden merkitystä tulevassa hallituksessa vihreän siirtymän takia. Hän katsoo, että vihreän siirtymän edellyttämät investoinnit voivat olla talouskasvun perusta.”
”Se on todellinen mahdollisuus Suomen elinkeinoelämälle.” – Lainaus päättyy.
Tuo Korkmanin vihreän siirtymän korostus tuntuu hieman yksinkertaistavalta ja yhden totuuden julistamiselta. Tässä asiassahan Korkmanhan ei ole ainoa korkeasti koulutettu ja vaikuttavassa asemassa oleva, joka korostaa vihersiirtymää melko kritiikittömästi.
Toki Korkman näkee talouden asiantuntijana melkoisia mahdollisuuksia vihersiirtymän mukanaan tuomissa bisneksissä suomalaiselle teollisuudelle mm. Vaasan seudun teollisuudelle.
Näissä ”mahdollisuuksissa” on kuitenkin ollut usein tyypillistä se, että mahdollisuudet on syötetty kansan kustannettavaksi veroissa ja maksuissa lainsäädännön kautta. Aina ne poliittisen päätöksen teon kautta synnytetyt ”mahdollisuudet” eivät ole tuottaneet toivottua taloudellista menestystä. Esimerkiksi tuulisähkön syöttötariffi ( v. 2010 , Vanhasen II-hallitus, Pekkarinen, Cronberg ) , joka kustantaa veronmaksajille 12 vuoden aikana 2 – 3 miljardia euroa. Ei tullut Suomeen Tanskan malliin silloisen työministeri Cronbergin ( vih ) visioimia tuulivoimateollisuuden 15 000 – 20 000 työpaikkaa. Se ainoa suomalainen tuulivoimatehdas, Winwind, meni konkurssiin jo yli kymmenen vuotta sitten. Nyt tuulimyllyt tulevat Tanskasta ja Saksasta.
Toisaalta voi kysyä, että perustuiko Nokian nousu 1980- ja 1990 -lukujen vaihteessa valtion ja poliittisen päätöksenteon ohjaukseen ? Päättivätkö hallitus ja eduskunta silloin, että kännykkäbisnes on tulevaisuuden ala ? Korkman voinee tuohonkin vastata, kun oli silloin näköalapaikalla.
Korkman on aika uskollinen näkökannoilleen kautta vuosikymmenten. Olin 90-luvun Suuren Laman aikana Japanissa työssä ja Korkman oli kutsuttu vierailunsa yhteydessä Finnish Business Councilin lounaalle. Siinä lounaspöydässä hän kommentoi Suomen velkaantumista melko lailla samoin kuin tänä aamuna mainiten, ettei velkaantumisaste verrokkimaihin nähden ole huolestuttavan korkealla, mutta sen nopea kasvu on ongelma.
Ilmoita asiaton viesti
Jos kokoomus ja demarit muodostaisivat hallituksen pohjan, niin kestävyysvajeen kurominen umpeen vesittyisi lähes täysin, niin erilaisia ovat heidän näkemyksensä tästä. Ei siis jatkoon. Korkman on kyllä talousasiantuntija, mutta hänen toiveensa hallituspohjasta ei toisi mitään ratkaisua ongelmaan.
Pahoin pelkään tosin, että todennäköisimmässä tulevassa hallituspohjassa kokoomus ja persut, käy vähän samoin. Persujen kannattajissa on paljon tukien varassa eläviä, jotka tulevat nostamaan metelin kun heidän tukiaan aletaan leikata. Tuskin persut kuitenkaan jakautuvat, kuten kävi edellisen kerran hallituksessa, mutta kentän paine tulee pakottamaan persut jarrumieheksi kokoomuksen yrittäessä hillitä velkaantumista.
Ilmoita asiaton viesti
Katselin myös tuon Korkmanin haastattelun ja pistin muutamia ”avainsanoja” ylös.
Sitten pyysin, että tekoäly ChatGPT kirjoittamaan minulle puheen aiheesta Suomen talouden näkymät seuraavalla hallituskaudella – hallitusohjelman tavoitteet niin että siinä olisi mahdollisimman paljon seuraavia sanoja.
Konteksti, Konsensus, innovaatio, investointi, digitaalinen, koaliitio, kompromissi, argumentti, trendi, protektionismi, rationaalinen, potentiaali, spekulointi, vihreä siirtymä, infra, moraali, akuutti, kriisi, yksityinen sektori, julkinen sektori, sote-ala, parametri, dilemma, inflaatio, indikaattori, mandaatti, reagointi, inflaatio, rahapolitiikka, populistinen, demokratia, globaali.
XXXXXXX
ja AI kirjoitti puheen:
”Hyvät kuulijat,
On ilo olla täällä tänään puhumassa Suomen talouden näkymistä seuraavalla hallituskaudella ja hallitusohjelman tavoitteista. Kuten kaikki tiedämme, talous on keskeinen tekijä maamme hyvinvoinnille ja kehitykselle, ja siksi on tärkeää tarkastella sitä kriittisesti ja realistisesti.
Ensimmäinen tärkeä asia, joka on otettava huomioon tulevalla hallituskaudella, on konteksti, jossa talous toimii. Maailmantalouden trendit ja protektionismin kasvu ovat huolestuttavia indikaattoreita, jotka voivat vaikuttaa Suomen talouteen. Meidän on oltava rationaalisia ja tarkasteltava potentiaaliamme innovaatioihin ja investointeihin, jotta voimme vastata haasteisiin, joita kohtaamme.
Digitaalinen muutos on nopeuttanut kaikkia talouden aloja, ja se tulee jatkumaan tulevaisuudessa. On tärkeää, että hallitus edistää kehitystä tällä alueella ja että yksityinen ja julkinen sektori yhteistyössä tuovat esille uusia infrastruktuuritarpeita, jotta voimme olla edelläkävijöitä tässä muutoksessa.
Hallituksen muodostamiseen tarvitaan koalitio ja kompromissi. On tärkeää, että hallitusohjelman tavoitteet ovat realistisia ja että kaikki poliittiset tahot ovat sitoutuneet tavoitteiden saavuttamiseen. Tämä vaatii vahvoja argumentteja ja reagointia akuutteihin tilanteisiin, mutta myös pitkän aikavälin suunnittelua.
Yksi tärkeimmistä tavoitteista on vihreä siirtymä. Tämä on tärkeä moraalinen dilemman, joka meidän on ratkaistava, jotta voimme taata kestävän kehityksen tuleville sukupolville. Investoinnit tähän suuntaan ovat avainasemassa, ja hallituksen on varmistettava, että tarvittavat parametrit ovat käytössä, jotta muutos voidaan toteuttaa tehokkaasti.
Sote-ala on myös tärkeä aihe, joka on otettava huomioon hallitusohjelmassa. Julkisen ja yksityisen sektorin yhteistyö on tärkeää, jotta terveydenhuoltojärjestelmämme voi vastata tuleviin haasteisiin. Tämä vaatii spekulointia, mutta myös kriisin varautumista ja valmiutta muuttaa suuntaa, jos tarvitaan.
Lopuksi, rahapolitiikka on keskeinen tekijä inflaation ja talouskasvun kannalta. Populistiset vaatimukset voivat vaarantaa demokratian ja globaalin talouden toimivuuden. Siksi on tärkeää, että hallitusohjelmassa on selkeä mandaatti, joka perustuu faktapohjaiseen argumentointiin, joka huomioi globaalin talouden trendit.
Yhteenvetona, Suomen talouden näkymät seuraavalla hallituskaudella ovat haastavat, mutta myös täynnä mahdollisuuksia. Tarvitaan innovaatioita, investointeja ja vihreää siirtymää, jotta voimme vastata tuleviin haasteisiin. Koalition ja kompromissin muodostaminen on tärkeää, jotta voimme saavuttaa hallitusohjelman tavoitteet ja varmistaa kestävän kehityksen tuleville sukupolville. Kiitos.”
XXXXX
Ei huono. Ainakin minun olisi hyvin vaikea huomata, ettei tämä ole aito poliitikon kirjoittama puhe.
Ilmoita asiaton viesti
Toivottavasti tämä ei johda siihen, että Eduskunnassa tietokoneet keskustelevat vain poliitikkojen äänihuulten myötävaikutuksella.
Ilmoita asiaton viesti
Siinä on kuitenkin samankaltaista sävyä kuin jo paljon aiemmin käytettävissä olleen puppulausegenerasttorin tuotoksissa.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan, mutta tietenkin lopputulokseen vaikuttaa oleellisesti parametrit. Kyllä AI kirjoittaisi varmaan hyvän puheen Vasemmistopuolueenkin hallitusohjelmalle.
Ilmoita asiaton viesti
Sitä vihreää siirtymää ei ainakaan tarvita.
Ilmoita asiaton viesti
Lue uusin IAEA raportti.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä minulle kelpaisi jos siirtyisivät kannatuksessa Liike Nytin alle.
Ilmoita asiaton viesti
Sellainen siirtymä minullekin kelpaisi.
Ilmoita asiaton viesti
En ole koskaan erityisesti arvostanut sitä, että tehdään kuoleman pelossa itsemurha, mutta erityisen valitettavana pidän sitä, että meidät muut yritetään viedä samalla.
Antti Herlin sanoo asiat kuivasti niinkuin ne ovat. Ilmastolakiin kirjattu tavoite hiilineutraaliudesta vuonna 2035 on valtti, joka tuo Suomelle uskottavuutta kilpailussa ilmastoystävällisestä teollisuudesta:
”Ne rahat, jotka siihen on tarkoitus sijoittaa, ovat jo olemassa. Ja se ei ole valtion rahaa vaan tulevaisuuteen uskovien sijoittajien rahaa.”
”15–20 miljardia euroa on vuonna 2022 ilmoitettujen vihreän siirtymän investointihankkeiden kokonaisarvo Suomessa. Se on ennätyksellinen investointitaso, vaikka hintojen nousu otetaan huomioon.”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009514901.html?utm_source=email&utm_medium=toimitus&utm_campaign=hs_uk_paauutiset
Ilmoita asiaton viesti
Valitettavasti todellisuus on toinen. Siihen vihreään siirtymään on tarkoitus pumpata veronmaksajien pusseista rahaa miljardeja miljardien perään – eikä siitä ole mitään hyötyä tavallisille suomalaisille.
Ilmoita asiaton viesti
Korkman yrittää saada Petteriä hyväksymään demarit hallitukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä hänen, Korkmanin, lauantain ulostulonsa voidaan ymmärtää myös tuollakin tavalla. Toki hän olisi voinut kertoa sen, miten demarit voisivat korjata kokkareiden suuntaan poltetut sillat ja rauhoittaa sen tulikiven katkuisen ilmapiirin, joka demarijohtajan suunnasta on vallinnut koko viime hallituskauden ajan ja näyttää edelleen vallitsevan.
Ilmoita asiaton viesti
En ole Korkmania ottanut todesta enää vuosiin. Sympaattinen henkilö kylläkin.
Korkman ilmeisesti edelleenkin seuraa ja panee merkille talous- ja raha-asioissa vaikuttavia tekijöitä, mutta puheet on kuin puppugeneraattorilla tehtyjä, muistuttaa siinä jonkin verran pankinjohtaja Rehniä.
Ilmoita asiaton viesti
Hienoa että taloustieteilijän, ekonomistin ja mm. EVA:n entisen toimitusjohtajan ulostuloissa vilahtelee tolkku, tasapuolisuus, oikeudenmukaisuus ja humaanisuus, vaikka se esim. Orpoa ja tulevaa porvarihallitusta varmaan kyrsiikin…?
– Ei Suomi ole mikään Oy/Ab, eikä yritystenkään tulevaisuutta tuhota keskittymällä yksisilmäisesti vain yrityslainojen pois maksamiseen…?
Velkojen raju ja tiukka lyhennysohjelma ja mm. samanaikaiset veronalennukset palvelevat porvarihallituksen ”säästö ja leikkauspakkoa” ja mm. valtiohallinnon ja sen palveluiden KEVENTÄMISAGENDAA, kunnon republikaanien agendojen ja yhteiskuntakäsitysten-ja tavoitteiden tapaan.
– Mm. palveluiden YKSITYISTÄMINEN on toinen kokoomuksen iki-agenda.
Taustalla on se että rikkaat, varakkaat, hyvätuloiset ja muut etuoikeutetut kokevat rahoittavansa liikaa yhteiskuntaa ja valtiokoneistoa, mm. ”liian kovan” progression takia ja vaativat etujärjestöltään kokoomukselta ”TOIMIA!” – Tottakai Orpo haluaa tulla myös aikanaan ”palkituksi”-Häkämiehen tapaan…
Ilmoita asiaton viesti
Politikojen kyhäämä terveyspalveluiden uudistus Hyvinvointialueneen on hyv ä esimerkki virkamiesten ja politikkojen kyvyttömyydestä hallita monimutkaisia rakenteita. Joskus yksityinen yritys tai pankki epäonnistuu, jolloin sijoittajat menettävät rahansa.
Kun Euroopan unionin virkamiehet epäonnistuvat, niin kokonaiset kansakunnat köyhtyvät.
Ilmoita asiaton viesti
Korkman on sosialistisen suunnitelmatalouden ihailija, joka uskoo valtiovallan erehtymättömään ohjaukseen ja ns tutkittuun tietoon. Toiveajattelija kuten sosialistit.
Ilmoita asiaton viesti
Korkmanhan sanoi, että voivat olla. Taloustiede on vielä noitien ja trullien tasolla.
Ilmoita asiaton viesti