🇫🇮 ja 🇺🇲 puolustusyhteistyösopimukseen 👍
Erittäin tärkeä sopimus Suomen ja Yhdysvaltojen kesken solmittu👍
Nyt on hyvä miettiä mitkä satamat ja Puolustusvoimien alueet tai heille korvamerkityt alueet Yhdysvallat saa käyttöönsä.
Olisihan se hyvä että maa-alueita käyttöön menisi juuri Itä-Suomesta ja Pohjois-Suomesta. Varastot ja niiden valvominen pienin joukoin olisi mahdollista ja logistiikan kannalta olisivat helposti otettavissa käyttöön sillä suunnalla mistä luultavasti hyökkääjä mahdollisesti tulee sodan aikana tai yrittää vaikuttaa helpoiten ns ”tyhjään tilaan” missä on mahdollisimman vähän joukkoja sekä logistiikka olisi ajallisesti kaukana.
No, näillä mennään. Hyvä 🇫🇮 & 🇺🇲 !
”DCA:n taustalla oli se, että Suomi ei jäisi yksin ilman apua mahdollisessa kriisitilanteessa.
HS:n tietojen mukaan sopimusluonnoksessa on määritelty ne alueet, joissa Yhdysvaltalaisjoukot voivat toimia, minne ne saavat varastoida aseitaan ja minne rakentaa esimerkiksi rakennuksia.”
Lähde:
HS: Suomen ja Yhdysvaltojen DCA-sopimuksen alustava sopimusluonnos syntynyt
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009960716.html
Tässä vielä linkki:
HS: Suomen ja Yhdysvaltojen DCA-sopimuksen alustava sopimusluonnos syntynyt
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009960716.html
Ilmoita asiaton viesti
Tämä sopimus Yhdysvaltojen kanssa on mielestäni astetta kovempi kuin NATO sopimus. Se mahdollistaa a-tarvikkeiden, aseiden ja Yhdysvaltalaisten joukkojen kiinteän sijoittamisen Suomeen.
Toivoisin vielä Natolta tukikohtaa Itä-Suomeen.
Ilmoita asiaton viesti
höpö höpö!
Tissiposkisilla on aseita ja ne osaavat niitä käyttää.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä a-tarviketta tuotetaan, mutta jäljessä ollaan minun mielestä.
https://suomenkuvalehti.fi/politiikka-ja-talous/suomen-ainoa-kranaattitehdas-kuusinkertaistaa-tuotantonsa/
Ilmoita asiaton viesti
Kovasti on puhetta Euroopassa, teot…
Toki eihän noita linjastoja kädenkäänteessä tee ja kun valtiot ei tilaa.
Ilmoita asiaton viesti
joopa joo! Peli on loppu sillon kun jompi
kumpi puoli ei pysty sitä enää jatkamaan.
Joten odotellaan.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän kuitenkin pohjoiseen, joka on aika tyhjää puolustuksen kannalta. Alakurtti – Oulu pohjoispuolella ei liene enää oikein mitään meillä?
Ilmoita asiaton viesti
Jep, siellä ei ole kuin Sodankylän jääkäriprikaati kun puhutaan Maavoimista.
F-35 hävittäjät sijoitetaan Lapin lennostoon Rovaniemelle. Tarvitaan näin ollen joukkoja myös ns ”tyhjälle alueelle”, sinne 🇺🇲 Maavoimien joukkoja hyvinkin sijoitetaan sekä varastoja kalustolle ja a-tarvikkeille…
Ilmoita asiaton viesti
Onko tässä ajatuksena taata Suomen itsenäisyys vaiko liittää Suomi osaksi Yhdysvaltain liittovaltiota, jolloin hallintokeskuksesksi Brysselin sijaan tuleekin Washington D.C. ja seuraava presidentti olisikin mahdollisesti the biggest asshole ever, Orangecus?
Ilmoita asiaton viesti
DCA-sopimus ei koske valtakunnan hallintoa, vaan Suomen puolustamiseksi tehtävää sotilaallista yhteistyötä.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä Hannu👍.
Tuntuu täällä monella lentävän ajatus marssissa eikä maassa juttuineen…🤔
Ilmoita asiaton viesti
Sopimuksesta on vasta luonnos. Sitä ei ole allekirjoitettu, puhumattakaan, että Eduskunta olisi sen hyväksynyt. Askel eteenpäin joka tapauksessa.
Pistäkää vauhtia masinaan, nämä ulkoministeriön vastuulla olevat paperit syntyvät erittäin hitaasti – olisi tarpeen tehdä ”puhdistus” ulkoministeriön virkamieskunnassa.
Ilmoita asiaton viesti
Todellakin, Supossa myös… Ei oikein nykykohellus herätä luottamusta.
Ilmoita asiaton viesti
Byrokratia tappaa vauhdin demokratioissa, diktatuurissa byrokratia ohitetaan.
Lännen hitaat protokollat ja sääntelyt voivat koitua omaksi tuhoksi kun vastapuoli ei moisista välitä.
Ilmoita asiaton viesti
Etninen puhdistus UM:n virkamies kunnassa…
There are fools and then there are idiots, but there are also complete idiots. Where do these come from, for christ’s sake!
Ilmoita asiaton viesti
Ei mitään uutta maailmassa, nuoruudessa uskoin myös wermachtiin joka majaili kasarmissaan Pikku-Berliinissä.
Minne Pikku-Pentagonit sijoitetaan?
Ilmoita asiaton viesti
Tästähän tässä on kyse eikä mistään lasten Pikku-Pentagonista:
”– DCA-sopimus taas helpottaa avun nopeuttamista, kun osapuolina on kaksi maata kokonaisen liittokunnan sijasta.
LISÄKSI hän nostaa Suomen tapauksessa esiin niin sanotun ”ansalanka-ajattelun”.
– Jos meillä on mahdollisuus sijoittaa vaikkapa yhdysvaltalaisia sotilaita ja kalustoa, voi se toimia pelotteena Venäjän suuntaan.”
Lähde:
Upin Henri Vanhanen kommentoi DCA-sopimusta – nostaa esille ”ansalanka-ajattelun”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009960975.html
Ilmoita asiaton viesti
Amerikkalaiset eivät siis tarvitse kasarmia kuten saksalaiset aikanaan?
Ilmoita asiaton viesti
Eipä mennä natsi-Saksan aikoihin. Pitäydytään tässä päivässä.
Kyllä normaali majoitus 🇺🇲 joukoille järjestyy, varastot ja puitteet toimia. Ei kai suomlaisetkaan maakuopassa asu?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä suomalaiset amerikkalaisille kasarmeille nimen keksivä kun saksalaisillekin nimesivät.
Odota vain!
Ilmoita asiaton viesti
Nyt jos näitä jenkkien kontrolliin päätyviä alueita alkaa ilmaantua niin astuuko niillä mahdollisesti voimaan Patriot Act ja koskisiko se siinä tapauksessa myös Suomen kansalaisia eli voitaisiin heittää vaikka koppiin ja avaimet hukkaan?
Ilmoita asiaton viesti
”… jos näitä jenkkien kontrolliin päätyviä alueita alkaa ilmaantua…”
– Sama tuli minullekin mieleen. Olisiko esimerkiksi Porkkalanniemen tämänhetkinen väestö valmis väistymään, jos alue sattuisi kiinnostamaan suurvaltaa sotilastukikohtana – tai jopa Itämeren Guantanamona? Entä millä ehdoilla Sokos Hotel Torni olisi luovutettavissa ameriikanarmeijan esikuntakäyttöön?
Ilmoita asiaton viesti
Eikös siitä tyhjillään olevasta Rauhan sairaalasta siellä teillä päin saisi hyvän paikan jenkkien esikunnalle?
Parempi että Suomessa on amerikkalaisten tukikohtia kuin ryssien tukikohtia.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoitat varmaan Tiurun sairaalarakennusta, jonka nykyisestä rappiosta on jopa Hesarissa ollut laaja esittely.
Minun mielikuvitukseni ei taida riittää visioimaan sotilastukikohtaa tuberkuloosisairaalan tiloihin! Arvostaisiko jenkkieversti Saimaan järvimaisemaa ja työhuoneen isoa parveketta?
Ilmoita asiaton viesti
Sori, Tiurun sairaalaa tarkoitan. Näkyy meidän Saimaan rannalla olevalle mökille.
Olisi siellä ainakin tilaa isommallekin esikunnalle, mutta saattaa olla jo liian huonssa kunnossa remontoitavaksi.
Ilmoita asiaton viesti
”– Sama tuli minullekin mieleen. Olisiko esimerkiksi Porkkalanniemen tämänhetkinen väestö valmis väistymään, jos alue sattuisi kiinnostamaan suurvaltaa sotilastukikohtana – tai jopa Itämeren Guantanamona? Entä millä ehdoilla Sokos Hotel Torni olisi luovutettavissa ameriikanarmeijan esikuntakäyttöön?”
Nyt on kyllä niin lapsellista visiota että ei tänne tämmöistä, kiitos.
Ilmoita asiaton viesti
Helstamo: ”Tuskin on ilmaisia lounaita, mutta sopimus on varmaan hyvä itsenäisyytemme kannalta, koska NATO on valuvikainen viritys.”
Kyllä, tämä uusi kahdenvälinen sopimus on todella merkittävä parannus Suomen turvallisuuteen.
Mitä taas valuvikoihin tulee, vain yhdessä asiassa Nato on valuvikainen viritys, ja se valuvika on vaatimus jäsenmaiden täydestä konsensuksesta tehtäessä päätöksiä mm. uusista jäsenistä. Esimerkkinä vaikkapa Unkarin ja Turkin yksinvaltaisten johtajien sikamainen ja täysin asiaan liittymätön venkoilu ja viivyttely ratifioitaessa Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksiä. Yhdenkin Nato-maan johtoon päässyt diktaattori voi halutessaan tehdä suurta vahinkoa koko läntiselle yhteisölle. Nyt tuollaisa mulkvisteja on Natossa peräti kaksi, ja heidän myyräntyönsä Putinin renkeinä ei voi jatkua loputtomiin. Jokin ratkaisu tullaan varmasti näiden kokemusten jälkeen löytämään.
Saman tyyppinen valuvika on myös Euroopan Unionin säännöstössä, ja Orban käyttää sitäkin hyväkseen, häpeämätön Putinin vasalli kun on.
Helstamo: ”On mielenkiintoista nähdä minkälaiset sitoumukset koskevat suomalaisia jos ja kun Amerikka joutuu tai aloittaa sotatoimet vaikkapa Kiinaa vastaan.”
Jos USA aloittaa itse sodan Kiinaa vastaan, se ei velvoita muita Nato-maita yhtään mihinkään, ei siis Suomeakaan. Mutta miksi ihmeessä USA ylipäätään aloittaisi sodan Kiinaa vastaan?
Tilanne olisi toinen, jos Kiina hyökkäisi sotilaallisesti USA:n valtioalueelle. Sitä se ei kuitenkaan tee, koska niin itsetuhoinen ei Kiina sentään ole. Kiinahan saisi vastaansa koko läntisen maailman niin poliittisesti, taloudellisesti kuin sotilaallisesti. Kiinan ystävätkin jäisivät vähiin, eli jäljellä olisivat enää muutamat taloudelliset ja poliittiset surkimukset kuten Pohjois-Korea ja Venäjä.
Ilmoita asiaton viesti
”Yksimielisyys uuden jäsenen ottamisessa on vähän ongelmallisenpi juttu, sillä mitäpä, jos joskus tulevaisuudessa Venäjä pyrkisi NATO:n jäseneksi, mistä se olikin jo kerran ollut kiinnostunut? Pitäisikö meidän se hyväksyä, jolloin NATO menettäisi meille merkityksensä?”
Vastaus:
Venäjällä Putin odotti kautensa alussa että NATO kutsuu Venäjän NATO:n jäseneksi …pettyi kun ei kutsuttu, ei Venäjä edes hakenut prosessiin.
Se on 100% selvää ettei Venäjää tulla Puolustusliittoon koskaan ottamaan, ei olla koskaan edes harkittu.
”Putin toivoi pitkään, että Venäjä kutsuttaisiin Naton jäseneksi. Hän odotti Yhdysvalloilta myönnytyksiä ja merkkejä kunnioituksesta. Niitä ei kuitenkaan tullut. Sen sijaan Putin sai kuunnella moitteita sananvapauden puutteista, Hodorkovskin tuomiosta ja Tšetšenian sodasta.”
Lähde:
https://suomenkuvalehti.fi/ulkomaat/putin-toivoi-kauan-etta-venaja-kutsuttaisiin-naton-jaseneksi/?shared=927714-4c4f91de-1
Ilmoita asiaton viesti
Todellisuus on ettei 🇷🇺 ole koskaan hakenut Natoon eikä sitä ole koskaan siihen pyydetty. En näe että on järkeä tästä sen ihmeemmin keskustella.
Se että 🇺🇲 saa Suomesta käyttöönsä maa-alueita ja satamia nostaa meidän turvallisuutta huomattavasti.
Ilmoita asiaton viesti
”Toinen valuvika on se, ettei jäsenmaat ilmeisesti ole lupautuneet alistamaan ennakolta tiettyä määrää sotavoimaa NATO:n alaisuuteen. MIten ihmeessä teet suunnitelmia ilman tietoa todellisista resursseista?”
Miksi pitäisi ”ilmeisesti” uskoa, ettei sotilaallisen suunnittelun lähtökohtia selvitetä etukäteen asianosaisten maiden kanssa? Kaikki suunnitelmat eivät ole julkisia, mutta ei perusasioita laiminlyödä näin vakavissa asioissa.
Ilmoita asiaton viesti