Haavisto vaihtoi mieltään…ei satsaa enää ”turvapaikanhakijiin” koska vaalit
Haavisto vaihtoi mieltään, nyt laittomasti rajan ylittäjiin pitää käyttää vaikka väkivaltaa…
HS tentti tänään livenä ja yksi kysymys:
Kysymys Pekka Haavistolle: ”Mitä teet jos 200 henkilöä tulee rajan yli Lappeenrantaan?”
Pekka: ”Turvapaikanhakijat pitää ottaa vastaan”. Tämä oli tuttua settiä ja nyt siihen tuli nyt lisäys koska nyt hakee ääniä: ” Että jos he käyttää väkivaltaa niin meidän pitää toimia!” Ei ole valmis ottamaan loppujen lopuksi rajan yli tulevia…
Viimeksi olisi ottanut kaikkia vastaan…mutta koska presidentinvaalit ja äänet…
Li Andersson haluaa lisää turvapaikanhakijoita, Li haluaa että kaikki yli tulleet saa hakea turvapaikkaa…
Toteamus, Li on vaalien jälkeen se joka kerää Haaviston kannattajia omaan puolueensa. Haaviston pelisilmä on nyt hätäinen, mutta, noh, ylioppilas.
HS tentti menossa livenä:
Suora lähetys: Presidenttiehdokkaat kohtaavat Helsingin Sanomien suuressa vaalitentissä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010139457.html
Ilmoita asiaton viesti
Näin se meni, en kuullut väärin:
”Kovan linjan Pekka is here. Valmis voimankäyttöön, jos asein ja astaloin tullaan itärajan yli. ”
Lähde:
IS-raati: Stubb ylioptimistinen rajatilanteesta, ”kovan linjan Pekka is here”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010138159.html
Ilmoita asiaton viesti
Eipä ole kovin suurta mielenmuutosta tapahtunut. Näin Haavisto kommentoi marraskuussa 2021 kun Valko-Venäjä työnsi ”pakolaisia” väkisin Puolaan:
”Keskustelua voidaan tietysti käydä siitä, mitkä olisivat konkreettiset lakiehdotukset. En näe akuuttia lainsäädännön muutostarvetta. Totta kai pitää tarkastella, miten saadaan aikaiseksi sellaisia menettelyjä, joiden avulla voidaan sitten nopeasti toimia rajalla ja tarvittaessa nopeasti palauttaa tulijoita”
”Kun katsoo Valko-Venäjän ja Puolan ja aikaisemmin Turkin ja Kreikan rajatilannetta, niin ne ovat selvästi toimia, jotka ovat hybridivaikuttamista ja vihamielisiä toimia. Niissä täytyy toimia ja käyttää harkintaa, kun ne uhkaavat maan turvallisuutta. Totta kai mailla on oikeus estää laittomia rajaylityksiä.”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008391363.html
Ja sanoi myös että ”Suomi voisi sulkea rajansa, jos Puolan tilanne toistuisi meillä”
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/haavisto-suomi-voisi-sulkea-rajansa-jos-puolan-tilanne-toistuisi-meilla-2/
Ilmoita asiaton viesti
”Suomi ei voi asettaa ylärajaa sille, kuinka paljon maamme vastaanottaa turvapaikanhakijoita, katsoo kansanedustaja Pekka Haavisto (vihr.).”
https://www.ess.fi/paikalliset/295588
Jos mies on kuin tuuliviiri niin päätelkää siitä,,,,
Ilmoita asiaton viesti
So what? Nyt pitää erottaa esim. Venäjän ja Valko-Venäjän EU:n rajoille työntämät ”turvapaikanhakijat” oikeista turvapaikanhakijoista, ne kun ovat kaksi tyystin eri asiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Bush Back, thats it!
Ilmoita asiaton viesti
Bush on jo ollut 2 kautta pressana, ei voi enää asettua ehdolle.
Ilmoita asiaton viesti
En ole viitsinyt katsoa yhtään presidenttitenttiä. Ei kiinnosta tuhlata aikaa. Eka kierroksella äänestän Halla-ahoa ihan punavihreitten kiusaksi ja tavoitteena pudottaa Haavisto ja toisella Stubbia jotta Suomi saa länsimielisen ja reilusti oikeistolaisen edustavan presidentin. Näin olen sen laskelmoinut.
Ilmoita asiaton viesti
Ensin nähtiin kuinka Afrikka-Jutta raahattiin väkisin Demareiden ehdokkaaksi (25 000/kk palkka +lisät). Ei tullut ajoissa koska palkanmaksu olisi pysähtynyt (eli täysin rahan perässä).
Nyt on nähty kun vielä syksyllä 2023 täysin ylivoimainen Haavisto alkaa puhumaan mitä vaan koska alkaa olla kolmannen kerran jo ehdolla eikä taas valita (Väyrynen syndrooma)
Keskusta ja jalkapallo-Olli on liian väritön, itse sanoi olevansa albiino.
On hyvä nähdä missä mennään sillä ennakkoon ääniä on tullu roimasti.
Ilmoita asiaton viesti
Jos äänestää Halla-ahoa, siinä voi käydä myös niin että Halla-aho ja Haavisto ovat toisella kierroksella. Silloin voit olla varma, että Haavistosta tulee seuraava pressa. Tällä hetkellä Haavisto, Halla-aho ja Stubb ovat tasoissa.
Itse äänestin jo Rehniä.
Ilmoita asiaton viesti
Minä olin jo päättänyt äänestää Rehniä, mutta kauhukuvana on juuri tuo pieni mahdollisuus siihen että toisella kierroksella onkin Halla-aho vs Haavisto. Ainoa keino vaikuttaa siihen että tuo ei tapahtuisi, on äänestää Stubbia. Monella Stubbin kannattajalla voi olla kiusaus äänestää H-a:ta ihan vain pudottaakseen Haaviston, ja siksi siinä voi käydä kylmät.
Ylen gallup tulee huomenna, siinä ratkeaa minun ääneni riippuen siitä, miten tiukoilla asetelmat ovat.
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaa lukea. Helena Petäistö kertoo kolmesta ehdokkaasta ja heidän toiminnastaan EU:ssa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/46727a93-8edc-4fd4-82d1-22127b60a12a
Ilmoita asiaton viesti
Joo, valinta on ruton, koleran ja ööö, tippurin välillä mutta valitettavasti Rehnillä ei ole realistisia mahdollisuuksia. Niin pahasti ei gallupit heitä ja uskon että tiukka kolmen kärki syö vielä Rehniä.
Jos loppusuoralla on Haavisto ja H-a, pitää oikeasti ryhtyä puuhaamaan maastamuuttoa. Stubbin kanssa voi riittää muutto Ahvenanmaalle.
Ilmoita asiaton viesti
No varmistan vielä viimeisestä gallupista että Stubbilla on selvä johto.
Ilmoita asiaton viesti
Äänestämällä teet sen, että inkarnaatiosta ilmestyy Adolf Hitler.
Teet aivan typerää äänestystä, kun pitäisi osata arvioida presidenttiehdokkaan kykyjä hallita ulkoisia politiikkaa, mihinkään muuhun ei presidentti juuri kykene paitsi sisäpolitiikkaa. Siinä Niinistö onnistui käyttämään kovaa nuijaansa, kun joutui puuttumaan Orpon hallituksen rasistisiin puheisiin ja henkilöihin.
Ilmoita asiaton viesti
Minä en ole tavannut yhtään natsia, elävää sellaista (kun vertaat Hitleriin), kommunisteja olen kyllä nähnyt (tappoivat 100 miljoonaa ihmistä aatteensa puolesta).
Olisin lähinnä tälläisistä huolestunut…
Ilmoita asiaton viesti