Äänestäisitkö tätä henkilöä presidentiksi….
Trumpista pidätyskuva vankilassa, edelleen väittää että viime vaalit varastettiin häneltä.
Uskomatonta on edelleen se että jopa vallankaappausta yrittänyt republikaanien ex presidentti väittää vieläkin että viime presidentinvaalit oli ”fake” vaalit ja tulos ei ole oikea. Erikoista on että tämä Putinin ystävä on saanut republikaaniäänestäjät uskomaan tämän ”totuuden”.
Nyt Trumpia uhkaa syyte jossa minimirangaistus on 5 vuotta vankeutta!
Hulluhan voi olla, mutta kun hullu saa kansankin hulluksi niin mitä me voimme tästä päätellä.
Miettikää jos Suomen presidentinvaaleissa ehdokkaana olisi kyseisen kaltainen tyyppi, olisi eilen kuvattu vankilassa ja väittäisi ihan omiaan ja olisi yrittänyt muutama vuosi sitten vallankaappausta josta häntä nyt syytetään. Sekä olisi taas ehdokkaana…😅
(Kuva: NTDV) Kuva Trumpista vankilakuvassa, siis vankilassa! Sama kuva löytyy IS jutusta ja monesta sosiaalisen median palveluista, siis historian ensimmäinen ex presidentti Yhdysvalloista josta moinen kuva, äänestäisitkö tälläistä tyyppiä?
Eikös se niin ole että ihmisen habitus näkyy kuvasta, varsinkin silmistä…
Siinä IS juttu:
Trump poseerasi pidätyskuvassa ensimmäistä kertaa – uhosi toimittajille: ”Oikeuden irvikuva” https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009808561.html
Ilmoita asiaton viesti
Ihmetyttää tuo Amerikan kansa jotka vain uskovat Ttumpin valheisiin. Viime vaalien alla toimittaja haastatteli suomalaisia siirtolaisia jotka pitivät
Bideniä täyskommunistina ja pelkäsivät jos Biden tulisi valtaan.
Huomasin muutoin etta Hilary Clinton on vuoden nuorempi verraten Trumppiin olisiko nyt revanssin paikka.
Ilmoita asiaton viesti
Jep, erikoista on että Yhdysvalloissa on jostain syystä 50-luvun ” kommunistit vs patriootit” asetelma edelleen olemassa.
Missä ne ”kommunistit” siellä on? Ei oikeasti missään ja jos haetaan asetelmaa että MAGA lippis päässä oleva on patriootti niin päätelkää itse.
Siellä pitäisi olla se maailman demokraattisin maa ja ”The land of freedom” sekä “the land of opportunity”. Jos se on myös rikoksista epäiltyjen ”opportunity to President of USA” niin kyllähän se jo mahdollisuuksia tarjoaa, kuinkahan se ”freedom” sitten toteutuu…🤔
Sekä tämä dilemma jossa kokoajan halutaan maata jakaa jatkuvaan kahtia, ikuinen ”sisällissota, civil war” …? En ymmärrä.
Myös tämä Trumpin ihannointi diktaattoreita kohtaan …ja kansa haluaisi tälläistä…halutaanko siellä suistaa maa autokratiaan kuten Venäjällä? Siinä valtionpäämies on myös lain yläpuolella ja näinhän juuri Trump omaa agendaa ajaa julkisesti.
Vaarallisia aikoja elämme jos tuo nilviäinen valitaan Yhdysvaltojen presidentiksi, lopun alku.
Ilmoita asiaton viesti
Asterixia mukaillen: Hulluja nuo amerikkalaiset.
Ilmoita asiaton viesti
Youtubessa on hauskoja pätkiä joissa erään uutiskanavan toimittaja haastattelee Trumpin kannattajia. Eräskin päällepäin ihan älylliseltä olennolta vaikuttava mies sanoi että 9/11-terrori-iskut olivat Barack Obaman syytä, koska Obama ei ollut iskujen tapahtuessa Valkoisessa talossa. Toimittaja kysyi mieheltä että missä Obama sitten oli tuona kohtalokkaana päivänä, ja mies vastasi että ”en tiedä, varmaankin jossain lomalla”. 😂😂😂
Trumpin kannattajat eivät ole turhan takia saaneet lisänimeä ”MAGA Morons”. 😄
Ilmoita asiaton viesti
Ja lisää seinähulluja Yhdysvalloissa presidenttiehdokkaina.
Republikaanien presidenttiehdokas Vivek Ramaswamy on sitä mieltä että Zelenskyi on pelkkä sotaherra jne…tälläinen Ramaswamy veisi myös tuet pois Ukrainalta kuten Trump veisi myös. Onko nämä Yhdysvaltojen republikaanit totaalisen sekaisin…?
”Ramaswamy tells @OstapYarysh ”some post-Zelenskyy warlord” will take power in Ukraine & will be armed to the teeth unless the USA quickly stops sending weapons to Ukraine.
He compares it with the Mujehadeen & Al-Qaida in Afghanistan after the Soviets left”
Lähde jossa kyseisen tyypin haastattelu, Putin varmasti nauttii tästäkin:
https://twitter.com/visegrad24/status/1694832523484741694?t=S-RDUxts0DWzgTFYsP8Ibw&s=19
Ilmoita asiaton viesti
Juu, olen seurannut jonkin verran tuota Ramaswamya, joka tuntuu nyt olevan jonkinlaisessa nosteessa. Vaikka mies osaa käyttäytyä paljon Trumpia rationaalisemmin, hänen politiikkansa olisi vähintään yhtä tuhoisaa ainakin Euroopan tilanteen kannalta. Hän on republikaaniehdokkaista myös se, joka on varauksettomimmin luvannut Trumpille armahduksen, jos tämä tuomitaan.
Republikaanipuolueessa on toki myös niitä, jotka vahvasti tukevat Ukrainan ponnistuksia, näistä ehdokkaista ainakin Nikki Haley.
Ilmoita asiaton viesti
Yhdysvallat, johon kuuluu 50 osavaltiota, on omanlaisensa valtio, jossa toimii vain kaksi puoluerintamaa!
Kansojen sekoitus, kuin Baabelin tornissa, kertoo polarisaatiosta, jonka oletan olevan Trumpin kannatuksen taustalla.
Tietyillä arvovalinnoilla manipuloiva Trump saa punaniskat puolelleen.
Vasemmistolaispelko lienee vahvin vaikutin – maassa kun on paljon sosiaaliturvaa tarvitsevia kansalaisia. Ei kai varakkaat halua maksaa, vaan pyrkivät pitämään kynsin hampain kiinni rahoistaan.
Jo Obaman aikana kävi selväksi, että liberaali politiikka pelottaa, siksi Trump voitti ensimmäisen kautensa.
Mitä taas tulee Trumpin uuteen nousuun kannatuksissa, niin se kertoo siitä, että juuri hänen taustajoukoissaan on porukka, joka uskoo ajojahtiin ja vähät välittää maineesta tai kunniasta.
Nyt, kun Trump vapautui vankilasta lunnasrahoilla, niin eihän tuossa valtiossa tarvitse pelätä tuomioita niin kauan, kuin rahavirrat liikkuvat.
Olen kuitenkin ymmärtänyt, että kansa, keitä he sitten ovatkaan, ei ole Trumpin valinnan puolesta.
Olemme mielenkiintoisten asetelmien edessä.
Ilmoita asiaton viesti
Republikaanit ei halua Yhdysvalloista hyvinvointivaltiota kuten Kanada on, koska,,,niinpä, sitä on hyvä miettiä.
Ilmoita asiaton viesti
Demokraattisessa valtiossa hyvinvointipalvelut ovat olennainen osa kansan yhdenvertaisesta kohtelua.
Republikaanit, ainakin Trumpin kannattajat, ovat populisteja, joille jostain syystä on nyt tullut tilaa.
Puhuvat vähäosaisten ja kaltoinkohdeltujen asemasta, samaan aikaan ovat valmiita syrjimään juuri heitä.
Eli, kaksinaamaisuus on heidän toimintamallinsa, joka on vaarallinen ja aiheuttaa levottomuuksia.
Vastaus blogistin kysymykseen, äänestäisinkö presidentiksi Trumbin ilmeilevän naaman kaltaista henkilöä – onneksi en tarvitse valita.
Oman maamme presidenttiehdokkaissa on jo tarpeeksi pohdittavaa.
Aina on tarpeen nähdä poliittisten intressien taakse, kuten myös valtaan pyrkivien suhteesta lähivaltoihimme.
Ilmoita asiaton viesti
”Yhdysvallat, johon kuuluu 50 osavaltiota, on omanlaisensa valtio, jossa toimii vain kaksi puoluerintamaa!”
Yhdysvaltojen rakenne on Suomessa usein väärin ymmärretty. Mitä täällä kutsutaan osavaltioksi, on siellä state eli valtio. Näillä valtioilla on oma hallintonsa ja parlamenttinsa, joka säätää lait. Nämä voivat erota hyvinkin paljon valtiosta toiseen. Liittovaltion (USA) tehtävät on perustuslaissa hyvin rajoitetut.
Ilmoita asiaton viesti
Ei sitä väärin ymmärretä eikä tuo state ole suomalaisille vieras käsite.
Ilmoita asiaton viesti
Rahavirrat eivät ole republikaanipuolella olleet pitkään aikaan. Ihan päinvastoin.
Ilmoita asiaton viesti
Vai niin. Ei oikein siltä vaikuta kun katsoo presidenttiehdokkaaksi pyrkivien rahankeräystä ajalla 1.4.-30.6. Summat miljoonia dollareita, puolue suluissa, r: republikaani. d: demokraatti.
DeSantis 20.1 (r)
Biden 19,9 (d)
Trump 17.7 (r)
Burgum 11.8 (r)
Ramaswamy 7.7 (r)
Kennedy 6.4 (d)
Scott 5.9 (r)
Haley 5.3 (r)
Lähde: https://www.nytimes.com/interactive/2023/07/16/us/politics/campaign-finance-july-2023.html
Ilmoita asiaton viesti
Mutta ei ne ole mitään siihen verrattuna, miten iso raha eri muodoissa on demokraattien tukena.
Ilmoita asiaton viesti
No miten iso raha ja missä muodoissa?
Ilmoita asiaton viesti
Ei oo koskaan sitten tullut mieleen, että pitäiskö eh…kä, edes joskus, vilkasta se toinenkin puoli kolikosta? Etenkin kun on syntynyt mielikuva, että kansa ei ole Trumpin valinnan puolesta.
Ilmoita asiaton viesti
Trumpilla on vankka kannatus republikaanien keskuudessa, mutta edes kaikki republikaanien kannattajat eivät äänestäisi oranssia terminaattoria ensi vuoden vaaleissa.
”Trump enjoys strong support among Republicans. The general election could be a different story”
https://apnews.com/article/trump-election-2024-indictments-ddfd50492dc576c0c2ca2d1afe0e4639
Ilmoita asiaton viesti
Suomi on vasallivaltio, eli ei täällä voisi olla.
Trump ei aloittanut sotia. Ukrainan tilanne ei olisi mikä nyt on, jos Trump olisi presidentti.
Tämä on tietenkin ikävä asia, sillä niin moni suomalainenkin toivoo tuota sotaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tottakai Suomi on vasallivaltio ja kuu on juustoa. 😅👍
Ilmoita asiaton viesti
Kaikenlaista huru-ukkoa ja -akkaa täällä kirjoittelee. Suomalaiset toivovat sotia, juu juu.
Tosin lause
”Ukrainan tilanne ei olisi mikä nyt on, jos Trump olisi presidentti.”
voi pitää paikkansakin, koska Trump olisi ehkä jättänyt Ukrainan avutta venäläisten vapaasti hävitettäväksi.
Ilmoita asiaton viesti
Näinhän se Trump olisi tehnyt ja palatakseni taikuri Tatu Tynin vasallivaltio väitteeseen Suomesta, mikä tarkoittaisi että Suomella olisi vain muodollinen itsenäisyys, mutta olisimme käytännössä poliittisesti riippuvaisia jostain suurvallasta on ihan hölynpölyä.
Venäjä ajoi juuri sitä politiikkaa jossa olisimme olleet heidän takapiha (vasallivaltio), emme kuuluisi Natoon (puolustustusliittoon) ja olisimme mm energian ja kaupan puolelta riippuvaisia täysin Venäjästä.
Tätä tämä Tyni olisi varmasti halunnut. Jos häntä nyt Suomi ahdistaa niin aina täältä voi muuttaa vaikka sinne Venäjälle…
Ilmoita asiaton viesti
Trumpin vallankäytön tuntien, hän olisi välittömästi antanut Putinille valloittamansa Ukrainan.
Häiriintyneiden johtajien toimintavalta perustuu pakkomielteisyyteen.
Ilmoita asiaton viesti
Väite siitä, että vaalit varastettiin ja se tosiasia, että tähän uskoo kymmenet miljoonat amerikkalaiset äänestäjät vaikuttaa USA:n vaalijärjestelmää huonosti tuntevista suomalaisista ymmärrettävästi suorastaan mielipuoliselta.
Ääniä jaettiin 155 miljoonaa.
Trump sai seitsemän miljoonaa ääntä vähemmän kuin Biden ja selvästi vähemmän valitsijamiehiä.
Tappio vaikuttaa näillä luvuilla
kiistattomalta mutta samalla unohdetaan USA:n erikoinen vaalijärjestelmä.
Osavaltion äänten enemmistön saanut presidenttiehdokas saa itselleen osavaltion kaikki valitsijamiehet (mutta ei varmuudella kaikkien ääniä).
Mikäli Trump olisi saanut Arizonassa 10 500 , Georgiassa 11 700 ja Wisconsissa 20 700 ääntä enemmän niin koko maan valitsijamiesten lukumäärä olisikin mennyt tasan Trumpilla ja Bidenillä.
Käytännössä USA:n vaalijärjestelmän sallima valitsijamiesten lopullinen äänestyskäyttäytyminen olisi vaaliasiantuntijoiden mukaan merkinnyt Trumpin voittoa.
Tiivistetysti ja yksinkertaistaen voidaan todeta, että kun USA:n presidentinvaaleissa jaettiin 155 miljoonaa ääntä niin Trump olisi tarvinnut vain 43 000 ääntä enemmän pysyäkseen presidenttinä.
Tämä tosiasia pitää yllä puheita varastetuista vaaleista.
Ilmoita asiaton viesti
Tää nyt vaan kuuluu näiden hyvisten agendaan, että haukutaan Trumpia, vaikka aika harva taitaa oikeasti tietää mitä tehnyt, tahi jättänyt tekemättä. Sama juttu vähän kun Soinin, H-a:n tahi PS:n kanssa. Jos ei hauku, niin ei kuulu siihen ryhmään, eikä saa peukutuksia.
Mitä sitten tulee tuohon ”ei olisi sodittu Ukrainassa”, niin kenellä täällä on sellainen kristallipallo, joka olisi näyttänyt mitä tuolla olisi tapahtunut, jos DT olisi ollut pressa. Omasta mielestäni ko. henkilö oli kovastikin yrittämässä sovintoa eri ihmisten kanssa ja vaikka onnistumisista voidaankin olla eri mieltä, niin ymmärtääkseni ei kovinkaan montaa sotaa aloittanut pressakaudellaan. Sitä vastoin nämä muut ”nobelistit” ovat onnistuneet niissäkin hommissa hyvin.
Se sitten voi olla toinen juttu, että miten näiden Venäjän. P-Korean ja muiden vastaavien kanssa pitäisi menetellä, mutta itse sitä mieltä että kyllä rauha aina sotimisen voittaa.
Kyllä, tältä pohjalta voisin hyvinkin äänestää Trumpia ja katsoa sen jälkeen miten lunastaisi lupauksensa.
Ilmoita asiaton viesti
M.L:”copypaste,copypaste,copypaste”
Ei sun oikeasti olis tarvinnut todistaa tuota aiempaa sanomistasi. Kyllä me kaikki sen tiedämme.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikalamminp/pysyn-teidan-seurassanne-aina/#comment-3966052
PS. Kauanko meinaat ensi kerralla pitää huilia?
Ilmoita asiaton viesti
Yrititkö sanoa jotain?
Ilmoita asiaton viesti
Yhdysvalloissa ei ole hyviä ratkaisuja edessä. Trump pressaksi muuttaisi maan suuntaa. Trumpin syrjäyttämisen lakikeisseillä on jakamassa maan pahasti.
Sikäli USA:saa on vain huonoja vaihtoehtoja seuraaviin vaaleihin liittyen. Bidenkaan ei ole työkunnossa enää ja näyttää pyrkivän jatkamaan
Ilmoita asiaton viesti
Biden on valtiomies toisin kuin se oranssi pelle. Sääli ettei Kubrick enää tee elokuvia, Trump näyttää ihan köyhän miehen Jack Nicholsonilta, sama hullunkiilto silmissä kuin elokuvassa Hohto.
Ilmoita asiaton viesti
Noh, Trump on taas sosiaalisessa mediassa X-palvelussa (ex Twitter) mukana. Eli sieltä päin ainakin on viihdettä tarjolla ja uskomattomia tarinoita siitä kuinka kaikki on ”fake” mutta ainoastaan hänen jutut on ”real”.
Ilmoita asiaton viesti
Valitettavasti realiteetti on se, että maassa on iso joukko niitä, jotka pitävät vaaleja epärehellisinä ja Trumpin kohtelua ajojahtina. Siltä pohjalta kaikissa tilanteissa edessä on vain huonoja ratkaisuja.
Eräs iso asia on tapahtunut. Kymmenet miljoonat eivät luota poliittiseen järjestelmään USA:ssa.
Mikä tahansa johtaja, jolla on pahasti jakautunut kansa, ei voi pitkän päälle olla vahva.
Ronald Reagan voitti jopa Kalifornian äänet. Hänellä oli uskottavuutta ajaa USAn asiaa sitäkin kautta.
Vaikka Biden olisi valtiomies, niin heikko terveys näkyy liiaksi. Ei missään maassa arvosteta heikkoutta johtavassa, vaikka kyse olisi vanhuudesta.
Ilmoita asiaton viesti
Jostain kummasta syystä johtajat halutaan ikäluokasta tunti ennen kuolemaa…outoa, eikö nuorempia muka löydy, vai onko kyse vain taustavaikuttajista ja kuten tavanomaista,,,,rahasta.
Ilmoita asiaton viesti
Se oranssi molopää on melkein samanikäinen. Ehkä se on hämäävän nuorekasta kun käyttäytyy kuin uhmaikäinen kakara.
Ilmoita asiaton viesti