En ihan alleviivaisi Putinin lupauksia nyt…
Kun diktaattori sanoo yhtä, se tekee toista. Annetaan kuulijan huokaista ”huh, huh, se siitä” ja aletaan tekemään päinvastaisia toimia…
Esimerkki Ukrainan sodan alla (STT 15.2.2022):
”Venäjän presidentin Vladimir Putinin mukaan Venäjä ei halua sotaa. Venäjä on koonnut viime aikoina mittavat määrät joukkoja Ukrainan rajan läheisyyteen ja länsimaat ovat syyttäneet Venäjän suunnittelevan hyökkäystä Ukrainaan. Venäjä on kiistänyt hyökkäysaikeet.
– Haluammeko tätä vaiko emme? Tietenkään emme. Juuri tästä syystä olemme tehneet ehdotuksia neuvotteluprosessista, Putin kertoi lehdistötilaisuudessa.”
16.5.2022 Putin sanoo näin:
”Putin käsitteli puheenvuorossaan kollektiivisen turvallisuuden sopimusjärjestön kokouksessa odotetusti Suomen ja Ruotsin lähestyvää Nato-jäsenyyttä. Hän sanoi, ettei Suomen ja Ruotsin jäsenyys ole Venäjälle ongelma.”
Eli voinemme todeta että se on ongelma…
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/putin-venajalla-ei-ongelmaa-suomen-kanssa-kehotti-kuitenkin-natoa-kuuntelemaan-tarkasti-sanojaan/8428048#gs.0wmv4n
(Kuva: SaltWire)
Eli tekisin jo nyt vastatoimia …en odottaisi seuraavaa temppua mitä tämä täysin omissa harhoissa elävä ukon käppänä seuraavaksi tekee…
Patologinen valehtelija.
Georgian sota, siihen hyökkäys Ukrainaan, Krimin valtaus. Nämä tätä lähihistoriaa…+ paljon muuta…
Venäläiset oppi että on tehokasta käyttää propagandaa. Se valjasti RT-televisioyhtiön ja uutissivusto Sputnikin puolustamaan sen näkökantoja ja politiikkaa.
Sekä paljon alustoja otettiin käyttöön, kybersotaa käytiin koko ajan läntistä maailmaa vastaan. Luotiin ”russofobia”,,,ei sellaista ole edes olemassa mutta kun tarpeeksi jauhetaan niin semmoinen ”järjestyy”.
Kaiken valehtelun keskellä oma kansa on mennyt syvemmälle valheiden suohon. Johto on korruptoitunut ja sokea kuolleilta kulmilta, se on kuin hevonen laput silmien sivuilla juoksemassa yhtä putkea. Tälläisen koneiston ylläpitäminen on merkannut niin paljon valehtelua, että valheesta on tullut Venäjällä jo tosi.
Samaa suolletaan länteen päin, sillä erotuksella että me emme ole moisessa ”valheen putkessa” eläneet, nyt kun totuus tulee vastaan tippuu valheelta laput silmiltä…se on perikato.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen liikkumavara ulko- ja turvallisuuspolitiikassa ainakin kapenee kun Putin seuraa jatkossa entistäkin tarkemmin mitä Suomessa tapahtuu.
Venäjä ilmoitti ettei Suomeen saa sijoittaa NATO:n tukikohtia.
Taisi käydä sittenkin niin että NATO:sta tuli pannukakku.
Ilmoita asiaton viesti
Venäjä voi ilmoittaa vaikka että se haluaa keskeltä Helsinkiä R-kioskin itselleen.
Ei meidän kannata enää tuohon sorviin lähteä mukaan pyörimään. Paasikivi Kekkostelut ja muut nöyrtymiset on historiaa.
NATO:sta ei todellakaan tullut pannukakku. Kakku siitä tuli kylläkin hyvillä täytteillä ja täydellisellä kermavaahdolla mansikat päälle, siihen pöytään naapureista vain Venäjä ei pääse syömään, kaikki muut naapurit on tervetulleita.
Ilmoita asiaton viesti
”Venäjä ilmoitti ettei Suomeen saa sijoittaa NATO:n tukikohtia.”
Kaikki Suomen tukikohdat ovat NATO:n tukikohtia.
Ilmoita asiaton viesti
Jep, siksi kirjoitinkin että voivat haluta vaikka keskeltä Helsinkiä R-kioskin itselleen.
Ei ole mitään väliä mitä tuolta idästä nyt huudellaan.
NATO tukikohta nimenä taitaa kuulostaa vielä eksoottiselta…
Ilmoita asiaton viesti
Lisäys ..ehkä tässä nyt sekoitetaan kaksi asiaa, jo olemassa olevat ja nämä muut…
”Aaltolan mukaan Suomeen ei ole tulossa Naton sotilastukikohtia tai ydinaseita, mutta Suomen ei silti kannata kieltäytyä niistä ennakkooon liittymisneuvotteluissa.” (MTV)
Ilmoita asiaton viesti
” Venäjä ilmoitti ettei Suomeen saa sijoittaa NATO:n tukikohtia.”
MUTTA tuohan tarkoittaa, että Suomella on nyt uusi käyttökelpoinen optio: Nato-tukikohta- ja ydinaseinfrastruktuurioptio, jonka lunastamista tai lunastamatta jättämistä Suomi voi harkita kaikessa rauhassa pitäen sen voimassa.
Nato-tukikohdaton ja ydinaseinfraton Suomi on Putinin ilmoituksen mukaan Venäjän pääintressi tulevan Nato-Suomen suhteen. Putin on jo sopuisalla ulostulollaan antanut ymmärtää ymmärtäneensä uuden optiomme arvon. Se on jo suojannut meitä joitain päiviä pelätyltä hybridihäirinnältä. Turhaan jotkut harmittelevat, että meillä ei enää ole Nato-optiota.
Uuden option käytölle ei ole syytä lähiaikoina, jos ja kun Venäjä ei syyllisty hybridivaikuttamiseen ns. harmaana aikana, eikä ehkä jatkossakaan suhteidemme mahdollisesti kehittyessä parempaan suuntaan.
Ks. https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/rescordis/suomen-nato-hakemus-ei-rajaa-ydinaseita-pois-koska-se-suojaa-putinilta-harmaina-kuukausina/
Ilmoita asiaton viesti
Venäjää ei tarvitse enää kuunnella sillä innolla kuin ennen.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikessa hiljaisuudessa meitä vastaan on tehty sitä sun tätä. Tässä esimerkki:
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt-paljastaa-suomeen-on-yritetty-perustaa-kansallista-turvallisuutta-vaarantavia-satelliittien-maa-asemia-toimijat-kotoisin-idasta/b4a6e9fc-40fc-44ab-bd94-8f930d254d98
”Puolustusministeriön turvallisuusjohtajan Kai Knapen mukaan Suomeen on pyrkinyt toimijoita, joiden taustat ovat herättäneet epäilyksiä maa-asemien tarkoitusperistä. Turvallisuusuhkaksi arvioidut maa-asemahankkeet ovat olleet yrityksiä tai sellaiseksi verhottuja.”
Ilmoita asiaton viesti
Tämän luin jostain. ”Miksi Putinille on niin pitkä pöytä.
Se on tehty Pinoccio puusta.”
Ilmoita asiaton viesti
En alleviivaa edelleenkään mitä diktaattori sanoo tyranniassa: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3eae909e-523a-4edb-9a29-8f6f6bf5f72f
Putinin reaktio osoittaa, ettei Venäjä pysty estämään Suomen Nato-aikeita – ”Uhoa riittää, mutta mitään ei tapahdu”
Ilmoita asiaton viesti