Erikoinen havainto porukasta jotka yrittää listiä Trumpin…🤔
Yksi ehti ampumaan Trumpia, yksi jäi kiinni yrittämisestä hyvissä ajoin.
Mutta kun Trump saarnaa kuinka ”kommunistit ja marxistit” jahtaa häntä ja haitilaiset syö heidän lemmikkieläimet niin totuus löytyykin ihan yhdysvaltalaisista itsestään ja vielä ns ” omaa porukkaa”…tästä ei Trumpin leirissä puhuta.
Profiili on siinä:
100% of them are white.
100% of them are male.
100% of them had assault rifles.
100% of them are not Haitians.
100% of them are not immigrants.
Lähde ja kuva, päätelkää siitä.
https://x.com/mjfree/status/1835511666315813138?t=6zrqxsGHC9zbaPsK0HNgJQ&s=19
”Trump yritettiin salamurhata jo toistamiseen – Miksi?”
Lähde:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/77ede936-a3d7-47f8-9538-20598b187545
Ilmoita asiaton viesti
Vielä semmoinen havainto. Radio rockin Jone Nikula kertoi juuri että tämä henkilö joka jäi nyt kiinni (oli melkein puolen kilometrin päässä Trumpista) niin tämä oli Trumpin kannattajia.
Äänesti Trumpia viime vaaleissakin…
Kun omat alkaa kyllästymään niin…eikö jossain ole vikaa?
Ilmoita asiaton viesti
Jone Nikula on onnistunut murtamaan vaalisalaisuuden?
Ilmoita asiaton viesti
Tämmöinen tieto miehestä hänellä oli. Ei tullut varmaan ihan hatusta…
Pettynyt Trumpin Ukrainan huonoon kantaan olla auttamatta heitä jos hänet valitaan…
Ilmoita asiaton viesti
En käyttäisi sanaa ”tieto” tällä tietoa.
Ilmoita asiaton viesti
Sanotaan että jokin lähde hänellä tälle on.
Ilmoita asiaton viesti
Juu, nythän tuo uutisissa kerrottiin, oli oma suu lähteenä tuolla epäillyllä.
Noin yleisesti ottaen ääniraita- tai videomuotoinen informaatio on varsin vaikeasti tarkastettavissa. Uutisissa se toki perustuu siihen, että lähteeseen voi luottaa. Tekstimuotoisesta väitteestä voi melko helposti tehdä nettitarkastuksen.
Ilmoita asiaton viesti
Tieto tämä kyllä on.
Ilmoita asiaton viesti
Tyhmä kommentti, jätkä itse twiittasi, ketä äänesti 2016.
Ilmoita asiaton viesti
Kommentoija Jussilan erikoisalaa?
Ilmoita asiaton viesti
No, ei ainakaan sinun, et sitten katsonut ohjelmaa ”Morning Joe”.
Jälleen tyhmä kommentti sinulta.
Ilmoita asiaton viesti
Käyn keskustelua lähinnä blogissa näkyvän tiedon pohjalta. Jone Nikulaa en pidä lähtökohtaisesti tietolähteenä USA:n tapahtumiin, vaikken miestä tunnekaan. Nyt kun uutissa tuli luotettavasta lähteestä tietoa, korjasin käsitystäni. Ja näin jälkikäteen sitten se Jone Nikulan välittämä väite onkin ollut tietoa.
Ilmoita asiaton viesti
Nikula on tyyppi jonka äänen kuullessa vaihtuu kanava saman tien.
Ilmoita asiaton viesti
En ihmettelisi, vaikka tästäkin sukeutuisi salaliittoteorioita. Sellainen nimittäin olisi tämän tuoreen tapauksen kohdalla paljon todennäköisempää, kun nyt ei tullut ruumiita eikä kaveri ehtinyt edes ampua, kun häntä lähdettiin jahtaamaan.
Tilanne olisi ollut äärimmäisen helppo lavastaa, kun olisi löytynyt sopiva hörhö, joka voidaan ylipuhua yrittämään laukaisua tietystä kohtaa. Kuinkahan moni normi ulkopuolinen ylipäätään tiesi, että Trump oli juuri silloin pelaamassa ja sopivasti näköyhteydessä tuohon ”wannabe-ampumapaikkaan”?
Ilmoita asiaton viesti
Sosiaalisessa mediassa Venäjä hyödyntää tätä ampujaa Ukraina politiikassaan …
”Russia uses another Trump assassination attempt against Ukraine in the media space”
Lähde:
https://x.com/nexta_tv/status/1835577258414571829?t=lZqM84HQZF3Q4xFjGbGJqA&s=19
Ilmoita asiaton viesti
Noh, selvä hommahan tämä. Kyseessä oli Trumpin kannattaja, joka uhrautui näyttelemään roolia, josta joutuu ehkä vankilaan, mutta joka tuo Trumpille ääniä. Trump sitten armahtaa kun pääsee presidentiksi. Siitäkin saa goodwillia.
Trump pitäisi haastaa oikeuteen lavastettujen murhayritysten järkkäämisestä. Ensimmäisessähän todella kuoli joku. Ei kun linnaan vaan kaikki, joita ammutaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Tilanne olisi ollut äärimmäisen helppo lavastaa,”
Tilanne haisee erittäin vahvasti lavastukselta.
Siihen viittaa monet seikat.
Ampujahan on Trumpin kannattaja.
Syy, jonka mukaan ampuja vihaa Trumppia Ukrainan sodan vuoksi, vaikuttaa tekaistulta. Eihän Trump ole sanonut siitä asiasta paljon mitään. Ei ole tiedossa miten Trump aikoo lopettaa Ukrainan sodan.
Tällainen temppu, tällainen lavastus siis, tuntuisi sopivan hyvin Trumpin vaalikamppanjaan, ei siis vaikuta mitenkään erikoiselta.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä…äijä napattiin noin puolen kilometrin päästä. Ei edes ehtinyt ampumaan. Nyt Trump kehuu sivullaan olevan luodinkestävä. Tätä ei edes tämä Trumpin kannattaja ehtinyt ampua…🤦
Ilmoita asiaton viesti
Ikävä kyllä pelkään että joku antitrumphenkilökin voi tarttua aseeseen
myös. Sen verran rajua on ollut trumpin provosointi.
Ilmoita asiaton viesti
Medvedev sai ”virtaa” ja kännissä läpällä taas 😅
”wonder what would happen
if it turned out that the failed new Trump shooter Routh, who recruited mercenaries for the Ukrainian army, was himself hired by the neo-nazi regime in Kiev for this assassination attempt?”
Lähde:
https://x.com/MedvedevRussiaE/status/1835568435784187913?t=HcBAHRZf6odcFxq9mXi5Bw&s=19
Ilmoita asiaton viesti
”Porukasta”…🤔
Ilmoita asiaton viesti
Niin… sellaista normaalia porukkaa, Yhdysvaltojen normaaleja vaaleita kansalaisia. Semmosta porukkaa.
Missä on nämä miljoonat ”immigrants” porukat joista Trump saarnaa, nehän syö kaikki lemmikkieläimet, varastaa työpaikat ja riehuvat joka kaupungissa…🤔
Todellisuus on kuten kirjoitin blogiin, vallan muuta.
Ilmoita asiaton viesti
Jenkkien meno ääripäiden osalta alkaa pelottamaan, siis vaikka se 80% on ihan ok molemmat laidat laskien, nuo äärilaidat vain menee hullummaksi.
Joka tapauksessa Trump sai taas marttyyripisteet. Perkele.
Katsoitko Marko muuten Vancen haastattelun toissapäivänä? Kertoi rauhan”suunnitelman”, siis alueet Venäjälle ja estäminen Natoon/EU:n.
Ilmoita asiaton viesti
Jep. Vance ja Trump on kuin Putinin pelikirjasta. Näiden ehdotukset ”rauhasta” olisi katastrofi koko maailmalle.
Katsotaan valitaanko täysin kajahtanut Trump uudelleen, se kertoisi kyllä paljon yhdysvaltalaisten henkisestä tasosta …🤔
Ilmoita asiaton viesti
Katsoitko tuon Vancen haastattelun? Harvoin enne vaaleja tuollaisia kerrotaan, mutta HYVÄ näin ja huono Trumpin kampanjalle.
https://youtu.be/PI_tQ-1GLiY
Ilmoita asiaton viesti
2 henkilöä ei kai voida porukaksi kutsua tässä millään muotoa.
Mitään yleistyksiä ei kahden perusteella voi tehdä, tietenkään,
Kun katsoo näitä henkilöitä, henkilöhistorioita, profiileja, oletettuja motiiveja, niin taitavat olla mahdollisimman erilaisia.
Jos juttu oli ironiaksi tarkoitettu, melko erikoista ironiaa, mielestäni.
Ilmoita asiaton viesti
Myös Slovakian pääministeriä ampunut oli valkoihoinen. Ei EU reagoinut Eu-pääministerin murhayritykseen yhtään sen kummemmin kuin mitä Usa:ssa tapahtuu.
John F. Kennedyn murhaajakin oli vihainen valkoihoinen mies.
Jos gallupit näyttää, että Trump on voittamassa, tulee kolmaskin kerta. Silloin osuu.
t. Deep state
Ilmoita asiaton viesti
”Suspected gunman in tweet says Trump was his ’choice’ in 2016”
Kyllä sanoisin ja sanonkin.
https://www.msnbc.com/morning-joe
Ilmoita asiaton viesti
Tällä kaverilla kai se viimeinen flippaus tapahtui Ukrainassa. Evätty vapaaehtoisuus ja ajettu maasta. Ystäväni taustoitti joka siellä paikallinen.
2002 tämä salamurhan yrittäjä piti toimistoa panttivankina automaattikiväärin kanssa ja ei istunut mitään, eikä aseiden saamista vaikeutettu…
Nyt jää paljousalennukset ja 5:ttä kertaa ensikertalaiset kakkoseksi. 😛
Ilmoita asiaton viesti
Eikö tämä ole aika erikoista…
”Why are so many registered Republicans trying to kill Trump?”
Lähde:
https://x.com/YourAnonNews/status/1835679987870880045?t=Bjrj2Od3ILlLI56tKGrMdg&s=19
Ilmoita asiaton viesti
Suoranainen ihme, että älykääpiöltä ei ole vielä saatu nirriä pois
Ilmoita asiaton viesti
Tällaisten ihmisten mieli on epävakaa ja tarpeeksi tietynlaisia mielipidekirjoituksia mediassa & somessa luettuaan heidän mielensä suistuu raiteiltaan eli pois todellisuudesta. Äkkiä heistä tulee sankarillisia kansakunnan pelastajia – miksei koko planeetan ja ihmiskunnan.
Niinpä ei ole väliä, vaikka olisivat äänestäneet aiemmin mitä. Nyrjähtämisen jälkeen koko parlamentaarinen vaikuttaminen on varmaan joka tapauksessa hylätty ajatuksena. Ainoastaan radikaalit keinot ehtivät enää pelastaa maailman.
Ilmoita asiaton viesti
Putin käyttää mediaa hyväkseen,hsluaa Trumpin koska helpompi hoitaa kuin Kamala.
Ilmoita asiaton viesti
Lienee totta se, että demokraatit ja republikaanit ovat jälleen kerran vaihtamassa paikkaa… Aiemminhan demokraatit kannattivat orjuutta yms. Välillä oltiin jossain mielessä työväen ja keskiluokan puolue, sitten älymystö siirtyi demokraattileiriin ja työväestön suosiminen unohtui moniväriajattelun myötä (sama kehitys kuin Suomen vasemmistoliitolla). Nyt republikaanit kannattavat kotimaan teollisuuden ja työpaikkojen tukemista mm. tullijipoin (jotka olivat todellisuutta koko viime vuosisadan) ja ovat siis jossain määrin globalisaation vastaisia ja siten ”työväenpuolue”. Lisäksi mukana kuvassa on Aita, josta työväki ajattelee myös melko positiivisesti.
Näissä kaksipuoluejärjestelmien polaarisuusvaihdoksissa syntyy jälkijättöistä porukkaa. Esim. on paljon demokraattiäänestäjiä, jotka ovat jäämässä junasta (puolue etenee mielipidetanterille, joille he eivät halua seurata) ja republikaanien puolella on myös porukkaa, jotka kokevat houkutusta uuteen, diktatoriseen demokraattitulevaisuuteen ja mm. täydelliseen mediahallinnointiin.
Täydellinen mediapeltikatto synnyttää maailmankuvallisia jännitteitä, niin vahvoja, että luoti jaksaa irrota piipusta riittävällä nopeudella (ArmaLite AR-15: 1000 m/sec).
Ilmoita asiaton viesti
”Nyt republikaanit kannattavat kotimaan teollisuuden ja työpaikkojen tukemista…”
Puheissa. Bidenin hallinto teoissa saanut hurjasti teollisuutta tämän vaalikauden aikana. Työllisyys huippulukemissa, kuten pörssikurssit. Trumpin kaudella työntekijöitä väheni, se on aikamoinen suoritus, vain yksi presidentti pystynyt vastaavaan. Mutta onhan tämä stable genius saanut kasinonkin konkurssiin. 😀
Ilmoita asiaton viesti
En oikein päässyt selvyyteen tuosta kommentistasi mitä oikeastaan nykytilasta halusit viestittää mutta tuo ”polaarisuusvaihdos” on kyllä historian vinkkelistä tarkasteltuna sangen mielenkiintoinen asia.
Sisällissodassahan demokraatit olivat konservatiivisia plantaasin omistajia ja orjien pitäjiä. Siis silloista ”redneck”-porukkaa. Abraham Lincoln ja muut sivistyneet koillisosavaltiolaiset olivat republikaaneja.
Tuosta asetelmasta viimeisiä ”jälkeenjääneitä” demokraateissa oli Alabaman kuvernööri George Wallace ja hänen lähimmät piirit. Wallace asettui myös presidenttiehdokkaaksi vuoden 1968 vaaleihin. Yritti vimmaisesti torpata mustilta oikeuden opiskella yliopistossa ja kannatti ehdotonta apartheidiä nuorempien koululaisten keskuudessa.
Nixon republikaanina oli huomattavasti suvaitsevampi mustia kohtaan, mutta hänelläkin oli kova dilemma kautensa alussa, kun piti pähkäillä olisiko mustille ja valkoisille oppilaille syytä järjestää yhteiset koulubussit vai pitäydyttäisiinko erillisissä.
Ilmoita asiaton viesti
Noh, halusin viestittää, että tämä nykyinen maailmankuvien pesukonemylläys saattaa sekottaa pieniä mieliä siinä missä isompiakin. En osaa sanoa punaniska-versus-kiihkovasemmistoväkivallan suhdetta, mutta esim. joukkomurhaajissa on osa ihmisiä, jotka jättävät jälkeensä yllättävän vasemmistolaista manifestiikkaa. Eli siis muta pursuaa molemmilta reunoilta, kun betonilaatta uppoaa suohon.
Ilmoita asiaton viesti