Jengiväkivaltaan puututaan tiukentamalla aselakeja 😅
”Yrittäjät vaativat aselakien tiukentamista ja valvonnan tehostamista”
”Helsingin seudun kauppakamarin jäsenilleen tekemässä kyselyssä käy ilmi, että yli kolmannes yrityksistä katsoo jengikäyttäytymisen häirinneen liiketoimintaa. Yli puolet heistä kertoo itse kohdanneensa katujengien tai muiden ryhmien aiheuttamia häiriöitä.
Ilmiön koetaan myös viime vuosina kasvaneen.
Yrityksiltä tulee kannatusta erityisesti aselakien tiukentamiseen ja poliisin jengien valvontamahdollisuuksien parantamiseen.”
Lähde:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nuorisorikolliset-hairitsevat-yrittajia-helsingissa-vaativat-aselakien-tiukentamista-ja-valvonnan-tehostamista/8653656?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1678779308
Noniin, mennäänpä itse asiaan. Kuinka jengiväkivaltaan voi puuttua tiukentamalla aselakeja? Eiköhän näiden aseet ole laittomia aseita, ei luvallisia vaan ns ”pimeiltä markkinoilta” laittomia aseita.
Esimerkki: Jos Suomessa alkaa jäämään enemmän porukkaa kiinni ajoluvatta ajamisesta ja seassa on porukkaa joilla ei ole koskaan ajokorttia edes ollut niin keino ongelmaan on kiristää ajokortin saantia vai?
Mitä mieltä? Auttaako aselakien kiristäminen kun rikolliset ei niitä lupia edes hae vaan hommaavat rautansa ilman lupia!
Tässä vielä linkki jos tuo ei aukea:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nuorisorikolliset-hairitsevat-yrittajia-helsingissa-vaativat-aselakien-tiukentamista-ja-valvonnan-tehostamista/8653656?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1678779308
Ilmoita asiaton viesti
Aselakien kiristämistä vaativat tahot ovat yleensä hoblofobiasta kärsiviä eivätkä ymmärrä sitä, miten hankalaa luvallisia aseita on jo nyt hankkia.
Suomalaisten jengirikollisten ns. aseet ovat yleensä kuula-aseita, joiden oikeaa asetta muistuttava ulkonäkö riittää yleensä pelotteeksi katuryöstöissä. Kuula-aseitahan saa ostaa milteipä lähikaupasta tai jos ei sieltä, niin lähimmästä Tokmannista.
Mitä tulee kieltoihin, niin kukaan ei ole vakavissaan tai edes vitsillä kieltämässä teräaseiden hankkimista, vaikka suurin osa aseellisesta väkivallasta tapahtuu teräaseilla.
Ilmoita asiaton viesti
Sinun täytyy olla kyllä vaarallinen kaveri. 🙂
Päättelen siitä, kun eilen Ylöjärvellä ammuskeltiin useita laukauksia ihmisten keskellä, eikä osumiltakaan ihme ja kumma vältytty. Ja mitä tekee poliisi viestinnässään. Ilmoittaa ensimmäisenä, että sivullisille ei ollut vaaraa. Uskaltaisin olla erimieltä, vaikka en tapauksesta tämän enempää tiedäkään, kun tietää tämän vähemmistön ampumataidot.
Sinä olet ilmeisesti huonompi aseenkäsittelijä kuin nämä Ylöjärven amatöörit, kun pollari pyrkii harrastustasi aktiivisesti rajoittamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä hieman auttaisi, jos esimerkiksi säädettäisiin, että luvattoman ampuma-aseen hallussapito yleisellä paikalla olisi aina törkeä ampuma-aserikos eikä perusmuotoinen ampuma-aserikos.
Aselupien saatavuuden kiristämisestä ei olisi todennäköisesti mitään apua. Laillisiin ampuma- ja muihin aseharrastuksiin mukaan pääseminen todennäköisesti vähentäisi nuorten halukkuutta liittyä rikollisjengeihin, koska rikostuomiot tulisivat estämään tai vaikeuttamaan laillista harrastamista.
Ilmoita asiaton viesti
Aselakien tiukentaminen ei auta mitään jengirikollisuuden torjumisessa, koska ei jengien jäsenillä mitään laillisia aseita ole.
Parhaiten auttaisi se, että jengiin kuulumisesta voisi saada suoraan muutaman vuoden tuomion ja väkivaltarikosten tuomioiden huomattava tiukentaminen.
Ilmoita asiaton viesti
Järjestäytyneeseen rikollisjengiin kuuluminen on jo nykyisin rangaistusta koventava seikka. Ongelma vain on siinä, että nämä ns. nuorosojengit evät ole sillä tasolla järjestäytyneitä, että niiden osalta puhuttaisiin järjestäytynestä rikollisuudesta.
Ilmoita asiaton viesti
Niin silloin kun jäät rikoksen tekemisestä kiinni, tulee kovempi tuomio jos kuulut järjestäytyneeseen rikollisjengiin. Mutta itse jengiin kuuluminen ei ole rangaistavaa.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, meillä Suomessahan on päästy jo siihen tilanteeseen, että vaikka ne itse väittää olevansa jengi, niin siihen pölähtää joku sinivuokko paikalle kertomaan, että ettepä oo, vaan löyhä kaveriporukka.
Ilmoita asiaton viesti
Näin tuossa taannoin:
”Helsingin poliisin ylikomisario Jari Taposen mukaan poliisin tilannekuva ilmiöstä on tällä hetkellä hyvä. Taponen kuitenkin kritisoi ”katujengi”-termin käyttöä. Hänen mukaansa Suomessa ei ole rikollisporukkaa, joka täyttäisi kaikki katujengin eurooppalaisen määritelmän kaikki viisi kohtaa.24.11.2022”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7967a803-6231-4cae-ac16-87c9d975c86e
Ja näin tänään 14.3.2023:
”Jengirikollisuudesta on tullut uusi normaali Helsingissä” – Uusia tapauksia syyteharkintaan
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8b1ac237-8b05-44dd-9933-872c6f3e61ef
Ilmoita asiaton viesti
Voihan se olla, että meillä on sellaisia Schrödingerin jengejä, jotka samaan aikaan ovat ja eivät ole 🙂
Viittasin tähän Oulu-uutiseen, joka oli sanoitettu hauskasti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/604f366a-5f50-4f4e-be0e-362ebc38157a
”Hän ei silti halua kutsua kaupungin nuorisoporukoita jengeiksi. Korhosen mukaan poliisin näkökulmasta jengin kriteerit ovat tiukat.
– He varmaan itse haluaisivat, että heitä kutsuttaisiin jengeiksi, hän toteaa.”
Ilmoita asiaton viesti
Tässä ovat helsinkiläisen katujengin rajut rikosepäilyt: ammuskelu McDonald’silla, katusakkojen kiristystä https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009452786.html
Ihan normi meinki, tämä varmaan poistuu kun tiukennetaan aselakeja 😅👍
Herää myös kysymys jotta minkälaisia päättäjiä meillä on, varmasti tulee kokouspalkkiot ja kampaviinerit tekee kauppansa ja päätökset on lastentarhaluokkaa, ei mitään realismia.
Ilmoita asiaton viesti
Tämmöinen lisäys tässä vielä:
”Aiemmin oikeudessa on käsitelty itähelsinkiläisen Kurdish Mafian ja espoolaisen L-Cityn rikoksia. Tämän ryhmän rikoksia ei ole oikeudessa jengin nimellä käsitelty.”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6474faa9-9204-4863-af31-b2bbcddac92f
Ilmoita asiaton viesti
Vihervasemmisto ei kanna vastuuta suvaitsevasta maahanmuutto-politiikastaan. Eri kulttuurien maahan tulemisen vaikutukset ovat tuttuja kaikkialta länsimaissa ja Yhdysvallat etunenässä, jossa jengit ei lopu, vaikka vankilat ovat täynnä ja rangaistuksia kuinka kovennetaan.
Ainoa keino on rajoittaa maahantuloa ja varsinkin määrätyiltä alueilta ja poistaa maasta rikoksia tekevät, vaikka sitten perheineen. Merkittävä sanktio vasta vaikuttaa ja jos ei vaikuta, ongelma on pian poissa.
Mutta radikaalit toimet eivät tietysti sovi nykyiseen suvaitsevuusaikaan, joten ongelmat tulevat jatkumaan ja kalliiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Ja sipilän hallitus kantoi vastuuta 2015-16?
Ilmoita asiaton viesti
Totta tuokin.
Mutta, ihmettelin silloin 2015-, kun alkoi ilmetä maahanmuuttajien tekemiä rikoksia, raiskauksia, jopa kuolemia, että mitä enemmän epäkohtia tuli esiin, sitä enemmän nk. suvakit (pun.vihr.naiset) syyttivät suomalaisia rasisteiksi. Sitä kuuli/ luki enemmän kuin väkivallan tuomitsemista.
Sitten syntyi jo katupartioita, joidenka läsnäolo oli turvata suomalaisten oloa, mutta heidät tuomittiin armotta natseiksi… ja itse ongelmaa jäivät siinä huomiossa käsittelemättä.
En ymmärtänyt, mikä suojeluvimma pääsoin vihervasemmistoon ja mediaankin silloin iski ja osin iskee edelleen?
Ilmoita asiaton viesti
Meitä on moneen junaan ja vielä jää asemalle…
Minä en ihmetellyt 2015-16 vaan petyin porvarihallitukseen niin etten vieläkään ole antanut anteeksi minun silmissäni ”maanpetosta” ja miljardi-puhallusta. Erityisesti saamaton sisäministeri korpeaa ja hänestä leivotaan tulevaa pääministeriä. Jotkut suomalaiset tekivät rahaa paljon. Mediaa ei kiinnosta selvittää. Turhaan sivusta seuraajat vetosivat Duplinin-sopimukseen ym.
Ilmoita asiaton viesti
Outoa vanhakantaista vasemmistolaista ajattelua yrityksiltä, siis henkilöiltä. ”Vika on aseessa, ei aseen takana.” ”Kun Suomi luopuu kaikista aseista maailmaan koittaa ikuinen rauha” Huh huh elämme 2020-lukua.
Hyvä ystäväni, joka ei ole rasisti, toimi pääkaupunki seudulla urheiluliikkeessä aseosastolla myyjänä. Liikkeeseen saapui poikajoukko 15-18 vuotiaita, ei kantasuomalaisen näköisiä, ja he halusivat kokeilla aseita. ”Diplomaattisten neuvottelujen” jälkeen he eivät kokeilleet aseita. Meni muutama päivä, sama poikajoukko saapui ostamaan viidakkoveitsiä. ”Diplomaattisten neuvottelujen” jälkeen ystäväni ei myynyt heille viidakkoveitsiä. Tämä on lyhennetty ja sensuroitu versio erittäin hauskasta mutta vakavasta tapahtumasta.
Ilmoita asiaton viesti
Olet varmaan huomannut että Englannissa ampuma-aserikoksien tilalle on tulleet teräaseväkivalta, varsinkin maahanmuttotaustaisten osalta.
Ei auta vaikka kaikki poistetaan hammastikkuja myöten, kyllä siinä ampuma-aseen tai astalon (lyömäase) käyttäjänä on aina ihminen.
Ilmoita asiaton viesti
Joskus se ”Karpolla on asiaa” ohjelma havainnollisti sen että et saa itseäsi tai firmaasi puolustaa luvallisella ampuma-aseella. Siinähän joku huoltamon yrittäjä jäi venailemaan roistoja jotka oli käyneet siellä yöllä varkaissa, eikös se laukaissut aseen (haulikko) taivasta kohti pakenevien roistojen häätämiseksi paikalta. Taisi yrittäjä saada jonkun sakon ja ase valtiolle. Jos nyt oikein muistan.
Eli kun roisto ampuu ilmaan ja piilottaa luvattoman aseen …ei menetä näin edes asetta valtiolle ja koska nämä on yleensä perzeaukisia niin ei sakkoakaan maksa. Ehdollista voi saada ja vapaana taas temmeltää…
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka itselläni nuorena testosteroni huurussa on sytytyslanka ollut lyhyempää sorttia, neuvoin nuorta miestä aina poistumaan ”kahakasta” pois. No kerran nuorimies oli pahoinpidelty pahemman kerran. Hän syytti minua ja ohjeitani perseestä.
Tuli oikeudenkäynti ja pahoinpitelijä tuomittiin maksamaan ison kasan rahaa korvaukseksi. Hän menetti aselupansa jne. Nuorimies sanoi nolona jälkeenpäin että olin ollut oikeassa. Pienen miettimisen jälkeen hän tokaisi silmää iskien että voisi ottaa muutaman kerran vuodessa turpaansa, ihan rahan takia.
Ilmoita asiaton viesti
”Kaikki tähän asti tunnistetut pääkaupunkiseudun katujengiläiset ovat maahanmuuttajataustaisia. Asiasta kertoi KRP:n rikoskomisario Eero Pietilä tiistaiaamuna Helsingin Seudun Kauppakamarin järjestämässä tilaisuudessa.”
”Osalla jengiläisistä tavoitteena on rinnakkaisyhteiskunta, joka pelaa omilla säännöillään.”
”Pietilä on aiemmin työskennellyt Suojelupoliisissa erikoistutkijana.
Katujengiytyminen liittyy Keskusrikospoliisin mukaan vahvasti ja keskeisesti maahanmuuton seurauksiin.”
Miltä kuulostaa, tässä lisää aiheesta:
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/5788521
Minun mielipide :
Eikö olisi nyt ensisijaisen tärkeää että maahanmuuttajat sitoutetaan jo nuorena osaksi yhteiskuntaa. Kieli pitää oppia jotta opiskelu on mahdollista ja näin ollen osallistuminen osaksi yhteiskuntaa. Todellisuus nyt on se että nämä on keskenään ja ainut mikä alkaa kiinnostamaan on sitten tämä mistä nyt uutisoidaan ja siitä ei mitään hyvää seuraa kenellekään.
Tässä ei auta että kampaviinerit ja kahvi maistuu päättäjillä ja päätökset on sitä luokkaa mitä blogin otsikko on.
Ilmoita asiaton viesti
Lisäys:
YLE TV1 aamuohjelmassa juuri kerrotaan että hyvä lukutaito ja kielen omaksuminen on tärkeä taito. Jos kotona ei lueta niin jää takamatkalle, on tullut koteja joissa valmiukset lukea on heikommat.
Kyllä tässä totuus on että ihan ikivanha oppi : ”lukeminen, laskeminen, laulaminen” pätee vieläkin. Nämä kun hallitsee kuka niin vaan pärjää. Laulaa voi kun pärjää lukemisessa ja laskemisessa 👍
Ilmoita asiaton viesti
Tämmöistä meininkiä tarjolla jengien puolelta joita ei mm tämän Taposen mukaan ei ole olemassakaan, mistään isommasta uhkailusta ei tässäkään kerrota, eli mitä muuta oikeasti on tekeillä näiden puolesta?
”HELSINGIN poliisi on törmännyt uudessa katujengitutkinnassa niin sanottujen katusakkojen kiristämisyrityksiin.
Rikoskokonaisuuteen kuuluu tapaus, jossa poliisi epäilee helsinkiläisjengin 24-vuotiaan johtohahmon yrittäneen kiristää 26-vuotiaalta uhrilta tuhansien eurojen katusakkoa.
Kun uhri ei maksanut, epäilty alkoi uhkailla uhrin lähipiiriä väkivallalla.” (IS 15.3.2023)
Ilmoita asiaton viesti