Kirjoitin ”pahan akselista” 02/2023. Nyt kirjoittaa myös Iltalehti
Näin kirjoittaa mm Iltalehti tänään:
”USA:n entinen presidentti George W. Bush jäi historiaan puheellaan ”pahan akselista”, joka käynnisti terrorismin vastaisen sodan vuonna 2002.”
”Vaikka maailma on muuttunut, Bushin sanat jäivät elämään. Venäjän hyökkäyssota on saanut jotkut spekuloimaan uudesta ”pahan akselista”, johon kuuluisivat Iranin ja Pohjois-Korean lisäksi Venäjä ja Kiina. Aiheesta on kirjoitettu esimerkiksi brittilehti Telegraphissa ja yhdysvaltalaismedia Hillissä julkaistuissa mielipidekirjoituksissa.
Venäjän tarpeiden ja aktiivisen liittolaisten etsimisen lisäksi Iranin, Pohjois-Korean, Venäjän ja Kiinan suhteiden tiivistymiseen vaikuttaa Kiinan kasvava valta. Kiina on Teivaisen mukaan myös aiempaa avoimempi maailmanpoliittisista pyrkimyksistään.”
Lähde:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1fc670ab-2005-4eaa-b547-b3c0fa1aed83
Näin mm kirjoitin minä 23.2.2023 US blogiin, on tainnut Iltalehti blogin lukea…🤔
”George W Bush otti aikoinaan käyttöön termin: The Axis of Evil (pahan akseli).
Pahan akselissahan oli kyse maista jotka tukivat terrorismia, Bush käytti tätä ilmaisua ensi kerran 29.1.2002.”
”Pahan akseliin määritellään maita jotka tekevät ja alkavat tekemään laajempaa sotilaallista ja taloudellista yhteistyötä Venäjän kanssa sekä myös toimittamaan teknistä ja elektronista osaamista Venäjälle.
Venäjän liittolaisiin voidaan laskea Etelä-Afrikka ja monta muutakin Afrikan maata sekä Kiina, Iran, Pohjois-Korea, Valko-Venäjä, Syyria, Kuuba, Venezuela ja paljon muita maita joilla on intressejä Venäjän kanssa.
Nämä uhkaavat maailmanrauhaa.”
Tässä laajemmin :
Voitte verrata kirjoituksia.
Meikän visio 02/2023:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/marko-suutari/maailma-jakautuu-on-sivistynyt-lansi-ja-pahan-akseli/
Sekä Iltalehden versio tältä päivältä jos IL versio ei blogissa aukea, ei niissä paljon eroa ole…
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1fc670ab-2005-4eaa-b547-b3c0fa1aed83
Ilmoita asiaton viesti
Pahan akselin kulmakerroin on muuttunut ja kasvanut sitten Push pöljemmän aivopierujen päästämisen, jotka eivät syntyneet edes geniuksen tyhjässä päässa vaan iskostuivat äijän tajuntaan takapiruduon Rumsfeld & Cheney nuijimana. Alkuperäisellä akselilla olivat tietenkin kestosuosikit Iran & P-Korea. Irak nostettiin mukaan ainoastaan siitä syystä ettei Afganistanissa ollut tarpeeksi pommitettavaa rauhoittamaan jenkkitunnelmia kostona WTC iskuista. Venäjä pudotti Irakin akselilta kerta heitolla, Iran tai P-Korea eivät putoa akselilta ikinä. Kiinan pahuudesta tuskin kannataa mainita tässä blogissa muuta kuin, että vielä taannoin tämä akselilla nousukas ei haitannut jenkkisijoittajia hevon paskan vertaa…
Ilmoita asiaton viesti
Akseleita alkaa olemaan kuin kymppipyörä-Volvossa.
Ilmoita asiaton viesti
Pahsn akseli on tietenkin olemassa, mutta mikä on sivistynyt länsi, siitä en oikein saa tolkkua ?
Ilmoita asiaton viesti
Ehkäpä me muut lähinnä lännen koalitio ja kumppanit…
Ilmoita asiaton viesti
”Venäjällä, Kiinalla, Pohjois-Korealla ja Iranilla voidaan ajatella olevan myös ideologisia siteitä, vaikka nämä eivät kovin voimakkaita olekaan. Kaikki ovat autoritaarisia maita ja ne ovat vastustaneet länsimaista puhetta ihmisoikeuksista ja demokratiasta. Maissa korostetaan myös vähemmän individualismia kuin länsimaissa.” (IL)
Autoritäärisillä mailla on valtavat kansojen massat, joita demokraattisten, ihmisoikeuksia puolustavien maiden olisi tarpeen herätellä, heidän asemastaan ja oikeuksistaan.
Vaikka autoritääristen maiden johto rajoittaa/kieltää kansainvälisen tiedon saantia monin eri tavoin, niin nykyteknologian turvin, tietoa joka tapauksessa vuotaa.
”Pahan akselin” olemassaolo näyttäisi painottuvan juuri autoritaarisesti hallittuihin maihin. Tämä hallintamalli karulla tavallaan viestii, miten ihmisten työvoima, alistamisella, pelolla ja pakkokeinoilla saadaan tuottamaan, kun samaan aikaan johto elää yltäkylläisyydessä kansan kärsimyksen hinnalla!
Ilmoita asiaton viesti
”kirjoitin minä 23.2.2023 US blogiin, on tainnut Iltalehti blogin lukea”
Yleisenä nyrkkisääntönä pidän tämän kaltaisissa tilanteissa ajan varaamista lääkärille. Toki monissa asioissa ihan tavan ihmiset tietävät asioita paremmin kuin ”asiantuntijat”. Se ei kuitenkaan tarkoita, että näitä sanomisia kukaan olisi alunperin noteerannut.
Ilmoita asiaton viesti
Onneksi sinä olet asiantuntija…😅
Kun olen jonkun alustuksen tehnyt voin hyvin seurata kävikö näin tai kirjoitetaanko samasta aiheesta myöhemmin muilla alustoilla, nyt Iltalehti selvästi samasta asiasta kirjoitti.
Jatkossakin jatkan kirjoittelujani vaikka täällä jotkin haluavat lääkärille itse mennä, olkaa hyvä, varatkaa sinne aika.
Ilmoita asiaton viesti
Marko, ei kannata noita kommentteja noteerata.
US:n Puheenvuoron kirjoituksia luetaan ja toki niistä myös toimittajat saavat innoitusta.
Ilmoita asiaton viesti
No, lähinnä huvittuneena Hämäläisen outoon kommentointiin vastasin.
Se tässä on hyvä että kun tänne julkaisee jotain voi sitten jäljestä todeta kuinka omat havainnot on muuttunut todeksi tai mennyt pieleen.
Ilmoita asiaton viesti
Herkillä täällä reagoidaan!
Tärkeintä on säilytää mielenmaltti, vaikka hyökkäyksiä tapahtuu!
Tsemppiä kirjoitteluusi!
Ilmoita asiaton viesti
Monen mielestä George W Bush on niitä henkilöitä joilla ei ole mitään varaa puhua mistään pahan akselista, niin monessa epämääräisessä operaatiossa hän oli mukana, joissa kuoli valtavasti ihmisiä.
Ilmoita asiaton viesti
Noh, ei se sentään ole pistänyt kansaansa häkkiin (oppositio) ja tiputellut vastustajiaan ikkunoista,,,tee-hetkistä puhumattakaan,,,
Ilmoita asiaton viesti
Onhan USA:ssa ollut poliittisia murhia jo ennen Kennedyjen murhaamista ja esim. Clintonien ympärillä on tapahtunut hyvin monta outoa kuolemaa. USA on myös hankkiutunut sotiin mihin sen ei olisi tarvinnut sotkeentua ollenkaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Clinton_body_count_conspiracy_theory
Ilmoita asiaton viesti
Wikipedia ei ole tietolähde ja jokaisessa maassa on ongelmansa.
Ilmoita asiaton viesti