Lavrov puhui Haaviston penkin alle, Haavisto ei puhunut sanaakaan Navalnyista Lavrov vierellään.
Juuri suoraa lähetystä katsomassa, Lavroville kävi hyvin aiheet keskustella Ukrainasta heidän visoimalla tavallaan sekä kehua että Suomi ei kuulu Natoon, sehän on Venäjän etu ei meidän etu. Haaviston puhe oli kuin haaleaa teetä joisi, väritön, hajuton mauton, keskittyen hiilinieluihin ja muihin ”yleishelppoihin smalltalk aiheisiin” ja siihen kuinka pari mummoa ei saa Ukrainassa ruokahuoltoa.
Keskustelun aikana Lavrov välillä näppäili älypuhelinta,,,siis oikeesti!
Lavrov lähinnä haukku lännen touhut ja kehui kuinka ovat siirtäneet Syyrian alueelle omat asevoimat, EU:n kokee heikkona pakolaisongelman kanssa, Haavisto kuuntelee vieressä kuin koulupoika kun toinen on äänessä ja puhuu pelkkää maskirovkaa, kyllä tälläistä keskustelua katsoessa huomaa keitä viedään kuin köyhän talon porsaita.
Eniten ihmetyttää ettei Navalnyista Haavisto sanonut yhtään mitään???
Haaviston ulosanti oli aivan olematon. Pelkkä puheaika hänellä oli olematon. Lavror 1 – Haavisto 0.
”Haavisto nosti jo alkupuheenvuorossaan esille EU:n huolen Aleksei Navalnyin myrkytyksestä ja vangitsemisesta sekä mielenosoittajien kohtelusta Venäjällä.” (IS) eli tämä silloin kun olivat kahvipöydässä delekaatioineen…
Mutta ei puhunut sanaakaan suorassa lähetyksessä kun olivat Lavrovin kanssa lehdistön edessä … tätäkö se on ”avoimuus”…oliko sovittu että lehdistön edessä ei asiasta saa puhua?
Ilmoita asiaton viesti
>…..ihmetyttää ettei Navalnyista Haavisto sanonut yhtään mitään???
ooo
Monet ovat sitä mieltä, että ei tarvitsekaan sanoa. Emme halua puuttua toisen maan sisäisiin asioihin, koska ei ole pyydetty.
Ilmoita asiaton viesti
Sanoihan Suomen Presidenttikin mielipiteensä Navalnyin kohtelusta.
Ilmoita asiaton viesti
Mitäs disinformaatiota tämä on.
Ilmoita asiaton viesti
Katsoppa vaikka YouTubesta haastattelu jäljestä, Haavisto ei puhu Navalnyista mitään lehdistön edessä kun Lavrov oli vierellään. Muusta kylläkin. Sitä ennen keskustelivat siitä kahvipöydässä …
Eli jos tätä asiaa Jouni ihmettelit? Puhui kylläkin Navalnyista lehdistön edessä erikseen mutta ei silloin kun oli Lavrovin kanssa antamassa yhdessä lehdistölle puheitaan. Tätä tarkoitin! 👍
Ilmoita asiaton viesti
En havainnut mitään erillistä esiintymistä lehdistön edessä.
Ilmoita asiaton viesti
Navalnya käsiteltiin myös lehdistötilaisuudessa. Seurasitko sitä kunnolla?
Ilmoita asiaton viesti
Juu, mutta ei puhunut asiasta Lavrov vierellään…tätä tarkoitan. Se oli hyvä että Haavisto puhui Natosta meidän omana asiana kun piti erillistä puhetta lehdistölle.
Ilmoita asiaton viesti
Silloin näit myös, ettei Lavrov puhunut Haavistoa ”penkin alle,” vaan tasan päinvastoin.
Ilmoita asiaton viesti
Ministerit pitivät yhteisen tiedotustilaisuuden jossa Haavisto ei puhunut Navalnyista. Huom! Kun kommentoitte mistä kirjoitin. Tämä tiedotustilaisuus löytyy täältä:
https://youtu.be/_ezAvKgsVN8
Ilmoita asiaton viesti
Mitä ihmettä? 3.3.2020 nauhoitettu tiedotustilaisuus, heh.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä siis
https://youtu.be/_myKRmkCcaw
Ilmoita asiaton viesti
”Striimattiin livenä 3.3.2020”
Ilmoita asiaton viesti
Pakkohan Haaviston oli sanoa jotakin Navalnyistäkin, koska Suomen mediassa on päiväkausia uhottu, kuinka Haavisto pistää Lavrovin lujille Navalnyin vapauttamiseksi! Kyllä venäläiset osaavat lukea Suomenkin lehdistöä ja katsella tv-lähetyksiä. Ehkä he olivat sopineet Lavrovin kanssa, miten asia sanotaan diplomaattisesti, ettei se vaan kuulosta liian jyrkältä.
Ilmoita asiaton viesti
Ei sitä sen suoremmin olisi voinut ilmaista kuin Haavisto teki. Eri asia sitten, jos edellytettäisiin karjumista, kiroilua ja elekieltä. Mutta sanoma koostuu sanoista ja sanat ratkaisevat ”jyrkkyysasteen”.
Lisättäköön vielä, että takuuvarmasti eivät olleet sopineet yhtään mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Luuletko, ettei Venäjällä jo tiedetty sitä? Kuinka monta ministeriä tarvitaan sitä toistamaan?
Ilmoita asiaton viesti
Valmiiksi ulkoministeriössä paperille kirjoitetun tekstin lukeminen ei edellytä kuin päässä jotenkuten pysyvät lukulasit.
Jopa lehdistötilaisuudessa paperilta löytyi valmiit vastaukset kaikkiin Lavrovin kommentteihin.
Huonoa teatteria.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä mieltä Navalnyistä sitten onkin, niin ei se turha mies ole kun keksi nimen jolla Putin tullaan muistamaan ikuisesti: Vladimir Kalsarimyrkyttäjä.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä me uskalletaan:
https://www.youtube.com/watch?v=uedd8wKvYIo
Ilmoita asiaton viesti
Suorat sanat sanottu Venäjälle. Kyllä Suomi uskaltaa, heh
Ilmoita asiaton viesti
”Mitä sitten?”
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärrän hyvin jos Lavrov katsoi kännykästä viime hetken ohjeet Kremlistä. Ei kai hänellä koskaan ole ollut mitään omaa sanottavaa. Lavrov on uskottu kirjekyyhky, jonka ainoana tehtävänä on ollut lukea ääneen Kremlissä keksityt valheet.
Ilmoita asiaton viesti
Haavisto suoriutui ulkoministeriön virkamiesten laatiman listan sisäluvusta varsin hyvin.
Vastaukset lehdistön kysymyksiinkin löytyivät valmiiksi kirjoitettuna.
Tosin Lavrov nälväisi Haavistoa tästä paperista lukemisesta toteamalla, että EU:sta tullaan Venäjälle lukemaan paperia, johon on kirjoitettu kaikki negatiiviset asiat.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, kysymykset oli ennalta annettu molemmille ja molemmat lukivat paperista.
Ilmoita asiaton viesti
Edelleen…
”Lavrov totesi tiedotustilaisuuden alkupuolella keskustelleensa Navalnyin tapauksesta Haaviston kanssa.” (IL)
Eivät keskustelleet tiedotustilanteen aikana vaan ennen sitä…se on videolinkissä siinä toisessa minkä laitoin. Ei vuoden vanhassa 😀👍
Noh, se oli hyvä että vaikka Lavrov yritti ”nostaa” Suomea EU:n yli niin silti teimme selväksi että me puhumme EU:n äänellä…Venäjällä on tapana hajoittaa EU:n rivejä hakemalla ”ystäviä” ja tekemällä vihollisia EU:n valtioista keskenään sisäisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Persut ovat yhtäältä Kremlin hyödyllisiä idiootteja kuten Lavrov juuri epäsuorasti tunnusti ja toisaalta toimivat ihan parhaaseen Stasi-tyyliin: ilmianna puolueen vastaisia mielipiteitä esittävä opettaja. Ei jatkoon.
Ilmoita asiaton viesti
Molemmat laittamasi videolinkit ovat 3.3.2020
Ilmoita asiaton viesti
Molemmat laittamasi videolinkit ovat 3.3.2020
https://www.youtube.com/watch?v=BeyJfnnlMNU
Jos katsot tuon kohdalla 2:14:38 eteenpäin, huomaat, että jo avauspuheenvuorossa Haavisto puhuu Navalnyista. Ihan uskomatonta disinformaatiota olet suoltanut blogiisi ja sen kommentteihin.
Ilmoita asiaton viesti
Edelleen tässä järjestyksessä. 1 Suomi Natoon 2 Suomi pois EU:stä 3 markka takaisin. Kiitos.
Ollaan oikea casino ”etelän hetelmä” EU maille, maksetaan itsemme perikatoon.
Ilmoita asiaton viesti
Lavrov kertoi keskusteluista Ylen mukaan:
– Herra ministeri käsitteli myös tilannetta Aleksei Navalnyin ympärillä ja kolmen länsieurooppalaisen diplomaatin karkotusta karkotusta liittyen laittomiin mielenilmauksiin Moskovassa ja muissa kaupungeissa tammikuun lopulla, Lavrov totesi lehdistötilaisuudessa.
– Me selvitimme hänelle seikkaperäisesti, millaisia motiiveja on kantojemme takana näissä kysymyksissä, Lavrov kertoi lakonisesti.
– – –
Kumppahan minun pitäisi uskoa Yleä vai sinua?
Onko niin, että Yle, Alma-Media, Lännen Meidia ym. mediat kertovat muunnelltua totuutta ja vain sinä paljastat totuden asioista???!!!
Ilmoita asiaton viesti
Niin, kun puhuivat TV:n suorassa lähetyksessä joka alkoi klo 13:00 Suomen aikaan niin ei puhunut. Sitä ennen ison pöydän ääressä puhui. Niin, siinä TV:ssä lähetetyssä lehdistötilaisuudessa ei puhunut. Sitä tarkoitin. Piste.
Ilmoita asiaton viesti
Haavisto on kyllä Lavrovin täydellinen vastakohta. Haavisto on puolueensa ideologisena edustajana vapailla vaaleilla eduskuntaan valittu ja sieltä hallitukseen noussut pitkän linjan liberaalipoliitikko, joka on julkisesti läpivalaistu. Lavrov ei ole koskaan ollut ehdolla vaaleissa. Lavrov on pysynyt virassaan vuodesta 2004. Lavrov ei ole vihreä, punainen eikä sininen. Lavrovilla ei ole muuta puoluekantaa kuin uskollisuus maansa johtajan mafioso Putinin linjalle. Haavisto kertoi tapaamisessa tiukin sanoin EU:n kannat, konkreettisesti ja kiertelemättä. Minähän sanoin että se mies tekee kotiläksynsä.
Ilmoita asiaton viesti
Lehdistötilaisuudessa vastattiin lähinnä toimittajien kysymyksiin. Ei ole tärkeintä se missä tilaisuudessa hänellä on ollut mahdollisuus asia ottaa esille. Pääasia on, että se otettiin esille ja lisäksi suorasanaisesti.
Myönnä pois, että blogisi otsikko on harhaanjohtava.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan se noloa Turkkilalle ja Huhtasaarelle kun nyt on kaikille käynyt selväksi että he ovat tyhjänpuhujia ja Haavisto valtiomies. Jopa Niinistö sanoi että Haavisto jopa ylitti odotukset. Tolkun miehenä Niinistöllä tietysti oli aika kovat odotukset Haavistosta jo ennakkoon.
Haapala, Appelsin ja muut Ilta-Sanomien mädät hedelmät ovat nyt varmaan hätää kärsimässä kun eivät voi nillittää mistään.
Ilmoita asiaton viesti
Haavisto mainitsi Navalnyin nimeltä lehdistötilaisuuden aikana moneen kertaan. Haavisto puhui suoraan ja oikaisi Lavrovin esittämiä valheellisia ja virheellisiä väittämiä useasti. On selvää, ettei Haavisto kuvailemallasi tavalla väistellyt arkoja aiheita.
Ilmoita asiaton viesti
Edelleen sitä mieltä että oltiin altavastaajana tuossa depatissa.
Klo 13:00 lehdistötilaisuudessa joka näytettiin livenä ei sisältänyt Haavistolta avautumista Navalnyin suhteen. Ei tässä muuta. Tämä nimittäin kuvattiin ja näytettiin suorana Venäjän kanavilla…hymyilevä Lavrov joka puhui kuin Ruuneberi siinä kyllä näkyi…
Mutta se siitä. Eteenpäin.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.youtube.com/watch?v=BeyJfnnlMNU
Katso Haaviston avauspuheenvuoro. Jo avauspuheenvuorossa kohdassa 2:14:38 Haavisto ottaa esiin Navalnyin. Sitä ennen Haavisto sanoi että olemme EUn jäsen ja EUn kannat ovat meidän kantojamme.
Ilmoita asiaton viesti
Miten minulle tulee tästä Suutarista sellainen deja vu -olo. Muistatteko kun täällä oli vielä toissapäivänäkin ihmisiä jotka eivät vieläkään usko että Trump hävisi vaalit ja ilmastokriisi on tosiasia?
Ilmoita asiaton viesti
Trump hävisi vaalit ja Biden voitti ne reilulla ylivoimalla. 🤠👍
Ilmoita asiaton viesti
Ja viedään edelleen kuin litran mittaa. Nyt Venäjän media käyttää Haaviston vierailua maskirovkaan.
Venäjällä leivotaan skandaalia Haaviston väitetystä ”salaisesta vaikuttaja-agenttien tapaamisesta” Pietarissa https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007809821.html
Ilmoita asiaton viesti