Otetaan lisää sattumavoimaa, ei taas tuule…
Tuulivoimaa lisää, saadaan vielä isommat laskut asukkaille Suomessa…
(Kuva: KL/ Jarno Vähäkainu/X)
Kaupallinen yhteistyö
Sähköauto alle 40 000 eurolla – tässä kuusi kiinnostavaa poimintaa
Tiedote
Presidentinvaalikisa kuumenee ja Vaalietkot tekee paluun – Tilaa maksuton uutiskirje! Tilaamaan —>
Tuulivoimaa lisää, saadaan vielä isommat laskut asukkaille Suomessa…
(Kuva: KL/ Jarno Vähäkainu/X)
Olkiluoto pistettiin yks kaks huoltoon ja ei tuule 😅👍
Käykää nyt lataamassa vaikka sähköautojanne, huomenna maksaa kunnolla enemmän:
Sähkön hintaan iskee raju muutos – asiantuntijat kertovat, onko edessä uusi kriisitalvi https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009796297.html
Ilmoita asiaton viesti
Suomeen olisi pitänyt rakentaa useampi ydinvoimala,,,nyt aina joku näistä muutamasta on rikki/huollossa monesti vuodessa pitkiä aikoja.
Ilmoita asiaton viesti
Harvoin ovat rikki, mutta vuosihuollossa kerran vuodessa. Jos olisi muutama enemmän, niin kesähuolloista ei olisi haittaa.
Ilmoita asiaton viesti
Hämärästi muistan sellaista että Lintilä sanoi että tänä vuonna Suomi on tuulivoiman ansiosta sähkön suhteen omavarainen.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt ei se 11c/kWh määräaikainen sopimus taas harmitakaan niin paljon.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt kun tuulivoima ei tuota, nähdään, minkä hintaista sähkö ilman tuulivoimaa on.
Ilmoita asiaton viesti
Miksei tuota, ilmatieteen laitoksen mukaan jossakin päin Suomea tuulee ainakin kohtuullisesti? Kerropa, mikä on se tuotantomuoto Suomen käynnissä olevassa energiantuotannossa, joka maksaa 68 c/kWh. Fingridin sivuilta ei tällaista löydy
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
Ilmoita asiaton viesti
Suomen tuulivoima on vielä toistaiseksi maantieteellisesti turhan keskittynyttä. Kun peittoalue kasvaa, vähenee myös vaihtelu. Tietenkään se ei poistu kokonaan.
En ymmärrä kysymystäsi. Sähkön tuntihinta määräytyy kysynnän ja tarjonnan tasapainosta, varmasti tiedät sen.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin pörssi toimii eli hinnat ovat täysin fiktiivisiä, eivätkä millään tavalla sidottuja tuotantokustannuksiin. Vanhaan hyvään aikaan tuotanto ajoitettiin niin että marginaalihinta eli kalleimman käytössä olevan tuotantomuodon hinta oli mahdollisimman vakio. Jos nyt katsotaan Fingridin sivuilta verkon tilaa, niin sieltä ei löydy yhtään tuotantomuotoa, jonka tuotannon hinta olisi lähelläkään 68 c/kWh ja silti verkko on tasapainossa.
Ilmoita asiaton viesti
Markkinataloudessa kaikkien hyödykkeiden hinta syntyy kysynnän ja tarjonnan tasapainosta. Se ei synny tuotantokustannuksista.
Jos sitten jollain markkinalla tai toimijalla on pitkään poikkeuksellisen korkea kannattavuus, toimivilla markkinoilla tämä houkuttaa siihen että syntyy lisää kilpailua, tarjonta kasvaa ja hinnat laskevat.
Nyt on meneillään ohimenevä häiriötilanne, jonka syynä on lähinnä huono onni monen asian tapahtuessa samanaikaisesti. Kuitenkaan sähkön kuluttajana tämä asia ei minua hetkauta, pari kallista päivää ei juuri laskun loppusummassa näy, semminkin kun voin kulutuskäyttäytymisellä siihen itse vaikuttaa.
Ilmoita asiaton viesti
Totta puhut. Jos elintarvikkeiden hinnat tuntuvat kalliilta, niin ei sekään mitään vaikuta. Jättää vaan muutaman päivän syömiset väliin.
Ilmoita asiaton viesti
”Jos elintarvikkeiden hinnat tuntuvat kalliilta, niin ei sekään mitään vaikuta. Jättää vaan muutaman päivän syömiset väliin.”
Ei Härkönen sitä tarkoittanut että sähkön käyttö pitäisi lopettaa kokonaan, vaan että jättää sähköä paljon kuluttavat asiat tekemättä silloin kun sähkön hinta on piikissä ja ajoittaa ne halvempaan aikaan.
Myös elintarvikkeisiin menee melkolailla eri määrä rahaa riippuen siitä ostatko sikanautajauhelihaa vai naudan sisäfilettä.
Ilmoita asiaton viesti
Isommat laskut? Nyt kun siirtolinjoissa on huoltoa ja OL2 pois pelistä, eikä vettä ole ei = vakio. Sähkö on ollut halvempaa kuin koskaan – juurikin tuulivoiman takia, joskus vain kaikki mikä voi mennä menee pieleen. Yhteiskunta silti pyörii edelleen.
Ilmoita asiaton viesti
Jostain ne Uniper- ja Venäjä tappiot täytyy repiä. Maksajan tiedämme.
Onni onnettomuudessa on, ettei veronmaksajien enää tarvitse kompensoida venäläisten sähkönkulutusta, kunhan nuolemme haavamme.
Ilmoita asiaton viesti
Mitähän vaikutusta tälläisilla tilanteilla on suunnitteilla oleviin vetyhankkeisiin??
Ilmoita asiaton viesti
Ei yhtään mitään. Näin esim. Tampereella: ”hankeportfolion 600 MW elektrolyyserikapasiteetti, joka pystyy reagoimaan nopeasti sähköjärjestelmän muutoksiin, lisää Suomen sähköverkon joustavuutta ja näin mahdollistaa entistä enemmän puhtaan uusiutuvan energian lisärakentamista Suomessa”
https://ren-gas.com/projekti/tampere/
Ilmoita asiaton viesti
Tuota, suhtatuisin hieman kriittisesti näihin vetyhankkeisiin. Mieluummin kävisin vaikka ulkona syömässä ja pubissa olusella, kuin maksaisin älyttömiä sähkölaskuja. Oheisessa linkissä vähän tietoa miksi vety ei ole kovin kiinnostava, lisää oli muutama päivä sitten is:n sivuilla polttokennon uusinnasta huyndain autoon, jotain 103000 ja rapiat päälle. https://e24.no/energi-og-klima/i/kEzaAX/2-milliarder-enova-kroner-til-hydrogensatsing-blir-staaende-paa-bok
Ilmoita asiaton viesti
Jos sähkö on 3kk halpaa ja 3 päivää kallista, sähkölasku tuskin on älytön.
Ilmoita asiaton viesti
No ei ole, rapiat 27 ekee oli viime kuun lasku. Lähinnä nyt yritin kiinnittää huomiota tuhon vetyyn liittyviin asioihin. Jos mä nyt yhtään osaan oikein suomentaa tuota tarinaa, varustamot eivät lähde näitä vedyllä toimivia laivoja rakentamaan, vaikka valtio kustantaa puolet laskusta. Ja lisäksi vety on polttoaineena 4 kertaa kalliinpaa kuin diesel.
Ilmoita asiaton viesti
Iso kuva on se, että fossiiliset pitää korvata kaikkialla, ja prosessi alkaa aina vedystä. Laivat tuskin tulevat polttamaan vetyä vaan jotain jallostetta, kuten ammoniakkia. Iso kuva ei muutu siitä, jos joku norjalaisen pikkulehden (?) artikkeli on skeptinen. Fossiiliöljyä on pumpattu 150 vuotta ja se edelleen saa kaikenlaisia tukia, joten sillä on etumatka puolellaan. Halpuus lisäksi perustuu siihen, että saastuttamisen haitat kärsii joku muu kuin sen aiheuttaja. Jos tämä vääristymä korjataan vaikkapa päästökaupalla, tilanne muuttuu.
Ilmoita asiaton viesti
No ei nyt ihan kuitenkaan pikku aviisi, kun mainostaa itteään Norges største næringsavis. Kannattaa käydä tutustumassa. En mä osaa noihin päästökauppa juttuihin ottaa kantaa, Intia ja Kiina mukaan siihen ennen eu alueen konkurssia? Eikös Wärtsilä kehittele ammoniakilla ja vedyllä toimivia moottoreita. Tuosta ammoniakista en tiedä, vedystä sen verran, että tuskin pysyy valuraudasta valmistetun moottorilohkon sisällä. Vety kun pienimolekyylisenä tuppaa karkaamaan ulos hyvinkin pienestä kolosta. Saa korjata ajatukseni, jos väärää tietoa levitän.
Ilmoita asiaton viesti
”Vety kun pienimolekyylisenä tuppaa karkaamaan ulos hyvinkin pienestä kolosta. ”
Juu, siksi vedystä jatkojalostetaan ammoniakkia, metaania tai muuta helpommin varastoitavaa hiilivetyä.
Ilmoita asiaton viesti
Ok. Mulla ei tuo kemia ole kovin hyvin hallussa, jotain kuitenkin osuu näemmä oikein. Hirvittää vaan nuo eu:n suunnitelmat, pääteiden varsilla pitäisi olla vetytankkausasema 200 km:n välein. Tuo polttokennon uusinnan hinta on myös yksi hirvityksen aihe. Jotkut raskaankaluston vehkeet kun kulkee sen 300000-400000 km vuoteen, ei taatusti löydy maksajia asiakkaista tuollaiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Jos se vetytehdas ottaa sähkönsä samasta paikasta kuin sukankuluttajat niin tietenkin se nostaa hintaa entistä korkeammaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Tuuleton päivänä tulevat Putkisen ja Suutarin ”sattumavoimasatiirit” yhtä varmasti kuin keväisinä päivinä lehtien ja internetin palstoille ilmestyvät koirankakkakeskustelut.
Itse nautin kolmen sentin kWh-hinnoista niin, ettei tämä parin päivän 20 sentin kWh-hinta juurikaan kirpaise. Ei sen enempää varmaan Putkista tai Suutariakaan, mutta melua pitää toki pitää.
Kirjoittaisitte, kun on liian halpaa, edes vaihteeksi.
Ilmoita asiaton viesti
”Sattumavoimasatiirit”, todellakin, nyt se satiiri sattumavoimasta toteutuu, ei tuule eikä tule sähköä tarpeeksi niistä laitoksista joista pitäisi, se on varmaan mukava MAKSAA sattumalta enemmän (kenellä tälläinen pörssisähkö nyt on)….
Ilmoita asiaton viesti
Jaa, mä ainakin lämmitin saunan päivällä kun pörssisähkö oli 68 senttii. Tokkopa nyt kuitenkaan konkkaa tulee siitäkään, onhan nyt kesäloman eka päivä…)
Ilmoita asiaton viesti