”Pahan akselin jäsen” Iran osoitti voimansa heikkoudeksi
”Pahan akselin jäsen” Iran osoitti nyt sen todeksi että heidän ”lihakset” eli dronet ja ohjukset ovatkin lopulta ilmapallolihaksia. Sarjassamme siellä ääntä missä liikettä. Mitään muuta ei sitten ollutkaan. Iran järjesti valoshow taivaalle, minkäänlaista vaikutusta tällä iskulla ei ollut Israeliin.
Odotammekin tässä sitten seuraavaa oikeaa iskua Iraniin. Toivotaan että Israel iskee juuri ohjus- ja dronetehtaisiin. Se auttaisi samalla myös Ukrainaa kun Iran ei voisi toimittaa laitteita Venäjälle.
Ohessa tilastoa siitä mitä romua Iran taivaalle pisti ja kuinka surkea teho niillä oli. Hyökkääjän silmin tämä on katastrofi, puolustajan silmin täydellinen torjuntavoitto!
Lähde: Israel War Rooma, X-sivusto, julkinen:
Tässä huomataan kuinka kerrosteisen ilmatorjunnan (Arrow3, Iron Dome, David Sling), merivoimien ja ilmavoimien yhteistoiminta muodosti täydellisen suojan.
Tästä voisi viedä oppia Ukrainaan materiaalin muodossa…
Ilmoita asiaton viesti
Meinaako Schuhmacher, että Iran ampui kaikki ohjuksensa kertalaakista. Eihän sillä ole ollut aikaa kuin muutama vuosi täyttää varastonsa äärimmilleen.
Israel sen sijaan joutui laittamaan melkoisesti paukkuja Iranin eskalaation torjumiseen ja on huomioitava, että jo Hamas laittoi sen ilmatorjunnan melkoiseen solmuun.
Itse näkisin tämän hyökkäyksen a) voimannäyttönä, jossa Israelille annettiin mahdollisuus torjua isku. Iran olisi voinut yhtä lailla ampua kaikki ohjukset samoin tein, eikä jakaa hyökkäystä useille tunneille, jolloin pattereita ehdittiin lataamaan kaikessa rauhassa.
b) Osana kulutustaistelua. Kuten jo premississä todettua, tällä pakotettin Israel näyttämään kyntensä ja kuluttamaan melkoisesti omia varastojaan. Kauanko ne kestävät, jos samanlaisia iskuja tulee esim. joka yö viikon ajan?
Iranilal ei ilmeisestikään olut tämän suurempaa tarkoitusperää ”kostoiskullaan.”
Israel olisi äärimmäisen typerä, jos se jatkaa hammas hampaasta politiikkaansa. Hampaat loppuvat ennen pitkää ja vaikka jokunen heiluva jäisikin, ei niillä purra kuin pehmeää ruokaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Kolmen linjan kiväärimies” kertoo ”Meinaako Schuhmacher, että Iran ampui kaikki ohjuksensa kertalaakista. Eihän sillä ole ollut aikaa kuin muutama vuosi täyttää varastonsa äärimmilleen.”
Kuka väitti että he ampui kaikki ohjuksensa?
Sekä emme ole vielä nähneet iskua minkä Iran saa…
Todellisuus on nytten se että Israelilla on kaikki oikeudet iskeä Iraniin ja kunnolla.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän tuon aloitti Israel iskemällä Iranin konsulaattiin, joka on kansainvälisen lain puitteissa koskematon. Tuo isku on diplomatian saralla täysin tuomittava. Se, että isku tehtiin konsulaattiin kolmannessa maassa, kertoo, että Israelin kyky iskeä Iranin maaperälle on heikko. varsinkin, kun tarkoitus on tappaa sotilasjohtoa. Samalla Israel asetti omat diplomaattiset edustustonsa kohteiksi.
On toki hyvä, että Israel kykeni noin hyvin torjumaan Iranin iskun ja nyt tarvitaan kaikilta malttia. Jos Israel iskee suoraan Iraniin, ovat seuraukset mittaamattomat. Eivät sotilaallisesti, vaan taloudellisesti. Huthit ovat jo osittain sulkeneet reitin Suezin kanavalle tekemättä mitään kovin paljoa, lähinnä olemalla uhka. Iran kykenee helposti sulkemaan Hormuzin salmen. Tuon myötä maailman talous menee sekasortoon.
Sinä näet tilanteen puhtaasti sotilaallisena. Todellisuudessa eskaloituminen vaikuttaa nimenomaan talouteen. Ei tuonne mitään suurta sotaa synny, etäisyyttä on niin paljon ja maita välissä. Siellä vaihdetaan ilmaiskuja joilla loppujen lopuksi on molemmin puolin vain pientä vaikutusta. Hizbollah todennäköisesti tekee iskuja, mutta vaikutus jää pieneksi.
Nyt on syytä malttiin ja välttää tilanteen eskaloitumista.
Ilmoita asiaton viesti
Pahalta näyttää onko USA osallistumassa tähän alkamassa olevaan sotaan.
Ettei vaan Natokin joudu tähän Israelin voimannäytökseen.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan kun USA lähti Afganistaniin pykälä 5 voimalla.
Ilmoita asiaton viesti
Jep. Tämä ”äärihauska rytmiryhmä” kaikkine litteine planeettoineen ja muine ihmetarinoineen tulee varmasti kertomaan miten ne asiat oikeasti on.
😂💦👍
Ilmoita asiaton viesti
Ja oliko yllätys miten Venäjä kommentoi Iranin iskua juuri nyt:
Venäjän ulkoministeriö julkaisee lausunnon, jonka mukaan Iranin hyökkäys Israelia vastaan toteutettiin:
”osana YK:n peruskirjan artiklan 51 mukaista oikeutta itsepuolustukseen vastauksena Iranin kohteisiin alueella tehtyihin hyökkäyksiin.”
Lähde:
https://twitter.com/visegrad24/status/1779447253704323382?t=uyn1QOHDqVgtw9BTzP-aXw&s=19
Eli roistovaltio Venäjä väittää että Iran puolusti itseään. Samalla lailla kuin he puolustaa itseään hyökätessään Ukrainaan.
Kuinka naurettavaa 😂
Ilmoita asiaton viesti
Konsulaatti on ko. valtion aluetta, joten kyse oli iskusta Iranin alueelle.
Ilmoita asiaton viesti
”Odotammekin tässä sitten seuraavaa oikeaa iskua Iraniin. Toivotaan että Israel iskee juuri ohjus- ja dronetehtaisiin.”
Toivotaan että ei. Tämän vihapidon eskaloituminen sataisi suoraan Putinin laariin ja olen aika varma, että se siellä vetelee naruja taustalla. Yhdysvaltojen fokuksen hajottaminen taas yhteen kriisipesäkkeeseen on kaikki pois Ukrainalta.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä toivookin juuri sellaista Ukrainaa auttavaa iskua eli juuri drone/ohjustehtaisiin sinne Iraniin pitäisi nyt iskeä.
Saavat sitten rakennella häkkyröitään uudestaan ja siihen menee aikaa.
Olemme minun mielestä jo kolmannessa maailmansodassa.
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä tästä tapauksesta, kun en ole lukenut yksityiskohtia, mutta terroristisella Venäjällähän on tuollainen tapa. Ensimmäinen iskuaalto siviilikohteisiin, odotellaan pelastushenkilöstöä paikalle ja isketään toistamiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Iran iski kolmessa aallossa hyökkäyksien kestäessä noin viisi tuntia.
Kyllä ne oikeasti yritti, kauhea floppi tämä sitten lopulta olikin.
Iskuja avusti mm Jemen jonka maaperältä lähetettiin myös droneja niin että ne ajoitettiin saapuvaksi yhtäaikaa Israeliin Iranista lähetettyjen kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
”Odotammekin tässä sitten seuraavaa oikeaa iskua Iraniin.”
Ennen tuota on unohtunut Israelin iskut Iranin konsulaattiin. Iskussa tietämäni mukaan kuoli seitsemän virkamiestä. Sairasta on meno lännessä ja täällä Suomessa. Oikein iloitaan kun uusia iskuja aletaan tehdä.
Sairas on nyky-Suomi. Paasikivi-Kekkosen-linja ja diplomatia on haudattu, tilalla alhaisuus.
Ilmoita asiaton viesti
Jep ”äärihauska rytmiryhmä” on myös äänessä.
Hokkus pokkus vaan tällekin päivälle 😅
Ilmoita asiaton viesti
Jätit kuitenkin kommentoimatta Iranin ohjusiskuun. Oliko oikeutettuja?
Ilmoita asiaton viesti
Mitä minun kommentointi tähän vaikuttaa? Täysin järjetöntä toimintaa sotiminen. Tämän aiheuttaa USA:n hajoavan imperiumin varjelu. Suomen pitää pysytellä kaukana suurvaltojen konflikteista. Paasikivi-Kekkosen-linja.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta kun Venäjä käy tälläkin hetkellä hyökkäyssotaa Ukrainaa ja varsinkin siviilejä kohtaan, se on niinkuin ok….?
Ilmoita asiaton viesti
Venäjän imperiumin uudesta eskalaatiosta tämä rähinöinti on alkanut. Venäjän johtaja on halunnut esittää maailmanvallan johtajaa ja nyt on pistetty sodat pystyyn suunnalla jos toisella. Siellä valittiin rajanaapureiden ystävyydestä Pjongjang Helsingin sijasta.
Ilmoita asiaton viesti
Juridisesti olivat oikeutettuja, koska Israel oli iskenyt Iranin maaperälle. Konsulaatti on osa ko. maata.
Tuon alueen historian tuntien, iskut tulevat molemmin puolin jatkumaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Juridisesti olivat oikeutettuja, koska Israel oli iskenyt Iranin maaperälle.”
Kiitos päivän nauruista! 😀 😀
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä, että sinua naurattaa faktat ja ilmeisesti sinusta tuo konsulaattiin iskeminen oli laillista ja hyväksyttävää. Konsulaatti on ko. maan maaperää.
Ilmoita asiaton viesti
”… ja ilmeisesti sinusta tuo konsulaattiin iskeminen oli laillista ja hyväksyttävää…”
Niinhän minä juuri en sanonutkaan, äläs väistele. Nauroin sinun tuolle ”tulkinnallesi” miten Iranin ohjushyökkäys oli ”juridisesti oikeutettu”.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä tuossa minun kirjoittamassani sitten aiheutti naurua?
Edit: Kyllä tuo Iranin isku oli laillinen. Voit tietenkin perustella miksi niin ei ole.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä väitteen esittäjän pitäisi perustella miksi se on ”juridisesti oikeutettu” ja minkä perusteella.
Ilmoita asiaton viesti
Se, että sinua nauratti tuo kirjoittamani, on selvää, että olet eri mieltä. Mikä siinä muuten niin naurattaisi? Eikö sinun pitäisi tuo perustella? Sinulla on lähtökohta, että kirjoittamani on virheellinen. Miksi muuten naurat ja vaadit perusteluita?
Aloita vaikka tuosta YK:n peruskirjasta. https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1956/19560001/19560001_2#idm46651396516720 Sitten voit perehtyä diplomaattisten tilojen koskemattomuuteen Wienin sopimuksessa. https://finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1970/19700004/19700004_2 Voidaan sitten mennä asiaan syvällisemmin. Jostain kumman syystä noihin perehdytään oikiksessa. Ei maallikon niitä tarvitse tietää, mutta on lapsellista olla luottamatta koulutettuun henkilöön ilman perusteita.
Noihin perehdyttyäsi, luulisi sinun ymmärtävän, että sotilaallinen hyökkäys konsulaattiin on isku ko. maahan ja se on oikeutettu itsepuolustuksellisesti vastaiskuun. Tuo itsepuolustus sallii myös hyökkäyksellisen elementin. Eli mikä tuossa esittämässäni on väärää ja saa sinut niin nauramaan. Näyttötaakka on siirtynyt sinulle.
Ilmoita asiaton viesti
Pulushakki in:
Ymmärrätkö omenamehuissasi että en ole sanallakaan puolustellut suurlähetystöihin hyökkäämistä? Rauhoittuisit vähän ja lukisit edes mitä kommentoidaan, kyse oli sinun tulkinnastasi ohjusiskun juridisesta oikeutuksesta.
Toistaiseksi ainoastaan Putinin hallinto, ja nyt sinä, on kutsunut Iranin ohjushyökkäystä itsepuolustukseksi.
Pulushakki out.
Ja nyt Sundberg istumaan kalvinapin päälle kun, nyyh, niin ilkeästi sanottiin,
Ilmoita asiaton viesti
Minä en kalvinappia paina. Näkee kaikki miten ala-arvoiseen kirjoittamiseen alennut.
Kun argumentointiin ei kykene, alkaa henkilöön menevä herjaaminen. Kyllä se sinä nyt pulushakkia pelaat.
Pyysit minulta perusteita väitteilleni ja ne esitin. Ei kyse ole minun tulkinnastani vaan kansainvälisen oikeuden normeista! Ne ovat tässä selviä. Venäjän ilmoittama perustuu tuohon YK:n peruskirjaan ja on oikea. Sinä tuskin edes sellaisen olemassa olosta tiedät, sisällöstä puhumattakaan. Ehkä sinun kannattaisi perehtyä asiaan. Odotan, että nyt kerrot mikä siinä ensimmäisessä viestissäni niin kovasti nauratti. En usko, että vastaat.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö ole jännää että mm. YK:n pääsihteeri tuomitsee hyökkäyksen joka sinun mukaasi on YK:n peruskirjan mukainen?
https://www.un.org/sg/en/content/sg/statement/2024-04-13/statement-the-secretary-general-regarding-attacks-the-islamic-republic-of-iran-targeting-israel
Keitähän uskoisi: Putinia, Iranin hallintoa ja Sundbergia vai… Hmm.
Ilmoita asiaton viesti
Totta kai YK:n pääsihteeri haluaa estää eskalaation. Hänen sanansa on osoitettu molemmille osapuolille. Huomaa, että et ole perehtynyt linkkaamiini lähteisiin. YK:ssa oikea taho tuota käsittelemään on turvallisuusneuvosto, pääsihteerillä ei ole mitään valtaa asian osalta. Linkkaamasi on siis merkityksetön ja osoittaa, että et ymmärrä asiasta edes alkeita. Ja sitten kyseenalaistat minun juridista osaamistani.
Olet kirjoittanut paljon, ilman sisältöä. Vastaa nyt siihen kysymykseen, mikä kirjoittamassani niin nauratti. Ehkä sitten voit vielä kertoa missä olin väärässä. Siihen asti se olet sinä, joka pelaa pulushakkia.
Ilmoita asiaton viesti
Oikein.
Ja nyt tämän jälkeen iskut ovat sitten molemmin puolin oikeutettuja ja juridisesti laillisia.
Ilmoita asiaton viesti
Jo vuosia sitten katsoin tv-dokumentin, jossa israelilaiset kenraalit suhtautuivat erittäin vakavasti tähän Iran-uhkaan. Se oli silloin hätkähdyttävää kuultavaa ja nähtävää. Tätä samaa on saanut kuulla ja nähdä myös viimeaikaisissa uutislähetyksissä (TV7 Israel News/Jerusalem studio) korkea-arvoisten sotilas- ja siviilihenkilöiden suulla.
Nyt uhka on konkretisoitunut ja on täysin selvä asia, että vastaisku tulee jossain muodossa.
Iran teki tällä iskullaan itse asiassa ”karhunpalveluksen” ydinohjelmalleen ja myös Hamasille. Iranissa on ”liipasinherkkää” väkeä ja se yhdistettynä ydinaseeseen on erittäin vaarallinen asia Israelille. Sieltä on kuulunut jo aikaisemmin uhkauksia Israelin tuhoamisesta.
Tämä isku osoittaa myös sen, että Hamas on saatava pois näyttämöltä, maksoi mitä maksoi. Israel ei voi sitoa joukkojaan Gazan kaistalle, kun uhkia on myös muualla.
Oheisesta linkistä kannattaa katsoa, mitä kenraali Doron Gavish sanoo tilanteesta jo ennen Iranin iskua.
https://www.youtube.com/watch?v=497xfA6_z-g&ab_channel=TV7IsraelNews
Ilmoita asiaton viesti
Edelleen nämä rähinät käydään konventionaalisin asein. Ensimmäinen ydinaseen käyttäjä on se ensimmäinen hävinnyt…
Ilmoita asiaton viesti
Olishan noille tarvetta ihan täälläkin, vähän tai paljon käytettykin kyllä käy..)
Ilmoita asiaton viesti
Kostoiskuksi se oli melko voimaton. Hyvä puoli voisi sitten olla se, ettei Israelin tarvitse ampua takaisin ja näin eskalaatio vältettäisiin.
Lisäys: siis voimaton verrattuna Israelin torjuntakykyyn. Muutoinhan ei ole Venäjä taitanut iskeä moisella ohjus- ja lennokkimäärällä Ukrainaan juuri koskaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä nähdään se että jos Ukrainalle annettaisiin moiset aseet torjua Venäjän ilmaiskut niin Ukrainan tilanne olisi tällä hetkellä varsin toinen. Ukraina tarvitsee juuri puolustuksellisia aseita.
Ilmoita asiaton viesti
Miettikää jos olisit itse joku ”Ajatollah Mullah” tuolla Iranissa ja ensin uhoaisit että ”nyt kostetaan laajamittaisesti”…
Sitten pistät niin maanperkeleesti niitä ohjuksia ja laitteita kohti sitä toista maata.
Lopputulema: Pelkkä valoshow!
Niin, miettikää…
Pienemmästäkin on päitä katkottu…mitä miettii kansa tälläisestä ”johtajasta”…
Ilmoita asiaton viesti
Lisäys:
”Iranin vallankumouskaartin komentaja, kenraali Hossein Salami sanoo New York Timesin mukaan, että Iranin hyökkäys Israeliin olisi voinut olla hyvin laaja.
– Mutta me rajoitimme operaatiota” (IS)
Siis…teimme iskun jolla ei ole voimaa…suomeksi sanottuna isku meni tuhannen pieleen. Tämäkin pitsan täyte ”Salami” joutaa kierrätykseen…
Ilmoita asiaton viesti
Iran pelkää nyt Israelin iskua, ja uhkailee tähän malliin:
”Islamilaisen hallinnon asevoimien esikuntapäällikkö Mohammad Bagheri:”
”Vastauksemme on paljon suurempi kuin tämäniltainen sotilaallinen toiminta, jos Israel kostaa Irania vastaan”
Lähde:
https://x.com/visegrad24/status/1779479983418740827
Taitaa olla pojalla kakka housuissa…
Ilmoita asiaton viesti
Ja kun nähtiin näiden vaikutus…
Teheranissa juhlittiin viime yönä iskua Israeliin…taitaa olla henkinen krapula tänään kun eivät saaneet mitään aikaiseksi. Lähinnä kallis valoshow.
Kiinnostaisi tietää mikä on se ”isompi isku” jolla nyt uhkailevat…
Israelin pitää vain pistää Iran nyt polvilleen.
Ilmoita asiaton viesti
Kuinka paljon Israel ja muut käyttivät ilmatorjuntaohjuksia?
Käsittääkseni drone on halpa, mutta ohjus melko kallis. Paljonko Iranin kalustokulut olivat ja paljonko Israelin?
Ukrainassa taitaa ruveta olemaan pulaa ilmatorjuntaohjuksista. Ukrainan lisäksi USA ja ehkä muutkin länsimaat joutuvat miettimään että annetaanko ilmatorjuntaohjuksia Ukrainalle vai Israelille vai pidetäänkö omissa varastoissa.
Iran sitoi ilmaiskuillaan ja tulevien ilmasiskujen uhalla paljon USA.n resursseja.
Kiina ja Pohjois-Korea kun keksivät jotain niin taitaa USA.n resurssit olla aika äärirajoilla.
Oliko Iranin iskujen edes tarkoitus aiheuttaa vahinkoa vai kuluttaa paljon Israelin ilmatorjuntaohjuksia.
Ja nyt Iran tietää että missä menee Israelin ilmatorjunnan rajat.
Ilmoita asiaton viesti
Mielenkiintoista oli illalla seurata, kuinka USA:n Stratotanker-koneet kiertelivät Irakin ilmatilassa. Ensin luulin valmiutta iskuun Iraniin päin, mutta taisikin olla Irakin ilmatilassa oleville torjuntahävittäjille toiminta-ajan lisäystä varten.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri saman jutun luin.
Eli Hossein ja kumppanit tajusi ettei heidän iskut tule koskaan tehoamaan Israelia kohtaan.
Voi olla kohta löysä kakka housussa jos Israel jatkaakin tästä…
Ilmoita asiaton viesti
”JUURI NYT: Israel on perunut suunnitellun kostoiskun Iraniin, kertoo yhdysvaltalaismedia The New York Times.” (IL)
Eli Iranin valoshow sai maan naurunalaiseksi, Israel ei lähde tähän show hommaan mukaan.
Iran on lopulta ihan lilliputti sotajuttujensa kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Ensimmäiseksi on todettava, että vakuuttava suoritus ilmatorjunnan osalta.
Sitten päästään jatkokysymyksiin, joistan ensimmäinen on, että arvioitiinko Iranissa Israelin kyky alakanttiin? Johon heti toinen vaihtoehto, että oliko tämä (toivottavasti) keino estää eskaloituminen? Nyt Iran kosti iskun konsulaattiin iskemällä isolla määrällä, mutta vahinkojen jäädessä pieneksi ei Israelin ole enää pakko kostaa tätä.
Sitten kyvykkyyteen liittyvä jatkokysymys, että miten paljon torjuntaan käytettiin kalustoa kaikkien siihen osallistuneiden tahojen osalta?
Tämä niin luottamuksen osalta, sekä mikäli puhutaan pidemmästä konfliktista ja suuresta kulutuksesta, mitä esimerkiksi Ukrainassa on nähty.
Ikävä fakta edelleen, että tämän kaltaisessa kysymyksessä hyökkäykseen tarkoitettua kalustoa on huomattavasti edullisempi ja helpompi valmistaa suuria määriä, kuin mitä torjuntaan käytettävää kalustoa.
Lisäksi on kysyttävä mitä Iran liittolaisineen oppi tämän tapauksen myötä torjunnan toiminnasta ja kyvykkyydestä, sekä käytetystä kulutuksesta. Kremlissä varmasti tämä oli ilon hetki, kun Ukrainaan toimitettavat ilmatorjunnan ohjukset mahdollisesti saivat nyt entistä myöhäisemmän toimituspäivän. Toki uutisoitiin Saksan toimittavan Patriot järjestelmän Ukrainaan, mutta näkemissäni uutisoinneissa ei mainittu sanallakaan ohjusten määrästä. Tämä on ja tulee edelleen olemaan melkoinen pullonkaula ilmatorjunnan järjestelmissä, isommissa ja pidempikestoisissa konflikteissa. Niin varastojen kuin valmistuksen osalta.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä Iran munasi itse itsensä. Hirmuinen oli uho! Koko islamilainen maailma näiden takana juhli jo ennakkoon iskua Israeliin.
Isku oli täysi torso!
Ilmoita asiaton viesti
Isossa kuvassa se saattoi olla vain hyvä asia.
Jää nähtäväksi..
Itse nykyään sen verran kyyninen, että mieleen tulee että oliko se torso, vai onko juuri se mitä oli sovittu olevan.
Toki toiset asiat aina todennäköisempiä, mutta huomaa itsekin miten jättää nykyään enemmän ”takaportteja”.
Tuntuisi hassulta, että ei tuon parempaa tietoa olisi etukäteen ollut Israelin kyvykkyydestä, mutta nykyään kaikki tuntuu olevan mahdollista, kun katsoo toimintaa ihan täällä lännessäkin…
Ilmoita asiaton viesti
”Itse nykyään sen verran kyyninen, että mieleen tulee että oliko se torso, vai onko juuri se mitä oli sovittu olevan.”
Voitko todella väittää että nämä keskenään sopii mitä toinen laittaa niskaan ja miten toinen sen torjuu…
Nyt alkaa mennä Ano Turtiainen ja Tyni tasolle tämä keskustelu…
Ilmoita asiaton viesti
Tähän liittyen tarkoitin vain, että tuntuisi ensinnäkin hyvin hassulta, että oltaisiin noin tietämättömiä toisen kyvykkyyksistä, joskin totesin samalla että nykyään kaikki tuntuu olevan mahdollista. Rautalangasta siis, kun Iran on alueellinen toimija ja mm.eri tahojen taustalla, niin että samalla tiedustelu olisi näin ulkona todellisuudesta.
En tarkoita mitään sen ihmeellisempää salasopimista, kuin että Iranissa ihan keskenään olisivat pohtineet, että jotain on tehtävä (kostettava), mutta eivät välttämättä halua laajamittaista sotaa aloittaa. Niin tämä olisi yksi mahdollinen keino hoitaa asia.
Nyt on kostettu, mutta tilanne ei eskaloitunut vielä enempää hallitsemattomaan suuntaan…
Tässä tapauksessa heillä vastaavasti olisi ollut hyvin tiedossa kyvykkyys torjuntaan, että suuri enemmistö ammuttaisiin alas.
Olisi oikeasti pelottava ajatus jos tämän kaltaiset asiat eivät olisi edes mahdollisia keskuskelun kohtia valtioiden asioista ja toimista päätettäessä, kun kyse mahdollisesti sodan aloittamisesta…
Historiasta esimerkkinä Kuuban ohjuskriisi, ei sielläkään keskenään koko ajan kuvioista sovittu, mutta mietittiin tarkkaan mitä tehdään, mitä ei, vaihtoehtoja oli pöydällä useampia. Osa varovaisempia ettei eskaloida, ja toisessa päässä isku/hyökkäys laukaisupaikkojen tuhoamiseksi. Lopuksi sitten saatettiin jotain sopiakin, mikä ei isossa kuvassa ollut huono asia.
Omasta mielestä huonoa tasoa olisi, jos heti joka asiasta oltaisiin sotia aloittamassa.. Toki tämän kaltaisiakin ulostuloa enemmän ja enemmän näkee, valitettavasti.
Mutta nähtäväksi jää oliko tämä nyt tässä, vai seuraako jatkoa..
Ilmoita asiaton viesti
Tämmöinen huomio niille jotka luulee että Iran vain testasi jotain…paskat, se yritti tosissaan:
”Eilen Israelia vastaan tehty hyökkäys oli historian suurin yhdistetty drone-risteilyohjus-ballistinen ohjushyökkäys toista maata vastaan”
Lähde:
https://x.com/visegrad24/status/1779545127846908037
Ilmoita asiaton viesti
Iski niin tosissaan, että ilmoitti siitä etukäteen. Oliko tiedolla tarkoitus hankaloittaa torjuntaa?
Lisäksi muiden maiden hävittäjät ampuivat alas suuren osan jo Israelin ulkopuolella. Toki tämä ei vähennä torjunnan arvostusta ja onnistumista, mutta kertoo ettei ihan moderneinta saatavilla ollutta kalustoa ollut iskussa käytössä.
Testi ehdottomasti väärä sana, mutta täysin varmasti asiaa on seurattu ja kaikki mahdollinen tieto torjunnasta sekä toimintatavoista on kerätty. Vain täydellinen idiootti ei tekisi noin. Samasta syystä puolin ja toisin on varottu lähettämästä Ukrainaan viimeisintä kalustoa, jotta tietoa siitä ei päätyisi vääriin käsiin..
Positiivista että vielä löytyy puolin ja toisin tahoja, jotka mielummin pyrkivät estämään kolmosen syttymistä, kuin ovat ylittämässä punaisia linjoja.
Nyt Bidenin tehtävä on sitten suitsia Netanjahua, ja vähintään rajoittaa Israelin vastaus riittävän hillityksi, ellei kokonaan estää. Jotta eskaloitumisen kierre ei toteudu.
Ilmoita asiaton viesti
Sehän Iranilla oli tarkoitus! Uhataan julkisesti että isketään. Katsotaan lännen reaktio. Isku ja juhlat torilla!
Kuinkas kävi…tuli pelkkä nolo valoshow…nolo tappio.
Ilmoita asiaton viesti
Entäs jos tämä olikin Iranin suunnalta hämäys? Surkeita vehkeitä, lisäksi niin pitkä aika että vihulainen varmasti ehtii tuhota ne. Paremmat vermeet sitten odottaa vuoroaan.
Ilmoita asiaton viesti
1000 vuotta toi itä naapuri on meitä varjellut ja laskekaapa itku ja parku.
Ilmoita asiaton viesti
Jarmo Limnéll omassa blogissaan jo kertoikin kaiken, mikä tosiasiassa tapahtui:
Iran voi sanoa kostaneensa Syyrian suurlähetystöiskun, Israel voi sanoa torjuneensa Teheranin hyökkäyksen.
Ilmoita asiaton viesti
Tuskin Limnelkään sitä sen varmemmaksi tietää, mutta tuota täällä useampi pohtinut myös.
Nähtäväksi jää jättääkö ensin Israel kostamisen kierteen tähän.
Sitten pysyykö kummassakin maassa (ja lähialueella) agitaattorit kurissa.
Vaikka tämä olisin ollut ajatuksena, niin valitettavasti tilanne voi aina myös muuttua.
Ilmoita asiaton viesti
Taitaa Israel jonkin iskun tehdä …?
”The Israeli War Cabinet has concluded its meeting and has decided on responding Iran’s aggression in a “clear and decisive” manner”
https://twitter.com/visegrad24/status/1779931118378397861?t=jXxtlLvKmp9zQm2Cph_RsQ&s=19
Ilmoita asiaton viesti