Pitääkö itäraja jos Venäjällä syttyy sota oman kansan kesken..
Jos Venäjällä syttyy sisällissota, tuleeko osa sakkia Suomeen..
2010 Kokoomus ajoi viisumivapautta Venäjän kanssa… jos siellä syttyy sisällissota nyt niin kutsuuko vaikka Stubb toverinsa Suomeen….
Kattila porisee ja keitto kiehuu parhaillaan Venäjällä…
Venäjällä ei syty sisällissotaa.
End of topic.
Ilmoita asiaton viesti
Näin minäkin arvelen. Sisäkuri on kova ja lopultakin ei kansa siellä Putinia niin laajasti vastusta kuin lännessä luullaan.
Jos Putin joutuisi kuitenkin kavereineen lähtemään niin perinteisesti armeija ottaa vallan välittömästi.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole mitään takuuta, että Putin lähtisi kavereineen. Voisi lähteä Putin, ja kaverit jäävät valtaan. Tästä Navalnyistäkään tiedä, onko false flag -operaatio. Epäonnistunut murhayritys, ja kaveri vankilasta käsin kehottaa ihmisiä mielenosoituksiin. Ihan kuin Venäjän valtio ei halutessaan saisi yhtä ihmistä hengiltä, eikä pystyisi estämään vankilassa olevan ihmisen kommunikointia ulkomaailman kanssa. Julian Assangelta voi kysellä kokemuksia, mitä on täydellinen eristys ulkomaailmasta, kun valtio (Englanti & USA) pitää henkilöä uhkana turvallisuudelleen. Myös USA:n vankiloissa istuu useita tietovuotajia täydellisessä eristyksessä ulkomaailmasta, eivät todellakaan kutsu ihmisiä mielenosoituksiin, koska heillä ei ole keinoja siihen. Sitten Navalnyi rulettaa koko Venäjää ihan tuosta vain, vankilastakin käsin. Tässä on jotain mätää. Rakennetaanko Venäjällä uutta Messiasta, tekaistua sankaritarinaa, sutta lampaan vaatteissa?
Ilmoita asiaton viesti
Mielenkiintoinen hypoteesi, mutta useimpien konspiraatioteorioiden tapaan tähänkin sisältyy ongelmia.
Navalnyi oli oikeasti myrkytetty hengenvaarallisesti. Eivät saksalaiset lääkärit ole voineet erehtyä.
Tietoinen Putinin vastainen mielenosoitusten lietsominen olisi Putinin hallinnolta liian riskaabelia shakkipelisiirtoa. Mikään ei takaa, että moinen sujuisi suunniteltujen nuottien mukaan.
Ynnä muuta, ynnä muuta.
Mutta on silti totta, että jotain outoa tässä haiskahtaa, mukaan lukien Navalnyin varaukseton halukkuus palata Venäjälle.
Ilmoita asiaton viesti
Viisumivapautta ryssälän kanssa ei ole, joten ihan noin vaan vapaasti Suomeen ei voi lampsia.
Mutta jos ryssälässä käydään sisällissotaa, jossa joukkomurhataan aseettomia toisinajattelijoita, niin sehän on nykyisen lainsäädännön mukaan pätevä syy hakea turvapaikkaa Suomesta. Se ”porsaanreikä” pitää tukkia. Millään taikasanalla ”asulym”, tms. ei saa päästää Suomen alueelle. Muuten täällä on sellaisessa tilanteessa äkkiä vaikka 10 miljoonaa venäläistä ”turvapaikanhakijaa” elätettävänä.
Ilmoita asiaton viesti
Minä olen siinä käsityksessä että jos ”portti”on kiinni sieltä takaa saa huudella ihan mitä vain eikä siihen tarvitse reagoida.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä nekin osaa sanoa ’asylum’ eikä vain kehitysmaista kävelevät.
Ilmoita asiaton viesti
Niin osaavat sanoa, joten raja pitää saada oikeasti kiinni ”taikasanoja” sanovilta. Vain omalla oikealla voimassa olevalla passilla ja viisumilla sisään, jos sittenkään.
Näin korona-aikaan lisäksi pakollinen testaus ja pakollinen karanteeni sekä oikea Suomen kansalaisuus.
Ilmoita asiaton viesti
Elämme erikoisia aikoja. PS on oikeassa että rajat pitää sulkea muutenkin. Varsinkin nyt itärajan pitää olla kiinni, sattui siellä mitä vaan.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö raja ole nyt niin kiinni kuin perustuslaki antaa myöden. Tavara kuljetusten on pakko toimia molempiin suuntiin.
Ilmoita asiaton viesti
Ja muuten, raja olisi voitu sulkea 2015-16, vastakkaisista väitteistä huolimatta, jos olisi hallituksella ollut tahtoa. Eipä ollut muuta kun euron kuvat silmissä.
Ilmoita asiaton viesti
Rajavartijoita on liian vähän, valmiusjoukkueita liian vähän ja rajalta puuttuu n. 1340km 3 metriä korkeaa villisika-/panssariaitaa kolminkertaisella nato-piikkilangalla. Voi olla haastavaa ellei mahdotonta.
Ilmoita asiaton viesti
Jos tänne rynnii miljoonia venäläisiä on kaaos valmis. Siksi on suljettava heti raja 100% varmuudella jos se kattila räjähtää Venäjällä …
Ilmoita asiaton viesti
Sieltä voi tulla miljoona ei-venäläistä pakolaista.
Ilmoita asiaton viesti
Vastahan Putin kokeili kuinka me reagoidaan tähän,,,niitä tuli polkupyörillä ja Ladoilla rajoille ….
Ei ole sattumaa että Putin muutama vuosi sitten kokeili jo tätä ….minä kun en usko sattumiin…
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Suomeen sopii ja hallituksella riittää rahaa. Sitä saa seinästä määrättömästi.
Ilmoita asiaton viesti
Miettikää jos Stubbin ajama viisumivapaus olisi toteutunut…miksi tälläistä on ikinä edes mietitty? En ymmärrä.
Ilmoita asiaton viesti
Siihen aikaan ei vielä ollut Krimin valtausta eikä turvapaikanhakijoiden vyöryä Venäjältä. Stubbilla oli aavistuksen verran naiivi suhtautuminen venäläisten mukavaan kaveeraamiseen. Mm. se kävi ilmi, kun hän länsimaalaisen rennosti tervehti ystäväänsä ”Sergeitä” huutaen suuren porukan ylitse Lavrovia etunimeltä. Uskon, että Siperia on Stubbiakin opettanut.
Ilmoita asiaton viesti
Jos keskenään kahinoivat, niin miksi sieltä nyt miljoonia venäläisiä tänne rynnisti. Ja tuskinpahan kahinoivat, kun siellä ei järjestäytynyttä oppositiota näytä olevan. Erikoisjoukot ovat kurinalaisia ja armeija myös. Putin voi vaihtua, tuskin sekään.
Ilmoita asiaton viesti
Venäläiset eivät kai ole kovin helposti lähteneet minnekään vaikeiden aikojen takia. Muistan erään virkamiehen haastattelun Neuvostoliiton romahduksen jälkeen, kun samaa pakolaisvyöryä hieman kai odotettiin.
Virkamies vastasi, että ”hän uskoo Suomen selviävän sitä” Siis hän ei pitänyt selviämistä varmana, mutta estäminen ei ilmeisesti kuulunut keinovalikoimaan.
Tuskin mitään on tehtävissä, jos ”kansainväliset sopimukset” sitovat jälleen päättäjiemme kädet ja niiden noudattaminen on kaikkein tärkeintä.
Ilmoita asiaton viesti
Tilanteen lähtiessä lapasesta on pelkästään Pietarin alueella muutama miljoona pois haluavaa. Venäjän infra tuskin kestää ja tilanne voi eskaloitua Suomen rajalla. Samalla sinne rajalle tulee väkeä muualtakin, koska suomalainen sosiaalituki on parempi, kuin monen ansiot.
Siinä sitä olisi Suomen viranomaisilla taas kerran mietiskeltävää, kun ne kv. sopimukset velvoittavat taas kerran ihan mitä vaan.
Ennakointi on paras juttua, lainsäädäntö siis nopeasti ajan tasalle. Ai niin, Marinin kädetön hallitus. Unohdetaan koko juttu.
Ilmoita asiaton viesti
”Tilanteen lähtiessä lapasesta on pelkästään Pietarin alueella muutama miljoona pois haluavaa. Venäjän infra tuskin kestää ja tilanne voi eskaloitua Suomen rajalla. Samalla sinne rajalle tulee väkeä muualtakin, koska suomalainen sosiaalituki on parempi, kuin monen ansiot.”
Tässä on hyvin kiteytettynä ongelma, jota Suomen osoittama pohjaton poliittinen avuttomuus ei kykene ratkaisemaan. Eihän täältä saada poistettua edes laittomasti maassa oleskeleviksi todettuja, jos asianosaiset itse eivät halua lähteä tai heidän kotimaansa halua ottaa heitä vastaan.
Aivan varmasti löytyy kuin maasta polkaisten kuoro korkeasti oikeusoppineita todistamaan, että katettuun pöytään pääsyn estäminen on järkyttävä ihmisoikeusrikkomus, joka on vastoin kaikkia Suomen tekemiä valtiosopimuksia. Repikäähän siitä sitten!
Niin tai näin, viulut tulee maksamaan vääjäämättä aina suomalainen veronmaksaja, jolta ei siihen halukkuutta kysytä. Eikä yksikään poliitikko pyri muuttamaan voimassa olevia lakeja suojellakseen tuota uhanalaista lajia.
Stalin yritti aikoinaan Suomen valtaamista muutamia kertoja, mutta nykyään se kävisi paljon helpommin laukaustakaan ampumatta, päästämällä Pietarin asiat lapasesta, lausumalla rajalla oikeat taikasanat ja vetoamalla oikeisiin lainkohtiin.
Ilmoita asiaton viesti
Mikko ottaa sitten tulijat ”kotimajoitukseen”, onnea! 😅
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa oli 1959-66 kokeilu/suunnitelma ,ainakin paperilla, neljästä rajaprikaatista. Rajaprikaati muistutti jääkäriprikaatia eli n.6000-7000 sotilasta/ prikaati. Tarkoitus oli todella nopean toiminnan joukot.
””erittäin kiireellisesti perustettavina joukkoina.”, mikä käytännössä
tarkoitti sitä, että pääosa rajaprikaatien joukoista olisi valmiina jo toisena suorituspäivänä.”
Eli käytännössä 24000-28000 rajavartioston sotilasta 24h valmiudessa. Tuo olisi nyky Suomessa ja Euroopassakin ennenkuulumattoman vahva ja nopea valmius joukko.
Tuollaisella joukolla olisi merkitystä yrittäisi rajan yli pakolaisjoukko tai Venäjän armeija.
Ilmoita asiaton viesti
Sitä tarina ei kerro miksei tuota rajaprikaati järjestelmää otettu pysyvästi käyttöön. Venäläissilminhän tuo on ollut moskovan välirauhansopimuksen, pariisin rauhansopimuksen ja yya-sopimuksen, ym. vastainen. Ja tietenkin Suomen Rajavartiolaitokselta härski provokaatio Neuvostoliittoa kohtaan, joka olisi sulkenut Suomen avoinna olevan takaoven puna-armeijalta. Tuolloin riitti nuoleskelijoita ja nöyristelijöitä Suomessa.
Ilmoita asiaton viesti