Itäinen naapurimme sotii joka toinen vuosi. ”Mir” eli rauha lukee vain paperilla.
Meille on toisen maailmansodan jälkeen syötetty pitkään pajunköyttä jossa silloisen Neuvostoliiton ja nykyinen Venäjän armeija on esitetty sotilasmahtina. Lähinnä ydinasepelote on ollut se suurin ”voimavara” ja pelote venäläisten taholta.
Mutta myös massiiviset paraatit joissa esitellään kalustoa ja joukkoja huutaen: ”uraa!, uraa!, uraa!” on olleet osa tämän viilauksen tekemistä. Todellisuudessa moni ”sota” on ollut siviilien tappamista ja voimanäyttö jolloin marssitaan panssarein toiseen maahan kuten oli tapana Varsovan liiton maita kurittaa.
Sellainen huomio että kun Ukraina itsenäistyi 90-luvulla ei se ole hyökännyt yhteenkään maahan. Samalla ajanjaksolla Venäjän toimet ovat olleet seuraavat:
”Neuvostoliitto ja Venäjä ovat olleet uusissa sotilasoperaatioissa keskimäärin joka toinen vuosi.”
Tämä kaikki vielä tuossa linkissä:
https://www.verkkouutiset.fi/a/rankka-lista-nama-ovat-moskovan-kaymia-sotia-1945-2017-65104/#500715d3
Eli näin Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, ns ”Venäjän” aikaan:
* 1991 Neuvostojoukot olivat osallisina Etelä-Ossetiassa
* 1991 Neuvostojoukot tappoivat 15 liettualaista Vilnassa ja hyökkäsivät mielenosoittajien kimppuun muissa kaupungeissa
* 1991 Neuvostojoukot tappoivat seitsemän latvialaista
* 1991 Neuvostojoukot tappoivat kolme Moskovassa
* 1991 Järjestäytymättömät Moskovan lähettämät venäläisjoukot osallistuivat Jugoslavian sotaan
* 1992 Venäjän joukot olivat osallisina Abhasiassa
* 1992 Venäjän joukot olivat osallisina Tadzikistanissa
* 1992 Venäjän joukot olivat osallisina Moldovan Transnistriassa
* 1993 Venäjän joukot tappoivat noin 150 yksistään Moskovassa
* 1994 Venäjän joukot aloittivat ensimmäisen Tsetsenian sodan
* 1999 Venäjän joukot aloittivat toisen Tsetsenian sodan
* 2008 Venäjän joukot hyökkäsivät Georgiaan
* 2014 Venäjän joukot miehittivät Krimin, joka liitettiin Venäjään, ja miehittivät osan Donbassia
* 2015 Venäjän joukot osallistuivat sotaan Syyriassa
Voidaan sanoa että tälläisen valtion ja sen kansan tapa toimia on sotia jatkuvasti, se ei tule muuttumaan vuosissa, ei vuosikymmenissä, ei koskaan. Tämä pitää huomioida jatkossa kun tulee tilanne vuoropuheluun missään muodossa.
Susilaumassakaan ei siedetä yhtä sutta joka syö toisten saaliit, lauma lopettaa sen.
Mielikuva jonka paraatit antaa:
(Kuva: TASS)
Todellisuus, kuvassa sekalaista porukkaa, ikäihmisiä ja muuta kasaan haalittua porukkaa. Kuinka johtaisit tälläistä sakkia…
(Kuva: Foreign Policy)
Itse olen päättänyt kirjoittaa omia näkemyksiä tämän Ukrainan sodan myötä koska tässä tulee myös otanta siitä mitä tapahtuu nyt ja on tapahtunut ja kun Ukraina lopulta voittaa teen jonkinlaisen yhteenvedon. Jatketaan tällä linjalla.
Slava Ukraini! 🇺🇦👍
Jos nyt tarkkoja ollaan, niin Neuvostoliiton aikaiset yhteenotot ovat olleet NL:n sisällä tapahtuneita asioita, ei siis hyökkäyksiä muihin maihin. Samoin Tsetshenia ei ole ollut itsenäinen valtio, vaan ensin NL:n osa ja nykyään Venäjän federaation subjekti. Siellä oli kapina liittovaltiota vastaan, mutta ei sitä esim. mikään maa koskaan tunnustanut itsenäiseksi. Abhasiassa ja Ossetiassa on ollut Venäjän lähettämiä rauhanturvajoukkoja esim. puskurina Armenian ja Azerbaidzanin välissä.
Ilmoita asiaton viesti
Sinä olet sitä mieltä, minä olen tätä mieltä.
Tuossa vielä Verkkouutisten linkki jos ei tuosta aukea, kannattaa lukea kuinka rauhaa rakastava maa meillä tuossa idässä on:
https://www.verkkouutiset.fi/a/rankka-lista-nama-ovat-moskovan-kaymia-sotia-1945-2017-65104/#500715d3
Ilmoita asiaton viesti
Ja jos vieläkin tarkempia ollaan, niin ne Venäjän rauhaa turvaavat joukot puskuroivat siellä Georgian Abhasiassa ja Etelä-Ossetiassa turvaamassa Venäjää sitä hirmu aggressiivista Georgiaa vastaan. Armenian ja Azerbeidzhanin välissä rauhanturvapuskuroivat sitten siellä Nagorno-Karabahissa. Koska rauha maailmaan ennen kaikkea! 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Sekä tietenkin lisäys…venäläiset joukot hyökkäsi 2022 Ukrainaan ja sota jatkuu edelleen se tuosta Verkkouutisten listoilta uupui. Tietenkin sillä tiedolla että sotahan alkoi Venäjän toimesta siellä jo 2014.
Kun tämä sota Ukrainassa päättyy jossain vaiheessa niin Venäjä aloittaa lähivuosien aikana uuden sodan jossain ”osoitteessa”. Siksi on äärimmäisen tärkeää että sen kalustoa tuhotaan mahdollisemman paljon ja ajetaan koko maa lopulta niin tiukille että eivät ihan lähivuosina jaksa lähteä naapurimaiden kanssa ”painimaan”…
Ilmoita asiaton viesti
Venäjä tuskin hyökkäisi muuhun maahan (voittaa sodan tai häviäisi, koska ei heillä ole siihen mitään motiivia/ mahdollisuutta vallata vaikka länttä), jos ei nyt sitten vallitsevien länsimaiden vastatoimien johdosta hyökkää, kosta nurkkaan ajettuna voi tapahtua mitä vaan.
Venäjä ja Ukrainan kiistoille on pitkät perinteet ja Ukrainassa asuvia venäläisiä kohdeltiin pitkään kaltoin ja tapettiin. Kaikkia aina moralisoiva USA olisi toiminut tilanteessa aivan samoin, jos heidän kansalaisiaan kohdeltaisiin jossain rajamaassa samoin ja samalla suunniteltaisiin suurimman vihollisen sotatukikohtaa rajalle.
Tämä sota ei lopu nykyisellään pitkään aikaan, mutta miljoonia ukrainalaisia kuolee ja ehkä muidenkin maiden, kun tämä sota pitää selvittää Venäjän häviämisellä.
Länsi toimii tässä mielestäni nyt ihan yhtä typerästi ja ukranilaisten pään menoksi..
Ilmoita asiaton viesti
”miljoonia ukrainalaisia kuolee”
Perusteleppa tuo…miksi niitä kuolee miljoonia kun nyt he voi päättää lännen aseavun turvin tulevaisuudestaan.
Sekä jos Venäjä olisi marssinut ilman Ukrainan vastarintaa niin jo nyt miljoonia ukrainalaisia olisi ”leireillä” kuolemassa, Venäjällä oli listat ja suunnitelmat toteuttaa kansanmurha kun Ukraina olisi julistettu ”osaksi Venäjää”.
Ilmoita asiaton viesti
Venäjä ei selvästi anna nyt periksi ja länsi lisää panoksia, jota toimintaa Venäjä ei katso hyvällä. Venäjä (Putin) ei halua nöyrtyä, olla häviäjä, tulla kansainvälisissä oikeuksissa tuomituksi, joten he varmasti miettivät vastakeinoja, kuten sodissa aina.
Alkuperäinen tavoite muuttuu pian kostoksi, ja aseiden vähentyessä otetaan esiin mahdollisesti biologiset aseet, joilla on helppo surmata 45.5 miljoonaisesta kansasta miljoonia ja vaikutukset voivat levitä laajalle.
Kyllä tässä nyt länsi osaltaan lisää kuolleisuutta ja mahdollisia suuruhkia. Sodat harvoin loppuvat vihan voimalla ja kostoilla. Suurvaltoja ei niin vain voiteta tai he halua tulla nöyryytetyksi.
Toivo olisi nyt se palatsivallankumous, mutta sekään ei näytä toteutuvan. Joten molemmat osapuolet lisäävät pökköä, niin sitä mukaan maata tuhoutuu ja ihmisiä kuolee lisää. Viha on luonnollinen asia nyt, mutta se ei vain tuo toivottua tulosta.
Ilmoita asiaton viesti
”Alkuperäinen tavoite muuttuu pian kostoksi, ja aseiden vähentyessä otetaan esiin mahdollisesti biologiset aseet, joilla on helppo surmata 45.5 miljoonaisesta kansasta miljoonia ja vaikutukset voivat levitä laajalle.”
Kas kun alkuperäinen tavoite Venäjällä oli juurikin valloittaa KOKO Ukraina ja likvitoida ”ei mielyttävät henkilöt”, eli miljoonia. Kansanmurha oli Venäjän ja Putinin agenda. Se on jo nyt estetty.
Sota jatkuu taistelu taistelulta lännen aseavun ja muun avun turvin. Venäjä pyrkii edelleen tappamaan siviilejä ja lännen pitää varmistaa että ukrainalaisilla on aseistusta sen verran että Venäjä pakotetaan perääntymään Ukrainasta.
Ilmoita asiaton viesti
No ei se neukkulan sotilasmahtavuus ihan tyhjää puhetta ollut. 40% kansantuotteesta meni sotilasmenoihin. Sovitut aserajoitukset ylitettiin salaa moninkertaisesti. 5 miljoonaa ukkoa olisi saatu aseisiin, ei saataisi nykyään.
Hyökkäysvaunuja tehtiin varastoon koska ajateltiin ettei sodan aikana korvaavia ehdittäisi valmistaa. Siinäpä sitä sitten oli miettimistä miten tuotanto suunnattaisiin siviilituotantoon. Vuotuisista panssarivaunun raaka-aineista pystyy tekemään aika paljon paistinpannuja.
Ilmoita asiaton viesti
”No ei se neukkulan sotilasmahtavuus ihan tyhjää puhetta ollut. 40% kansantuotteesta meni sotilasmenoihin.”
Ja nähtiin lopulta kuinka kävi, neukkula romahti.
Ronald Reagan keksi näppärän keinon kylmänsodan aikaan,,,”Star Wars” järjestelmä avaruuteen jolla neukkulan ohjukset pysäytetään ja omat sai jatkaa matkaa neukkulaan. Sitähän ei oikeasti koskaan rakennettu.
Pelote ajoi venäläiset huimaan varustelukierteeseen ja lopulta rahat loppui, vääryydellä rakennettu valtio hajosi.
Sama kohtalo odottaa nyt, sillä erotuksella että Putin teki emämunauksen leikiessään Iivana Julmaa, suurta valloittajaa ja nyt voimme seurata spectator muodossa kuinka se Venäjä kaatuu.
Ilmoita asiaton viesti
No kyllä se varustelukierre oli jo ennen Reaganiakin. Reagan kyllä sekoitti neukkujen päät onnistuneesti.
Jegor Gaidarin mukaan neukkula romahti itse asiassa kieltolakiin tai se oli viimeinen niitti. Neukkula oli täysin sietämätön paikka selvin päin mutta menetteli jos pystyi pitämään riittävää känniä yllä.
Valtion finansseissa tulot vodkan valmisteveroista oli niin suuret että kun niitä verotuloja ei enää tullut vaan ihmiset keittivät itse viinansa, valtio meni konkurssitilaan.
Neukkulalta meni legitimiteetti kansalaisten silmissä Afganistanin sodan ja Tshernobylin ydinonnettomuuden tähden.
Sama muuten toistuu. Afganistaniin menivät turvaamaan eteläistä rajaa ja nyt menivät Ukrainaan turvaamaan läntistä rajaa.
Ilmoita asiaton viesti
Oli varustelukierre jo ennen Reagania mutta Reaganin aikana tapahtui niin paljon että neukkula hyytyi.
Otetaanpa lyhyesti esimerkkinä Hitlerin Saksa 30-luvulla. Maalla olisi ollut mahdollista nousta sen ajan teknologian edelläkävijäksi. Miettikää että Saksassa kehitettiin kansantelevisio jota pystyttiin katsomaan julkisissa tiloissa, sieltä käsin mm Göbbelsin puhetta kuultiin ja myös nähtiin. Radio oli jo valjastettu Göbbelsin mediankäytön alle täysin oli olemassa TV lähetyksiä sekä paljon muuta teknologista ylivoimaa ja innovaatiota silloin jo paljon.
Sitten ”niks naks” täysin sekopäinen johtaja pakkomielteineen vai kansan kohti tuhoaan. Edelleen painotan että myös Saksassa kansa oli kollektiivisesti mukana kuten nyt Venäjällä.
Venäjä kokee jotenkin olevansa koulukiusattu maailmassa ja siksi haetaan keinotekoisesti ”kaksinapaista maailmaa” vaikka todellisuudessa he ovat itse koulukiusaajia.
”Sama muuten toistuu. Afganistaniin menivät turvaamaan eteläistä rajaa ja nyt menivät Ukrainaan turvaamaan läntistä rajaa.”
Mielellään tulisivat ”turvaamaan” myös länsirajaa…
Ilmoita asiaton viesti
”Sama muuten toistuu. Afganistaniin menivät turvaamaan eteläistä rajaa ja nyt menivät Ukrainaan turvaamaan läntistä rajaa.”
Venäjän valtakonsensus ei ole kykenevä muuhun, kuin sotimiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Toisen maailmansodan jälkeen Neuvostoliitto työllisti 80-85% työvoimasta armeijan tarpeisiin, rakentaen mm. älyttömän määrän panssarivaunuja määrällisesti kymmeniä tuhansia, joista suurin osa varastoitiin taivasalla.
Ei ajateltu edes että tekniikka menee eteenpäin, ja kymmenessä vuodessa ne olivat hylkyrautaa sulattamoihin. Olen käynyt venäjällä satojen hylättyjen vaunujen varikolla, jos ne otettaisiin käyttöön joka osa pitää purkaa yksitellen ruosteesta puhdistamiseen, myös johtoja ja mittareita revitty. Kuitenkin vaunut olisi nykyaikaan vaarallisia vain omalle miehistölleen.
Tykistö- ja muita ammuksia tehtiin suunnattomat määrät suurvarikkoihin, ja vuosikymmenien kuluessa ammukset kärsineet ja vanhentuneet varastoinnissa. On jo tapahtunut onnettomuuksia jo trukkikäsittelyssä ja kuljetuksissa, sekä myös putkiräjähdyksinä.
Jos Transnistriassa on ollut vuosikymmeniä suurvarikko, johon olisi eräiden tietojen mukaan varastoitu 18.000 junavaunullista sotatarvikkeita ja ammuksia, niin käsitys se että se on suurelta osin käyttökelvotonta.
Paljon vaati työvoimaa valtavat tutka-antennirakennelmat joita oli hehtaari kaupalla, ja nyt uusi teknologia on aikaa ajanut ohi, ihmettelen kaikki rauta makaa maastossa eikä viedä raaka-aineeksi sulattoon, mutta taitaa rauta olla liikaa hiiltä sisältävää kuonaista uuteen käyttöön.
Metallurgia on niin huonossa hapessa venäjällä että kolkku on tullut plokista läpi niin mossessa, panssareissa, kuin sotalaivoissa, ja se johtuu kun öljyjä ei ikinä vaihdeta, lisätään vain. Käyttöikä jää monessa masiinassa tosi vähälle.
Ainut ehtymätön voimavara tavallinen pistintä heiluttava musikka joka ylisuurissa saappaissa ja heiluvassa kypärässä on kuvaa tällä hetkellä venäjän armeijaa. Kun muonitus ei pelaa tämä ”nälkäkurki” uhrataan kuviteltujen natsien takia. Kun Putin näkee viinapiruja natsien muodossa, liikutaan jo tavallaan piirisairaalan pihalla odotellessa valkotakkisia.
Televisioon ilmestyy vähän väliä tähän asiaan luonteva Lavrovin naamataulu selitellessään todeksi Putinin viinapirut.
Ilmoita asiaton viesti
Kremlin talutusnuorassa olevat Venäjän kirkon papit siunaavat tappavat aseet.
Papeilta pääsi unohtumaan raamatun käsky ”älä tapa”
”Russian Priests Blessing Weapons”
https://www.sadanduseless.com/blessed-guns/
Ilmoita asiaton viesti
Eikös Venäjä ole sotinut Ukrainassa joka vuosi sitten 2014?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä, se on vain hyväksytty lännessä. Meilläkin on mm Suomesta ns ”kansantaitelijoita” käytetty hyväksi kertoen kuinka mm Krimin alue kuuluu osaksi Venäjää (heti Krimin valloituksen jälkeen). Samoin poliitikot ja business porukka on ohittaneet koko sodan.
Tässä joitain esimerkkejä:
”HAAPASALON kohua aiheuttaneet Krim-lausunnot ovat Et muuten tätäkään usko… -kirjassa (Docendo), joka ilmestyi 2014 eli samana vuonna kun Venäjä valtasi Krimin niemimaan Ukrainalta.
– [Krimin valtaus] oli täysin odotettavissa oleva asia. […] Kaikki tiesivät, että jotain tulee tapahtumaan. […] Historiallisesti Krim ei ole koskaan kuulunut Ukrainalle, ja [Vladimir] Putinilla oli täysi kansan tuki puolellaan. Mutta meistähän se on väärin, Haapasalo sanoo Kauko Röyhkän kirjoittamassa kirjassa.”
Lähde:
Ville Haapasalo myöntää tulkinneensa Venäjää väärin: ”Tunnustan virheeni” https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009399645.html
Ja kuten huomataan niin Villeäkin kusetettiin ja kunnolla. Nyt on silmät auenneet, hyvä niin…🤔
Venäjä hyökkäsi vallatakseen koko Ukrainan viime vuonna kun vain x määrä alueita oli vallattu 2014 idästä ja Krimin alue.
Ja onhan meillä täällä näitäkin hahmoja mm Suomen ”presidenttiehdokkainakin” ollut:
”Presidenttiehdokas Paavo Väyrysen mukaan Venäjän-uhkaa on Suomessa liioiteltu räikeästi. Ukrainan sodassa Venäjällä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin vallata Krim, Väyrynen väitti MTV:n Huomenta Suomessa.
– Kiovassa tehtiin Yhdysvaltain tuella vallankaappaus ja laillisesti valittu johto joutui poistumaan maasta. ”
Lähde:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vayryselta-kovia-vaitteita-ukrainan-kriisiin-lansimaiden-toimet-aloittivat-sodan-venajan-oli-pakko-vallata-krim/6734120#gs.rgt67u
Sekä 5.3.2014
(Tarja Halonen TE lehti)
Tarja Halonen MTV:lle: ”Kyllä he haluaisivat, että Venäjä koettaisiin samalla tavalla suurvallaksi kuin vanhoina aikoina”
Lähde:
https://www.talouselama.fi/uutiset/tarja-halonen-mtv-lle-kylla-he-haluaisivat-etta-venaja-koettaisiin-samalla-tavalla-suurvallaksi-kuin-vanhoina-aikoina/21ef918c-84ed-39d1-b4c2-8e871db77d20
Tällaiset ”tietäjät” on ajaneet myös kansan mielipidettä venäläismyönteiseksi. NATO on ollut kirosana ja hyvät suhteet Kremliin enemmän sääntö kuin poikkeus.
Kuten huomattiin niin vuoden 2014 jälkeen Fortumit ja muut kävi täysin bisneksiään Venäjän kanssa vaikka maa on mikä on ja johtajana diktaattori.
Olimme suomettuneita.
Ilmoita asiaton viesti
Tämäkin sama havainto mitä itsekin miettinyt :
”Yhdysvaltain tiedustelupomo: Venäjän armeija tuskin voimistuu riittävästi vallatakseen uusia alueita Ukrainassa
Yhdysvaltain kansallisen tiedustelupalvelun johtajan Avril Hainesin mukaan Yhdysvallat ei näe, että Venäjän armeija voimistuisi tämän vuoden kuluessa riittävästi vallatakseen uusia maa-alueita Ukrainasta.
Reutersin mukaan Haines sanoi keskiviikkona, että Venäjän presidentti Vladimir Putin todennäköisesti laskelmoi, että Ukrainan sodan pitkittäminen saattaa olla ”paras tie” Venäjän strategisten intressien turvaamiseen.” (IS 8.3.2023)
Putinilla ei ole mikään kiire koska kansan tuki on taustalla ja maa on mennyt kohti sotataloutta. Nyt voidaan pitää asemat, sotia sen minkä pitää ja odottaa että länsi väsyy ja unohtaa ”Ukrainan kysymyksen”. Siinä samalla olisi Putinin edun mukaista että sota (jos he ei kerran etene eikä heillä ole enää aloitetta) venyisi Yhdysvaltojen presidentinvaaleihin asti ja saisivat mieleisen johtajan sinne, eli Putinin ystävän Trumpin…🤔
Semmottii…
Edelleen uskon että Venäjällä on menossa LKP laajemmin kuin me ymmärrämme.
Ilmoita asiaton viesti