Suomen venäläismielisille uusi ”johtohahmo”
Täälläkin kun on näitä sotarikollisen Putin rakastajia ja yleensäkin venäjämielisiä kaipauksineen Venäjälle niin minäpä helpotan oloanne.
Teillä on nyt uusi ”johtaja”. Dosentti Bäckman ei ole enää mitään. Uusi johtajanne tiellä ”leireille” on dosentti Tuomas Malinen.
Kas tässä:
”Venäjän propagandamedian uudeksi suosikkisuomalaiseksi on noussut Helsingin yliopiston dosentti, taloustieteilijä Tuomas Malinen. ”
”Vastikään Venäjällä levisi laajalle uutinen, jonka mukaan ”Suomessa on ehdotettu” uuden YYA-sopimuksen solmimista kiireellisesti Venäjän kanssa. Muun muassa tällainen otsikko saatiin aikaan Malisen X-viestipalvelussa julkaisemasta englanninkielisestä postauksesta.”
”– Maamme tarvitsee uuden “YYA”-sopimuksen Venäjän kanssa pikimmiten. Meidän on varmistettava, että Venäjän johto ymmärtää, ettei meidän maatamme käytetä missään olosuhteissa iskuun Venäjää vastaan, Malinen kirjoitti vapaasti suomennettuna”
Joko blogistanin MV-lehden joukko on aktivoitunut kun uusi johtaja vetää varsin samanhenkisiä juttuja kuin te teette.
Tätä pitää seurata, saa makeat naurut! 😄
Tässä tämä tyyppi. Kuvan lähde ohessa
https://x.com/mtmalinen/status/1826904508376486362?t=WFZXN2yVIyq-6EySy9_WgQ&s=19
Tässä vielä linkki jossa uudesta ”Otto Wille Kuusisesta” kerrotaan 😄
”Suomalaisprofessorin” outo ehdotus leviää Venäjän mediassa
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010654292.html
Ilmoita asiaton viesti
Persujen talousoraakkeli tää Malinen. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Naureskelin kun luin äsken tämän päivityksiä. En tiedä millainen lääkitys tuolla on mutta ihan sekaisin tuntuu olevan kuten tämä MV-porukka täällä 😄
Ilmoita asiaton viesti
Mihinkäs kastiin itse koet kuuluvasi?
Ilmoita asiaton viesti
Tähän kastiin : 🇫🇮
Ilmoita asiaton viesti
Okei, kunhan et ajattele, että kastikuuluvuus olisi vain tietyllä tapaa lunastettavissa.
Toki näissä ollaan ydinalueilla.
Tarkoittanee mm sitä, että toimitilaa riittää vain rajatuille, ja jos tarvetta muuhun… tätä voi tuottaa, kunhan ei ole olemassa.
Näissä voi toistua se, mitä on mm.: T-144.(.)
Ei sentään esitetty vastaukseksi numeroa 42, mutta ainahan sen voi edelliseenkin liittää, jopa pisteen jälkeen.
Ihme viritelmiä, tuolla Idässä. On kastia, ja yhtä ikuisuuden kehääkin. Ota näistä selvää.
Ilmoita asiaton viesti
Venäjä-myyrienkin keskuudessa on joitakin eri fraktioita ja kilpailua. Esimerkiksi noin vuosi sitten kävi ilmi, että Bäckman ja MV-lehden toimitus olivat katkaisseet välinsä keskenään.
Ilmoita asiaton viesti
Nämä porukathan aina riitaantuu keskenään ja se on vain hyvä, eivät sen takia kasva suuremmaksi voimaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Näissä on kaikenlaisia ”silmänkääntäjiä” ja ”asiantuntijoita” jotka mm vähättelee NATOn kykyä vastata Venäjän toimiin ja vähättelevät juuri tällä hetkellä Ukrainan kykyä mm Kurskin operaation suhteen. Tunnistatte varmasti hahmot.
Vahva Venäjän narratiivin ajaminen on näiden tehtävä, todella surkeasti ovat moisesta selvinneet.
Jospa ”dosentti” Malinen saa näiden rivit suoraksi ja johdattaa porukkansa vaikka Viron kautta ”Onnelaan”, leireille Venäjälle!
”Harasoo kun piarasoo!”
Ilmoita asiaton viesti
Luin tuon Iltasanomien artikkelin kyseisestä dosentista eilen. Aina näyttää löytyvän uusia kremlinrenkejä ja entistä sekopäisempiä. Ehtaa naapuriseura-ainesta.
Ilmoita asiaton viesti
Ehtaa johtaja-ainesta näille Putinisteille.
Ilmoita asiaton viesti
Malisen kannattajalta vaikuttaa eräs jonka postauksia tuli kuin konekivääriltä ” aivan kuin Malisen suusta jutut”, poistan kaikki venäläismieliset kommentit häneltä.
Tehköön oman blogin jossa kannustaa tätä ”dosenttia”.
Jep
Ilmoita asiaton viesti
Lisäys :
J-P Kosonen saa siis tehdä aiheesta ihan oman blogin. Ei soopaa tänne. Kiitos!
Ilmoita asiaton viesti
Taloustieteilijä Malisen käsityksen mukaan Venäjän johdon ymmärrys voidaan varmistaa vain sopimalla. Sovitaan, että ymmärtävät! Vakuuttavat sen oikein allekirjoituksin 🙂
Tätä varten taloustieteilija Malisen mielestä tarvitaan uusi YYA-sopimus,
”Maamme tarvitsee uuden “YYA”-sopimuksen Venäjän kanssa pikimmiten. Meidän on varmistettava, että Venäjän johto ymmärtää, ettei meidän maatamme käytetä missään olosuhteissa iskuun Venäjää vastaan”.
Malinen tarkoittaa kai hyökkäämättömyyssopimusta? Sellainen pitäisi kiireen vilkkaa tehdä. Nehän ovat voimassa vain rauhan aikana ja nyt elämme epävarmoja aikoja.
Ei Malisen ehdotus huono ole, se on vaan vähän lapsellinen. Voitaisiinko sopia, että Malinen ymmärtää sen?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä tämä on juuri sitä mitä Kreml haluaa Suomesta kuulla. Ei ole Suomen valtion kanta eikä Malinen edusta kuin ”omaa päätään”.
Tämmöistä soopaa tämä levittelee ja häntä pidetään Suomen virallisen kannan edustajana 😄
”Heinäkuun alussa Venäjän duuman virallinen lehti Parlamentskaja gazeta kertoi otsikossaan, että ”Suomessa kuvailtiin Natoon menoa typerimmäksi teoksi”. Artikkelista käy ilmi, että Malisen lausumaa on laajennettu jälleen kerran niin, että hän saa yksin edustaa kokonaista Suomea.”
Sakeaa on, sakeaa
Ilmoita asiaton viesti
Arvoisa Suutari! Otsikoitte bloginnne neutraalina toteamuksena. Ja blogiteksti ei ilmaise että ”ainoastaan tavallanne ajattelevat” ovat kirjoitusoikeudellisia tekstiinne.
Ilmoitan jo ennakolta: tämä on koepallo US -toimituksen linjavalinnasta.
– Millä tavoin Uusi Suomi puolustaa sananvapauden ja demokratian mukaista keskuteluoikeutta ja -kulttuuria keskustelupalstalla?
Oliko se Rousseau, joka totesi: ”En pidä ajatuksistanne, mutta puolustan kuolemaani asti oikeuttanne sanoa ajatuksenne.
Ps. Laitan kirjeeni myös tiedoksi sensorille.
Ilmoita asiaton viesti
Minä saan luultavasti omalla blogilla puolustaa Suomen asiaa.
Kummasti tänne juuri eräät tahot herää…katso peiliin kun kirjoittelet omia tarinoitasi…
Ilmoita asiaton viesti
En ole Suutarinen…enkä tiedä kuka sinä oikeasti olet?
Ilmoita asiaton viesti
Virhe korjattu. Kiitos huomautuksesta. Ja pahoitteluni.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ollut Rousseau, mutta ei myöskään Voltaire, jonka sanomaksi tuota väitetään.
Ilmoita asiaton viesti
Onneksi en lyönyt vetoa Voltairen puolesta. Sen sijaan seuraava voipi olla hänen sanomaansa: ”Minä olen totuuden lämmin ystävä, mutta en mikään marttyyriuden ystävä.”
Sanotaan myös, että hän hyvin vaillinaisesti saavutti väittämänsä tarkoituksen olla missään herättämässä pahennusta.
Ilmoita asiaton viesti
Sama sinällään, kuka nuo kuolemattomat sanat lausui, mutta venäjämielisille naureskelusta putoaa pohja kun toimii itse kuin Venäjä: Ei kunnioita sananvapautta..
Ei paljoa Suomen lippua olisi liehutteleminen…
Ilmoita asiaton viesti
On jo nähty mikä arvo venäjän kanssa tehdyillä sopimuksilla. Eikös Ukrainallakin ollut sellainen ja siksi luopui alueellaan olevista ydinaseista. Käsittämätön aivopieru Maliselta.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki sopimukset Venäjän kanssa on pelkkää paperia. Paperi on revittävissä milloin vain.
Näin Venäjä on tehnyt aina ja tulee tekemään jatkossa.
Se että henkilö, tämä Malinen levittelee soopaa X-sivulla (ex Twitter) ja jakaa sen tiettyjen tahojen kanssa kertoo paljon.
Sekä se että täällä eräät aktivoitui heti kun heidän ”johtaja” joutui keskustelujen kohteeksi.
Iltasanomat tämän uutisoi ja nyt se menee sosiaalisessa mediassa viraalina. Kyllä se mielipide lukijoilla tästä Malisesta tulee, kuten muistakin venäjämielisistä.
Ilmoita asiaton viesti
Poistin Kososen kommentin taas.
Tietoisesti ”pommittaa” minun blogia ”juttuineen”.
Pyysin jo että tekisi oman jutun aiheesta, ei tee vaan häiriköi. Mutta semmoinen se on.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ainoastaa aivopieru, vaan taisi lorahtaa mukaan myös lietettä.
Siis ystävyydestä pitäisi sopia oikein kirjallisesti. Laadin Maliselle valmiin sopimustekstin 🙂 🙂 :
”Minä Vladimir Putin
(Владимир Путин) vakuutan kunnian ja omantuntoni kautta että olen Suomen ystävä enkä käske sotajoukkojani hyökkäämään Suomeen. Kremlissä —– päivänä —- kuuta 20—. Todistavat:
Sergei Lavrov
Dmitri Medvedev
Ilmoita asiaton viesti
Kukahan hullu tuohon sopimukseen luottaisi… 😅
Ilmoita asiaton viesti
Kun Tuomas Malisen juttuja lukee X:stä niin siitä herää väistämättä kysymys miksi hän toimii tuolla tavalla? Mitä hän siitä hyötyy, kun hän tuolla tavalla tuhoaa oman uskottavuutensa? Johtuuko hänen toimintansa siitä, että hän pitää itseään muita parempana ja pätevämpänä ihmisenä, vai maksetaanko hänelle noista jutuistansa?
Voisin tehdä pitkän listan Malisen sekopäisistä kommenteista hänen X-tilillänsä, mutta en sitä tee, sillä se tulisi olemaan ajanhukkaa. Sen lisäksi siten Malinen saisi aivan liikaa ansaitsematonta julkisuutta. Ainoastaan huomautan siitä, että Malista voidaan pitää asiantuntijana taloustieteen puolella, mutta Ukrainan sodan kommentoinnin suhteen hän on puolueellinen maallikko.
En ala kopiomaan Malisen sekavia juttuja tänne enkä laita linkkiä hänen X-tiliinsä, mutta sen löytää kyllä Googlen avulla sangen helposti. Ihmettelen vain miten tuolla tavalla koulutettu ihminen on pudonnut tuollaiseen kaninkoloon, jos hän ei hyödy toiminnastaan millään tavalla.
Lisään tähän vielä sen, että kysyin tuomitseeko Malinen Venäjän tekemät iskut (joita oli 20. helmikuuta 2024 mennessä 1336 kappaletta tehtyinä Physicians for Human Rights-järjestön mukaan) Ukrainan terveydenhuoltoon niin hän vastasi siihen seuraavasti ja myöhemmin poisti blogi-kirjoituksensa aiheesta YYA 2.0:
”Uusi vastaus kommenttiin:
Physicians for Human Rights-järjestön mukaan …
Lähettäjä:
Tuomas Malinen
Kommentti:
Tuomitsenko Ukrainan tekemät sotarikokset? Sodassa tapahtuu kamalia asioita puolin ja toisin. Tämä kirjoitus ei käsittele niitä.”
Ensimmäisenä on syytä huomata, että hän pyrkii kääntämään keskustelun pois Venäjän tekemistä sotarikoksista. Toisin sanoen hänen vastauksensa osoittaa, että hän on pelkuri, joka ei uskalla kantaa vastuuta, vaan pyrkii välttelemään keskusteluja itsellensä hankalista asioista.
Ilmoita asiaton viesti
Poistikohan Malinen itse vähän aikaa sitten julkaisemansa YYA-kirjoituksen tällä palstalla? Vai oliko Jenni topakkana? Harmittaa, kun tein kirjoituksesta tekstianalyysin ja löysin kaikkiaan 36 kpl. ihmeellisyyksiä jotka teemoitin vielä erikseen ja julkaisin kommenttiosiossa.
Ilmoita asiaton viesti
Kiinnitin huomiota analyysiisi. En osaa sanoa sen uskottavuudesta suoraan mitään, mutta sen jälkeen, kun olen lukenut Malisen X-tilin juttuja, niin analyysisi vaikuttaa sen perusteella uskottavalta.
Ilmoita asiaton viesti
Olihan sinne ympätty muutama MAGA-valhekin vaikka jäi se teema erittelemättä.
Ilmoita asiaton viesti
Kappas, Helsingin yliopiston dosentin oma Puheenvuoro katosi täältä pikavauhtia.
Olisiko dosentin syytös Alexander Stubbin maanpetoksesta ollut ylläpidolle liikaa?
Ilmoita asiaton viesti
Näinkin voisi olla. Epäilin Malista itseään sillä hän kirjoituksessaan itsekin totesi, ettei kirjoitus kauaa tule olemaan luettavissa.
Ilmoita asiaton viesti
Oli nopee kuin elohopee…
Ilmoita asiaton viesti
Hypoteettisesti ajateltuna presidentin syyttäminen maanpetoksesta pitäisi jättää rikosasianajajien tehtäväksi. Kenellekään muulla ei ole sen syytöksen esittämiseen tarvittavaa juridista pätevyyttä.
Jo maanpetossyytöksen arvioinnin suhteen tulisi huolellisesti analysoida rikoslakimme luvun 12. Maanpetosrikoksista sen 3. ja 4. pykälää ennen kuin tällaisiä syytöksiä esitetään:
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L12
Ilmoita asiaton viesti
Tasavallan presidenttiä vastaan syyte voidaan nostaa ainoastaan, mikäli rikos on maanpetos tai valtiopetos tai rikos ihmisyyttä vastaan.
Jos tasavallan presidentti virkatoimessaan syyllistyy maanpetokseen, valtiopetokseen tai rikokseen ihmisyyttä vastaan, eduskunta voi ¾ -osan enemmistöllä päättää syytteen nostamisesta valtakunnanoikeuteen. Muista virantoimituksessa tehdyistä rikoksista presidenttiä ei voi lainkaan syyttää.
Syyttämiseen eivät ”rikosasianajajat” osallistu.
Turhaan viittaat maanpetospykälään, sen tunnusmerkistö ei missään tapauksessa täyty.
Ilmoita asiaton viesti
Asian tarkentamiseksi suosittelen, että luet läpi Tuomas Malisen kirjoituksen, josta otan tähän asian selventämiseksi lainauksen. Malinen itse vihjailee presidentin mahdollisesti tehneen maanpetoksen:
”Olen keskustellut Stubbin toiminnasta perustuslakiasioihin erikoistuneen asianajotoimiston kanssa, ja sieltä on ihmetelty, miten presidentti voi tehdä tällaisen sopimuksen ilman eduskunnan formaalia hyväksyntää. Kysymys on myös siitä, onko presidentti Stubbin toimi maanpetos? Jos sopimus johtaa sotaan Venäjän ja Suomen välillä, asianajotoimiston mukaan olisi vaikea nähdä, miten kyseessä EI olisi maanpetos.”
Lähde: https://x.com/mtmalinen/status/1828343446974677090
Toisin sanoen Malinen heittelee omia vihjauksiansa, mutta hän ei mainitse keiden kanssa hän on keskustellut tuosta asiasta, eikä hän mainitse asianajajatoimiston nimeä, jossa hän väittää asioineensa.
Ilmoita asiaton viesti
Malinen vaikuttaa täydeltä idiootilta.
Ilmoita asiaton viesti
Jep, täällä on näitä ”taikureita ja MV-mopopoikia” tämän Malisen fanittajina siellä X-sivuilla…yllätyitkö, minä en.
Ilmoita asiaton viesti
Ei taida Malinen tietää, että Suomen ja Venäjän välillä on jo mini -YYA sopimus, missä näitä hyökkäämättömyyksiä ja kauttakulkuja käsitellään. Se on muistaakseni voimassa siihen saakka, jolloin Suomi saa uudet lentävät strutsinsa. Saas nähä uusitaanko viideksi vuodeksi.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen ja Venäjän välillä ei ole mitään YYA-sopimusta missään muodossa, älä levittele disinformaatiota tänne.
Ilmoita asiaton viesti
Tässähän tämä
https://finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920063
Ilmoita asiaton viesti
Kyseessä on naapuruussopimus vuodelta 1992 joka on voimassa 11.7.2027 asti (on jatkettu 5 vuotta kerrallaan) mutta Venäjä on uhkailuillaan jo rikkonut itse sopimuksen ehtoja niin että Suomi voisi irtisanoa sen heti.
Siinä mielessä olet oikeassa että siitä on myös puhuttu ”YYA 2 sopimuksena” mutta virallisesti se ei semmoinen ole. Joten se siitä.
Hyvä että toit asian esille. Kiitos siitä.
Ilmoita asiaton viesti
Varmaankin Venäjän mielestä Suomikin on rikkonut sopimuksen ehtoja toimittamalla Ukrainalle aseita, joita se lienee käyttänyt Kurskin operaatiossa Venäjän maaperällä. Eli sopimus ei pidä ja on melko tarpeeton nykyisessä tilanteessa.
Ilmoita asiaton viesti
Sopimus on joutava, voidaan pitää puolin ja toisin hyödyttömänä.
Ja nyt kun tiedetään, ei Venäjällä ole edes tarkoitus pitää mistään sopimuksista kiinni. Se on roistovaltio jota johtaa diktaattori joka on vielä sotarikollinen. Sovi siitä sitten mistään 🤐
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärrän, että Tuomas yritti saada sanomansa sanottua tämän tekstin nähtyään. Ikävää, ettei Malisen blogista jäänyt muuta muistijälkeä kuin Googleen piirtyneet avaussanat:
”Heinäkuun puolivälissä Venäjällä kerrottiin, että ”professori Malinen” vaatii Viron Kaja Kallasta vastuuseen teoistaan. – Kuten varoitin, nämä hullut …”
Ilmoita asiaton viesti
Se tässä on erikoista että Kosonen ”pommitti” blogiani ja puolusteli jutuissaan tätä Mallista toistaen sen sanomaa.
Erikoiseksi tekee myös se että hyvin äkkiä Malinen kasasi oman blogin älyttömine juttuineen joita näköjään Kosonen juuri kannattaa ?
Sattumaa, minä en usko sattumiin…
Ilmoita asiaton viesti
Jossain Kososen kommentissa (joka näyttää nyt kadonneen) Kosonen sanoi jotain siihen tyyliin, että Suomen tärkein tehtävä Natossa on antaa Venäjälle takuut siitä, ettei Suomi hyökkää tai anna ikinä Naton hyökätä missään tilanteessa Suomen kautta Venäjälle tms. (tarkkaa sanamuotoa en muista). Kososen mielestä Suomen Nato-jäsenyyden tarkoitus ja primäärinen tehtävä näyttää siis olevan Venäjän suojeleminen ja puolustaminen, omasta turvallisuudesta ei ilmeisesti niin väliä…
Samaa jankutusta (”Nato Pietarin porteilla” jne.) on nähty ja kuultu lukemattomia kertoja näilläkin palstoilla.
Ilmoita asiaton viesti
Kertoo hyvin paljon tämän tyypin ”tehtävästä” kirjoitella ”pravdaa” ilman lähteitä…
No, meillä Suomessa on sananvapaus, minusta on hauska lukea näiden kirjoittamia ”uutisia” ja ”asiantuntija arvioita”, ei näitä vakavasti voi ottaa kukaan järkevä.
Ilmoita asiaton viesti
Tätä tämä jankkasi:
”Meidän on varmistettava, että Venäjän johto ymmärtää, ettei meidän maatamme käytetä missään olosuhteissa iskuun Venäjää vastaan.”
Herää kysymys että jos NATO:n ja Venäjän välillä syttyy sota niin meidän maan kautta ei saisi hyökätä Venäjälle, sehän olisi se tilanne kuin Ukrainalla nyt on että joutuisi taistelemaan toinen käsi selän takana…eli Venäjä saisi hyökätä Suomen maaperälle mutta Suomi Naton kanssa ei saisi hyökätä Venäjän maaperälle.
Kuka on näin tyhmä että moiseen edes suostuisi ???
Ilmoita asiaton viesti
X:n artikkeli näyttää olevan sama kuin se, joka täältä katosi.
https://x.com/mtmalinen/status/1828343446974677090
Ilmoita asiaton viesti
Niin, siinä on sitä MV-porukan peruskauraa jota eräät täälläkin jakavat ”uutisina” ja ”oikeana tietona” ilman lähteitä.. Hyvä on tiedostaa että valhetta on kaikki, näitä juuri Kreml haluaa Suomeen.
Muistakaa se kun kommentoitte moisten tilillä…
Ilmoita asiaton viesti
Kovasti näkyy näissä ”isänmallisissa” blogeissa näkyvän näitä ”kommentti piiloitettu” kommentteja
Ilmoita asiaton viesti
Niin ,,,kun eräs pisti kuin ”konekiväärillä” tämän Malisen agendaa,,,, kuten kirjoitin oheen, tehköön siitä itse oman blogin. Eli pistin kommentit piiloon ja lue tämä mitä kirjoitin:
”Tätä tämä jankkasi:
”Meidän on varmistettava, että Venäjän johto ymmärtää, ettei meidän maatamme käytetä missään olosuhteissa iskuun Venäjää vastaan.”
Herää kysymys että jos NATO:n ja Venäjän välillä syttyy sota niin meidän maan kautta ei saisi hyökätä Venäjälle, sehän olisi se tilanne kuin Ukrainalla nyt on että joutuisi taistelemaan toinen käsi selän takana…eli Venäjä saisi hyökätä Suomen maaperälle mutta Suomi Naton kanssa ei saisi hyökätä Venäjän maaperälle.
Kuka on näin tyhmä että moiseen edes suostuisi ???”
Siinä se. Jankatkoon omalla blogeilla tätä, tulipahan nyt sitten toistona tännekin…
Ilmoita asiaton viesti
Tuomas Malinen on uusi Johan Bäckman Venäjän juoksupoikana
Ilmoita asiaton viesti