Tänään A-Studiossa tiedossa aivan himmee kattaus, kannattaa katsoa…#turpo
Jos ei ole illalla liikoja kiireitä niin siitä, koko illan himmein kattaus, popcornit kehiin ja sohvalle. Kaksi vastarannankiiskiä keskustelee Suomen NATO prosessista ja siitä missä nyt heidän mielestä mennään, tuleeko taas joitain järjettömiä ”Kalmarin unioniliittoja” ja muuta ratkiriemukasta, meneekö taas kansan kahvit ja rähmäpullat syliin aamulehteä lukiessa…
Tuomioja, äärivasemmisto vassari, Soini, äärioikeisto sininen. Tai mitenkä se näiden kohdalla menikään muiden mielestä…
(Kuva:HS)
Suomi valmistelee historiallista päätöstä siitä, haluaako se liittyä #Nato’on. Mitä päätöksenteossa pitää puntaroida? #yleastudio’n vieraina entiset ulkoministerit Timo Soini ja Erkki Tuomioja
(sd.). Juontaja
kello 21. #turpo
0
Soini on takinkäännön mestari. Tuomiojalla on sentään jotain näkemystäkin asioista ja olihan hän pääministeri Sanna Marinin poliittisen uran ensimmäisiä nimekkäitä tukijoita.
Ilmoita asiaton viesti
Enää Paavo puuttuu entisistä ulkoministereistä. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Ei Paveli pääse kuin ”netti TV striimauksiin”.
Ilmoita asiaton viesti
Olihan hän juuri ”TV-ohjelmassa”. 😀 Hauska seurata sen maanista paniikkikirjoittelua.
Ilmoita asiaton viesti
Tuomiojalla on punainen takki joka ei käänny
Ilmoita asiaton viesti
Oli Tuomiojan takin väri vaikka ”retliini”, niin aina on Sadankomitean pinssi kauluskäänteessä!
Sadankomiteaa pyritään eriyttämään Rauhanpuolustajia liberaalimmaksi, mutta kun katsoo jäsenluetteloa oli ja on molemmissa järjestöissä samoja jäseniä. Ja melko paljon yhtäläistä oli aatekin: Neuvostoliitto/Venäjän aseet ovat rauhanaseita!
Ilmoita asiaton viesti
Markku Salomaalla on kirjassaan Tarza seuraava luonnehdinta Erkki Tuomiojasta: mannertenvälinen monikärkinahjus.
Ilmoita asiaton viesti
Puoluetoveri Paasio oli ”mannertenvälinen nahjus”.
Ilmoita asiaton viesti
Kaksi poliittista kehäraakkia, joita kenenkään ei kannata enää kuunnella. Ihmettelen miksi YLE vaivautuu edes ottamaan heitä ohjelmiinsa, mutta julkisella rahalla voi sikailla vaikka kuinka paljon.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkäpä siksi että kansa saa sirkushuveja. Näiden sanomiset kun alkaa olla vitsikirjan ainesta.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Ylen nyt pitäisi viisastua ja valita ohjelmiinsa asiantuntijat Uuden Suomen blogikirjoittajista. Täällähän se kaikki viisaus asuu☺️
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Tuomiojaa kannattaa kierrättää mediassa. Nykupolvet saavat häivähdyksen siitä, millaista poliittinen keskustelu, asioiden vääristely ja suomalaisten elämä oli neukkuaikoina.
Ilmoita asiaton viesti
Oppivat vielä samoille tavoille. 😥
Ilmoita asiaton viesti
Itse aion ehdottomasti katsoa ja suosittelen muille samaa. Periaatteeni on sama lukiessani poliittisia muistelmia tai erilaisia näkemyksiä politiikasta, niiden kirjoittajat ovat laidasta laitaan, Aarne Saarisesta, Riitta Uosukaiseen, Ahti Karjalaisesta Rafael Paasioon, Lasse lehtisestä Kauko Kareen ja niitä kirjoja on kymmenittäin, ellei satakunta, lainastosta luetut päälle. Paras tapa ”koeponnistaa” oman näkemyksen vahvuutta on tutustua omasta näkemyksistä poikkeaviin näkemyksiin.
Ilmoita asiaton viesti
Tuomioja on ollut niin paljon julkisuudessa, että hänen ennalta-arvattava keskustelupanoksensa ei erityisemmin kiinnosta.
Soinia voisi jopa kuunnella, koska hän saattaisi katolisena kristittynä ottaa kantaa tapahtumiin Ukrainassa. Mieleeni jäi Putinin ”kunniakäynti” Zhirinovskin arkun ääressä hiljaisine hetkineen ja ristinmerkkeineen; samaan aikaan Venäjän armeija sikailee aivan sietämättömästi muutaman sadan kilometrin päässä – aseettomien siviilien keskuudessa! Mitä kristillisyys on nykyään? Kuka kunnioittaisi ukrainalaisia edes ristinmerkillä, mieluummin tietysti ihmisarvolla?
Ilmoita asiaton viesti
Uskontokanta kyllä kiinnostaa …jotta mitä sanoo
Ilmoita asiaton viesti
Ukrainasta ei varsinaisesti keskusteltu, mutta sodan merkitys Suomen Nato-tiehen toki todettiin.
Ilmoita asiaton viesti
Noi naamat kun näkee ihan missä vaan, niin jopa vaihtuu kanava tahi sivu varsin hättäseen. Aivot ylikuormittuvat ja saattaa tulla pahoinpidellyksi, parempi minun olla siis katsomatta. No mutta jos ihan vähän… ;O Nou nou nou!
Ilmoita asiaton viesti
Soini oli harvinaislaatuinen poliitikko: Populisti joka valtaan päästyään teki vastuullista ja Suomen etua ajavaa politiikkaa.
Siksi hän on nyt entisen puolueensa kieltämä henkilö.
Ilmoita asiaton viesti
Oli selvästi NATO myönteinen kuten PS puolue. 🤔👍
Ilmoita asiaton viesti
PS puolueen puolueohjelma kertoo aivan muuta:
Perussuomalaisten mielestä sotilaallinen liittoutumattomuus on palvellut Suomea niin hyvin, että tämän linjan muuttamiselle täytyy olla painavat syyt. Natojäsenyydelle ei ole esitetty mitään konkreettisia perusteluja, jotka antaisivat varmuudella olettaa, että maamme puolustaminen olisi paremmalla tolalla sen myötä.
Ilmoita asiaton viesti
PS:n eduskuntaryhmä asettui Nato-jäsenyyden edistämisen kannalle äänestyspäätöksellä – ”On vaarana, että tämä eskaloi tilannetta” https://www.is.fi/politiikka/art-2000008721815.html
Maailma muuttuu ja agendat muuttuu. Pitää osata olla hereillä. Nyt Maanpuolustus meni muiden intressien ohi. Kuten pitikin!
Ilmoita asiaton viesti
Poliittisia keskusteluja jaksaa seurata jonkinverran, mutta liika on liikaa. Kiinnostavinta on kuunnella niitä keskusteluja radiosta, niin voi samalla puuhata jotain muuta. Radiossa ei näe keskustelijoiden ilmeitä, mutta kyllä niistä äänensävyistäkin jotain irti saa.
Yleensä keskustelijoilla on harvemmin mitään uutta sanottavaa ja se on sitä vanhan kertausta ja sen vanhan jauhamista. Kaikki uudet ja merkittävät asiat voi sitten lukea kun keskusteluja kommentoimaan, sillä tavalla saa tehokkaimmin tiedon siitä mitä keskustelussa oikeasti tapahtui.
Soinin ja Tuomiojan kannat ovat helposti aavistettavissa, jos sellaisia nyt edes esitetään. Suurin osa keskustelusta taitaa olla sitä normaalia politikkopuhetta.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri suora lähetys menossa. Tuomioja puhuu nyt että hänen ”tieto” olikin ollut Ruotsin ja Suomen demareiden höpinää. Ohi tämä tyyppi on, katse vaeltaa ja puhe takertelee
Ilmoita asiaton viesti
Tuomioja sanoo: ” eli ei liitytä Natoon ettemme olisi kenellekään uhka…” MITÄ NYT TAPAHTUU???
Ilmoita asiaton viesti
Venäläinen näkemys totuudesta (narratiivi) on nimenomaan mörkö-Nato, joka vain laajenee ja laajenee, ellei sitä pysäytetä, ja pysäyttämisellä on KIIRE!
Ilmoita asiaton viesti
Minusta Tuomioja oli hyvin ”harhainen” tai ”väsynyt”,,,siltä se näytti.
Kannattaa katsoa vaikka uudelleen…
https://areena.yle.fi/1-50949292
Soini oli tyypillinen ”Hippo” joka kertoili kuten kansa haluua kuulla. Ainut positiivinen asia oli että sano kantansa suoraan, toisin kuin ”menneisyyden vanki” Tuomioja.
Ilmoita asiaton viesti
Erkin esiintyminen tuntui jotenkin puuroutuvan. Hän käytti paljon enemmän aikaa kuin Soini, joka vanhana populistina edelleen osaa tiivistää sanottavansa.
Kumpikin keskustelija käytti Venäjän nykyisestä ajattelusta käsitettä ”paranoia”, Soini vieläpä määritellen sen ”johtajavetoiseksi”. Oikein! Kun Kremlin bunkkerissa nähdään painajaista, koko kansa joutuu sitoutumaan samaan kauhukuvaan.
Ilmoita asiaton viesti
Olihan ohjelmassa toinenkin keskustelu, jossa puitiin propagandaa ilmiönä. Venäjän näkemykset saavat sattumoisin tukea samalta poppoolta, joka on aiemmin kritisoinut virallista terveyspolitiikkaa ja koronan torjuntaa. Systemaattisia toisinajattelijoita, ideologisia vastarannankiiskiä?
Ilmoita asiaton viesti
Se toinen keskustelu, vaikka oli lyhyempi oli tärkeämpi koska nämä kaksi sitä ennen oli jo menneen talven lumia…
Ilmoita asiaton viesti
Tuomioja panttasi Nato-kantaansa. Joku on joskus jossain todennut, että Tuomioja on SDP:n Väyrynen. Molemmista herroista on aika ajanut ohi, mutta kumpikaan ei ymmärrä väistyä.
Ilmoita asiaton viesti
Porukka ihmettelee sosiaalisessa mediassa mm näin tämän Tuomiojan kantoja:
”Ekin mukaan olemme Venäjälle uhka”
Jos kuvitellaan että tämä tarttuu vielä johonkin,,,niin minä kysyn: ” Kenenkä asiaa Tuomioja ajaa?”
Soini muuten oli yllättävän asiallinen ja katseli välillä Tuomiojaa päin jotta mitä se nyt möläyttelee,,,
Ilmoita asiaton viesti
Soini elää sopeutumisrahoilla (4 500€/kk) ja lienee henkisesti väsynyt. Hänen mielipiteillään ei ole merkitystä. Mies on ulkona. Kansa äänesti kaikki siniset ulos eduskunnasta. Mitä tällaisia TV:n raahataan?
Tuomioja on vastustanut määrätietoisesti Suomen liittymistä ensin EEC:n, sitten EU:n ja nyt hän ei ”muka” ilmaise mielipidettään Suomen liittymisestä Natoon.
Vuoden päästä on vaalit. Nyt on syy katsoa ne edustajat, jotka eivät ilmoita mielipidettään Natosta ja jättää heidät seuraavissa vaaleissa rannalle. Kyllä 8 000€:n kk-palkalla pitää pystyä muutakin tekemään, kuin keskustelemaan määrärahojen korotuksista ja Veikkauksen rahanjaosta.
Itse asiassa tässä mielipiteen panttauksessa on kyse vasemmistolaisten erittäin nerokkaana pitämästä poliittisesta strategiasta. Kepu kuuluu nykyään samaan joukkoon. Mielipiteen panttauksella saadaan jatkuvaa poliittista näkyvyyttä ja kansaa pidetään epätietoisuudessa ja pelossa, liitytäänkö vai ei. Kun sitten vihdoin liitytään, niin suurin ansio tästä annetaan punaisille. Heille, jotka päättivät sittenkin liittymisen puolesta. Kansa huokaisee helpotuksesta ja kiittää näitä.
Kyllä nyt liitytään, vaikka olisivat kuinka hiljaa. Tuomioja, Kiljunen, Väyrynen ja (Ano) Turtiainen jäävät mielipiteineen rannalle.
Ilmoita asiaton viesti
Ohjelma olikin kuin ois sirkusta katsonut
Ilmoita asiaton viesti
Näin Nato-selonteko otettiin vastaan: ”Puretaan paloiksi viimeisetkin Tuomiojan ja kumppaneiden harhakuvitelmat” https://www.is.fi/politiikka/art-2000008751018.html
Ilmoita asiaton viesti