Toinen ”eliittiarmeija” tulossa Venäjän käyttöön
”Tšetšeenijohtaja Ramzan Kadyrov kertoo suunnittelevansa oman yksityisarmeijan perustamista palkkasotilasyhtiö Wagnerin pomon Jevgeni Prigožin tyyliin, kertoo Reuters.” (IL)
Voinemme todeta että Wagner (perustettu 2014) saa uuden ”eliittiarmeijan” rinnalleen kun Kadyrov perustaa oman armeijansa.
Edelleen voidaan todeta että Wagner perustuu 90% vangeista ja muu porukka on hyvin sekalaista ”ammattialaista”. Oikeita sotilaita ei näissä juuri ole.
Itse ihmettelen tätä sanaa ”eliittiarmeija” tälläisten roistojoukkojen ns ”armeijassa”. Ehkä uutisoinnin pitäisi vain puhua Wagnerin roistojoukoista sekä nyt tästä tulevasta Kadyrovin roistojoukosta. Se kertoo enemmän mistä on kyse. Esimerkkinä näiden ammattitaidosta kertoo se että oikeassa sodassa Ukrainassa on Wagnerin roistojoukkojen omat tappiot olleet karmeaa luokkaa, kertoo vain sen että ei kukaan ole autoimaattisesti sotilas kun pelkkä maastopuku päälle pistetään ja ase käteen ilman oikeaa sotilaallista koulutusta. Sekä näiden johtajat ovat tulleet vain rikastumaan mahdollisten sotien varjolla, se on kaukana mistään ”eliitistä”.
Voidaanhan puhua että minä laittaisin päälleni mäkihyppypuvun ja ei muuta kuin tornista alas. Hei! olen mäkihyppääjä.
Tässä vielä tämän Kadyrovin aivoituksia:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/71e8ebb5-7f54-4803-af81-65cae0a5769b
”– Kun palvelukseni valtiolle on päättynyt, aion tosissani kilpailla rakkaan veljemme Jevgeni Prigožinin kanssa ja perustaa oman yksityisen palkkasotilasyhtiön. Uskon sen onnistuvan, Kadyrov sanoi Telegramissa Reutersin mukaan.”(IL)
Tämäkin roisto möykkää vain palatsissaan:
”Sodan ensimmäisinä kuukausina Kadyrov kertoi osallistuvansa aktiivisesti sotatoimiin ja hän julkaisi videoita, joilla hän väitti olevansa Hostomelissa. Ukrainan tiedustelupalvelun mukaan tšetšeenijohtaja pysytteli kuitenkin visusti palatsissaan.” (IL)
Eli oikeasti todellisuus on se että tämäkin roisto haluaa päästä osingoille jos jotain saisi mukaansa sieltä saisi, vaikka uuden pesukoneen…
Se on kyllä totta että voi palkka-armeijan perustaa, eri asia tuleeko ne palkat näille roistoille tilille kuten ei Wagnerkaan niitä ole nyt maksanut.
(Kuva: GQ)
Kai sillä vain kierretään sanaa ”palkka-armeija”, koska palkkasoturiudella on paha kaiku ja lienee vieläkin kiellettyä Venäjän laissa. Jos tietojen alkuperäisteksti on käännöksen jälkeen Venäjältä lähtöisin tuo voisi olla selitys.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikkihan perustuu valheeseen. Kuten tämä Putinin ristiretki jossa etsitään nistejä ja natseja Ukrainasta.
Tällä viikolla Vlad Pieni, eli Putin pitää jonkun linjapuheen. Oma veikkaus on että yrittää nyt siirtää ongelmaa nimeltä ”erikoisoperaatio” koko kansansa niskaan väittäen että nyt pitää puolustaa Venäjää kun koko länsi, NATO, nistit ja natsit meinaa vallata Venäjän.
Tällä argumentoinnilla haluaa saada kansan yhteinäiseksi ”erikoisoperaation” taakse. Liekkö alkaa käyttämään sanaa sota, kääntäen asian niinpäin että länsi käy nyt sotaa Venäjää vastaan…?
Ilmoita asiaton viesti
Toisaalta tämä Kadyrov osoittaa yrittäjyyttä, eli CEO, toimitusjohtaja, kapitalistinen tyyppi, yhtiön perustaja.
Mitähän meillä Suomessa sanottaisiin jos ilmoittaisin perustavani yhtiön jonka toimiala on järjestää palkkasotilaita tappamaan siviilejä ympäri maailmaa…saisinko luvat?
Niin, me elämme demokratiassa ja tälläisiä palveluita ei meidän tarvitse tarjota. Hoidamme oman maamme puolustuksen sekä tuemme demokraattisia maita tarvittaessa kuten nyt Ukrainaa.
Ilmoita asiaton viesti
Uutinenhan saattaapi olla hyvä, sillä samaan aikaan Venäjän armeija on lakannut varustamasta Wagneria, joka kertoo ankarasta luottamuspulasta Venäjän hallinnon sisällä. Kadyrovin armeija tarkoittaa mahdollisesti Venäjän hallinnon hajaannusta, jos näin niin kun yrittää oikolukea uutisia.
Ilmoita asiaton viesti
Wagnerin joukkoja on siirretty Zaporoshian rintamalle. Liikkeellä on ollut 50 bussilastia ainakin. Saattaa olla, että tykkitulta voi ampua muutkin kun Bakhmut alkaa olla saarrettu. Voi olla, että Wagnerille ei haluta antaa siellä täyttä kunniaa.
Wagner joukot ovat rynnäkköjoukkoja ja saattavat olla matkalla Vuhledariin, jossa Venäjän armeijalla ei valtaus ole oikein onnistunut.
Venäjän laskuvarjojoukot puolustivat menestyksekkäästi Hersonia ja jopa vetäytyivät sieltä ilman tappioita. Sen sijaan hyökkääminen ei merijalkaväen ja laskuvarjojoukoilta ole mennyt yhtä hyvin.
Wagner joukot ovat tsetseenien kanssa pärjänneet kaupunkisodissa muita venäläisiä paremmin.
Joidenkin huhujen mukaan Wagner joukkoja levitetään jatkossa eri paikkoihin ja siten joukkojen painoarvoa ulospäin vähätellään.
Ilmoita asiaton viesti
– ”Saattaa olla”
– ”Voi olla”
– ”Saattavat olla matkalla”
– ”Joidenkin huhujen mukaan…”
Niin. Suattaapihan se olla niinnii. Vuan toesaalta, tiijä häntä, suattaapihan se olla ihan toesiappäennii…
Ilmoita asiaton viesti
Misteepä tuonnii tiennee, vaekka oes ite Nortlinki?
Ilmoita asiaton viesti
Mariupolissa on nähyy 50 bussia Wagnerin joukkoja siirtymässä länsi rintamalle.
Minä käytän tällaisia ilmauksia. Joku brittitiedustelu kertoi faktana, että Venäjän ohjukset oli lopussa viime vuoden huhtikuussa. Sitä samaa ”lähteisiin perustuvaa” tiedustelutietoa kuin Irakin joukkotuhoaseistakin levitetään edelleen.
Ymmärrän, ettei sinulla ole edellytyksiä ymmärtää näitä asioita ja tällainen pyörittely varmaan pistää silmään. Netistä löytyy erinäisiä karttoja, joihin päivitetään joukkojen sijainteja. Ennen tätä tai jotain muuta tietoa (videokuva yms) kaikki on jotain vahvistamatonta ”huhua”. En sodan propagandan keskellä esitä mitään varmaa.
Wagnerin rooli on rynnäköidä ja niillä seuduilla, jossa sen joukkoja on liikuteltu, ainoa sopivan oloinen rynnäköitävä kohde olisi Vuhledar.
Lisäksi blogissa alettiin spekuloimaan Kadyrovin joukkojen perustamisesta. Minä heitin ilmoille muualla esiteltyjä pohdintoja siitä, että Wagner joukkoja levitetään eri rintamille. Sikäli tämä blogi ja sen pohjalta käyty keskustelu on spekulaatiota
Jos joku läntinen lehti julkaisee jotain Kremlin valtataistelusta tai Wagnerin asemasta, niin se on yhtä lailla pelkkää huhua. Ne kirjoittavat samasta asiasta, mutta ottavat lähteeksi jonkun aikoinaan Venäjällä asemissa olleen loikkari, joka heittää lonkalta jotain.
Sikäli jos huomasit kirjoitukseni sisällöstä mitään, niin se tavallaan vahvisti länsimaista käsitystä jonkinlaisesta valtataistelusta Wagnerin asemaa kohtaan. Eli se ei ollut mitään Kremlin propagandaa.
Täälläkin keskustelussa on puhuttu, siitä kun Wagnerin joukot julkaisivat videon ja valittivat ammusten puutteesta. Siltä pohjalta arvioitiin, että heidän toimintaansa sabotoitiin Venäjän armeijan toimesta.
Silminnäkijäkertomuksiin pohjautuvien havaintojen pohjalta Wagner joukkojen siirtämisessä toiselle rintamalle on nähty merkkejä juopasta Venäjällä.
En puhu omana mielipiteensä, mutta siinäkin on nähty joko Wagnerin suurempaa tarvetta muualla tai sitten ”voiton hedelmät” Bakhmutissa annetaan muille. Mistä minä tiedän onko kyse siitä?
Kirjoitin siis Venäjän mahdollisista heikkouksista tai valtataistelusta. Maan armeijan ja muiden kuten Wagner joukkojen kesken.
Suutari kuvaa blogissa reippaasti rikollisjoukoiksi näitä palkka-armeijoita. En tiedä mikä osuus on vankiloista, mutta sekin seikka antaa perusteen ilmaukselke. Sikäli hän ei kaartele asian ympärillä.
Ilmoita asiaton viesti
No, kaikeksi onneksi Sinulla on kuitenkin ”edellytyksiä ymmärtää näitä asioita”. Eihän tässä muuta tarvitakaan. Sota käyp.
Ilmoita asiaton viesti
En epäile älyllisiä kykyjäsi. Siitä ei ole kyse. Lähinnä huomasin muutamien käyttämieni lauseiden nostamisesta, että sinulle oli kyse jatkokertomuksesta. Viimeisin kommenttisi oli samanlainen.
Sinä tarvitset selkeästi jonkun auktoriteetin, joka kertoo mitä tehdä ja mitä on tapahtumassa. Muut ovat harhaoppisia.
Itse sisältöön en tässä tapauksessa huomannut sinulla olevan mitään otetta. Aiemmin sinun kirjoituksissasi on ollut. Varsinkin NATO asiaa olet pohtinut kymmeniä vuosia. Se tuntemus on näkynyt niihin aiheisiin liittyvissä kirjoituksissasi.
Päättelin, että toistuva pilkunviilaaminen on jonkinlaista turhautumista. Epäilen, ettet ole seurannut sotatilanteita ja siksi kritiikki kohdistuu ainoastaan muotoseikkoihin.
Lähinnä on sinisilmäistä lukea sodan osapuolten lännen tai Venäjän propagandaa. Se on ollut minun peruste seurata ja pyrkiä hahmottamaan tapahtumia.
Suutari kirjoitti Venäjän palkka-armeijoihin liittyviä spekulaatioita. Uutinen oli Kadyrovin palkka-armeija ja suhde Wagnerin jne. Jatkoin niitä.
En väitä olevani uutistoimitus, joka pystyn vahvistamaan tai kumoamaan vaikkapa Ukrainan väitteet 30 000 Wagner joukon tappamisesta. Päättelen, ettei ihan sellaiset tappioluvut ole uskottavia.
Ennen historiaa sai tutkia vasta 20-30 vuotta tapahtumien jälkeen. Nyt tehdään päätelmiä nopeasti. Ei niitä kukaan ole loppuun tutkinut.
On pitkälti spekulaatiota tehdä kertomusta jonkun tosiasian perusteella. On olemassa Wagner joukkojen video, jossa valitettiin ammuspulaa tai Mariupolin entisen pormestarin joihinkin silminnäkijä havaintoihin perustuva arvio 50 Wagner joukkoja kuljettavan bussin liikkeistä länteen.
Joudun pyörittelemään näiden uutispalojen merkitystä. Ammuksia on muilla rintamilla ja miksei Wagner saa suoraan pyytämällä kyseisiä ammuksia?
Wagner joukkojen siirtäminen voi liittyä jonkinlaiseen kiistaan. Toisaalta Venäjän eliittijoukot kokivat tappioita Vuhledarista. Siitä voi päätellä, että sellaisia linnoitettuja kaupunkeja vastaan onnistuneemmin toimineet Wagner joukot on voitu kutsua siitäkin syystä. Vielähän ei edes tiedetä minne nämä joukot siirretään.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.verkkouutiset.fi/a/jarjettomia-operaatioita-oliko-moskovan-suurhyokkays-jo-tassa/#3fb7e472
Taitaa olla ilmapallolihakset koko armeijalla…
Ilmoita asiaton viesti
Mitä useampi ”armeija”, sitä todennäköisemmin ne ajautuvat kahnauksiin keskenään. Hyvä uutinen Ukrainalle.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin. Hyvä jos Venäjällä aletaan perustaa yksityisarmeijoita, jotka sitten alkavat taistelemaan keskenään. Silloin ryssillä ei ole potentiaalia vainota muita.
Toiveeni on että Venäjällä syttyisi sisällisota, jonka seurauksena maa hajoaisi pienempiin osiin. Ainoa ongelma olisi, jos nuo sotisivat keskenään ydinasein, joiden saasteista saattaisivat kärsiä naapuritkin.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt taitaa moni oligarkki myös alkamaan suunnittelemaan ”blan beetä”.
Kuinka käy kun Venäjä romahtaa…silloin tarvitaan muutakin kuin iso pankkitili Sveitsissä…
Ilmoita asiaton viesti
Näyttää olevan venäläisillä palkka-armeijoilla kysyntää Afrikassa.
https://www.reuters.com/world/africa/burkina-faso-marks-official-end-french-military-operations-its-soil-2023-02-19/
Ilmoita asiaton viesti
En ole asiantuntija, mutta yksityisten armeijoiden määrän kasvu viittaa mielestäni hajaannuksen lisääntymiseen. Sotalordit pelaavat ainoastaan omaan pussiinsa.
Ilmoita asiaton viesti
Kadyrov voi tarvita jo oman turvallisuutensa takia yksityistä armeijaa.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä pointti.
Ilmoita asiaton viesti
Tämän 2014 alkaneen sodan 2022 alkanutta Venäjän uutta isoa hyökkäysvaihetta on kestänyt nyt vuoden päivät. Mitään merkkejä sodan päättymisestä ei ole, koska Venäjältä löytyy aina uusia sotilaita ja ”sotilaita” kaatuneiden tilalle. Pahalta näyttää.
Ilmoita asiaton viesti
Minäkin voin kerätä mahtavan määrän ”mäkihyppääjiä” torniin ilman koulutusta …paljon saadaan alas mutta kuinka moni selvii… 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Normandian maihinnousussakin enemmän kuoli kuin pääsi läpi, mutta kun porukkaa oli tarpeeksi, sillanpää saatiin auki – ja Saksan häviö alkuun.
Eli jos väkeä on riittävästi, se kyllä menee jos on mennäkseen. Niinpä Lännen nopea ja laajamittainen sotilaallinen apu Ukrainalle on nyt todella tarpeen.
Ilmoita asiaton viesti
Niin,,,ne oli koulutettuja sotilaita,,,ei kaduilta haalittua porukkaa.
Normandian maihinnousua liittoutuneet harjoitteli kovinkin paljon ja jokainen sotilas tiesi tehtävänsä.
Toisin kuin nyt venäläisten roistojoukkojen taktiikoissa.
Siinä on iso ero kun pistetään kadun mies tai vanki juoksemaan torrakon kanssa suuntaan äx!
Ilmoita asiaton viesti
Talvisodassakin yksi suomalainen vastasi kymmentä ryssää – mutta sitten tuli se yhdestoista…
Ei, kyllä Ukrainaa ja ukrainalaisia on nyt autettava kaikin mahdollisin keinoin, vai oletko eri mieltä, Marko?
Ilmoita asiaton viesti
Tuo ”mutta sitten tuli se yhdestoista…” on silkkaa soopaa elokuvasta.
Mutta se siitä.
Ukrainalaisia pitää auttaa nyt!
Ilmoita asiaton viesti
”Enemmän kuoli kuin pääsi läpi” Normandiassa? Tämä ei muuten pidä paikkaansa edes OMAHA-lohkolla, missä oli suurimmat tappiot maihinnousussa. Vai tarkoitatko kenties ensimmäistä hyökkäysaaltoa?
EDIT: UTAH vaihdettu OMAHA:ksi.
Ilmoita asiaton viesti
Anteeksi Mika virheellinen fakta, sillä enemmänhän niitä pääsi läpi kuin kuoli, vaikka ihan tarkkoja lukuja ei tiedetäkään. Pointtini olikin, että kun porukkaa on ns. tarpeeksi, mahdottomaltakin näyttävä operaatio voi menestyä. Normandiassakin maihinnousun onnistuminen pohjautui paljolti sotilaiden suureen määrään – joka ”sieti” siellä toteutuneet suuret tappioluvut.
Ilmoita asiaton viesti
Standardioppiahan se on, että hyökkääjän tappiot ovat suuremmat -kuten kokonaistappioita katsoessa tuolla Normandiassakin. Mutta verilöylyä ei kestä mikään hyökkääjä, ei edes Venäjä.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen taktiikka on kouluttaa osaavia taistelijoita ja taas päivitämme kalustoamme:
https://reservilainen.fi/maavoimille-sako-trg-m10-tarkkuuskivaareja-11-miljoonalla-eurolla/
Hyvä!
Ilmoita asiaton viesti
Harjoituksiin ei pistetä kaikkea kalustoa…oletko miettinyt sitä. Koulutetaan vain tarvittavalla kalustolla. Siksi voi syntyä väärä kuva koulutettavalle.
Ilmoita asiaton viesti
Jep. Olen ollut myös harjoituksissa joissa ei ollut tarpeeksi miehistöä (kovat krt harjoitukset) eli porukka oli saanut mm työnantajan kautta luvan olla pois harjoituksista. Sitten on ollut ainut mahdollisuus rikkoa joukkueiden kokoonpanot ja täydentää porukkaa sen mukaan. Tällöin harjoituksessa mm ryhmien malli on voinut olla: ryhmä jossa on kolme partiota (3+3+3), ryhmänjohtajana luutnantti, varajohtajana vääpeli, ryhmän jäsenet ylikersantista alikersantttiin. Ei yhtään tavan jääkäriä.
Ilmoita asiaton viesti
Asiasta kukkaruukkuun BBC tietää kertoa että Biden vierailee juuri nyt Kiovassa ja käppäilee Zelenskyin kanssa kadulla. Taitaa nousta ylimääräinen kuhmu pikku Vladin päähän Moskovassa…
https://www.bbc.com/news/live/world-europe-64702090
”Biden makes surprise visit to Ukraine capital Kyiv”
Ilmoita asiaton viesti
Nämä on juuri näitä: ” jos ois kahva niin lähtis koko talo”, kovia poikia 😉
Ilmoita asiaton viesti
Kuvitellaan että meillä olisi täällä nyt sota. Sinä ja minä haalittaisiin porukkaa kaduilta, vankiloista ja pubeista, luvaten näille palkkaa ja perustettaisiin ”palkka-armeija” tai siis ”yhtiö”. Maastoasua päälle ja torrakko käteen ja ei muuta kuin ukkoa etulinjaan.
Ilmoitettaisiin medialle että eliittijoukot on nyt siellä ja täällä hoitamassa hommat kun Suomen Puolustusvoimat ei siihen kykene…
Me istuttais jossain kartanossa antamassa haastatteluja medialle hirmu uho päällä.
Tälleen minä näen nämä ”eliittijoukot” perustajineen. Tuskin sinne Venäjällä tai missään muissakaan näissä epäkuranteissa maissa mitään kunnon ammattilaisia hakeutuu, niillä on niin huonot palkat jo lääkäreilläkin että jos kadunmiehelle annetaan parempaa palkkaa näissä ”eliittijoukoissa” niin ei ihme että vaikka minkä sortin tallaajaa sinne hakeutuu.
Toista on mm Yhdysvaltojen ja Englannin erikoisjoukoissa ja muissa joukoissa joista sieltä menee monesti palkka-armeijaan sitten porukkaa duuniin, ne on ihan eri sortin jätkiä ne.
Ilmoita asiaton viesti
Aikaa voi mennä ja patruunaa mutta ne on melko helppo tuhota. En näe mitään järkeä pistää spurguja juoksemaan suoraan konekiväärituleen.
Ilmoita asiaton viesti
Jep. On tiedossa. Silti kun ajattelen toisinpäin että itse olisin saanut kasan spurguja ja kaikenlaista laitapuolenkulkijaa niin kyllä pyrkisin johtajana kouluttamaan heitä edes sen verran että niistä saadaan jonkinlaista tulivoimaa ja voidaan tehtäviä suorittaa. Niiden spurgujen tilalle kun pitää saada lisää spurguja kun ne kuolee, ei siinä ole mitään järkeä.
Venäläiset uhraa tässä porukkaa ihan turhaan. Pienellä vaivalla (koulutuksella) yksittäisen taistelijan elinikä kentällä kasvaa huomattavasti ja pitää muistaa että jos tällaiset henkilöt pysyy elossa pidempään ja sormi toimii ja osaa edes tähdätä niin kyllä ne vastapuolen taistelijoita osaa tiputtaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoitin jo aikaisemmin että noiden vankiloista haalittujen rikollisten tapattaminen voi olla ihan tarkoituksellista. Heille on luvattu vapaus ja rahapalkkio puolen vuoden palvelun jälkeen. Kuolleille ei tarvitse palkkiota maksaa eivätkä kuolleina pääse vapautuessaan jatkamaan rikollista uraansa. Myös vankeinhoitolaitoksen kulut pienenevät. He kuitenkin kuolemaan johtavissa rynnäköissään sitovat Ukrainan joukkoja ja kuten Kari viittasi saattavat paljastaa tuliasemia. Varusteet ovat ilmeisesti romutusta vaille valmista kamaa. Haavoittneitakaan ei tietojen mukaan viitsitä yrittää korjata pois ja hoitaa.
Eli monta kärpästä yhdellä iskulla.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän kuitenkin ole niin, että Kadyrovia ohjaa vain yksi asia. Se on kuolemapelko. Hän tietää varsin hyvin sen, että omat eli tsetseenit tappavat hänet välittömästi, jos Putin kaatuu ja rahahanat kremlistä sulkeutuvat. Palkka-armeijahan hänellä jo on, Putinin rahoittama. Ei vain luota omiinsa siinä tilanteessa, kun palkanmaksu loppuu. Taitaa Kadyrovilla olla kotona enemmän vihamiehiä kuin ”ystäviä”.
Ilmoita asiaton viesti
Jep. Taitaa varustautua ”firman rahoilla” hyvissä ajoin. Mies on omassa maassaan maanpetturi.
On vähän niinkuin Quisling Norjassa joka oli Adolf Hitlerin natsi-Saksan kätyri ja 1940 hän johti Norjaa natsien nukkevaltiaana.
Samanlainen ”johtaja” se tämä Putinin toveri Kadyrov on…siinä henki lähtee kun Venäjän tuki pienenee….
Ilmoita asiaton viesti