Trump haukkui julkisesti Zelenskyin ja antoi tukensa Venäjälle.
Trump puhuu kannattajilleen ja lausuu mm seuraavaa: ”…me voitetaan, me voitetaan, hän on jauhanut tätä jo kolme vuotta!, joka kerta kun Zelenskyi tulee Yhdysvaltoihin hän lähtee sieltä mukanaan miljardit dollarit, hän on maailman paras myyntimies,,,me (Yhdysvallat) ollaan jumissa tuossa sodassa ja kun minusta (Trump) tulee presidentti me irtaudumme tuosta heti ulos! Biden taas sanoo että emme lähde ulos tuosta sodasta ennenkuin me voitamme!!! ”
Sitten Trump alkaa kehumaan Venäjää julkisesti: ”…he löivät Hitlerin, he löivät Napoleonin, näin ne tekevät, he taistelevat sotansa,,,” suora kehu joka pelaa täysin Putinin lapaan.
Lähde:
https://x.com/RpsAgainstTrump/status/1838647080006431088
Miettikää millainen henkilö olisi tulossa valtaan…? Trump ei muuten halunnut nähdä koko Zelenskyitä hänen vieraillessan YK:ssa, Zelenskyi tapaa kuitenkin Harrisin ja Bidenin. Trump tapasi kyllä aikaisemmin Unkarin Orbanin ja Trump myös sanoi jos hänet valitaan presidentiksi hän soittaa ensimmäisenä Putinille…
Voiko tässä kansa olla enää näkemättä kuka ajaa ja kenenkä asiaa, Trumpin pääseminen valtaan uudestaan olisi katastrofi maailmalle.
Näin asiasta uutisoitu maailmalla:
”Donald Trump lashed out at Zelensky for criticizing him and refusing to make a deal to end the conflict with Moscow, casting a shadow over the Ukrainian president’s latest push for more aid in its fight against Russia’s invasion, – Bloomberg
Trump’s comments were some of the harshest public language he’s used about the conflict and the Ukrainian leader, who had hoped to meet the former president during a visit to the US this week but made critical comments in a media interview.”
Lähde:
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1839202816830677433
Tässä vielä video siitä jossa Trump haukkuu Zelenskyin:
”Trump, once again, is trashing President Zelensky, blames the US for Putin’s invasion of Ukraine, and suggests Ukraine must surrender because Russia always wins wars: “That’s what they do. They fight wars” ”
https://x.com/RpsAgainstTrump/status/1838647080006431088
Ilmoita asiaton viesti
Jotenkin tuntuu, että Trump ampui nyt itseään omaan jalkaansa. Amerikkalaisetkaan äänestäjät eivät ole tyhmiä.
Ilmoita asiaton viesti
Ikävä kyllä lähes kaikille Trumpin äänestäjille taitaa olla yhdentekevää miten Ukrainalle käy. Heidän mielestään USA:n pitää vain huolehtia omista asioistaan ja jättää Eurooppa vaikkapa ryssille. Perinteiset sivistyneet republikaanit, sellaiset jotka ovat matkustaneet ulkomailla tai käyneet edes oman kotiosavaltionsa ulkopuolella, ovat jo kaikonneet Trumpin kannattajakunnasta.
Ilmoita asiaton viesti
”Amerikkalaisetkaan äänestäjät eivät ole tyhmiä.”
Kyllä he valitettavasti ovat. Vielä räikeämmin todellisuudesta irrottautuneita kuin jotkut Uuden Suomen salaliittoteoreetikot.
Tulemme näkemään valitettavasti hyvin tiukat vaalit, joissa kumpi vaan voi voittaa. Ja se tapahtuu siksi, että Yhdysvalloissa on valtavasti arvostelukyvyttömiä ja huonosti informoituja ( = huonosti informaatiota ymmärtäviä) äänestäjiä. Ja jos Harris voittaa, tiedämme jo ennalta että trumpistien ”They stole the election” -hourailut jatkuvat kahta kovempina. Ja sillä voi olla paljon pahemmat seuraukset kuin mitä edellisellä kerralla nähtiin. Demagogi Trump lisää tuttuun tapaansa vettä myllyyn, ja astuu itse taustalle seuraamaan aiheuttamaansa hässäkkää.
Ilmoita asiaton viesti
”Amerikkalaisetkaan äänestäjät eivät ole tyhmiä.”
Eivät toki kaikki, mutta noin puolet heistä on ollut ja on koko ajan Trumpin lumoissa.
Ei siinä sinällään ole ihmettelemistä, että vaaleissa on joskus ehdokkaina narsistisia mistään mitään ymmärtämättömiä öykkäreitä. Ihmettelemistä on vain siinä, että heitä on äänestetty ja äänestetään toistamiseen. Täysin käsittämätöntä ja abdurdia on kuitenkin se, että Trumpin kaltaista umpiääliötä kannattaa edelleen noin puolet amerikkalaisista äänestäjistä!
Neljä vuotta sitten Trumpin hävittyä vaalit olin varma, että punaisen maga-lippiksen alta pulppuavaa tauotonta ja käsittämätöntä mölinää ei enää koskaan tarvitse kuunnella. Väärässä olin. Sama Putinin oranssi jalkarätti, jota ei oikeastaan pitäisi päästää kalustettuihin huoneisiin, on taas ehdolla maailman vaikutusvaltaisimpaan virkaan Valkoisen talon isännäksi ja saattaa jopa päästä!
Euroopassa riehuu nyt paskavaltioksi vajonneen Venäjän aloittama tuhoamissota itsenäistä naapurimaataan vastaan, ja USA:n presidentiksi pyrkivä ehdokas myötäilee, mielistelee ja ihailee tyrannipaskiaista, joka sodan aloitti!
Maailma on nyt niin pahassa kuohunnassa, että Trumpin valinta Putinin uskolliseksi rengiksi tietäisi läntiselle demokraattiselle maailmalle 2000-luvun tähän saakka vakavinta uhkaa. Jotkut dystopiat voivat toteutua, ja täysijärkisillä länsimaiden johtajilla pitäisi olla niiden varalle suunnitelmat valmiina. Mutta ovatko ne valmiina?
Ilmoita asiaton viesti
Trump oli ja on Putinin sätkynukke
Ilmoita asiaton viesti
On päivänselvää että tuki Ukrainalle loppuu kuin seinään, jos Trumpista tulee presidentti. Tiedä sitten, pystyykö kongressi päättämään aseavusta Ukrainalle Trumpin presidenttinä ollessa, näinhän tapahtui hänen edellisellä kaudellaan.
En ihmettelisi vaikka Trump haluaisi antaa aseapua Venäjälle, niin paljon hän Putinia ihailee ja Zelenskiä vihaa. Jos Trumpista tulee pressa, niin Suomen asema mietityttää. Vaikka hänellä ei ole sinänsä mitään Suomea vastaan eikä presidentti voi noin vain kumota Yhdysvaltain tekemiä sopimuksia, niin hänen ilmiselvä haluttomuutensa vastustaa Putinia millään tavoin voi rohkaista tätä toimimaan esim. Suomen suuntaan. En pidä tätä todennäköisenä, mutta ryssien retoriikka Suomea kohtaan on ihan samanlaista kuin se mitä kohdistettiin Ukrainaan jo vuosikausia. Olemme kansanmurhaajia ja natseja ja suunnittelemme hyökkäystä Venäjälle ym. ym.
Ilmoita asiaton viesti
Trump oli USA:n presidentti 2017-21.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan runsas vuosi myöhemmin 2022 Bidenin ollessa USA:n presidentti.
”Tiedä sitten, pystyykö kongressi päättämään aseavusta Ukrainalle Trumpin presidenttinä ollessa, näinhän tapahtui hänen edellisellä kaudellaan.”
Saisiko selvennyksen ?
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole mitään näyttöä siitä että USA:n presidentin vaihtuminen olisi vaikuttanut Venäjän hyökkäyksen ajoitukseen.
Muistaakseni kongressi teki jonkin päätöksen 400 miljoonan dollarin avusta Ukrainalle ohi Trumpin hallinnon. Ainakin sanktioiden tiukennuksesta teki päätöksen noin.
toivonen, esitän sinulle saman toivomuksen kuin Arvo Tammelalle. Älä kommentoi kirjoituksiani, kommentointisi tarkoitus on vain saivartelu ja vittuilu. Minäkään en ole kommentoinut sinun kirjoittamaasi.
Ilmoita asiaton viesti
Yhdysvaltain senaatti käsittelee tukipaketin aseellisine apuineen lakiesityksenä sen saatua ensin edustajainhuoneen hyväksynnän.
Senaatin hyväksymän lain vahvistaa USA:n presidentti allekirjoituksellaan.
P.S. En vieläkään ymmärrä miten aseavusta Ukrainalle ”kongressi teki päätöksen ohi Trumpin hallinnon”.
Ilmoita asiaton viesti
toivonen, toivottavasti tuo oli viimeinen kommenttisi minulle.
Ilmoita asiaton viesti
Kommentti on kirjoitettu siinä toivossa, että joku alkuperäisen kommentin peukuttaja selventäisi asiaa ja kertoisi mitä Pekka Näränen tarkoittaa.
P.S. En odota Pekka Näräseltä lisäselityksiä.
Ilmoita asiaton viesti
Pekka Toivosen kommenttia tarkentaisin sen verran, että Ukrainan sota ei suinkaan alkanut keväällä 2022, vaan se alkoi jo keväällä 2014, jolloin Venäjä ryöväsi itselleen itsenäiseltä Ukrainalta Krimin niemimaan ja käynnisti itäisessä Ukrainassa Luhanskin ja Donetskin alueilla sodan, jota se on pitänyt koko ajan käynnissä säästöliekillä. Miksi se oli käynyt tuota sotaansa matalalla intensiteetillä kaikki nuo vuodet? Looginen vastaus on, että Putin suunnitteli jo silloin koko Ukrainan valtaamista, kun aika on siihen kypsä.
En siis yllättynyt yhtään, kun Putin loppuvuodesta 2021 esitti hulluja vaatimuksiaan länsimaailmalle mm. Naton laajenemisen lopettamisesta, Venäjälle annettavista ”turvatakuista” ja muusta vastaavasta hölynpölystä. Ne olivat pelkkää hämäystä. Ja kun kaksipäisen kalkkunan ”sotaharjoitukset” Valko-Venäjällä ja Ukrainan rajojen tuntumassa kestivät ja kestivät, en yllättynyt siitäkään, että suurhyökkäys Ukrainaan helmikuussa 2022 alkoi.
Ilmoita asiaton viesti
Vuonna 2014 alkaneita tapahtumia Venäjän ja Ukrainan välillä ei yleisesti kutsuta sodaksi vaan konfliktiksi joka muuttui sodaksi vasta vuonna 2022 Venäjän hyökätessä kohti Kiovaa.
Ilmoita asiaton viesti
Niin. Niitä toimia ei kutsuta yleisesti sodaksi, vaikka faktisesti Ukrainassa on käyty matalan intensiteetin aseellista sotaa kaikki nämä vuodet alkaen keväästä 2014. On tullut kuolleita, haavoittuneita ja aineellista vahinkoa tasaiseen tahtiin.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin.
Ilmoita asiaton viesti
Trumputin lienee lähinnä kade Zelenskyille. Toinen on nuori ja aikaansaava, ite vanha ja rikollinen. Ei jatkoon!
Ilmoita asiaton viesti
Putin on saanut iskostettua Trumpin päähän sen että Ukraina ei ole edes puolustamisen arvoinen. Trump sanoi sen ääneen: ”Ukraine is… gone. It´s not Ukraine, anymore.”
Ilmoita asiaton viesti
Trumpin päivitys vapaasti suomennettuna tässä, hänen mielestään Ukrainaa ei edes enää ole:
”- Ukrainaa ei ole enää. Melkein kaikki tuhoutui. Miljoonia ja miljoonia ihmisiä kuoli .”
”- Mikä tahansa huonoin sopimus Putinin kanssa on parempi kuin ei sopimusta ollenkaan. Ukrainan olisi pitänyt sopia aikaisemmin ja luopua jostain.”
”- ”Ukraina, et koskaan pysty palauttamaan kaupunkeja sellaisiksi kuin ne olivat. Sinulla oli sivilisaatio, mutta nyt ei ole perintöä”.”
”- Rahat eivät riitä Ukrainan jälleenrakentamiseen, vaikka koko maailma kokoontuisi yhteen.”
”- Jos Harris voittaa, lisää ukrainalaisia kuolee, kaupungit kaatuvat.”
Näin Trump sanoi…
Tässä lähde:
https://x.com/front_ukrainian/status/1839186343617761666
Ukraine is no more. Almost everything was destroyed. Millions and millions of people died – Trump.
▪️Any worst deal with Putin is better than no deal at all. Ukraine should have agreed earlier and given up something;
▪️”Ukraine, you will never be able to restore cities and towns to what they were. You had civilization, but now there is no heritage”;
▪️There will not be enough money to rebuild Ukraine, even if the whole world gathers together;
▪️If Harris wins, more Ukrainians will die, cities will fall.
Nämä tekstit on kuin Putinin sanomaa, jos Yhdysvalloissa halutaan autokratia ja diktatuuri, he äänestävät Trumpin ”presidentiksi”…Trump on jo todennut aiemmin jotta jos hänet valitaan ei seuraavia vaaleja tarvitse miettiä…
Ilmoita asiaton viesti
Eikö kukaan ole kysynyt Trumpilta, että luottaako hän tosiaan siihen, että Putin pitäisi sopimukset?
Ilmoita asiaton viesti
Ei tarvitse kysyä. Kantansa on näyttänyt lukuisia kertoja…
Ilmoita asiaton viesti
Tuossa tuo Trumpin lausunto videolla:
https://www.youtube.com/watch?v=XAXDqTB5Jw8
Tuo itsekkyyden ruumiillistuma on oikeasti ihan sekaisin. Se ei tiedä eikä varsinkaan ymmärrä mitään Ukrainan tilanteesta.
Trumpia ei kiinnosta, tuleeko Ukraina Venäjän miehittämäksi vai ei. Yhtä laihaa kiinnostus lienee myös Suomen puolustamisen osalta. Jos Trump ei voi henkilökohtaisesti hyötyä (tai USA rahallisesti) siitä että USA puolustaa sodassa Suomea, USA ei puolusta sodassa Suomea. Koska sehän tulisi kalliiksi. Narsistinen sosiopaatti ei kykene ajattelemaan asioita muuten kuin rahana.
Ilmoita asiaton viesti
”… Trumpin pääseminen valtaan uudestaan olisi katastrofi…”
– Aluevaltuustokamaa! Vaaleihin on runsaat puoli vuotta.
Ilmoita asiaton viesti
Äskettäin tänne Puheenvuoroon kirjoitettiin kaksikin blogia siitä, kuinka Trump ei ole Putinin taskussa eikä pelaa tämän politiikkaa. Odotan mielenkiinnolla tuleeko niiden kirjoittaja kommentoimaan tätä.
Ilmoita asiaton viesti
Samoin. 😀 Yrittänyt jo 2015 asti saada tuota sanomaa läpi että Trump ihailee autokraatteja, edes se että GRU-agentit oli Valkoisessa Talossa ei hetkauttanut lähes ketään…
Ilmoita asiaton viesti
Biden pisti just uuden USD 8 miljardin paketin Ukrainaan.
Ilmoita asiaton viesti
Biden pyrkii auttamaan vielä minkä presidenttinä ehtii. 👍
Vaikka näilläkin blogeilla eräät haukkuu ettei Biden anna sitä ja tätä.
Ilmoita asiaton viesti
Biden tietää että apu loppuu siihen paikkaan, jos Trump voittaa vaalit. Bidenia, kuten muitakin lännen johtajia, voi kuitenkin kritisoida siitä, että eivät ole antaneet Ukrainalle oikeutta käyttää pitkän matkan ohjuksia iskuihin Venäjän maaperälle.
Ilmoita asiaton viesti
Voi olla että se muuttuu, näitä aseita on jo Ukrainassa. Lupa käyttää voi tulla minuuteissa.
Mutta kuten nähdään olisi Trump katastrofi koko maailmalle.
Ilmoita asiaton viesti
”Bidenia, kuten muitakin lännen johtajia, voi kuitenkin kritisoida siitä, että eivät ole antaneet Ukrainalle oikeutta käyttää pitkän matkan ohjuksia iskuihin Venäjän maaperälle.”
Meidän länsimaisten suurin asenne- ja ajatusvirhe on se, että me olemme jopa sotaa käyvää maata tukiessamme kabineteissa vääntämässä siitä että mitä aseita saa käyttää mihinkin kohteeseen. Ja tästä odotetaan mediaan julkilausumaa kuin kuuta nousevaa. Samaan aikaan vastustaja nauraa paskaisesti, ja ampuu iranilaisilla ja pohjoiskorealaisilla aseilla Ukrainaa rikki niin pitkälle kuin noilla aseilla vain on mahdollista. En nyt muista että Venäjällä olisi odoteltu Iranin tai Pohjois-Korean johtajilta lupaa käyttää heidän myymiään aseita Ukrainan maaperällä. Aseet myytiin ja niillä alettiin välittömästi tappamaan ukrainalaisia sotilaita ja siviilejä Länsi-Ukrainaa myöten. Helvettiäkö tässä mitään lupia kyselemään yhtään keneltäkään ja vatvomaan asiaa kuukausitolkulla. Vielä vähemmän tuollaisista asioista tarvitsee tehdä julkisia.
Aseet laulamaan, niin pitkälle kuin yltävät. Iivana ei tottele mitään sääntöjä, mutta uskoo rautaa. Valehtelevat kaikesta mennen tullen, ja nauravat päälle lännen sinisilmäisyydelle, rehellisyydelle ja avoimuudelle.
Mitä sitten kun esim. jenkkiohjuksia löytyy pitkältä Venäjän puolelta? Sanotaan vaan julkisesti että ei tiedetä mitään mistään ohjuksista. Ja että jos sellaisia Ukrainassa olisi, niitä ei saisi käyttää Venäjän maaperällä. Ja lähetetään samalla uusia ohjuksia Ukrainalle, että voivat ampua niitä niin pitkälle Venäjän maaperällä oleviin sotilaskohteisiin kuin aseiden kantama riittää.
Lännen on aika alkaa pelaamaan tätä peliä Venäjän säännöillä ja tavoilla.
Missä viipyvät muuten lännen vastaiskut venäläiseen hybridisotaan ja häirintään? Venäjä tekee sitä estotta kaikkia Ukrainaa tukevai maita vastaan. Miksi länsi ei tee kuten Venäjä ja Kiina, ja sabotoi / häiritse / lamaannuta, ja kun sitä onnistunutta hässäkkä tapahtuu, länsi kertoo vain että ei tiedä yhtään mitään sellaisista hässäköistä tai niiden tekijöistä, ja että Venäjän syytökset ovat vainoharhaisia.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä muuten ihan hyvin mietitty…hyvinkin realistinen päätelmä.
”Dokumentissa käsitellään myös perusteellisesti sitä mahdollisuutta, että Yhdysvallat virallisesti tai käytännössä vetäytyisi Natosta. Tällä Donald Trump uhkaili ollessaan presidentti. Hän saattaa palata virkaan.
– Pelkään, että jos Trumpista tulee presidentti, hän eroaa Natosta. Hän myös hylkää Ukrainan, sanoo John Bolton.”
Lähde:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010702539.html
Ilmoita asiaton viesti
Trumpin entinen neuvonantaja John Bolton tietää, kokemuksesta, mistä puhuu. Kun Trump uhkaa hylätä Ukrainan ja vetää USA:n pois Natosta, hän myös todella aikoo tehdä sen!
Trumpin kaudella 2016-2020 hänen hallinnossaan sattui olemaan muutama täysijärkinen aikuinen, jotka pystyivät jollain tavoin estämään pahimmat katastrofit. Nyt sellaisesta ei ole toivoakaan, jos valtaan nousee täystuhokaksikko Trump/Vance.
Ilmoita asiaton viesti
Presidentti ei voine yksin päättää sotilasliitosta eroamisesta, vaan siihen tarvitaan kongressin molempien kamarien suostumus.
Ilmoita asiaton viesti
Eli tämä on sitten republikaaneista kiinni.
Ilmoita asiaton viesti
Tällä hetkellä republikaanit ovat enemmistönä senaatissa joka voi päättää asian. Emme vielä tiedä tilannetta seuraavan presidentin aloittaessa virkakautensa.
USA:n ja Ukrainan välille on nyt kesällä 2024 solmittu kahdenvälinen turvallisuussopimus 10 vuoden ajalle eteenpäin. Tämän sopimuksen voi USA:n presidentti purkaa 6 kk irtisanomissajalla.
Ilmoita asiaton viesti
Marko, puhutaan paljon presidentin veto-oikedesta, mutta jos presidentti kieltäytyy vahvistamasta kongressin molempien kamarien hyväksymää lakia, niin veto-oikeus kumoutuu mikäli kaksi kolmaosaa molempien kamarien, senaatin ja edustajainhuoneen jäsenistä kannattaa sitä. En tiedä tarkoitetaanko tällä jäseniä kokonaisuudessaan vai äänestäneitä. Pressa voi kuitenkin kikkailla sillä että jos laki on hyväksytty ihan kongressin istuntokauden lopussa, niin jättämällä lain hyväksymättä se kumoutuu, oliko se nyt 10 päivän aikana (kun istuntokausi päättyy ennen sitä).
Kun en ole USA:n lainsäädännön tuntija ja kirjoitan tästä vain muistinvaraisesti, niin en viitsi ruveta väittelemään toivosen kanssa tästä. Se on loputonta sananvääntelyä ja pilkunnussimista toivosen yrittäessä päteä. Googlatkoon rauhassa ja kirjoittakoon tästä vaikka esseen kommenttiinsa, kunhan ei kommentoi minulle.
Ilmoita asiaton viesti
Trump perui ettei halua tavata Zeleskyitä.
Eli tapaa hänet siis tänään. Se meetinki pitää nähdä …🤔
Lähde:
Trump kertoo tapaavansa Zelenskyin perjantaina
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010689935.html
Ilmoita asiaton viesti