Ukraina jatkaa iskujaan Venäjälle. Hyvä!
Jatkuvat iskut Venäjälle alkavat olla oikea ongelma Kremlille. Hyvä!
Öljynjalostamo palaa Moskovassa – Ukraina iski tuotantolaitoksiin Venäjällä
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010621959.html
Jatkuvat iskut Venäjälle alkavat olla oikea ongelma Kremlille. Hyvä!
Öljynjalostamo palaa Moskovassa – Ukraina iski tuotantolaitoksiin Venäjällä
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010621959.html
”Valaise” siniseksi blogiisi liittämäsi linkit. Mustana eivät avaudu.
Ilmoita asiaton viesti
Öljynjalostamo palaa Moskovassa – Ukraina iski tuotantolaitoksiin Venäjällä
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010621959.html
Ilmoita asiaton viesti
Marko ei osaa asettaa linkkejään klikattaviksi. Mikä on tietenkin lukijoita ärsyttävää laiskuutta. Linkin aktivointi kun on kuitenkin hyvinkin helppoa 🤔
Ilmoita asiaton viesti
Vauhti korjaa virheet
Ilmoita asiaton viesti
Vauhtisi ei ole korjannut linkin aktivoinnin ärsyttävää virhettä, vaan saa näyttämään jotenkin yksinkertaiselta.Niin se vaan menee.
Ilmoita asiaton viesti
Höpö höpö
Ilmoita asiaton viesti
Toimimaton linkki on monelle juurikin aivan höpö höpöä. Yksi klikkaus ja jakamasi linkiti toimivat. Mikä siinä on ongelma?
Ilmoita asiaton viesti
Venäjälle on maailman tehokkain ilmapuolustus. Vaikka Ukrainan drone iskuista on saatavilla live kuvaa, paikalliset kuvernöörit ja pormestarit lähettävät viestiä maailmalle tai Putinille, että kaikki dronet on tuhottu ja mitään vahinkoja ei ole syntynyt.
Kurskissa on evakuoitu satoja tuhansia ihmisiä Ukrainan hyökkäyksen takia, mutta kuvernööri on ilmoittanut, että tilanne on täysin hallinnassa.
Ilmoita asiaton viesti
On tässä sen kielen käyttämistä, jota Venäjä ymmärtää.
*
Tilanteen tekee hankalaksi se, että alueelle ovat muodostuneet omat kollektiivi-käytäntönsä tavalla, jota kukaan yksittäinen ei hallitse, eikä edes Putin, tnva johtohahmo helposti.
Konkretiaa tuoden, voisin mainita ne tsuhnat (suomalaishölmöt).
Tilanne näkyy tuolta näin, vaikka täällä perusrehellisyys olisi ihan jees.
Vastaavaan päättelyyn törmää, kun tulee maalta isompiin piireihin,.. ja suojaa saa helposti vasta suurkaupungeissa (Jenkkilä,.. anonyymilat / irtolat erilaisina), kun ei ketään ole saattaa ihan samalla tapaa tikun nokkaan käryytettäväksi.
*
Perusilmiö, mutta kun kyseenalaisen kautta näkyvänä… osoitus on helppoa, ilmiön yleisnäkyvyyden sijaan.
Tällaisen takia, Venäjä on tosiaan hyvä langanpää, konkreettisena.
Ilmoita asiaton viesti
On tässä sen kielen käyttämistä, jota Venäjä ymmärtää.
Kommentin tämä osa on tosiaan mahdollista. Ei tarkoita, että välttämättä toteutuu.
*
Selkeän epämätsäävä kohta kirjoittelussa. Toisaalta virhe tuo mieleen sen, mikä on näissä helposti perusongelmaa, myös Venäjän ulkopuolella (ihmisyys).
Kun jotain perusteltavan oloista puskettu… kaikki seuraukset positiivisena voi liittää toimiin, ellei tosiaan ole sivullisempi, joka ei saa palkkioita mistään, vaikka pakotettu voi olla tuottamaan monenlaista.
Päättelyketju on infantiilinen, mutta reaalitodellinen.
Tästä on paljon kirjoiteteltu, mutta sen tason ilmiönä, ts siltä kirjoittajalta, jolta näitä ei oikein voi ottaa omaan elämäntasoon kuuluvasti. (Proxy-käytäntöjen nojaamisen välttämättömyytenä mainostuminen)
*
Mitä vain pientä investoivasti tai peukaloisesti laitettu… tämä voidaan tosiaan kuitata tilille, jos ei esteitä. Miten estettömyyden paikka tulkinnassa syntyy… tämä toki oma aiheensa.
Samalla tapaa tosiaan sen tulkinnallinen suodatus, mikä on seurauksien puolesta huonoa.
*
Tosi avaruustieteellinen tulokulma. Ei missään tapauksessa huomioitavaksi, saati sovellettavaksi.
Ketjun viimeinen niksauttaja kuitatkoon sen, mitä on säätämällä säädetyksi saatu, siinä kun tähän ylipäätään tarvitsee mennä.
Elämä on perusluonteeltaan helposti ajelehtimista (vellovuuspohja), ja riittää tosiaan pienet kohdentamiset osuvina, non-Sisyfos (letaalit uupumuksellisina). Tämä on fakta-arvoinen puoli taiteilua, ja samalla elämää, joskin tulkinnallisesti on helposti kyseenalaista, vertaisittain.
Ilmoita asiaton viesti
Se että Ukrainalla on kyky iskeä Venäjän pääkaupunkiin on vallan hyvä asia.
Ilmoita asiaton viesti
Ei Ukrainan iskut Moskovaan minua haittaa. Ensiksikin ne luovat sodasta tasapuolisempaa kuvaa myös venäläisille. Toisekseen ne osoittavat, ettei Venäjällä tässäkään ollut ainakaan sellaista punaista viivaa, että taktiset ydinaseet olisi otettu käyttöön. Kolmanneksi ne osoittavat Ukrainalla olevan joltisetkin kyvyt iskujen tekemiseen.
Vaan jos sodan kokonaistilannetta katsoo, niin ei Ukrainalla niitä syvemmälle Venäjälle ulottuvia iskuja ole ollut riittävästi siihen, että Venäjä lakkaisi etenemästä. Sehän olisi teoreettisesti mahdollista, jos vaikkapa ammuspula pääsisi yllättämään venäläiset.
Pahimmillaan alimittaiset avustukset ja vielä niiden rajoitukset ovat tehneet turhiksi EU:n ja USA:n toimet. Jos Venäjä saa loppujen lopuksi pitää vaikkapa nykyiset valtaamansa alueet, niin sehän on selvä voitto Venäjälle. Tämä voitto voi sitten säteillä Venäjän liittolaismaihin ja Venäjän tuleviin sotatoimiin. Tietenkin voi väittää, ettei Ukrainan resurssit riittäneet sotimiseen. Eivät riittäneetkään. Vaan kun avustamaan lähdetään ja resurssejakin pitäisi Venäjään verrattuna olla, niin onhan tämä avustajien epäonnistuminen, jos tuo synkkä visioni toteutuu.
Ilmoita asiaton viesti
Ei se tilanne jää mihkään, Venäjän osalta, vaikka alueita sasivat. Eiköhän ole muiden osuutta arvioida se, mitä on toiminta ollut, ja on mahdollisesti jatkossa.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä Marko,vesselit lukekoon historiaa.
Ilmoita asiaton viesti