Ukrainassa Bakhmut kestää edelleen…jalkaväen päivä 6.5.2023
Tänään on ollut Ukrainan Maavoimien, jalkaväen päivä. 6.5.2023. (Kuva Ukrainan armeijan virallisilta sivuilta, julkinen.)
Edelleen Bakhmut kestää ja sitoo mielettömän määrän venäläisiä joukkoja alueella. En näe tässä mitää järkeä venäläisten kannalta, vaikka valtaisivat huomenna alueen niin koko infra on romuna ja ukrainalaisilla on hyvin katetut asemat lännessä estämään eteneminen yhtään minnekään, varsinkin kun venäläisillä ei ole pistää sinne linjaan mitään mikä ratkaisee enää yhtään mitään.
Tämmöinen päivitys koskien tuota Bakhmutin taistelua, olen näistä aiemminkin kirjoitellut ja kirjoitan edelleen.
Counter strike tulee vallan muualta Ukrainan osalta kuin tuolta,,,
Hyvää illan jatkoa itse kullekin säädylle.
Heinäkuun lopusta 2022 tähän päivään Venäjän eteneminen on ollut maailmanhistorian surkeinta Bakhmutissa, tappiot ovat vertaansa vailla, todistamme jotain historiallista. Nyt on jo toukokuun 6. päivä 2023…
Ilmoita asiaton viesti
Viittaan myöhemmässä kommentissani Stalingradiin, jota voidaan verrata Bakhmutiin.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta päivän (oikeasti eilisen) uutinen oli Kinzhalin pudottaminen Patriotilla.
Venäjä on tarkoituksella ampunut parhaintaan Ukrainaan saadakseen selville USA:n it-aseiden kyvykkyyden – no nyt tuli selvyyttä. Hämmästyttävintä on se, että P:n ohjus osui Kinzhaliin. Siis ei Bukin lailla pelkästään räjähtänyt kohteen vierellä.
Kinzhal on oikeasti lentokoneesta ammuttu Iskander, joka saa koneesta hyvän alkuvauhdin, ja siksi pääsee hypersoonisiin nopeuksiin.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä käy niin että venäläiset (nyt puhutaan kollektiivisesti koko venäläisestä kansasta jotka käyvät hyökkäyssotaa itsenäistä Ukrainaa vastaan) kokevat kohta katastrofin.
Seuraamme historiallisia aikoja.
Ilmoita asiaton viesti
Marko. Olet taitava ja hyvä ennustaja.
Ilmoita asiaton viesti
Tiedoksi että M05MKU kamppeiden vieminen Ukrainaan on PV:n puolesta ok, eli jos on ylimääräistä jäänyt varastoon niin pistäkää sotaa käyvään Ukrainaan. Kaikki apu on nyt tärkeää.
Ilmoita asiaton viesti
Juurihan Prigozhin ilmoitti ukrainalaisille, että Bakhmutissa ei kannata antaa periksi.
Ilmoita asiaton viesti
Bakhmut eittämättä kestää, mutta kestävätkö sen puolustajat ja jos kestävät, niin montako jää jäljelle, jos kaupungista vihdoin luovutaan. Ei ainakaan kovinkaan montaa taistelukelpoista sotilasta.
Venäjä laittoi uuden vaihteen päälle ja hukutti puolustajien hallussaan pitämän viimeisen alueen termisiin- ja termiittipommeihin sekä fosforiin. Näin ainakin väittävät eri tiedustelulähteet.
Ei siellä ainakaan lystiä ole.
Suomalaisten oli aikoinaan pakko pitää puolustuslinjat viimeiseen mieheen, koska niiden takana ei ollut enää kuin naisia, lapsia ja vanhuksia.
Bakhmutista on jokaikinen sotilasasiantuntija loihenut lausumaan, ettei sillä ole strategista merkitystä. Jos ei ole, niin aivan helvetin typerää on ollut tapattaa siellä tuhatmäärin sotilaita.
Tilannetta voitaisiin verrata jopa Stalingradiin, jossa Hitlerin jääräpäisyys maksoi Saksan armeijalle yli 100 000 sotilaan menetyksen.
Nämä sotilaat olisivat saattaneet ratkaista sodan myöhemmässä vaiheessa itärintamalla jopa Saksan eduksi, jos joukot olisi vedetty puolustuksen kannalta edullisiin asemiin.
Vittumaisin venäläinen on se yhdestoista.
Venäläisillä on aina ollut jonkinlainen fiksaatio kaupunkeihin. Useassakin lähteessä on mainittu, että suomalaisten puolustus Kannaksella olisi romahtanut, elleivät venäläiset olisi pysähtyneet ratkaisevaksi hetkeksi Viipuriin.
Ilmoita asiaton viesti
Heh, ”loihenut”
Ilmoita asiaton viesti
Hevosmiesten tietotoimiston uutisista lainattua.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole mitään: ”kunhan tulee se yhdestoista” venäläistä. Kosonen perustaa väitteitään viihdekirjallisuuteen ei faktoihin.
Todellisuus alkaa olla katastrofi, tuli vaikka se ”kahdestoista” kaikki on jauhelihaa konekiväärin niitä niittäessä.
Ilmoita asiaton viesti
Toivottavasti ukrainalaiset tietävät mitä tekevät Bahmutissa.
Hitler oli typerä tapellessaan Stalingradista. Sillä ei ollut minkäänlaista strategista merkitystä. Sinne ei olisi kannattanut mennä ollenkaan. Se, ettei ole strategista merkitystä, olisi pitänyt tajuta sinne mentyä – ja vetää joukot sieltä pois, sekä suunnata ne vaikkapa Kaukasuksen suunnalle, josta puuttui ”se viimeinen pataljoona”.
Saksa menetti sen Stalingradin älyttömyyden vuoksi karkeasti 300 000 miestä ja arvokasta kalustoa suurin määrin.
Ilmoita asiaton viesti
Pauluksen olis pitänyt otaa sieltä joukkoineen heti ritolat, marssia Berliiniin ja ripustaa Aatu plus pari kolme muutakin natsimulkkua roikkumaan.
Ilmoita asiaton viesti