Vastaehdotus Kiinalle rauhanehdotukseen Ukrainassa
Lukuisat mediat on kirjoitelleet Kiinan rauhanehdotuksesta Ukrainan ja Venäjän välille. Eniten on tainnut tulla esiin jaettu Ukraina jossa Ukraina jaetaan kahteen osaan jo toistaiseksi Venäjän hallussa oleviin alueisiin ja alueisiin joita sen Kiinan piirtämän rajan mukaan saisi lisättyä Venäjään.
Teen tässä vastaehdotuksen. Kiinasta pitää lohkaista osa pois ja se liitetään osaksi Taiwania, sehän olisi vallan mainio yleisen rauhan vuoksi maailmassa!
Tässä Kiinan kartta jaettuna niinkuin minä sen haluan piirrellä:
Tässä Kiinan ehdotus Ukrainan jakamisesta:
Niin, tämä kirjoitus minulta on nyt ihan ”räkäposkella” kirjoitettu. Eli kyllä tälläisiä ”rajoja” voi kuka tahansa piirrellä ja ehdottaa. Moiset ehdotukset on yhtä tyhjän kanssa. Meinaan että koko Kiinan rauhanhdotus on lähinnä pilkkaa Ukrainaa kohtaan ja aiheuttaa vain hämmennystä ja on venäläisten puolelta juuri sitä maskirovkaa mitä halutaan länsimediaan suoltaa. Ei jatkoon.
Nythän on se vaara että typerä Macron tai joku muu voi yrittää neuvotella Ukrainan ohi rauhansopimusta tai aselepoa. Sanelurauha jota Ukrainalle ehdottaisi jokin länsimainen maa olisi pelaamista Venäjän lapaan
Tälläisellä toimella länsi itse piirtäisi Venäjän haluamat rajat, suuri vaara.
Toiset maat ei saa Ukrainan rajoja piirtää uusiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Loistava ehdotus, jollen toivon pikaista läpimenoa ja naapuri maiden kannatusta.
saman tapaista demilitarisoitua ehdotan Ukrainan ja Venäjän välille, mutta kokonaan Veeeenäjän puolelle nykyistä rajaa.
Se olisi Venäjälle sopiva palkinto hyvästä yrityksestä Ukrainan valloittamis yrityksestä.
Ilmoita asiaton viesti
Perustetaan valtuuskunta ja mukaan kartat ja tussit. Mennään Kremliin ja piirellään rajat uusiksi. Suomen rajaakin voidaan siirtää samalla käynnillä kattamaan koko Karjalan alue ja maarajaa pitää vetää aina jäämerelle asti.
Eiköhän Iivana niihin suostu ”hyvän naapurisovun vuoksi”. 😅👍
Ilmoita asiaton viesti
Kukapa noin ystävällistä ja hyväntahtoista ehdotusta voisi suoralta kädeltä hylätä ja hyvää naapuri sopua Venäjä on aina tuonut esille.
Ilmoita asiaton viesti
Hyväksyisitkö jos suunnittelisimme Venäjän rajaa hieman kauemmas Ukrainasta. Minusta se olisi hyvä palkinto hyvästä yrityksestä ja kilpailuhengestä.
Ilmoita asiaton viesti
https://news.sky.com/story/ukraine-war-china-unveils-12-point-peace-plan-as-it-calls-for-ceasefire-12818707
Alkuperäisessä ehdotuksessa ei ole karttaa tai aluemäärityksiä?
https://www.telesurenglish.net/news/Russia-Welcomes-the-Chinese-Peace-Plan-for-Ukraine-20230224-0011.html
Venäläismielisessä mediassa on jostain kotoisin oleva kartta esillä. Olettaisin, että tuo kartta on Venäjän mieleen ja mahdollisesti siellä piirrettykin.
Kiistanalaisissa tapauksissa blogiavauksessa olisi mielestäni toivottavaa olla lähdeviitteitä.
Mitä ehdotettuun Kiinan karttaan tulee, niin kyllähän siinä olisi hyviä ominaisuuksia niin Taiwanin, Japanin, E-Korean kuin Filippiinienkin kannalta.
Ilmoita asiaton viesti
Jep. Kumpikin kartta pyörii julkisena eri somealustoilla. Jos jotain vaivaa kartat niin voin ne kyllä poistaa.
Blogi on tehty huumorilla juuri sen takia että jokainen meistäkin voi mokomia karttoja piirtää ja jakaa maita ja mantuja mieleisekseen.
Ilmoita asiaton viesti
Olen sen rauhanehdostuslistan lukenut, enkä siitä saanut mitään tolkkua, että mitä ehdotettiin. Jälkimauksia jäi, että Kiina hyvesignaloi, pyrkii hajottamaan lännen yhtenäisyyttä ja mielistelemään Venäjää. Jos Venäjä esittäisi saman kaltaisen listan, kukaan ei hyväksyisi sitä, eikä uskoisi ehtojen pitävyyteen.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta koko Kiinan ehdotus oli vain ”jonkinlainen ehdotus” jotta Venäjä voi sanoa että me hyväksymme tämän ja Ukraina ei ja siksi meidän pitää jatkaa ”erikoisoperaatiota” eli sotaa Ukrainaa vastaan.
Ja sitten on tämä agenda: ”jokainen nisti ja natsi” Ukrainassa pitää deletoida.
Eli Venäjän keksimää Ukrainan denatsifikaatiota yritetään hyväksyttää lännelle. Kukaan järkevä ei tälläiseen edes usko, toinen on tilanne Venäjällä missä TV ja mediat puhuu juuri tuohon tyyliin 24/7.
Siellä kansa seisoo Putinin tukena, mikä on sairasta nykyaikana kun muutakin tietoa heillä on saada…
Tämähän on pelkkää harmaata aluetta ja sumentamista siitä tosiasiasta että he itse käy itsenäistä maata vastaan sotaa Euroopassa. Meidän ei pidä näitä uskoa tällä hetkellä juuri minkään ehdotuksen takia.
Edelleen sanon että sota on maailmassa vasta alussa, Ukraina on se kipinä ja se tulee vielä laajenemaan.
Ilmoita asiaton viesti
Se siitä ”rauhansopimuksesta” samalla kun maailma miettii tuota hämäystä niin Kiina toimiikin näin:
https://www.nbcnews.com/news/world/russia-ukraine-war-china-artillery-ammunition-us-intelligence-rcna72353
”New intelligence suggests China is considering sending artillery and ammunition to Russia, according to three U.S. officials familiar with the matter.”
Eli Kiina harkitsee jo aseiden ja ammuksien lähettämistä Venäjälle, eli Kiina alkaa tukemaan Venäjää sodassa Ukrainaa vastaan. Toisin sanoen Kiina aloittaa jotain sellaista mitä tässä on eniten haluttu välttää….suursodan mahdollisuus.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä silti muistaa, että Kiinan ehdotus vastaa montaa rakennelmaa, jota eletään toteutettuna Lännessäkin.
Eräs näistä on YK. Toinen ydinaseet. Talouteen voi liittyä paljon näitä, mm meidän hankala tilanne.
Ilmoita asiaton viesti
Meillä menee hyvin Suomessa. Ei menisi jos Venäjä olisi viime vuonna saanut pikavoiton Ukrainasta. Nyt se voisi olla meidän rajoilla…vaan ei ole. Venäjän maavoimien tehot on kulutettu Ukrainan multiin ja raunioihin.
Venäjällä menee vuosia saada joukot koulutettua ja lisää kalustoa varsinkin jos se meidän ilmansuunnan ottaa tähtäimeen.
Nyt Kiina hämmentää pahasti jos se vie sotatarvikkeita Venäjälle. Syttyy isompi roihu.
Ilmoita asiaton viesti
Ei välttämättä.
Suomella on ollut vähän eri suhde isoon naapuriin, joka on hyötynyt siitä, että Suomella on ollut enemmän tilaa lännen suuntaan. Näin perin.
Tuo tilanne tuskin on miellyttänyt sitä, mitä paikkaa Suomi Venäjälle on tarjonnut. Muistuu mieleen aseteknologia, jota on päätynyt torppaukseen, CIAn tiedustelujen perusteella, kun naapurille oli menossa teknologiaa, joka olisi vaikuttanut suurvaltojen asemaan.
Koko asetelmatasapaino tietysti ollut seurattava, enkä ihmettele, jos on Kekkonen ollut hankalassa välikädessä. Meni lupaamaan Lännestä Venäjälle sitä… mitä ei voitu enää taata, kun meni itse pöpiksi (Alz..).
Effektiiivisesti ajatellen, suomettumis-sanan (finlandisierung) synty viittaa eniten siihen, että ollaan oltu ehkä se, mitä ajatellaan Kiinan roolista hankalana tai kielteisenä, suhteessa Venäjään parhaillaan.
Kannattaa seurata valtasuhteita. Raha selittää paljon tätä, tosin suora sotilaallisuuskin on paljon, kun kyseessä vallan rintamat.
Tuon vallan vuoksi maailmassa on mm ydinaseet, ja jatkuva pelko asetehtailuista, joiksi tulee käyttöön helposti kaikki mahdollinen yllätyspotentiaalinen, vastapelureihin nähden.
L…
Muu maailma voi sanoa Suomen olleen loinen, Venäjän ja Lännen välillä, ts pitänyt itseään hyödyttävää yhteyttä kumpaankin suuntaan.
Venäjä on tästä hyötynyt, mutta Länsi vähemmän, koska nollasumma, johon Venäjällä itsellään on voitu tulkita kuuluvaksi paljon vaikuttamisen paikkaa, mistä vaikutuksensa sitten saanutkin. Liian pitkällehän näitä ei aleta arvioimaan, olivat miten todellisen ilmeneviä tahansa.
Lois-tulkinta ei ole ainoa, vaikka tätä ei ole explisiittisesti paljoa esitelty julkisuudessa, ties mistä syystä.
Toinen tulkinta Suomen asemasta on tosiaan se kliseenomainen silta Venäjään. Liekkö miten totta, tai mitä on tarkoittanut. Kansalaistasolla varmaan paljon, ainakin joinakin aikoina. Viipuri oli eräs hyvin kansainvälinen paikka, ihan luonnolisesti syntyvänä, ts ei pelkän pakolaisaaltojen jättämä maastomerkki.
Ilmoita asiaton viesti
Minä oon jo sopinut Kiinan keisarin kanssa Suomen ja Kiinan tulevasta rajasta se on Ural vuoristo. Sopii molemmille
Ilmoita asiaton viesti
Pitäähän se sinun nyt karttaan merkitä 👍
Ilmoita asiaton viesti
Kukaan ei estä Venäjää rakentamasta demilitarisoitua suoja-aluetta omalle maaperälleen.
Sitä pitäisi myös Kiinan tolkuttaa Venäjälle.
Ilmoita asiaton viesti