Väyrystely mennyt Putinismiksi ja herättänyt jopa Kepulit!
Pavelin kannanotot ja venäläismielisyydet on ajaneet Kepuleiden rivit suoriksi. Edes Kekkonen ei olisi moiseen pystynyt. Mutta Pavelin uskomattomat kannanotot Venäjän puolesta ja Natoa vastaan ovat saaneet monen pirtissä istuneen syvimmänkin kepulin heräämään ja astumaan ulos YYA aikaisesta ”pimeästä keskiajasta”. Kiitos Pavelin, ilman tätä tämä ei olisi mahdollista!
+12
Väyrysen Ukraina-puheet hämmentävät keskustassa – puoluejohto ei mahda mitään https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/61abdc1f-5326-4bcb-867f-94dddd1e4390
Ilmoita asiaton viesti
En puhuisi puoluejohdon hämmennyksestä vaan ainoastaan kansanedustaja Kärnän (kesk.) henkilökohtaisesta ja ymmärrettävästä karvaan vaalitappion aavistuksesta.
Kepulaisittain ilmaistuna Kärnällä on oma lehmä ojassa.
Suomen Keskustan ehdokkaana Kärnä ( kesk.) tulee saman vaalipiirin ehdokkaaana häviämään äänimäärässä Väyryselle (kesk.) ja menettää kansanedustajan paikkansa eduskunnassa 2023.
Ilmoita asiaton viesti
Kärnä kyllä kertoi,ettei hän ala ehdokaaksi ,jos Lapin piiri valitsee Väyrysen keskustan ehdokkaaksi.
Joten esittämääsi tilannetta tuskin tulee.
Ilmoita asiaton viesti
Kärnä ei tietenkään mene häviämään varmalle voittajalleen.
Ja missään muussa vaalipiirissä kuin Lapin vaalipiirissä Kärnällä ei ole pienintäkään mahdollisuutta tulla valituksi kansanedustajaksi.
Kärnän tunnekuohu on ymmärrettävää.
Ilmoita asiaton viesti
Vuoden 2008 Georgian sodassa se väitti Georgiaa hyökkääjäksi.
Ilmoita asiaton viesti
Ja edelleen valehtelee että Ukraina käy sisällissotaa ja puhuu Venäjän puolesta ja on selvästi Ukrainaa vastaan. Loputkin mahdollisuudet politiikassa mukana pysymiseen on mennyt iäksi. Liekkö perustaa taas uuden venäläismielisen puolueen?
Ilmoita asiaton viesti
Pettikö arvostelukyky?.Sesetät jo ihmisiä…
Ilmoita asiaton viesti
En nyt tiedä miten suorana rivit ovat, ainakin Väyrysellä on oman piirijärjestönsä tuki. Honkonen taas ei näe tarvettakaan pyrkiä eroon Väyrysestä koska sananvapaus.
Säännöt mahdollistavat jäsenen erottamisen paikallisjärjestöstä:
”8 §
Jäsen, jonka toiminta herättää yleistä pahennusta tai on vastoin puolueohjelmaa, puolue‐elinten päätöksiä
tai paikallisyhdistyksen sääntöjä tai aiheuttaa huomattavaa vahinkoa, voidaan ellei annetusta kirjallisesta
varoituksesta ole apua, erottaa paikallisyhdistyksen hallituksen päätöksellä.”
Keinoja on, tahtoa ei. Mitä se sitten kertoo keskustasta?
Ilmoita asiaton viesti
Sanoisin näin rivikepulaisena, että Väyrynen on tietysti riesa ja haitaksi puolueelle, mutta Keskusta ei ole mikään Perussuomalaiset, joka erottelee jäseniään. Ja lisäksi Väyrynen ei ole kuka tahansa, vaan ex-puheenjohtaja, moninkertainen ministeri ja presidenttiehdokas. Noilla taustoilla olevan erottaminen ei ole ihan normaali tilanne.
Veikkaisin, että Keskustan johdossa on pantu kädet ristiin toivossa, että Väyrynen eroaa itse.
Ilmoita asiaton viesti
Taisi jo erotakin kerran, perusti kaksikin uutta puoluetta, hylkäsi ne ja jonkin paikallisyhdistyksen avustuksella keplotteli itsensä jäseneksi ja jopa puoluevaltuustoon.
Ilmoita asiaton viesti
Niin. Tuota vähän meinasinkin, ei kepu halua erotella Väyrystä vaikka on paheksuvinaan menoa. Kommenttisi kuulostaa siltä kuin olisi jotenkin huonoa erottaa huonosti käyttäytyvä jäsen tämän puolueelle aiheuttaman mainehaitan vuoksi?
Väyrynen on lähes varmasti kepun ehdokas seuraavissa eduskuntavaaleissa. Johdon on turha harmitella asiaa jos ja kun eivät tee asialle mitään vaan elättävät trollia sylissään.
Ilmoita asiaton viesti
Paavon erottaminen puolueesta ei oikein hyvin onnistunut edelliselläkään kerralla. Keskustasta löytyy paljon pienen pieniä paikallisyhdistyksiä, joihin Paavon kaltainen poliitikko voi luikerrella.
Paavo Väyryselle ei viimeeksi löytynyt sopivaa paikallisyhdistystä, joten hän perusti Helsinkiin oman ruotsinkielisen paikallisyhdistyksen, joka liittyi hänen johtamaansa ruotsinkieliseen piirijärjestöön.
Jos joku kaappaa Paavon Helsinkiin perustaman paikallisyhdistyksen ja yrittäisi Paavon erottaa paikallisyhdistyksestä, Paavo voisi perustaa ruotsinkielisen yhdistyksen vaikkapa Tampereelle.
Ruotsinkielinen piirijärjestö on siinä mielessä mukavassa asemassa, että se voi hyväksyä piiriin jäsenyhdistyksiä koko Suomen alueelta.
Keskustan johdon olisi kaikkein parasta ilmoittaa tässä vaiheessa, ettei se tule hyväksymään Paavo Väyrystä eduskuntavaaleissa millekään ehdokaslistalleen.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, minähän en tietysti mitään tiedä, mutta aika varmasti uskon Väyrysen erottamisen olevan niin iso asia, että tällä Venäjä-mielisellä kirjoittelulla se ei vielä toteudu. Sinänsä Väyrynen kun ei ole käyttäytynyt huonosti vaan käyttänyt sananvapauttaan, tosin täysin vastoin puolueen linjaa. Vastaavasti voisi miettiä, jos joku vihreä kiistaisi ilmastonmuutoksen, tulisiko silloin puolueesta erottaminen? Mene ja tiedä.
Henkilökohtaisesti toivon Väyrysen eroa, mikäli erottaminen on mahdotonta, kuten vaikuttaa. Ja eduskuntavaaliehdokkaaksi häntä ei tulisi enää päästää.
Väyrynen olisi pitkän uran päätökseksi voinut vetäytyä politiikasta vanhemmaksi valtiomieheksi jo vuosia sitten ja jättää omat puolueet perustamatta. Tulos olisi kaikin puolin parempi niin Keskustalle kuin Väyryselle itselleen.
Ilmoita asiaton viesti
Täällä toinen kepuliputtaja sanoo että kädet ristissä oikein kyynärpäitä myöten. Odotamme Väyrysen itsensä valaistumista nyt hänet mielletään jo ajatuksiltaan keskustavastaiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Joku tekee näin, oletuksellisesti, asemoituessaan tilanteisiin. Missä hegemonia, siellä voi sijoittua toisin.
Kuuluuko Väyrynen tuohon ryhmään,… en tiedä. Ryhmä on joka tapauksessa olemassa.
Ilmoita asiaton viesti
Väyrystelyssä alkoi jo pilkistämään venäjämielisyys, ja se totisesti on kauhu kepuleille.
Paavo joutuu taas perustamaan puolueen itselleen.
Ilmoita asiaton viesti
Sitä mietin itsekin jotta perustaa…jännä nähdä millaisia ”tovereita” siihen on tarjolla. Viimeksi oli MV-lehden vetäjä ja muut kumppanit mukana..🤔
Ilmoita asiaton viesti
Ja olihan siellä mukana myös muuan Börje Börgelsson. 😂
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4a10237b-7057-438d-8ebc-707d8d0636ee
Ilmoita asiaton viesti
Paavon ehkä kannattaisikin taas perustaa oma puolue? Näet mitä mielipidemittauksistakin tiedämme niin Suomessa on noin 10% vähemmistö, jotka vihaavat NATO:a (ja länttä) maasta taivaaseen ja toisaalta vastaavalla tavalla ylistävät Putinia ja Neuvost… anteeksi – Venäjää.
Esim. Väyrysen johtamana puolue nimeltä Suomen Putinin Ystävät ja Rakastajat (tms) voisi hyvinkin saada luokkaa 10% kannatuksen vaaleissa? Tätä äänestämään ryntäisivät välittömästi ainakin kaikki Marco Dewittin Laittoman Lehden lukijat kuten toki myös kaikki SKE:n kymmeniin alipuolueisiin hajonnut sekalainen seurakuntakin. Samaten kaikki ääriputinistisen Uuden MV-lehden fanittajat olisivat välittömästi Paven takana?
Loput kannatuksesta löytyisi sitten näiden kaiken maailman aseistakieltäytyjien, elokapinalaisten, äärianarkistien ja muiden vastaavien joukoista eli se 10% voisi olla hyvinkin mahdollista? Ainakin jos se joukkio sunnuntairapuloiltaan äänestämään kykenisi? Ennakkoonhan ne eivät missään tapauksessa äänestämään kyllä menisi. Koska ”ei nyt jaksa”.
Ilmoita asiaton viesti
Otsikko on perätön ja kirjoittajan kyllä luulisi sen tietävän. Ellei kyseessä ole satiiri, en ymmärrä nimivalintaa.
Linnatuomiokaan ole kepussa yleensä mikään syy jättää omia, saatika blogitekstit.
Ilmoita asiaton viesti
Väyrystely,,,🤔
Ilmoita asiaton viesti
Saarikko myönsi ennen sotaa Suomi-Venäjä -seuralle 10M€ jonka johdossa oli Honkonen.
Aikamoista hurskastelua Kepu harrastaa.
Väyrynen pitää sentään linjansa.
Ilmoita asiaton viesti
Paavo on sentään mies miestenkuvatusten joukossa.
Ilmoita asiaton viesti
Sanoisin että Herra Tasavallan Presidentti Sauli Niinistö on mies. Paveli on YYA-ajan jäänne. Tällä hetkellä puheissaan pelaa Kremlin taskuun…
Ilmoita asiaton viesti
Iltalehden kohujutun keskiössä on kysymys siitä, tukivatko Yhdysvallat ja muut länsimaat helmikuussa 2014 Kiovassa toteutettua vallankaappausta.
Käsittelin tätä kysymystä helmikuussa 2015 julkaisemassani blogissa https://www.paavovayrynen.fi/2015/02/27/uusi-ja-vanha-eurooppa/. Se kannattaa lukea kokonaan.
Tässä katkelma:
”Suomalaisten on ollut vaikea saada oikeaa kokonaiskuvaa Ukrainan kriisin taustoista ja tapahtumista, sillä meidän tiedostusvälineissämme on laajalti vallalla yksipuolinen asenne. Ukrainaa koskevassa uutisoinnissa on turvauduttu lähes yksinomaan Kiovan hallituksen, Naton ja Yhdysvaltain antamaan informaatioon, jota on välitetty ilman lähde- tai mediakritiikkiä.
Johtavissa länsimaissakin tiedottaminen on monipuolisempaa.
BBC julkaisi äskettäin uutisjutun, jossa todistettiin, että ainakin osa Maidanin aukion sala-ampujien luodeista lähti mielenosoittajia tukeneiden aseista. Jo vuosi sitten julkisuuteen tuli video (https://www.youtube.com/watch?v=fWkfpGCAAuw), jossa Viron ulkoministeri Urmas Paet kertoi saaneensa todisteita, että sala-ampujat olivat ”uuden koalition” puolelta. Maidanin vuosipäivänä Suomessa julkaistiin ilman kriittisiä kommentteja presidentti Petro Poroshenkon väite, että Venäjä oli ollut syyllinen ampumisiin.
Edellä mainittuun videoon sisältyvässä nauhoitteessa Yhdysvaltain apulaisulkoministeri Victoria Nuland antoi maansa Kiovan suurlähettiläälle ohjeita uuden hallituksen muodostamisesta. Itse presidentti Barack Obama myönsi äskettäin CNN-kanavan haastattelussa Yhdysvaltain tukeneen vahvasti vallanvaihdosta Kiovassa.
Mutta tällaisia tosiasioita Suomen tiedostusvälineissä ei kerrota. Median itsekritiikki olisi Suomessa nyt paikallaan.”
Nytkin itsekritiikkiä totisesti tarvittaisiin.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos vastauksesta.
Silti en ymmärrä että kukaan suomalainen ajaa sellaista agendaa jossa kyseenalaistetaan mm Suomen Tasavallan Presidentin toimet kun olemme tilanteessa jossa Venäjä uhkaa Suomea ja koko Eurooppaa. Suomi teki hyvän päätöksen mennessään Natoon.
Kukaan ei kaipaa tunkkaista YYA-ajan pimeiden käytävien mahorkan tuoksua…
Ilmoita asiaton viesti
Lisäys:
A. Venäjä hyökkäsi 2014 Ukrainaan.
B. Venäjä hyökkäsi 2022 Ukrainaan.
C. Venäjä käy parhaillaan tällä hetkellä sotaa Ukrainaa vastaan.
D. Luuletko että keksimällä teorioita kuinka ukrainalaiset olisivat itse moisen sodan halunneet kiillottaisi teidän kirjoituksianne…🤔
Ilmoita asiaton viesti
Venäjä ei ole uhannut Suomea. Tämän totesivat mm. tasavallan presidentti ja puolustusvoimien komentaja moneen kertaan viime keväänä.
Ilmoita asiaton viesti
Toista puhuu Kremlin äänellä mm Medvedev…
1939 Venäjä ei myöskään uhannut Suomea …sitten se vain aloitti sodan…
Ilmoita asiaton viesti
Lisäys:
A ei ole totta, B ja C ovat.
Kohtaan D löytyy vastausta blogeistani. Niitä kannattaisi lukea.
Ilmoita asiaton viesti
Siis vihreät miehet Krimillä olivatkin marsilaisia?
Ilmoita asiaton viesti
Krimin osalta käytetään yleisesti käsitettä ”valtaus”. Hyökkäystoimi sekin.
Donbassin alueelle Venäjän väitetään hyökänneen 2014. Hyökkäsi vasta 24.2.2020.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän Venäjä hyökkää minnekään…sehän vaan ”puolustaa”…eikös sen pitänyt mennä näin…
Ilmoita asiaton viesti
Lisäys:
Nato-selvityspäivänä tuli uusi uhkaus myös Suomelle: ”Venäjä sijoittaisi Itämerelle ehkä jopa neutroniaseita” https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001168891.html
Tämä on vain raapaisu siitä mitä julkisuuteen tuodaan…
Eikös tämäkin ole uhkaus. Ei Suomi toimi Venäjää vastaan moisin keinoin…
Ilmoita asiaton viesti
Venäjä uhkaa puolustautua kaikin keinoin, tarvittaessa myös ydinaseilla uhaten ja niitä jopa käyttäen.
Ukrainan osalta kannattaa lukea blogini https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/paavovayrynen/voisiko-venaja-kayttaa-ukrainassa-ydinaseita/#comment-3698457.
Sen keskusteluosion lopussakin on painavaa asiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ja kuka on nyt hyökkäämässä Venäjälle…?
Ei kukaan.
Ketä vastaan se puolustautuu…
1939 Venäjä varmaan puolustautui Suomea vastaan…kuten se nyt ”puolustautuu” Ukrainaa vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Edelleen….ei uhkaa Suomea?
Venäjän ulkoministeriöstä tylyt terveiset Suomelle ja Ruotsille: ”Venäjä kostaa” https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008930568.html
Ilmoita asiaton viesti
Tasavallan presidenttii ja PVK kylläkin sanoi ettei Suomeen kohdu sen hetkistä sotilaallista uhkaa, jatkuvastihan Suomea Kremlistä uhkaillaan.
Ilmoita asiaton viesti
Suomea on painostettu jo pelkästään poliittisesti vuosikymmeniä. Nyt myös uhkailevat ”kovemmilla toimilla”… Venäjä on imperialistinen roistovaltio jota johtaa diktaattori. Tyrannia on voimissaan siellä. Ei tälläisten kanssa voi saada mitään hyvää aikaiseksi. Ei edes saappaan nuoleminen auta kuten toimittiin YYA:n aikana.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä taho pudotti sen hollantilaisen matkustajakoneen, millä ja miksi?
Ilmoita asiaton viesti
”Täällä on 90% kirjoittajista sellaisia, jotka kuuntelevat YLE:n Nato- ja sotapropagandaa ja kuvittelevat siten olevansa ”perillä asioista”. Valitettavasti ette tiedä asioista yhtään mitään.”
Te pärjäisitte hyvin jossakin diktatuurissa kun enemmistö on teidän mielestä väärässä ja vain te olette oikeassa …
Ilmoita asiaton viesti
”neo-nazit toteuttavat kansanmurhaa.”
Ja jatkossa. Ei minun blogiin tälläistä paxkaa. Kiitos. Ethän kirjoita tähän enää.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä kommentti on niin sakeaa, ettei menisi läpi edes hulluimpien Venäjä-fanien foorumeilla. Tuskin edes Venäjällä. Täysin käsittämätön sepustus.
Ilmoita asiaton viesti
Täysin käsittämätön sepustus.
Toisaalta tällaista asinakäsittelyä kun näkee, voi ajatella, ettei kaikki asiat kaikkia kiinnosta.
Liika tyrmäävyys, tuntuu omituiselta, jos toistuu paljon.
Ilmoita asiaton viesti
Sepostus oli lähinnä kuin ”mielipuolen päiväkirjasta”. Ottaen huomioon tämänlaiset mielipiteet ja niiden kannattajat niin voimme hyvin ymmärtää miksi tälläisen agendat jää pois arjen politiikasta. Onneksi.
Ilmoita asiaton viesti
”Ukrainassa USA:n tekemä vallankaappaus, oman hallinnon valitseminen (Victoria Nuland), Naton väkivalta, biolaboratoriot ja hyökkäys Donbassiin ovat USA:n hallinnon myöntämiä faktoja…” 😀
Ilmoita asiaton viesti
Onneksi suomalaiset ovat kohtuullisen valistunutta porukkaa, luulen että Punkarin tyylisiä horinoita uskoo korkeintaan jokunen prosentin kymmenesosa.
Ilmoita asiaton viesti
Valitettavasti veikkaan että ainakin 5+% luokkaa, VKK/hörhöporukka, vanhempaakin väkeä mukana paljon, ilmeisesti suomettuminen niin verissä että kestää täys sekoboltsienkin teoriat… Hörhöskeneä (salaliitot, huuhaahoidot yms.) seurasin todella syvällä kaninkolossa vuosia, kun korona alkoi piti jo vähän hellittää mutta kurkin vielä lähes päivittäin, sitten kun Venäjä aloitti sodan alkoi hörhöiltä suoralta kädeltä Kremlin propagandan toistaminen, tätä olisi mielenkiintoista tutkia. Ilmeisesti kaikki ”valtamediassa on niin pielessä” heidän mielestään, jopa niin että Kremlistä saa parempaa tietoa. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Paavo on hienosti osannut käyttää hyväkseen puoluettaan, kun on perustanut lastensuojelubisneksen. Hänen firmansa tuottaa paremmin kuin muut alan laitokset. Paljon, paljon paremmin. Bisnestä pyörittää Paavon omistama konserni, jonka emoyhtiön avulla tämä ent. keskustalainen ministeri ja kansanedustaja pyrkii vimmatusti välttelemään veroja.
Jonkinlaista sivuääntäkin on kuulunut hoidon tasosta ja laskutuksesta, mutta tässä on luotettu rehellisen keskustalaisen sanaan.
Ilmoita asiaton viesti
Saisiko tuosta jonkinlaisen lähteen.
Aika mielenkiintoista…🤔
Ilmoita asiaton viesti
Google: ”Väyrynen lastensuojelu” ja juttuja tulee pilvin pimein.
Varatuomari Leeni Ikosen kirjoittama artikkeli antaa asialle hyvän lisän.
Ikonen käyttää itsestään nimityksiä: Yhdenvertaisuuden ja oikeudenmukaisuuden tarkkailija. Lasten ja perheiden ääni.
Aina, kun on kyse yhteiskunnan varojen käytöstä, ja kepulainen seisoo kirstun vierellä, pitäisi mukana olla L. Ikosen kaltainen tarkkailija.
Ilmoita asiaton viesti
Lisään tähän kovaa faktaa Ukrainan ”vallankumouksesta” vuonna 2014:
Ukrainan venäjämielinen presidentti Viktor Janukovitsh kieltäytyi 21.11.2013 odottamattomasti allekirjoittamasta assosiaatio- ja vapaakauppasopimusta Euroopan Unionin kanssa ja antoi selvästi ymmärtää suuntautuvansa Venäjän isännöimään Euraasian liittoon.
Ukrainan kansa reagoi tähän presidenttinsä petokseen ja valtasi Kiovan keskustan. Massojen taktiikka oli yksinkertainen – kaduilta ei poistuta ennen kuin hallituksen politiikka muuttuu.
16.1.2014 Ukrainan vallassa ollut koalitio rikkoi totaalisesti Ukrainan Parlamentin sääntöjä ja sääti ilman opposition paikallaoloa epädemokraattisen lakipaketin.
Ukrainan pitkäaikainen pääministeri Mykola Azarov joutui eroamaan 28.1.2014 ja pääministeriksi tuli varapääministeri Serhyi Arbuzov.
Rauhanomainen mielenosoitus muuttui veriseksi alkaen 18.2.2014 ja venäläisten tarkka-ampujien suorittamaksi mielenosoittajien ja poliisien joukkomurhaksi 20.2.2014. Joukkomurhan jälkeen yli 50 hallituskoalition kansanedustajaa siirtyi opposition leiriin ja suuri osa viranomaisten joukoista kieltäytyi täyttämästä käskyjä ja poistui.
22.2.2014 Ukrainan parlamentti äänesti parlamentin johdon vaihtamisesta ja presidentti Janukovitshin erottamisesta. Päätöksen puolesta äänesti 328 kansanedustajaa, eli sillä oli hyvin vahva kannatus. Virkaatekeväksi presidentiksi nimitettiin Oleksander Turtshinov.
23.2.2014 venäläiset vaihtoivat väkivalloin Sevastopolin kaupunginhallituksen ja pienet vihreät miehet (Venäjän erikoisjoukkojen sotilaat) alkoivat valumaan Sevastopolin sotasatamasta koko Krimin niemimaalle.
27.2.2014 ne Venäjän erikoisjoukkojen sotilaat ilmaantuivat Krimin alueparlamentin rakennukseen ja niiden paikallaollessa ”äänestettiin” Krimin johtoon porukka, joka oli vaaleissa saanut viisi prosenttia äänistä ja joka välittömästi tiedotti halunsa liittää Krimi Venäjään.
27.2.2014 pääministerin tehtäviä hoitanut Serhyi Arbuzov luovutti pääministerin valtuudet Arseni Jatsenjukin hallitukselle, jolla oli parlamentin enemmistön tuki takanaan.
Eli sotilasvallankumous tapahtui Krimillä (Sergei Aksjonov valtaan), eikä aseellinen vallankaappaus Kiovassa, kuten Venäjän propaganda valehtelee.
https://jput.fi/Ukrainan_vallankumous_2014.htm
Ilmoita asiaton viesti
Juurikin näin.
Nyt Putinistit yms puhuvat väärennettyjä ”totuutta”…koska jokin sairas mieltymys päästä Venäjän vallan alle…
Ilmoita asiaton viesti
Samankaltainen, olisi voinut toteutua myös Kekkosen aikaan.
Ukraina on aika toinen lähtijä, suhteessa Suomeen. Eron huomaa, sekä toisaalta sen, että ollaan paljolti jo Ukrainan tasolle tipahdettu.
Kun oikein kivaa, voi odottaa mitä vain, kun kivaa. Tässä matkassa on kiva olla.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi kuten Ukraina on itsenäisiä valtioita. Mikään syy hyökätä näihin maihin ei ole hyväksyttävää. Maat ovat erilaisia mutta itsenäisiä. Venäjä haluaa 1800-luvun imperiuminsa maa-alueet takaisin. Se on suuruuden hulluutta mutta näitä ”diktaattoreita” mahtuu Venäjän historiaan paljon, se on heillä normaalia johtamista.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi kuten Ukraina on itsenäisiä valtioita.
Tässä on jotain häikkää, ja valheellista.
Enemmän itsenäisyys on käytäntöä, kuin leimoja. Tittelit ei näissä välttämättä auta.
Vaikka on kurjan oloista, voi olla parmepi silti näin.
Ilmoita asiaton viesti
Oli miten oli…naapurimaa Venäjä käy kulutussotaa itsenäistä Ukrainaa vastaan ja se on rikos.
Ilmoita asiaton viesti
Ajattelutapa, ja sen etuoikeutusellisena pitäminen, on vaarallista.
Ihminen ei aina tajua, mikä on traagisen äärellä oloa, ja mikä ei.
Jos on oikeus, ja sen oletus toistaa jotain,… ihminen pitää näitä hokemiaan, taustatukena.
Jokainen tietää periaatteesta, myös omaa yksilönä pärjäämistä koskien.
Uhrius painavana, on tätä luokkaa. Maailmassa moni asia tulee vastaan, kohtuuttomana. Samalla puhutaan tosi paljon yksilön merkityksellisyydestä, omaa hyvinvointia koskien.
Todellisuudessa, sopiva ajattelu, kun sitä vaaditaan, … on kohta, jossa aidat alikoituu, ihan urakkatyyliin, ja mitä enemmän voimaa takana, sen helpompi pistää alta.
Ilmoita asiaton viesti
Maalaisliitto/Kepu ratsasti iät ajat ”itäkortilla” varsinkin Kekkosen aikana ja pysyi vallassa. Nyt tämä ”itäkortti” Väyrysen esiin tuomana osoittautuu Keskustalle isoksi kiviriipaksi, josta se ei pääse eroon. Ero Kekkosen ajan Suomella ja nykyisellä Suomella on kuin ero yöllä ja päivällä.
Puolueen puheenjohtaja Saarikko on Väyrysen entinen avustaja ja hän tuskin uskaltaa ryhtyä mihinkään toimenpiteisiin Väyrysen suhteen. Se tietää puolueen kannatuksen putoamista, ei patoamista, entisestään.
”Itäkortti” oikeutti ennen valtaan ja nyt sama ”itäkortti” vie viimeisetkin rippeet merkittävästä vallankäytöstä.
Ilmoita asiaton viesti
Tehtaankadun ovien saranat ruostuu,,,ennen nämä ravasi siellä yöt ja päivät kuulemassa uuden päiväkäskyn idän tovereilta.
Ilmoita asiaton viesti