Sammio
Kirjaudu blogeihin

Tiedote

Uuden Suomen Vaalietkot tulossa – tilaa maksuton ja määräaikainen uutiskirje jo nyt! Tilaamaan ->

Venäjä iskenyt NATO maahan…

Jos näin on kuinka uutisoidaan ja tätähän on koko ajan odoteltu kun se ohjus tai joku muu isku menee vika osoitteeseen (Venäjä on ampunut näitä ohjuksia sellaisella osumatarkkuudella että 100 km on normaali heitto laskuissa).

Eli voidaan puhua että Venäjä on historian aikana iskenyt ensimmäistä kertaa NATO maahan, tässä tapauksessa Puolaan.

Media: Kaksi kuoli venäläisohjusten osuttua Puolaan – viranomaiset eivät ole vahvistaneet tietoa

”Puolalaisen radioaseman Radio Zetin tietojen mukaan kaksi venäläistä ohjusta olisi osunut Puolaan, Przewodówin kylään lähellä Ukrainan rajaa. Venäjä ampui aiemmin tänään lähes sata ohjusta Ukrainaan.

Radioaseman mukaan kaksi ihmistä kuoli.

Saksalaislehti Bildin mukaan pelastuslaitos on vahvistanut, että alueella on ollut räjähdyksiä.

Puolalaisviranomaiset eivät ole vahvistaneet ohjusiskua. Hallituksen tiedottaja Piotr Müller sanoi, että ”kriisitilanteen takia” pääministeri konsultoituaan ensin presidenttiä päätti kutsua kansallisen turvallisuusviraston kokouksen.

Müller kertoi Twitterissä päministerin kutsuneen koolle turvallisuus- ja puolustusasioiden valiokunnan.” (IS 15.11.2022)

(Kuva Puolasta jonne mahdollinen isku on osunut, Visegrad 24)

Kuva

Puolalaiset hävittäjät ovat nousseet ilmaan puolustautumaan mahdollista seuraavaa iskua varten. Miltä kuulostaa. Samaan aikaan Lavrov kokoontuu G-20 kokouksessa ja valehtelee silmät ja korvat päästään iskien samaan aikaan yli 7 kaupunkia kohti Ukrainassa ohjuksin.

Jos tämä Puola invaasio pitää paikkansa, ollaan ison asian edessä…

”Russia bombs NATO: Russian missiles struck targets in Polish town Przewodów close to the border with Ukraine today, killing two. Poland is convening an emergency meeting of the country’s security council” (Business Ukraine Mag)
+4

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu

Kommentit (69)

Kommentoi

Sinun täytyy kirjautua sisään, jotta voit kommentoida.
  1. Marko Suutari
    Marko Suutari #3778881 Kirjoittaja

    Jouko Repon kanssa samasta aiheesta tässä avattiin näköjään, mutta nyt on näin, kuinka käy…?

    0

    Ilmoita asiaton viesti

  2. JukkaRaustia
    Jukka Raustia #3778886

    Alueellisissa sodissa sattuu ja tapahtuu. Talvisodassa Neuvostoliitto pommitti Ruotsin Lappia, jatkosodassa Tukholmaa. Iranin-Irakin sodassa silloin tälloin Iran pommitti Kuwaitia, amerikkalaiset ampuivat vahingossa alas iranilaisen matkustajakoneen, aivan kuten venäläiset 2014 malesialaisen.

    Toivottavasti johtaa laajempaan aseapuun Ukrainalle mutta en usko eskalaatioihin. Näihin tilanteisiin on satavarmasti etukäteen mietitty reagointitavat, ei näihin vastata improvisoinnilla.

    0

    Ilmoita asiaton viesti

    • Marko Suutari
      Marko Suutari #3778890 Kirjoittaja
      Vastaus kommenttiin: #3778886

      Niin, nyt on absurdi tilanne. Hippo Lavrov on möykkäämässä G-20 kokouksessa kuinka Ukraina ei halua sopia mitään…samalla tänään ovat venäläiset pistäneet 100 ohjusta kohti Ukrainaa (siviilikohteita ja infraa päin) ja siinä sivussa 2 niistä ”mahtavalla osumatarkkuudella” kohti Puolaa.

      Tämä on ensimmäinen kerta kun NATO maata kohti hyökätään. Artikla 5. on voimassa nyt.

      Tästä ei pidä päästää iivanaa helpolla. Nyt pitää näyttää mikä se artikla 5. on tai puhutaan samasta jargonista kun YK sanoo joskus tekevänsä jotain…

      +2

      Ilmoita asiaton viesti

      • JukkaRaustia
        Jukka Raustia #3778901
        Vastaus kommenttiin: #3778890

        ”Tämä on ensimmäinen kerta kun NATO maata kohti hyökätään. Artikla 5. on voimassa nyt.”

        No jaa, Turkki oli saman tapaisessa tilanteessa Iranin-Irakin sodan aikoihin, erinäisiä ylilentoja ja vahingonlaukauksia tapahtui tuolloin. Olettaen että ohjukset olivat venäläisiä (varmaankin olivat mutta ennen tutkimuksia tätä ei voi varmistaa) seurauksina on vahingonkorvausvaatimuksia Venäjälle (jos ovat fiksuja, maksavat) ja ilmatorjunta- ja ilmapuolustusyksiköiden siirtoja Puolaan. Samaan tapaan kuin Turkkiin vuonna 1991, 2003 ja 2013.

        https://www.al-monitor.com/originals/2013/01/patriot-missiles-syriaturkey.html

        0

        Ilmoita asiaton viesti

        • PekkaNrnen
          Pekka Näränen #3778980
          Vastaus kommenttiin: #3778901

          Mutta kun ryssä ei ole fiksu vaan tyhmä, niin ovat jo ilmoittaneet, että ei ole heidän ohjuksensa vaan lännen provokaatio. Eivät voi koskaan myöntää mokanneensa.

          0

          Ilmoita asiaton viesti

      • PerttiRampanen
        Pertti Rampanen #3779268
        Vastaus kommenttiin: #3778890

        Länsimaat paheksuvat iskua, siinä kaikki!
        Putin porukoineen saa tehdä mitä haluaa ja länsijohtajat seisovat tumput suorassa.
        Tämä on nähty!
        Puhetta ja paheksuntaa riittää Naton johtajilta maailman tappiin kun pitäisi TOIMIA!

        0

        Ilmoita asiaton viesti

    • jounisnellman
      Jouni Snellman #3778921
      Vastaus kommenttiin: #3778886

      En usko, että improvisoinnilta voi kokonaan välttyä. Säälin Joe Bideniä ja muita maailman johtajia, joiden yöunet Balilla saattavat jäädä lyhyiksi. Kello käy nyt siellä aamuneljää.

      0

      Ilmoita asiaton viesti

      • JukkaRaustia
        Jukka Raustia #3778924
        Vastaus kommenttiin: #3778921

        Tällaista sattuu. Jopa amerikkalaisillekin vuonna 2003. Ei paniikkia, tällaisiin varaudutaan. Ei tästä sotaa tule, mutta toivottavasti lisää apua Ukrainalle.

        ”But in the past week, three U.S. Tomahawks have gone missing in the rocky plains of southeastern Turkey en route to Iraq, several hundred miles from the war zone. Five more went astray in Saudi Arabia, and a handful of others have broken up in Iran and, reportedly, Syria.”

        http://content.time.com/time/world/article/0,8599,439517,00.html

        0

        Ilmoita asiaton viesti

        • jounisnellman
          Jouni Snellman #3778933
          Vastaus kommenttiin: #3778924

          Nyt puhutaan kahdesta kuolonuhrista. Venäjän puolustusministeriö kiistää kaiken ja sanoo, että kyseessä on ”tahallinen provokaatio.” -CNN

          Olisihan tämä lännelle herkullinen paikka eskaloida esimerkiksi lentokiellolla.

          +2

          Ilmoita asiaton viesti

          • JukkaRaustia
            Jukka Raustia #3778937
            Vastaus kommenttiin: #3778933

            ”Olisihan tämä lännelle herkullinen paikka eskaloida esimerkiksi lentokiellolla.”

            Tuskinpa, ei siihen kaksi kuolonuhria riitä. Voi olla, voi olla olemati. No, odotan joidenkin toimittajan julistavan maailmansodan, tai ehkä jopa galaktisen konfliktin, alkaneeksi ensi aamuun mennessä.

            Realistisesti odotan tiukkoja lausuntoja, joidenkin apupakettien julkistamisia etuajassa ja ehkä jotain ilmapuolustuksen joukkojen siirtoa Puolaan.

            0

            Ilmoita asiaton viesti

          • jpvuorela
            Vastaus kommenttiin: #3778933

            Lentokieltoaluetta kannatan nyt, kun Venäjä on ilmeisesti iskenyt jälleen Kiovaan, Harkovaan ja Lviviin. Puolan rajalla väärälle puolen pudonneet ohjukset tuskin on ohjattu tarkoituksellisesti juuri sinne.

            +3

            Ilmoita asiaton viesti

            • Marko Suutari
              Marko Suutari #3778945 Kirjoittaja
              Vastaus kommenttiin: #3778943

              Kuten kirjoitin myös Repon blogiin…niin…kuinka täsmäohjukset jotka osuu n 5 metrin tarkkuudella voi osua harhaan satoja kilometrejä…?

              0

              Ilmoita asiaton viesti

              • JukkaRaustia
                Jukka Raustia #3778947
                Vastaus kommenttiin: #3778945

                ”kuinka täsmäohjukset jotka osuu n 5 metrin tarkkuudella voi osua harhaan satoja kilometrejä…?”

                Laitoin linkin ylemmäksi. Jopa amerikkalaiset, hyvin luotettavat Tomahawk-ohjukset harhautuivat silloin tällöin esimerkiksi 2003 Iraniin, Syyriaan ja Turkkiin, 1998 Pakistaniin.

                https://tribune.com.pk/story/2266537/nawaz-sharif-claims-reverse-engineering-us-tomahawk-missile-in-1990s

                0

                Ilmoita asiaton viesti

                • Marko Suutari
                  Marko Suutari #3779013 Kirjoittaja
                  Vastaus kommenttiin: #3778947

                  Näin tämä etenee:

                  ”World leaders gathering at the G20 summit in Bali are attempting to diffuse a potential escalation in the months-long Ukraine war after a “Russian-made” missile landed inside NATO-member Poland killing two people.

                  The missile landed outside the rural Polish village of Przewodow, about four miles (6.4 kilometers) west from the Ukrainian border on Tuesday, roughly the same time as Russia launched its biggest wave of missile attacks on Ukrainian cities in more than a month.” (CNN 16.11.2022)

                  0

                  Ilmoita asiaton viesti

            • JukkaRaustia
              Jukka Raustia #3779048
              Vastaus kommenttiin: #3779028

              ”Jos Venäjä kiistää jotain se on varmasti totta. ”

              Ei taida tuo lause läpäistä tietoteoreettista tarkastelua vaikka kiva läppä onkin nakata hassun meemin perään? Venäjän diktatuuria on vastustettava, julmuus ja valehtelu paljastettava mutta ihan höpönassuksi ei tarvitse ryhtyä. Sen tien päässä on erilainen Suomi kuin missä me nyt elämme.

              Toki tippuneen torjuntaohjuksenkin (jos se osoittautuu syypääksi) juurisyy on Venäjä, eipä siellä olisi niitä muuten ammuskeltu.

              0

              Ilmoita asiaton viesti

  3. MirjamiParant1
    Mirjami Parant #3778889

    Putinin raivo Hersonin takaisin valtauksesta on nähtävissä! Piilossaan oleva, haavoittunut karhu, on nyt erittäin vaarallinen.

    Ukrainan kaupunkien infran ja energialaitosten tuhoaminen alkaa tulla tiensä päähän.

    Kaunopuheet ja tuomitsemiset eivät enää riitä.

    Nato -maa Puolaan kohdistuneet ohjukset viestivät siitä, että Venäjän provokaatio hakee sodan laajenemista. Tuskin olivat vahinko, tai jos olivatkin, niin länsi ei voi sitä ohittaa olankohautuksella.

    +1

    Ilmoita asiaton viesti

    • Marko Suutari
      Marko Suutari #3778907 Kirjoittaja
      Vastaus kommenttiin: #3778889

      ”Piilossaan oleva, haavoittunut karhu, on nyt erittäin vaarallinen.”

      Yhtyisin tuohon mielipiteeseen, mutta piilossa on tällä hetkellä roistojoukon johtaja Putin.
      Karhu on fiksu eläin, se mm suojelee pentujaan, en rinnastaisi sitä tuollaiseen kuin Putin. Ok.

      ”Nato -maa Puolaan kohdistuneet ohjukset viestivät siitä, että Venäjän provokaatio hakee sodan laajenemista.”

      Tämä on taas juuri niinkuin sanot Mirjami. Täsmälleen…

      +2

      Ilmoita asiaton viesti

      • MirjamiParant1
        Mirjami Parant #3778917
        Vastaus kommenttiin: #3778907

        Totta! Karhu on upea ja viisas eläin, sikäli väärä vertaukseni Putiniin!
        Anteeksi karhu!

        Näyttää Venäjän isku Puolaan olevan nyt pääuutinen France24 – lähetyksessä!

        +1

        Ilmoita asiaton viesti

        • Marko Suutari
          Marko Suutari #3778932 Kirjoittaja
          Vastaus kommenttiin: #3778917

          Sky News Live vahvistaa että kaksi ohjusta osunut Puolaan ja kaksi kuollut, tulee live uutisissa juuri.

          Meillä mennään taas tälläiseen ”hiljaiseen tyyliin” livenä ei tätä mikään kanava lähetä.

          0

          Ilmoita asiaton viesti

    • PerttiRampanen
      Pertti Rampanen #3779277
      Vastaus kommenttiin: #3778889

      Olankohautuksella länsi tulee ohittamaan valitettavasti tapahtuneen Mirjami.
      Mikähän on se raja tyrannille, joka saa lännen (Naton) todella toimimaan?!
      Paheksuntaa ja puhelinsoittoja on jo ollut riittämiin.
      Länsijohtajien imago ja itsekunnioitus kestää näköjään mitä tahansa Putinin mahtailua!?

      0

      Ilmoita asiaton viesti

  4. pakanapoika
    Torsti Karuranta #3778894

    Eikö olekin luojan lykky, että Turkki ja Unkari jarruttavat meidän ”hosupettereitä”?
    Muutenhan me oltaisiin jo huomenissa kiikuttamassa rautaa rajalle.
    Nyt saadaan nauttia rauhasta ja seurata telkkarista, miten Nato jyrää Venäjän pillun päreiksi ja pölyn laskeuduttua ketään ei kiinnosta kun siirtelemme rajamerkkejä sen verran, että saamme käsivarren, Sortavalan ja Viipurin takaisin.

    0

    Ilmoita asiaton viesti

    • Marko Suutari
      Marko Suutari #3778922 Kirjoittaja
      Vastaus kommenttiin: #3778894

      Torsti ei taida tajuta ettei täältä kukaan ole menossa minnekkään käsivarteen tai Sortavalaan.

      Venäjä on tehnyt sotilaallisen iskun NATO maa Puolaan.

      0

      Ilmoita asiaton viesti

      • pakanapoika
        Torsti Karuranta #3778939
        Vastaus kommenttiin: #3778922

        Kenen tajunta tässä on vähissä? Itse olit menossa Naton jäseneksi heti. Jos yhtään ymmärrät, niin Natojäsenenä olisimme sodassa NYT.

        Sinä itse olet vakuuttanut, että Venäjän hyökkäys mihin tahansa Natomaahan käynnistää välittömästi paukkeen ja veriset vaatteet.
        Joten sota alkaa, tällä kertaa ilman meitä. Oletko pahoillasi?

        0

        Ilmoita asiaton viesti

        • Marko Suutari
          Marko Suutari #3778942 Kirjoittaja
          Vastaus kommenttiin: #3778939

          Vaikka olisimme NATO jäseniä niin tämä on nyt Puolan asia. Kohta nähdään kuinka he kertoo mitä tekevät. Se on ihan itsenäinen maa kuten Suomi ja tekee päätökset itse. NATO on se taho joka niitä suojelee jos he niin haluaa.

          +1

          Ilmoita asiaton viesti

          • Veikko Kumpumäki
            Veikko Kumpumäki #3778952
            Vastaus kommenttiin: #3778942

            Torsti ei nyt tajua koko Naton ideaa. Ei Suomi ole menossa ottamaan takaisin mitään käsivarsia eikä muutakaan. Tämä nykyinen Suomi haluaa pysyä nykyisissä rajoissaan eikä kukaan hosupetteri ole menossa minnekään muualle, kuin Natoon. Rautaa pitää viedä rajalle ja se on tehtävä vakuuttavasti nioin, että veli venäläinen ymmärtää, että me emme ole vallattavissa oleva valtio eikä tänne ole asiaa. Miksi Torsti, pitää kärjistää ja syytellä? Voisiko Suomi olla vain tämä nykyinen Suomi, mutta niin, ettei tarvitse pelätä Venäjää, Norjaa, Ruotsia, Islantia, Tanskaa, Viroa, Kiinaa, eikä mitään muutakaan maata? Voisimme elää elämäämme rauhassa ja nukkua yömme hyvin?

            +2

            Ilmoita asiaton viesti

            • pakanapoika
              Torsti Karuranta #3778963
              Vastaus kommenttiin: #3778952

              ”Voisiko Suomi olla vain tämä nykyinen Suomi, mutta niin, ettei tarvitse pelätä Venäjää..”

              Venäjää me pelätään niin kauan kuin se on olemassa. Nyt Naton viides artikla saattaa hyvällä säkällä pilkkoa Venäjän osasiin, ilman että meidän tarvitsisi laittaa tikkua ristiin. Sitä tässä tarkoitin.

              0

              Ilmoita asiaton viesti

  5. kainiemelainen
    Kai Niemeläinen #3778900

    Jokohan nyt saadaan lentokieltoalue Ukrainan länsiosiin?

    +4

    Ilmoita asiaton viesti

  6. KimmoHoikkala
    Kimmo Hoikkala #3778906

    Jännäksi menee, että pyrkiikö Puola kostoiskuun. Veikkaan, että Puola kostaa entistä vahvemmin Ukrainaa tukemalla ja se olisi ymmärrettävää.

    0

    Ilmoita asiaton viesti

  7. Veikko Kumpumäki
    Veikko Kumpumäki #3778913

    On mielestäni ihme tämä ”Lännen” asenne, että saa tapahtua melkein mitä tahansa, mutta sotaa ei pidä eskaloida. Hitler teki niin kauan pahaa ja valtasi naapurimaitaan, kunnes USA ja Britannia ”eskaloivat” sodan Hitleriä vastaan. Samaan aikaan USA joutui tappelemaan Japanin diktaattoria vastaan yksin. Silloin Japani eskaloi sodan hyökkäämällä Pearl Harboriin. Miten kauan ”länsi” aikoo sallia Venäjän eskaloinnin? Se ranskalainen pelle Makaroni pitää heti poistaa puhumasta Euroopan Unionin piuolesta Venäjän kanssa. Dokumentti oli karua katsottavaa, jossa putin oli susi ja makaroni karitsa jota vietiin suden suuhun. Täysin kykenemätön tyyppi puhumaan Euroopan suulla putten kanssa. EU on tosiaankin täysin munaton järjestö varsinkin kun joku herra Makaroni? johtaa??. Oikea ompeluseura tai 4H kerho. Ei mikään puolustusliitto ja hyvin heikko unioni muutenkin. NATO! Toimikaa nyt ja Venäjä maanrakoon tuhanneksi vuodeksi. Oppivat mitä on ihmisyys.

    +2

    Ilmoita asiaton viesti

  8. Marko Suutari
    Marko Suutari #3778914 Kirjoittaja

    Nyt NATO:n päätökset vaikuttavat PALJON.

    Kuinka tämä lopetetaan, sen lopettaa vain Putin. Venäjä PITÄÄ pakottaa pakkorauhaan. Ukrainan PITÄÄ saada 2014 menetetyt alueet ja muut alueet takaisin. Venäjä PITÄÄ laittaa maksamaan sotakorvaukset Ukrainalle täysimääräisesti. Venäjän sotarikolliset (mm Putin, Lavrov, Peskov…) PITÄÄ toimitaa kansainväliseen tuomioistuimeen ja näille rangaistukset.

    Näillä ehdoilla NATO voi Puolan hyväksynnällä sopia yhtään mitään. Tai sitten Puola ei hyväksy mitään ja Venäjä saa sitä mitä se nyt näyttää tilaavan.

    Ukraina on ollut tähän asti uskomattoman kova vastus näille roistoille!

    0

    Ilmoita asiaton viesti

  9. Marko Suutari
    Marko Suutari #3778938 Kirjoittaja

    Venäjä valehtelee silmät ja suut päästään samaan aikaan näin:

    ”Venäjä kiistää ohjusosumat Puolaan! Venäjän puolustusministeriö on kiistänyt raportit, joiden mukaan maan ohjukset olisivat osuneet Puolaan. Venäjä kuvailee raportteja tahalliseksi provokaatioksi, kertoo uutistoimisto Reuters.

    – Venäjä ei ole tehnyt iskuja kohteisiin lähellä Ukrainan ja Puolan välistä rajaa, ministeriön lausunnossa sanottiin.

    Ministeriön mukaan tuhoilla ”ei ole mitään tekemistä venäläisten aseiden kanssa”. (IL 15.11.2022 klo 22:06)

    Eli ohjukset lentelee itsekseen jostain ”Naurusaarilta” ja tippuilee pitkin ja poikin maahan! Pakkohan se on uskoa! Kun Venäjä näin kertoo.

    +1

    Ilmoita asiaton viesti

  10. jpvuorela

    Jos venäläisten lähettämät ohjukset ovat tosiaan syystä tai toisesta pudonneet Puolan puolelle, Naton artiklan 4 mukaisille konsultaatioille saattaa olla aihetta. Viidennen artiklan käyttöönotosta ollaan kaukana.

    +1

    Ilmoita asiaton viesti

    • Marko Suutari
      Marko Suutari #3778949 Kirjoittaja
      Vastaus kommenttiin: #3778946

      Tuskin mennään tähän tyyliin kuin nolosti YYA aikaisessa Suomessa…

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000857316.html

      ”Pääesikunta kuitenkin vaikeni. Tutkahavaintoja kuulemma oli, mutta ohjusteoriaa ei vahvistettu.

      Kuhina mahdollisen risteilyohjuksen ympärillä kävi kuumana. Norja vahvisti, että Barentsinmereltä oli laukaistu harjoitusohjus, joka oli harhautunut Suomen puolelle. Lehdistö puhui ohjusselkkauksesta. Ulkomaista mediaa alkoi kuhista Inarissa.

      4.1.1985 Neuvostoliitto myönsi maansa maaliohjuksen loukanneen Suomen ja Norjan ilmatilaa viikkoa aikaisemmin.”

      0

      Ilmoita asiaton viesti

      • jpvuorela
        Vastaus kommenttiin: #3778949

        Joulupukkiohjus oli aikanaan selvä testi, jolla selvitettiin, huomaako Suomi risteilyohjuksen. Huomasi kyllä.

        Arseni Jatsenjuk puhuu juuri BBC:llä ja arvelee Venäjän lähettävän nyt signaalin Intialle ja Kiinalle, jotka ovat olleet korostetun puolueettomia. Jos näin on, viesti epäonnistunee pahasti.

        +1

        Ilmoita asiaton viesti

        • Marko Suutari
          Marko Suutari #3778957 Kirjoittaja
          Vastaus kommenttiin: #3778953

          Voihan kyseessä olla Ukrainan vastaisku venäläiseen ohjukseen jolloin se olisi ”harhautunut” Puolan puolelle…mutta silloin puhutaan siitä että Venäjä pistää ohjuksia ihan Puolan rajan lähelle tarkoituksella…?

          Mikään selitys ei mene nyt läpi.

          0

          Ilmoita asiaton viesti

    • jounisnellman
      Jouni Snellman #3778955
      Vastaus kommenttiin: #3778946

      Olen samaa mieltä kuin kenraali Wesley Clark äsken CNN:llä: koska Venäjä ei pyytele anteeksi tapahtunutta, siihen täytyy vastata jotenkin.

      +1

      Ilmoita asiaton viesti

  11. Marko Suutari
    Marko Suutari #3778960 Kirjoittaja

    Puola nostaa sotilaallista valmiutta. Artikla 4. käyttöön? (Sky News juuri nyt)

    0

    Ilmoita asiaton viesti

  12. VeijoOrava
    Veijo Orava #3778974

    Puolassa valmistettujen pesukoneiden mikrosirut ”palasivat kotiin”. Ei sen kummempaa.

    +1

    Ilmoita asiaton viesti

  13. kraavi95
    Keijo Räävi #3778995

    Vaikuttaa siltä että kyseessä on ns. vahinkolaukaus.

    Mitäpä Venäjä tästä muutenkaan hyötyisi kun NATO saisi oivan syyn vain lisätä tukeaan Ukrainalle.

    Venäjä on liisterissä muutenkin.

    +2

    Ilmoita asiaton viesti

  14. Marko Suutari
    Marko Suutari #3779010 Kirjoittaja

    Sky News osaa kertoa että ohjuksia olisi osunut Puolaan yksi…?

    G-7 maat kokoontuu G-20 maiden kokouksen alla. Kohta ollaan viisaampia. Se tiedetään että Puolaan on osunut ohjus tappaen kaksi siviiliä. Tätä ei olisi tapahtunut jos Venäjä olisi jättänyt hyökkäämättä Ukrainaan. Se on fakta.

    Katsotaan mitä NATO tekee kokonaisuutena.

    0

    Ilmoita asiaton viesti

  15. Marko Suutari
    Marko Suutari #3779021 Kirjoittaja

    Tässä on myös erikoinen ”sattuma” ja minä kun en usko sattumiin.

    Ohjus tai ohjukset on pudonneet ”sattumalta” Puolan ja Ukrainan yhdistävällä sähkövoimalinjalle, muuntaja on Ukrainan puolella ja virta EU sekä NATO maa Puolasta nyt katki…

    Sattumaa…🤔

    0

    Ilmoita asiaton viesti

  16. MikaLamminp

    Mika Flöjt kirjoitti Facebookissa hyvin: ”Puolaan hyökkäys on Putinin tietoinen provokaatio jolla Putin pyrkii vetämään Naton sotaan, jotta hän sitten voi käyttää kaikkia aseita mitä Venäjällä enää on jäljellä. Kun Kiinakin jo kielsi ydinaseiden käytön. Siksi Naton pitää pitää pää kylmänä eikä provosoitua. Vain tukea tavanomaisin asein Ukrainaa. Kyllä noutaja tulee Putinille.”

    0

    Ilmoita asiaton viesti

  17. Tiina Keltanen
    Tiina Keltanen #3779064

    Maltti on valttia kirjoittamisessakin vaikka olisi kuinka Venäjäpsykoosit tulilla.Annetaan uutisille aikaa jotta tiedetään mitä oikeasti on sattunut, nyt jo vihjailevat, että Ukraina olisi ampunut.Asioita pitää kuitenkin tutkia ensin ennenkuin syyttää.Vänkää ja ulisee kuinka paljon tahansa niin faktojahan se ei muuta.

    +2

    Ilmoita asiaton viesti

    • Marko Suutari
      Marko Suutari #3779075 Kirjoittaja
      Vastaus kommenttiin: #3779064

      Olisiko puolustuksellinen ohjus vai Valko-Venäjältä laukaistu S-300 luokan venäläinen ohjus. (Venäjä käyttänyt maasta-ilmaan ohjuksia) kun ammutaan umpimähkään. Sattumaa että sähkölinja Puolan ja Ukrainan välillä on nyt katki…sattumaa?

      Se on faktaa että Venäjän hyökättyä Ukrainaan on sota saatu jo tavalla tai toisella NATO maan rajoille ja nyt ohjus Puolan maaperälle. Koko dominoefekti on Venäjän aloittama. Tässä on vain yksi oikea syyllinen ja se on Venäjä. Jos Ukraina joutuu puolustamaan maataan ohjuksin Puolan rajan lähellä venäläisiä ohjuksia vastaan niin vain Venäjä on syyllinen, ei Ukraina voi olla puolustamatta omaa maataan.

      Jos Suomea kohti hyökätään niin meidän pitää myös puolustaa maata Venäjän hyökkäystä vastaan. Kaikki mikä siitä seuraa naapurimaille, vaikka torjuntaohjuksen tippuminen vaikka naapurimaan tonttiin olisi täysin Venäjän syytä. Emme voi vain katsella että taivas on täynnä ohjuksia ja emme tee mitään.

      Katsotaan kun tutkivat asian. Edelleen. Ei olisi moisia huolia ellei Venäjä olisi hyökännyt Eurooppaan, Ukrainaan!

      +1

      Ilmoita asiaton viesti

      • MirjamiParant1
        Mirjami Parant #3779157
        Vastaus kommenttiin: #3779075

        Venäjän hyökkäys Ukrainaan perustuu keksittyihin syihin!

        Ei mitenkään uutta, suomalaiset varmasti muistavat Mainilan laukaukset. Suomen syyllistäminen sotaprovokaattoriksi aloitti talvisodan, jonka takia nuori isänikin sai kutsun ylimääräiseen kertausharjoitukseen. Todellisuudessa hän joutui suoraan rintamalle.

        Yhdeksän kuukauden aikana Venäjän erityisoperaatio on muuttunut sodaksi, jonka sanan mainitsemisesta venäläisiä rangaistiin vankeudella. Vaikka totuus kuitenkin paljastui osittaisen mobilisaation myötä, venäläiset ovat edelleen hiljaa, mitä nyt lähes miljoona lähti karkuun.

        Menneen yhdeksän kuukauden aikana Venäjän valloitusretki Ukrainaan on saanut kauhistuttavia muotoja, joiden seurauksista käydään vielä vuosikymmenien sotarikosoikeudenkäynnit.

        Venäjän aggressiivinen Ukrainan siviilien ja energiainfran tuhoaminen ohjuksilla, on seurausta maataistelujen epäonnistumisesta. Tosin energiakohteita on pyritty tuhoamaan alkumetreistä lähtien.

        Kostohyökkäystä lisäsi todennäköisesti myös suurimman osan G20 -maiden johtajien yksituumaisesta palautteesta Venäjälle, jossa viestinnän kärki oli, että Venäjän uhkailu ydinaseiden käytöllä on loputtava. Tässä lausumassa mukana oli myös Kiinan presidentti Xi, jonka rooli suhteessa Putiniin on kaksijakoinen.

        Seuraavat askeleet Puolaan kohdistuneesta iskusta nähtäneen lähipäivinä. Nyt mennään vielä matalalla profiililla.

        Mielenkiintoista on, milloin Putin ilmestyy eetteriin!

        +1

        Ilmoita asiaton viesti

  18. MarkkuJrvinen1

    Ensin asia on tutkittava ja sitten tehdä tarvittavat päätökset ja toimenpiteet.

    0

    Ilmoita asiaton viesti

    • Marko Suutari
      Marko Suutari #3779083 Kirjoittaja
      Vastaus kommenttiin: #3779071

      Niin, tutkitaan. Ja kuten totesin blogin alussa:

      ”Jos näin on kuinka uutisoidaan ja tätähän on koko ajan odoteltu kun se ohjus tai joku muu isku menee vika osoitteeseen”

      Tässä spekuloin juuri sitä ja nyt se tapahtui.

      Jos se oli Venäjän tietoinen isku, se pistää NATOn mukaan sotaan, jos se oli vahinko Venäjältä se meinaa isoa prosessia NATOn turvallisuuden kannalta suojella maita Venäjän naapurissa. Jos se oli Ukrainan ilmatorjunnan ohjus jolla vastattiin Venäjän iskuihin Ukrainan siviilejä vastaan ja ohjus olisi harhautunut Puolaan se on taas Ukrainan ja Puolan välinen asia.

      Edelleen painotan että kaikki on Venäjän vika. Oli se miten oli. Venäjä käy sotaa Ukrainaa vastaan ja tämä oli odotettavissa!

      +1

      Ilmoita asiaton viesti

      • MarkkuJrvinen1
        Markku Järvinen #3779401
        Vastaus kommenttiin: #3779083

        ”kaikki on Venäjän vika”. Näin se on. Syy on Venäjän syistä, jotka me kaikki tunnemme ja tiedämme.
        Sivuhuomautuksena. Jotkut sanovat, että politiikkaan ei pidä valita henkilöä, jolla ei ole siitä kokemusta. Katsokaa Ukrainan presidenttiä Volodymyr Zelenskyiä. Ei löydy sanoja, joilla kuvaisin miehen toimintaa, kun hänen kotimaansa on joutunut venäläisten brutaalin ja käsittämättömän hyökkäyksen kohteeksi. Parempaa presidenttiä en osaa maalle edes kuvitella.

        +1

        Ilmoita asiaton viesti

  19. jpvuorela

    Nyt kun näyttää siltä, että puolustusliittoon kuulumaton Ukraina on tappanut kaksi puolalaista, luulisi Puolalla ja Baltian mailla olevan kiire neljännen artiklan mukaisiin konsultaatioihin. Joe Biden kuitenkin pysynee tässä(kin) asiassa järjissään.

    0

    Ilmoita asiaton viesti

  20. TimoAunio
    Timo Aunio #3779273

    Nyt voidaan kysyä semmoista.

    Montako ilmatorjunta s400 yms ohjusta Ukraina on ampunut omiin sairaaloihinsa. Ydinvoimaloihinsa jne. ?

    Joista Zelensky on syyttäänyt aina Venäjää.

    0

    Ilmoita asiaton viesti

    • Marko Suutari
      Marko Suutari #3779281 Kirjoittaja
      Vastaus kommenttiin: #3779273

      Jospa et Timo minun blogilla ihan pazkaa jauha.

      Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg totesi että syyllinen on jokatapauksessa Venäjä, se on tuonut sodan Eurooppaan ja saa kantaa vastuun.

      +1

      Ilmoita asiaton viesti

      • TimoAunio
        Timo Aunio #3779288
        Vastaus kommenttiin: #3779281

        Etkö kestä eri näkökulmia.

        Syyllinen on tietenkin venäjä itse sotaan.

        Ja paril kuolleella Puolalaisel suhteessa oo mitään merkitustä kokonaisuuteen.

        Kiovan(3milj.) säätiedot lupaa pakkasta ja lunta 35cm viikos . Ja sähköt poikki 50%..
        Toi on merkityksellinen asia kokonaisuudessa.

        0

        Ilmoita asiaton viesti

      • TimoAunio
        Timo Aunio #3779291
        Vastaus kommenttiin: #3779281

        Mutta toisaalta josset Kestä erinäkökulmia. Ja kun en samasta aihepiiristä jaksa uutta blogii spämmätä usblogii ja tukkia koko sivustoo kuten jotkut tekee .

        Niin poistan kommenttini jos niin haluat.

        0

        Ilmoita asiaton viesti

        • Marko Suutari
          Marko Suutari #3779351 Kirjoittaja
          Vastaus kommenttiin: #3779291

          Niin…kun kommentit on tälläisiä:

          ”Montako ilmatorjunta s400 yms ohjusta Ukraina on ampunut omiin sairaaloihinsa. Ydinvoimaloihinsa jne. ?

          Joista Zelensky on syyttäänyt aina Venäjää.”

          Vaikka olisi tapahtunut (kukaan ei ole näin todistanut edes) niin syy on aina Venäjän! Se on hyökkäävä osapuoli. Ukraina ei voi vain katsella ja rukoilla ihmettä.

          Sodassa sattuu ja tapahtuu. Ilman Venäjän hyökkäystä ei olisi nyt sotaa.

          0

          Ilmoita asiaton viesti

        • Marko Suutari
          Marko Suutari #3779364 Kirjoittaja
          Vastaus kommenttiin: #3779291

          Huom! Timo. Tästä ei edes viisaammat ole olleet perillä ennenkuin ovat saaneet dataa ja havainnollisia tietoja että Ukrainan ilmapuolustuksen ohjus tuli tonttiin, Venäjä on aiheuttamassa isompaa katastrofia koko maailmalle touhuineen.

          Tätähän odotettiin jotta milloin ohjukset ylittää esim Puolan rajan, nyt kävi jo näin. Mitä on lisää tulossa…

          Turha meidän on täällä ”sapelia kalistella”. Sekä tässä on myös se sodan sumu jota Venäjä osaa käyttää, saada lännessä toiset toisiaan vastaan…

          +1

          Ilmoita asiaton viesti

      • TimoAunio
        Timo Aunio #3779437
        Vastaus kommenttiin: #3779403

        Voidaan kysyä myös entä jos ohjus olikin venäjän ampuma ”vahinko” tai tahallinen.

        Kannattaako artikla 5 ottaa sillä sekunnilla käyttöön.

        Vaan väittää että oli ukrainan ampuma ettei tarvitsisi isoa rähinää ww3 rykästä käyntiin.. vielä.

        Muutenhan nato joutuisi huonoon valoon jossei reagoisi ..

        0

        Ilmoita asiaton viesti

      • TimoAunio
        Timo Aunio #3779449
        Vastaus kommenttiin: #3779403

        Kyllä entisajan lännenmiesten kaksintaisteluissakin harhalaukaukset aiheutti sivullisten kuolemia.

        Se mitä olen nyky sodan käyntiä miettinyt.

        Niin jos vihollisen drone kaupunki taistelussa kerrostalojen välissä pörräisi. Niin jos haulikol tms ampuis, niin olisi riski ampua naapurin ikkunoista läpi . Aika kinkkinen torjua.

        0

        Ilmoita asiaton viesti

  21. MirjamiParant1
    Mirjami Parant #3779391

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3e93df9f-3a6d-4706-99da-1e233ae3a7bb

    On selvää, että Ukrainalla on ollut oikeus puolustaa maataan Venäjän ohjusiskuilta.

    Puolan rajan lähellä oleva Lvivin kaupungin energiainfran tuhoamiseen kohdennetut Venäjän ohjusiskut ovat syyllisiä.

    Itse näen tässä Venäjän, Puolan rajan tuntumassa olevan tietoisen toiminnan, jolla se pyrkii saamaan Ukrainan syylliseksi Puolaan ajautuneen vastaiskuohjuksen vaikutuksista.

    Vaikka en ole mikään sota-asiantuntija, mutta pitkään asioita seuranneena, pystyn tunnistamaan miehittäjän kataluuden kaikissa toimissaan.

    On hienoa, että Puola, Naton jäsenenä, on turvassa.

    +1

    Ilmoita asiaton viesti

    • Marko Suutari
      Marko Suutari #3779398 Kirjoittaja
      Vastaus kommenttiin: #3779391

      Jos se on ollut Neuvostoliiton aikainen S-300 ohjus niin se ei tuhoudu taivaalla itsestään vaan tippuu alas ilman kontrollia. Tällä ohjuksella on yritetty ampua alas venäläisiä ohjuksia / ilma-aluksia.

      Venäjä todellakin tekee iskut lähelle Puolan rajaa, tietoisesti.

      +1

      Ilmoita asiaton viesti

      • MirjamiParant1
        Mirjami Parant #3779406
        Vastaus kommenttiin: #3779398

        Tilanne elää edelleen.

        Oletan, että Venäjä pyrkii jatkossakin käyttämään Ukrainan, Natossa olevien rajavaltioiden häirintään ohjusiskuilla lähiympäristöjen energiainfraan.

        Näin Venäjä on kehittänyt uuden syyn Ukrainan syyllistämiseksi sodan laajenemiselle.

        Tuohon halpaan ei ole syytä langeta enempää, kuin mihinkään muihinkaan Venäjän halpahintaisiin toimiin.

        +1

        Ilmoita asiaton viesti

  22. MirjamiParant1
    Mirjami Parant #3779420

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c6dd67c0-fa8e-4889-a99c-015a2c97de10

    Markon otsikko saattaa sittenkin olla totta!

    Nythän odotellaan ja rauhoitellaan, sillä tilanne elää.

    Olen elämäni aikana tavannut monia venäläisiä myös Neuvostoliiton aikana, jolloin maasta ei päässyt lähtemään, kuin salaa.

    Vakavasti häiriintynyt valtio, näyttäytyy häiriintyneisyytensä, johtajiensa kautta.

    Suuren maan historia on hyvin väkivaltainen. Nykyiset ikäihmiset muistavat vielä Stalinin vainoharhaisuuden ja omiensa surmaamisen.

    Putin pyrkii samaan, mutta toivottavasti Ukrainan tuhoaminen jää hänen viimeisekseen.

    Ps. Putin näyttäisi ensisijaisesti surmaavan etnisten kansallisuuksien nuoria miehiä, heittämällä heitä oppimattomina sodan uhreiksi. Etnisen puhdistuksen voisi tässä kohdin tunnistaa.

    +1

    Ilmoita asiaton viesti