Venäjän joukot pyritään pitämään Bakhmutin alueella tuhoonsa asti…
Lihamylly johon Venäjä uhrasi miehiään turhaan.
Venäläiset on tuhlanneet materiaalia ja miehiä uskomattoman määrän saadakseen Bakhmutin aluetta lisää hallintaansa. Onko 100 000 taistelijan ja tuhansien panssariajoneuvojen ja muun materiaalin menetys tämän kivikasan arvoista. Katso kuvaa (Kuva: Noelreports/ Twitter, julkinen )
Jos tuo on käsitys kaupungin valtaamisesta (oli ennen sotaa 70 000 asukasta) ja julmettu määrä omien tappioita, niin ei voi kuin ihmetellä.
Sehän tässä on erikoista että lännen suunnalla Ukrainalla on vahvat asemat ja kun maastoa katsoo topografisella kartalla on heidän asemiaan aika vaikea vallata. Samaan aikaan on tiettävästi etelän ja pohjoisen suunnalla Bakhmutista ukrainalaiset edenneet, joten tässä on tulossa mahdollisesti pihtiliike jolla kivikasaksi muuttunut kaupunki jää mottiin…
On myös lähinnä outoa jos venäläiset haluaa tämän paikan pitää väkisin, se kun ei ole edelleenkään strategisesti tärkeä. Oliko tässä vain temppu kertoa kotiväelle Venäjällä ”suuresta voitosta natzeja ja nistejä sekä Natoa vastaan”, propaganda koneistolle voitelua.
Ukraina on saanut sen mitä halusi, tuhottua ennätysmäärän venäläisiä reilun 10 kuukauden aikana kyseisellä alueella. Ihan selvää viivytystaistelua tämä on ollut, hidasta ja tuhoa, siirry seuraaviin asemiin. Katsotaan millaisen epäsuorantulen keskityksen Ukraina alueelle tekee, silloin kun venäläiset saa siirrettyä lisää arsenaalia alueelle, minä pitäisin tämän puolustuslinjan lännen suunnassa ja myllyttäisin pohjoista ja etelää antaen venäläisten tulla ”pussiin” ja sitten ”pussin suu kiinni” kukaan ei tule sieltä ja kukaan ei mene sinne vaan kaikki tuhotaan …? Tämmöinen arvaus.
Edelleen joitain osia Bakhmutista ukrainalaiset pitää hallussaan? Onko tämä jotain sellaista jolla hämätään vielä vastustajaa, sehän houkuttelee venäläisiä kuin hunaja ”vapauttamaan” nämäkin alueet,,,”trap?”
Tässä halutaan selvästi pitää venäläiset tuolla rintamalla….
Slava Ukraini 🇺🇦👍
Noin viikko, kaksi sitten aavistin että pian Bahmut olisi siirtynyt venäläisen hallinnon alle.
Te kirjoititte Bahmutin ukrainalaisten suurista voitoista Bahmutissa kilpaa lehdistön kanssa.
**** *****
Suomalainen lehdistö on Ukraina -kysymyksessä luettava käänteisesti. Niin käy kun toimittajat ja poliitikot rupeavat itsekin uskoa propagandaansa!
Mitä vahvemmaksi Ukraina kuvataan, sitä heikompi se taitaa todellisuudessa olla. – ja mitä heikommaksi se arvioidaan, sitä paremmin sen sota sillä hetkellä kuluu.
Hyvä kuitenkin, että slaaviheimon keskinäisissä välienselvittelyssä päästään eteenpäin. Rauhakin on silloin vähän lähempänä.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä ukrainalaiset on tehneet koko ajan Bakhmutissa suuria voittoja vai väitätkö että 100 000 taistelijan tappio venäläisten osalta on jokin voitto, sehän on katastrofi varsinkin kun alue ei ole strategisesti tärkeä.
Antaa ryzzän tuoda materiaalia tuonne kivikasaan, sieltä ei nyt suojaa löydy kun ovat itse murjoneet alueen tasaiseksi.
Sekä huomautus, teidän kaltaiset kirjoittajat paljastavat vielä juuri sen mitä ei pitäisi venäläisten osalta…
Ilmoita asiaton viesti
Edelleen Ukraina kertoo että he hallitsevat tiettyjä rakennuksia Bakhmutin alueella, se kertoo sen että jostain syystä venäläiset halutaan pitää alueella,,,
Seurataan tilannetta pitkällä juoksulla, jotain on tapahtumassa, ei niitä meille kerrota, päätellä voitte.
Ilmoita asiaton viesti
Mannerheim aikoinaan kirjoitti lauseen, joka olisi hyvä nyt kuitenkin muistaa: ”Venäjä ei ole koskaan niin vahva tai heikko kuin näyttää”.
Olen seurannut sodankulkua lähinnä kartaston tasolla. Kun sitä luotettavaa tietoa on niin vaikea saada Suomen lehdistä, Venäjän tympeät jutut aiheesta jäävät myös lukematta.
Tuo karttasivusto lienee ukrainalaisten pitämä, paikallisiin lähteisiin ilmeisesti perustuva. Bahmutissa lienee kaikki talot siirtyneet venäläisten hallintaan.
https://liveuamap.com/en
Tiedotuksellisesti samaa roskaa syydetään joka tuutista.
Demokraattisissa, objektiivisuutta tavoittelevissa tiedotusvaltioissa siis, olisi tärkeää että ei syydettäisi valheita. Meidän vahvuutemme on totuudellisuudessa, ei siinä että kansalle tarjotaan ”mielenkohotusta”.
Lienette samaa mieltä seuraavasta: ”Suomen kansa kyllä huutaa ”Slava Ucraini” – jos se niin arvioi Ukrainan ansaitsevan. Sitä huutoa ei pidä julkisen vallan tai median yrittää valheuutisin ylläpitää”.
– Jos olette eri mieltä, kuulisin mielelläni perustelunne.
Ilmoita asiaton viesti
”Uutisointi” keskittyy kiviraunioille kun todellisuus on se että muualla tapahtuu koko ajan. Eilen mm mustalla merellä pudotettiin venäläisten Su-35 hävittäjä sekä moni muu operaatio etenee jatkuvasti ukrainalaisten toimesta.
On vain vallan mainio että Bakhmut sitoo myös Venäjän propagandan ja näin myös Venäjän uutiset elää vain sen taistelun ympärillä, tämä sota kestää vielä sen 1 1/2 vuotta on minun arvio. Katsomme parhaillaan nykyisen Venäjän romahtamista.
Ilmoita asiaton viesti
Vallan hyvin voi näin olla että Venäjä tästä romahtaa. Ja maailmaan tulisi uusia ulottuvuuksia kuten Esiripun hajotessa. VArmuudella niitä tulisi Venäjän voittaessa. Silloin sen taustalla olevat voimat tulisivat paremmin näkyviin. Ja kapinoivan Taiwaninkin kohtalo olisi helpommin ratkaistavissa. Turkki ja monet muut alueen historiallisia perinteitä omaavat toimijat kiittäisivät.
– Niinsanottu Länsikoalitio saisi muutakin pohdittavaa kuin seksuaalisen identiteetin olemus tai vastaavat asiat.
Jos olisin vedonlyöjä, löisin kuitenkin suhteella 77-33 vetoa Ukrainan romahtamisen puolesta noin vuoden sisään. Euroopan kokonaisvaltaisen sodan todennäköisyys olisi 18-82 suhteella ehkä kannattava. (mutta mitä silloin olisi enää iloa, jos vaikka voittaisikin vedon?).
En lyö vetoja vaan toivon ainoastaan Rauhan saapumista.
Ilmoita asiaton viesti
Ukrainan tulevaisuus tulee olemaan EU:n jäsen ja sen jälkeen NATO jäsenyys, se on väistämätöntä.
Maa on loikannut aimo harppauksen kohti länttä ja sen arvoja, tälle loikkaukselle antoi vauhtia juuri Venäjä.
Huomioikaa että sotarikolliseksi mainitun Putinin aikana NATO on laajentunut eniten. Putin tulee olemaan Venäjän tulevaisuudessa se josta EI haluta kirjoittaa historian kirjoihin …vaan sen aikakausi halutaan varmasti unohtaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä tämä kertoo myös sen että taistelut käydään tällä hetkellä Bakhmutin ympärillä,,,ei keskellä kivimurskaa.
”Ukraina on viimeisen kymmenen päivän aikana tehnyt sarjan vastahyökkäyksiä Bahmutin ympäristössä. Ukrainan armeijan levittämissä hyökkäysvideoissa panssarivaunuja on käytetty samalla tavalla kuin videoissa, joita Ukraina julkaisi alkuvuodenkin aikana.
Videoilla ukrainalaispanssarivaunut ajavat suoraan venäläisasemiin tuhoten näin juoksuhaudat. Joissain Ukrainan julkaisemista videoista näyttää siltä, että venäläisiä jalkaväkisotilaita on vielä juoksuhaudoissa panssarien saapuessa paikalle.
Bahmutin alueelta julkaistujen videoiden tarkkaa kuvauspaikkaa ei tyypillisesti ole kerrottu, mutta Ukrainan tiedetään hyökänneen kaupungin sivustoja vastaan. (MTV 22.5. 2023)
Voitte itsekukin lukea MTV:n artikkelin heidän sivuiltaan.
Ilmoita asiaton viesti
Juha Varila: – ”Jos olisin vedonlyöjä, löisin kuitenkin suhteella 77-33 vetoa”
Vähän vaikeaselkoisesti tuon ilmaiset. Vai mitä noilla luvuilla tarkoitat? Minä tulkitsen tuon niin, että löisit vedon Ukrainan romahtamisen puolesta niin, että sinä laitat pottiin 77 yksikköä, vastapuoli 33 yksikköä ja voittaja vie potin eli 110 yksikköä. Todennäköisyyksiksi muutettuna tämä tarkoittaisi sitä, että pidät Ukrainan romahtamisen todennäköisyyttä suurempana kuin 70% (77/110 = 0,70).
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos korjauksesta. Suhde olisi 67-33.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan fifty–sixtykin erään tunnetun ajattelijan lanseeraama käsite.
Ilmoita asiaton viesti
Tiedoksi pari minuuttia sitten:
Ukrainan 93.mekanisoitu prikaati ilmoittaa edelleen pitävänsä joitain alueita Bakhmutin alueella. (Defence of Ukraine)
Paikallista taistelua kaiketi mutta kuten tiedämme on ukrainalaiset irtautumisen aikana vanhoista asemistaan miinoittaneet ne sekä kordinaatit epäsuorantulen käyttöön on hyvin tarkat näillä alueille. Uskaltaako Venäjä liikkua alueella muutoin kuin uhraamalla näitä Wagnerin armeijasta kerätyillä vangeilla miinanpolkijoina…? Mene ja tiedä.
Ilmoita asiaton viesti
Kuten olen useasti kirjoittanut Bakhmutin tilanteesta niin seuraan edelleen mitä tapahtuu, vain veikkaamalla voi voittaa, meneekö Venäjä tässä nyt ”miinaan”, se nähdään tulevina kuukausina.
Ilmoita asiaton viesti
Vankiloista sotimaan siirretyt psyykkisesti sairaat venäläiset sotivat niin kauan kuin heitä on elävänä.
Ilmoita asiaton viesti
Siinä mennään pillereiden ja viinan avulla. Tämä on venäläisten käsitys oman kansan arvostamisesta. Mikään ei ole muuttunut noin 600 vuoteen ja kansa haluaa tätä.
On hienoa että voimme todeta että venäläisiä on kuollut arviolta noin 203 000 sodan aikana, lisää vainajia tulee joka päivä noin 700 verran (keskiarvo nyt)
”There is a time to take counsel of your fears, and there is a time to never listen to any fear.”
George S. Patton
Total combat losses of the enemy from February 24, 2022 to May 21, 2023″ tiedottaa Defence of Ukraine/ Twitter
Ilmoita asiaton viesti
Hannu, kannattaa lukea myös tämä…
https://www.verkkouutiset.fi/a/asiantuntija-varoittaa-venalaisten-tilanne-on-erittain-vaarallinen/#500715d3
Ilmoita asiaton viesti
Laajahkoon sotahistoriallisten kirjojen kokoelmaani kuuluu mm. SS-mies Sakari Lappi-Seppälän kirja Haudat Dnjeprin varrella. Kirjaa voidaan luonnehtia sodan vastaiseksi teokseksi SS:n kulissien takaa.
Liittymäpintana Ukrainan taisteluihin voidaan pitää sitä, että Dnjeprin varrelle mahtuu vielä paljon hautoja SS-miesten hautojen lisäksi.
Vähäisiä eivät ole uhrit sen enempää Ukrainan kuin Venäjänkään riveissä.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta vain kaatunut venäläinen on hyvä kaatunut.
Ilmoita asiaton viesti
On hyvä, että strateginen ajattelu elää tilanteen mukaan. Ensin venäläiset Wagnerhirviöt pyrittiin ajamaan vittuun Bakhmutista kunnes tajuttiin, että eipäs ajetakaan vaan pidetäänkin ne siellä ja listititään paikkanpällä niin ei tarvitse juosta perässä 😵💫
Ilmoita asiaton viesti
Kremlin koplan strateginen kyvyttömyys hakee vertaistaan maailman historiassa. Länsi USA:n ja UK:n johdolla joutui toteamaan noin vuosi sitten tämän seikan ja päätti saattaa Venäjän sotateollisuuden ”kanveesiin”. Työ on vielä kesken, mutta kyllä se loppuun saakka on päätetty viedä. Vetäytymällä Kreml voisi vielä ehkä saada hyväksyttävän lopun tärkeimpien ”kumppaneittensa” silmissä (Kiina ja Intia). Valitettavasti hirmuinen määrä henkiä ja omaisuutta on menetetty, mutta ei ole Ukrainalle ja lännelle annettu muuta mahdollisuutta katkaista sotahulluuden ja ideologisen vallanhalun juuret. Syntynyt ja kehittyvä tyhjiö Venäjän osalla tulee hidastamaan Kiinan valtapyrkimyksiä paljon ja he joutunevat muuttamaan suunnitelmiaan mm. logistisen voiman kehittämisessä ylivoimaiseksi ”aseekseen”. Putin herätti lännen ja nyt se kyllä pysyy hereillä muutamia kymmeniä vuosia.
Ilmoita asiaton viesti
Niin – siinä Ukraina asettaa Venäjän lähemmäksi motivaatiota Ukrainalle mieluisaan rauhaan.
Ukrainassa on paljon venäläisten miehittämiä kaupunkeja ja kyliä……
Ilmoita asiaton viesti
Twitteristä poimittua:
”Jos otetaan Venäjän väite Bahmutin menestyksestä kirjaimellisesti, niin se on juuri tapattanut 0,077 % väestöstään (100 000) valloittaakseen 0,00024 % (41,2 neliökilometriä) Ukrainan alueesta. Toisin sanoen, jos nykyinen menetysaste pysyy ennallaan, Venäjä tarvitsee miljardi kuollutta venäläistä sotilasta valloittaakseen loputkin Ukrainan alueesta.”
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä vasta vuosia sodan päättymisen jälkeen saadaan selvyys siitä, kuka höynäytti ketä. Eihän Stalininkaan aikana paljon kerrottu hänen sotilaallisista virheistään.
Nyt siis liikkeella on erilaisia höynäytysversioita: Venäjä höynäytti ukrainalaisia, Ukraina höynäytti venäläisiä. Pitäisikö lisästä, että Kiina höynäytti molempia ja vielä USA:takin?
Ilmoita asiaton viesti
Noin mutulla venäjä voitti höynäytyskisan, itsehöynäytti itse itseään. Mene ja tiedä, kuulema valkoiset hiiret ohjaavat maailmaa, joten nähtäväksi jää…
Ilmoita asiaton viesti
Jari, tuo oli hyvin kuvattu tämän asian suhteen.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos, pidän myös tyylistäsi kirjoittaa ૮ ˶ᵔ ᵕ ᵔ˶ ა
Ilmoita asiaton viesti
Herojam Slava!
Ilmoita asiaton viesti
Tässä olisi aihetta pumppausliikkeeseen: venäläiset vetäytyvät, Ukraina tunkee tilalle, Venäjä pommittaa heidät muusiksi, sitten taas Venäjä hyökkää… Tässä olisi hyvä tilaisuus rauhaan johtavalle lihamyllylle. Hyväksyn kaikki sotatoimet, jotka tuhoavat paljon kalustoa ja resursseja molemmilta osapuolilta… Se on ainoa rauhaan johtava tie. Rauha on taas hyvä juttu: ihmiskunta kukoistaa, käydään kauppaa ja silleen.
Ilmoita asiaton viesti
Kerro se venäläisille että painuuvat hiiteen muiden mailta, loppuu pumppaus liikkeet.
Nythän Venäjän puolella venäläiset tappelee keskenään muutenkin, tykistö murjoo omia kyliään joita toiset jotka haluaa päästä eroon Putinista valloittaa parhaillaan juuri nyt.
Mitä kertoisit heille…?
Ilmoita asiaton viesti
Näin menee nyt Venäjällä, Ukrainan rajan vieressä.
”Ukrainian Forces alongside Units from the Russian Volunteer Corps are claimed to have Crossed the Border into the Belgorod Region near 2 different Settlements this morning with Heavy Fighting reported in the Towns of Shchetinovka and Bogun-Gorodok; this Area of the Border is over 20 Miles from the “Incursions” yesterday.”
”Belgorod Regional Officials have so far Denied the claims that Ukrainian Forces have Crossed the Border near these Settlements, stating that Heavy Shelling by Ukrainian Forces is taking place along this Stretch of the Border which has been “Mistaken” by Residents to be Combat Operations in and around these Towns.” (Osintdefender 23.5.2023)
Nyt menee vahvasti 😅👍
Ilmoita asiaton viesti
Koko Wagner-porukka pitää ja mielellään sinne heidän korvaajiksi tuotavat armeijajoukotkin saartaa tuon jo liki kokonaan tuhotun kaupungin vangiksi. Tuhottua infraa ei enää tarvitse sääliä, ja kun paikalla ei siis ole enää ihmisiä vaan ainoastaan maahantunkeutujahirviöitä, niin sitten sinne kohdistettava niin hirveä iskukeskittymä että mahdolliset henkiinjääjät voivat vain riutua nälkään ja janoon tai etsiä riittävän valkeita kangaspalaisia antautumismerkeiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Marko, mitä ajattelet Ilmari Käyhköstä, jonka mielipiteitä kuullaan usein?
Ilmoita asiaton viesti
No, en ole oikein tämän mielipiteitä pähkäillyt, Pekka Toveri ja Emil Kastehelmi on hyvin asiallisia.
Ilmoita asiaton viesti