Perussuomalaisten vaalivilppisyytökset ja vastustajalistat halventavat demokratiaa
Sananvapaus on toimivassa demokratiassa elintärkeää. Olemme kuitenkin myös yhteisesti päättäneet, että tietyt ilmaisut eivät kuulu sen piiriin. Esimerkiksi tulipalon huutaminen täynnä olevassa elokuvateatterissa ei ole perustuslain määrittämää sananvapautta, sillä tarpeettoman hälytyksen tekeminen vaarantaa yksilöiden terveyden ja yhteisen turvallisuutemme.
Ilmaisun- ja sananvapauden rajoista on puhuttu tällä viikolla paljon Trumpin Twitter-tilin jäädyttämisen myötä. Poiston taustalla vaikuttava syy oli yhtä paljon väkivaltaan yllyttäminen kuin demokratiankin halventaminen. Trumpin jatkuvat väitteet vilpillisistä vaaleista murensivat hiljalleen kansanvallan perustaa ja saivat monet amerikkalaiset perusteettomasti uskomaan, että vaalit olisi heiltä varastettu. Turhautuneet republikaanikannattajat päätyivät lopulta yrittämään vallankaappausta Yhdysvaltain kongressissa, ja koko tapahtumaketjun seurauksena viisi ihmistä menetti henkensä.
Vaikka tilanteen toivoisi täällä Suomessa olevan parempi, ei meidänkään demokratiamme ole immuuni äärioikealta tuleville hyökkäyksille. Viimeisen seitsemän päivän aikana suurimman oppositiopuolueemme eli perussuomalaisten jäsenet ovat väittäneet, että kuntavaalit tulevat olemaan vilpilliset. Tämän lisäksi he ovat vaatineet listojen koostamista, joissa nimettäisiin kaikki ”perussuomalaisten vastaiseen politikointiin” syyllistyneet henkilöt.
Vaalivilppiväitteet nousivat esiin erään kansanedustajaehdokkaanakin olleen perussuomalaisen blogikirjoituksessa, jossa hän vaatii poliittisesti oikeamielisistä kansalaisista koostuvaa joukkoa vaalipaikkojen tarkkailijoiksi. Tilastokeskuksen rikostilastojen mukaan Suomessa ei 2010-luvulla ole ollut yhtään vaalivilppitapausta, ja tämä ”yritys vaaliturvallisuuden parantamiseksi” vaikuttaakin vain huonosti peitellyltä tavalta murentaa suomalaisten uskoa vaalijärjestelmämme toimivuuteen.
Muutama päivä myöhemmin perussuomalaiset nuoret käynnistivät kampanjan perussuomalaisvastaisten opettajien löytämiseksi kouluistamme. Sekä OAJ että Opetushallitus ovat tuominneet perussuomalaisten nuorten maalituskampanjan ja korostaneet, kuinka opettajat toimivat opetussuunnitelman ja eettisten periaatteiden ohjaamina.
Perussuomalaisten kansanedustaja ja suuren valiokunnan 1. varapuheenjohtaja Jani Mäkelä päätti Facebookissa tekemässään postauksessa viedä asian askelta pidemmälle ja vaatia kaikkien ei-poliittisissa yhteyksissä perussuomalaisia kritisoineiden ilmiantamista. Postauksessaan hän halusi muun muassa tietää ”mitä, missä ja miten” kritiikki on esitetty, jotta tieto voitaisiin lisätä mitä ilmeisimmin tietosuojalain vastaiseen listaan.
Yhdysvaltojen esimerkki on osoittanut, että demokratian halventamisella on seurauksensa. Kun joku kiistää vaalien tuloksen jo etukäteen tai kerää listoja poliittisista vastustajistaan, polarisoi hän samalla yhteiskuntaa vaarallisen pitkälle. Loppiaisen tapahtumat Yhdysvalloissa ovat hyvä esimerkki siitä, mitä pahimmillaan voi tapahtua, kun argumentoivan poliittisen keskustelun korvaa demokratian vastainen kahtiajaon retoriikka.
Kahtia jaon retoriikkaa edustaa tämä blogikin. Kahtiahan tässä jaetaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ei jaeta, kahdestakymmenenestä % on matkaa viitenkymmeneen %.
Ilmoita asiaton viesti
Kahtia jakajista voi pohtia kuinka moni ei ymmärrä harjoittavansa sitä itse, ja kuinka moni vain teeskentelee , on cancel – kulttuurinsa lumossa
Ilmoita asiaton viesti
Mahtavat tuhannet perussuomalaiset vaalivirkailijat olla kovin mielissään aatetoverin heidän integriteettiä ja ammattitaitoa kohtaan osoittamasta luottamuksesta.
Ilmoita asiaton viesti
Olen itse ollut vaalitoimitsijana ja minun on vaikea uskoa että vilppiä tapahtuu ainakaan vaalihuoneistoissa tai keskusvaalilautakunnissa.
Joitain yksittäisiä ääniä voi joku ehkä töhertää niin että ne hylätään, tosin sekin pitäisi tehdä muiden silmien edessä.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt kuitenkin jotkut sankarit yrittävät kylvää epäluottamusta sinua ja muita yhteiskunnan perustaa ylläpitäviä kohtaan. Se on säälittävää ja halveksuttavaa toimintaa.
Ilmoita asiaton viesti
Lohjalainen Ossi Tiihonen kertoo jo etukäteen, että kuntavaalit tulevat olemaan vilpilliset. Täsmälleen samoin toimi Trump, joka jo hyvissä ajoin ennen vaaleja kertoi niiden todennäköisesti olevan vilpilliset. Tämä Tiihosen avaus on niin sakeaa hölynpölyä, että kansanedustaja Sanna Antikainen (ps) oikaisi hänen puheitaan. Jokainen vaalilautakunnan jäsenenä tai vaalitoimitsijana joskus ollut tietää Antikaisen tavoin, että Suomen ääntenlaskentatapaa demokraattisempaa on vaikea löytää. Vaalilautakunnissa on kaikkien puolueiden edustajia laskemassa ääniä, joten vilppi vaatisi kaikkien hyväksyntää.
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2021/01/10/viisastumista-odotellessa/?fbclid=IwAR2KRIdpPstLfogK-v6Qnn3OdR8I4eUReDZNqrpa9QAcccB7Rpj-WiPYyQA
Ilmoita asiaton viesti
Onneksi Tiihosella ei taida olla samanlaista painoarvoa kuin Trumpilla. On toki mielenkiintoista, miten nationalistipiireissä ollaan niin nopeasti levittämässä globaaleja narratiiveja.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä. Suomen vastarintaliikekin oli ruotsalaisen natsiporukan suomalainen etäispesäke. Sittemmin se muuttikin nimensä Pohjoismaiseksi vastarintaliikkeeksi. Nyttemmin se on kielletty. Lieneekö niitä mukana tuossa uudessa Sinimustien porukassa. Puolueeksi aikovan yhdistyksen puheenjohtajaksi ilmoitettu Tuukka Kuru on ollut aktiivisesti mukana äärioikeiston toiminnassa jo pidemmän aikaa.
https://yle.fi/uutiset/3-11734440
Kuru on vuonna 2018 ensimmäisen kerran järjestetyn Awakening-konferenssin organisoija. Vuosittain pidettävässä tapahtumassa on kutsuttuina suomalaisten äärioikeistolaisten toimijoiden lisäksi vaikuttajia Euroopasta ja Yhdysvalloista. Sen pääasiallinen sisältö koostuu valkoisen ylivallan korostamisesta, feminismin vastustamisesta ja vasemmiston tuhoamisesta.
https://yle.fi/uutiset/3-10158644
Tuukka Kuru kuuluu eurooppalaiseen etnonationalistien yhteistyöjärjestöön Europa Terra Nostraan, jonka puheenjohtaja on ruotsalainen Dan Eriksson. Järjestön tarkoitus on vaalia eurooppalaisten ja Euroopasta lähtöisin olevien ihmisten etnistä ja kulttuurista puhtautta. Terhi Kiemunki edustanee sitä kauniimpaa sukupuolta tuossa porukassa.
Ilmoita asiaton viesti
Vaikuttaa oudolta, mutta onko asiaan esitetty mitään perusteluita?
Jos niitä esitettäisiin juuri nyt, niiden olisi aika vaikea, tai suurin piirtein mahdoton, tulla vastaanotetuiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Entisvanhaan oli aika tavallista, että omasta kiusaamisestaan ilmoittava sai kantelupukin tittelin. Vähän jäänyt epäselväksi, palveliko tuokaan mitään muuta kuin kiusaajia.
Nyt sitten PS-nuorten koulukiusaamisen vastainen kampanja on käännetty PS-Nuorten maalittamiseksi. Onko tämä parempi aika kuin tuo entinen?
Ilmoita asiaton viesti
Kai olisi parempi ettei persut kaiken aikaa ajeeraisi näitä kohuja.
Pitäisi olla muutakin tekemistä. Esim selvittää keskenään missä mennään. Luulisi että siellä olisi sisäisen keskustelun paikka.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä tässä saattaa OAJ:llä olla enemmän selvitettävää keskenään. Vähän vastaava esimerkki OAJ:n harjoittamasta syrjinnästä:
https://yle.fi/uutiset/3-11737727
Ilmoita asiaton viesti
Tästä on kokonainen blogikirjoituskin jo. Opettajan tekemä.
Ilmoita asiaton viesti
Tätäkö tarkoitat?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/opehuone/ilmiannan-piip-kaikki/
Ilmoita asiaton viesti
Onko Mäkinen opettaja?
Ilmoita asiaton viesti
Onhan se.
Ilmoita asiaton viesti
Lehtolalla oli taas kerran briljantti kolumni Iltsarissa:
Ollaan vaalean suomalaisrouvan, Huhtasaaren Lauran, kanssa kommunisteja paossa.
On täällä onneksi muitakin, kun kaksistaan oltaessa päätyisimme varmaan himojemme alttarille.
Kansanedustaja Jani Mäkelä tuossa lattialla suttaa juuri aakkosia, kun aakkoset ovat sillä lailla vaarallisia, että niitä yhdistelemällä opettajan on mahdollista muotoilla lapsille perussuomalaisten vastainen viesti.
Kansanedustaja Ano Turtiainen mököttää, kun se ei voi rakentaa legoista paloautoa, kun kommunistien vakoiluun kyllästyttyään ”Nano” murskasi eilen nyrkeillään kaikki punaiset legot.
Hirveän äheltämisen jälkeen kansanedustaja Ville Tavio sai viimein kiinnitettyä ilmastointiteipin suunsa eteen ja sitten tajusi, ettei se pysty nyt huutamaan siitä, että sitä sensuroidaan eli sitä sensuroidaan.
Laura Huhtasaari on meistä sivistynein, kun se osasi kopioimatta kirjoittaa graduunkin nimensä, ja se vertasi meitä eilen tällaiseen sutturaan kuin Anne Frank sillä erotuksella, että me ei olla haisevia kommareita.
LAURAN mukaan Anne Frankin tunnisti kommunistiksi siitä, että se oli maahanmuuttaja, joka piileksi natseja isossa Kelan päivärahoilla ostamassaan luksustalossa Amsterdamissa. Hyvin oli asiat sillä verrattuna meihin, jotka joudutaan kykkimään Porissa kellarissa, jossa Laura laulaa Iron Maidenia, mutta jos natsi olisi ovella, ei kyllä pelättäisi, kahveet tarjottaisiin, ihmisiä me kaikki ollaan paitsi kommunistit.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007738829.html?utm_medium=social&utm_content=ios.is.fi&utm_source=facebook.com&utm_campaign=fb-share&fbclid=IwAR1kQYN09lXx7e8G1BqNWazzb38FrlAl-1g6URYnO4u6DD7dKYLvdbZJs-4
Ilmoita asiaton viesti
Vaalitarkkailu ei ole samaa kuin vaalivilppi. Kouluissamme Seta harrastaa ajatuspajansa kautta ulkoparlamettaarista toimintaa. Ja jakaa opetusmateriaalia kouluille. Vanhemmat. Olkaa tarkkana. Opettajat eivät tiedä. Miten pitäisi suhtautua. Tyttöjä ei saisi sanoa tytöiksi eikä poikia pojiksi ym.
Ilmoita asiaton viesti
Parrasta ja tukasta päätellen Ari ei ole viime aikoina istuskellut koulun penkeillä, joten kokemusperäistä tietoa tuskin on kouluissa tapahtuvasta opetuksesta.
Kuka kertoi, että tämmöistä aivopesua siellä tehdään?
Ettei vain joku persu?
Ilmoita asiaton viesti
Näkisin, että setan jakama materiaali tasa-arvosta ja erilaisista ihmisitä ei ole mitenkään haitallista, paitsi jos oma suhtautuminen seksuaalivähemmistöön ei ole kielteinen, joka on itsessään jo aika kammottavaa, että erilaisuuden takia suhtaudutaan johonkin kielteisesti. Ei kouluissa tiedon jakaminen ole kiellettyä.
Ilmoita asiaton viesti
”paitsi jos oma suhtautuminen seksuaalivähemmistöön ei ole kielteinen”
En ihan päässyt päälle mutta kyllä kai siinä ajatusta on. Todella kammottavaahan tuommonen on.
OAJ on osoittautunut ainakin ajavan vääristynyttä suvaitsevaisuutta sananvapauden kustannuksella.
Ilmoita asiaton viesti
Kyse on hyvin kiistanalaisesta tiedosta. Paremminkin tiedon nimellä kulkevasta vahvasta vaikutusyrityksestä. Eipä koulun sisälle mikään muukaan instanssi pääse yhtä aurattua tietä, kuin Seta.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä siinä on kiistanalaista?
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki!
Ilmoita asiaton viesti
Eli ei mikään. Tämä selvä.
Ilmoita asiaton viesti
Muutamia kertoja vaalivirkailijana olleena ihmettelen miten vilppi olisi mahdollista ettei sitä kukaan huomaa.
Ilmoita asiaton viesti
Amerikoistahan meille paljon tulee-niin hyvää kuin kyseenalaistakin.
– Trumppilainen, räikeä, härski, valheellinen ja totuudenvastainen populismi saisi olla laajemmin tulematta…?
Ilmoita asiaton viesti
Olet aika tietämätön.
Vaalihuoneistoissa ja äänten laskennassa on mukana kaikkien puolueiden edustajia.
Siellä on hyvin vaikeaa tehdä vilppiä.
Uskoisin että jokainen puolue myös kerää tiedot keskusvaalilautakunnalle lähetettävistä aluekohtaisista tuloksista. Tai ne on jälkeenpäin tarkistettavissa.
Vilppiä, jos sitä tehdään voidaan tehdä vasta keskusvalilautakunnissa kun tuloksia ynnätään. Sielläkin tosin on kaikkien puolueiden edustajia.
Eli vilppi on aika vaikeaa.
En tiedä kuka tuo mainitsemasi henkilö on, en ole asiasta kuullut. Voisit vaikkapa laittaa linkin tietolähteeseesi?
Tuo OAJ:n juttu on jotain jota en ole itselleni selvittänyt. Toki tiedän että jos oppilas osoittaa kannatusta Perussuomalaisille, hän joutuu helposti mollauksen kohteeksi.
Olen itse kouluaikanani joutunut syrjinnän kohteeksi isäni poliittisten mielipiteiden takia joidenkin opettajien taholta. Tästä on siis kokemusta.
Missä Perussuomalaiset ovat vaatineet tuollaisten listojen koostamista?
”Viimeisen seitsemän päivän aikana suurimman oppositiopuolueemme eli perussuomalaisten jäsenet ovat väittäneet, että kuntavaalit tulevat olemaan vilpilliset. Tämän lisäksi he ovat vaatineet listojen koostamista, joissa nimettäisiin kaikki ”perussuomalaisten vastaiseen politikointiin” syyllistyneet henkilöt.”
Ilmoita asiaton viesti
Millaisia poliittisia mielipiteitä isälläsi oli? Persuja ei varmaan ollutkaan siihen aikaan kun isäsi eli.
Ilmoita asiaton viesti
Missään tapauksessa ei mitään virheitten horinoita.
Ilmoita asiaton viesti
Tiedän kyllä ettei vihreitäkään ollut silloin kun sinä ja minä koulunpenkillä istuimme. Voitko vastata rehellisesti suoraan kysymykseen ja jättää virheistä horiseminsen huonosti kasvatetuille kakaroille?
Ilmoita asiaton viesti
On hyvä laittaa kirjoituksiin aina lähteet kirjoituksen uskottavuuden kannalta. Näin ulkopuolisen lukijan kannalta, joka ei tiedä kirjoituksessa käsitellyistä asioista niin kun törmää ensimmäisiin väitteisiin kirjoituksissa joissa ei ole mitään lähteitä niin ei enää jaksa kiinnostua lukemaan juttua vaan hyppää sen yli.
Se on väärä vastaus tähän kommenttiin jos joku sellaisen meinaa tähän antaa, että lukijan pitäisi kaivaa ne lähteet. Lähteiden lisäämisvelvollisuus tekstin uskottavuuden kannalta on aina kirjoittajalla.
Ilmoita asiaton viesti
Luin koko jutun eikä siinä ole mitään vastaansanomista. Jos haluat kumota sen niin siihen tarvitset lähteitä. Epäilenpä että ei löydy. Eihän tässä mitään yllättävää ollut, kaikki faktat ovat yleisessä tiedossa. Jos joskus luet uutisia niin tiedät.
Ilmoita asiaton viesti
Markus, millä sanoilla Trump vihakiihoitti kannattajiaan?
Ilmoita asiaton viesti
Päivi, etkö seuraa ollenkaan uutisia? Kaikki tietävät, että Trump on yllyttänyt kannattajiaan vihaan jo kauan. Sehän julisti vaalitkin epärehellisiksi ennen kuin niitä oli edes pidetty.
Päästä sinäkin jo siitä irti. On hyvästien aika. Väkivaltainen vallankaappausyritys on hajottamassa republikaanipuolueen. Kun loputkin Trumpia kohtaan tunnetun uskollisuuden rippeet karisevat, alkavat paljastukset.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/markusmikaelmyllyniemi/perussuomalaisten-vaalivilppisyytokset-ja-vastustajalistat-halventavat-demokratiaa/#comment-3325486
Ilmoita asiaton viesti
Seuraan kyllä, mutta en vain CNN:ää, (& kumpp.) joka katkoi Trumpin puheen loppuosan ja tulkitsi tietoisesti väärin muuallakin, esim. ”kamppailun” väkivallaksi lietsomiseksi, jota se missään tapauksessa ei ollut, ja joka on itsestään selvää kaikille, jotka ovat yhtään seuranneet vaalikuulemisia osavaltioissa, ja sitä huolta joka kansalla on.
Ilmoita asiaton viesti
CNN:n lisäksi tai sijasta voi seurata mitä tahansa suomalaista laatulehteä, vaikka Turun Sanomia, ja tietää oikein hyvin mitä tapahtuu todella.
Ilmoita asiaton viesti
No ni, tämä olikin testi!
Jos et mitenkään reagoi ylläolevaan, on syytä miettiä, mitä näit!
Et ilmeisesti yhtään mitään?
Ilmoita asiaton viesti
En ainakaan harhoja niin kuin Qhulluilla on tapana.
Edit: sori, tuli väärä linkki. Tätä tarkoitin:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikalamminp/donald-jaahyvaiset/
Ilmoita asiaton viesti
Tuo Jani Mäkelän sanamuoto ”perussuomalaisten vastaiseen politikointiin” on todella karmiva. Kaikki puolueet ovat jossakin suhteessa toistensa vastustajia. Eli kyllä sinä Markus joudut nyt perussuomalaisten kansantuomioistuimeen, koska olet jatkuvasti toitottanut olevasi vihreä.
Ilmoita asiaton viesti
Olen ollut perussuomalaisena useita kertoja vaalitoimitsijana, ihan vaalilautakunnan puheenjohtajanakin joten tiedän varsin hyvin suomalaisen vaalimenettelyn: Siinä ei vilpille mahdollisuuksia jää. Siksi tämä puoluetoverini ”projekti” vaikuttaa vähintäänkin kyseenalaiselta.
Tokihan aihe mahtuu sananvapauden piiriin, mutta odottaisin että näitä vilppiepäilyjä heittäviltä löytyy sitten myös todisteita joilla väitteensä perustella. Jos jotain konkreettista kuitenkin löytyisi, niin totta kai asia pitäisi silloin viranomaisteitse tutkia pohjamutiaan myöten. Meillä tulee olla nollatoleranssi kaikenlaiselle vilpille demokraattisissa vaaleissa.
Ilmoita asiaton viesti