Onko kansakuntamme militarisoitumassa?
Hallitusohjelmassa kaavaillaan maanpuolustuskäyttöön soveltuvien tuotteiden verovähennysoikeutta kansalaisille: https://yle.fi/a/74-20043623
Mistä moinen tarve? Uhkaako malli-Cajander ja kuinka suurta osaa ruotuväestämme, jos tosipaikka tulee eteen? Sain käsityksen uutisesta, että puolustusvoimillamme tarvikkeita riittää.
Ukrainan sota on lisännyt kiinostusta vapaaehtoiseen maanpuolustustyöhön Suomessa. Tämä tilanteessa kun venäläisten tukikohdat ovat tyhjentyneet miehistä ja varusteista luoteissektorilla. Välitöntä uhkaa ei siis ole.
Eikö suomalaiseen asevelvollisuusarmeijaan enää luoteta, että se kykenisi yksin torjumaan kantapeikkojen nopean toiminnan ohessa Suomeen kohdistuvat jalkaväen hyökkäykset?
Kuinka tämä tällainen vaikuttaa yhteiskuntamme ilmapiiriin pitkällä aikavälillä? Poliisin toimia on privatisoitu siihen pisteeseen, että yksityisten vartiointiyritysten terrori kauppakeskuksissa on tuottanut kuolonuhreja. Mitä aiheuttaa sotavoiman privatisointi?
Esimerkkejä edelliseen löydämme asevapauden kultamaasta USA:sta, ns. Proud-Boys-liike. On aiheuttanut terroria niin osavaltiotasolla kuin sitten se Capitoll hills:in tragedia. Sitten tietenkin tämä kaikkien tuntema Wagner…
Meilläkin on esiintynyt pyrkyä muodostaa sotilaallisia ryhmittymiä kuten Odinin soturit, kansallinen rintama yms… klanipäiden harrasteita. Onko nyt valtionvarain ministerin tähtäin juurikin siihen, että itsenäisyyspäivän natsi-soihtukulkue saa vähentää verotuksessaan maiharit ja villapuseronsa? Toinen todennäköinen käyttökohde löytyy hirviporukoista. Miksei nyt metsästykseen sopivat kamppeet kävisi verovähennyksenä vaikka ne olisi kulahtaneet kun tositoimia vaadittaisiin.
Ok. Meillä on kansalaisista koottu asevelvollisuusarmeija. Hyvä niin ja pysytään siinnä. Suojeluskuntia ei ole hyvä pystyttää tähän maahan, vaikka viimme-sodissa niiden rooli olikin tärkeä mm. varusteiden ja koulutuksen osalta, niin sitä ennen vähemmän mairitteleva demokraattisen yhteiskunnan säilymisen kannalta.
Aivan niin, suojeluskuntaa pystyyn siltä varalta, että porukka löisi perseet penkkiin laajemmassa mittakaavassa ja pitäisi ne penkissä pakkolailla uhkailusta huolimatta. Nyt tekis hyvän säväyksen kun koko porukka ilmoittaisi pomolle ottavansa lopputilin ihan vaan vittuiluna hallitukselle. Ketä ne ottais tilalle, muuttuisiko persujen rasistinen asenne ja mamupolitiikka. Ulosmarssi, sienestämään ja sassiin 🥴
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä tilanne ei ole vielä niin kärjistynyt, mutta sitä kohti ollaan menossa jos tämä tahti säilyy askelten.
Ilmoita asiaton viesti
No sitä Purra tässä ei niin kauan aikaa sitten lupaili, että kohta on kaduilla sama meno kuin Ranskassa…
Ilmoita asiaton viesti
Olisi muuten hyvä saada selvyys, mitä vaalitukia on Varusteleka ja Partioaitta maksaneet viime vaaleissa!
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole militarisoitumassa, nuorten miesten kiinnostus suorittaa varusmiespalvelus ei kasva, reservin kieltäytyjiä on enemmän kuin ennen ja eikä mitään puolisotilaallisia porukoita ei pyöri kylillä. Odinit tai vastarintaliikkeet eivät ole maanpuolustukseen mitenkään liittyviä ryhmiä.Toki reserviläisten ja muidenkin piirissä on kasvavaa kiinnostusta sotilaalliseen maanpuolustukseen, mitä pidän terveenä ilmiönä. Mutta tässäkin siis polarisaatio on suuri, osaa ei kiinnosta yhtään, joitakin todella paljon.
Toki hallituksen kaavailu verovähennysoikeudesta oli yllättävä, kun nyt tietää, kuinka hankala tuo olisi järkevästi toteuttaa. Etu voisi päätyä tosiaan metsästysseurojen hyväksi ilman merkitystä maanpuolustukselle.
Suojeluskunnilla pelottelu taas ei kuulu tähän päivään, ilman niitä vuonna 1918 olisi lopputulos ollut toinen ja samoin epäilemättä 1939-1940. Lisäksi Suojeluskuntajärjestö ei ollut mikään puolisotilaalinen joukkio, vaan hallituksen kontrollissa 20-luvun alkupuolelta saakka.
Mikä on sitten maamme kyky torjua äkillinen miehittämiseen tähtäävä hyökkäys? Vaikea sanoa, mutta nopeasti kokoonsaatavia joukkoja on vähän ja liikekannallepano ja perustaminen kestää. Eikä kyse nyt välttämättä olisi massiivisesta maahyökkäyksestä, vaan esim. strategisten kohteiden haltuunotosta ja valtiojohdon kiristämisestä. Nato-jäsenyys ei välttämättä auttaisi tuollaisessa tilanteessa kuin viiveellä. Tietysti pitää muistaa, ettei yhteenkään Nato-maahan Venäjä ole uskaltanut hyökätä, mutta Kremlin aivoituksia tuskin kukaan aavistaa.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta nämä sotaintoilijat pitäis laittaa sahalle pätkiä keräämään 😵💫
Ilmoita asiaton viesti
Is this your blog? As you mentioned,
I wrote: Get the fuck outta my blog!
Ilmoita asiaton viesti
Minä en ole montaa sotaintoilijaa eläessäni tavannut, vaikka kertausharjoituksissa olen pyörinyt lähes satakunta vuorokautta ja MPK:n touhuissa joskus hyvinkin aktiivisesti mukana ollut. Sen sijaan olen tavannut paljon tervepäisiä maanpuolustushenkisiä ihmisiä puoluekannasta riippumatta.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkäpä sotaintoisin tyyppi, jota en ole tosin tavannut, on sivari ja nykyinen eduskunnan nuijamies uhossaan. Ainakin mikäli on yhtään kiinnittänyt huomiota tämän somealustoilla lähes nonstoppina suoltamaan ulosteeseen tyyliä:
Muuten ei tule yhtikäs mitään mikäli mahdollisimman paljon venäläisiä ei nyt listitä.
Tappotohun ko. uhoava vitsi sysää aivan surutta ukrainalaisten huoleksi, kuin myös kuolemisen vapauden ja demokratian puolesta. Taloudellista taakkaa em. poliittinen ratsumestari tuskin lähtisi ikinä jakamaan, jääkön jenkkiveronmaksajien maksettavaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Blogini viesti lienee lyhyesti, että tie helvettiin on reunustettu hyvillä aikomuksilla.
Ilmoita asiaton viesti
Jotenkin olen käsittänyt, että Putte & Co. pyrkivät muodostamaan epäIVY:n eli sulauttamaan naapurit Venäjän dominoimaan pakkoavioon. Kyse ei siis olisi nyt tällä kertaa Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liitosta jonka pääpallilla voisi istua etnisesti ei-venäläisiä joita olivat esim. Josif Stalin joka syntyi Gorissa nykyisen Georgian alueella ja Leonid Brežnev joka syntyi Kamjanskessa nykyisen Ukrainan alueella. Olettaisin myös ettei Putte & Co. porukan taka-ajatuksena ole kommunistisen ilosanoman levittäminen, eli nyt ei tarvitse pelätä kommari-deologian leviämistä ainakaan itärajan takaa…
Ilmoita asiaton viesti
Kuten sillä, että sotatarvikkeiden hankkimisesta saa verovähennyksen.
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoitukseni kuva on kopioitu Varustelekan kataloogista. Kuvalla on tarkoitus myydä kyseisiä rukkasia. Jotenkin nyanssit viittaavat tietynlaisen maailmankuvan rakentamiseen samalla, tietoisesti tai tiedostamatta.
Ilmoita asiaton viesti
Tähän asti oikeistolaisimmatkin laissez faire -ajattelijat ovat sentään hyväksyneet maanpuolustuksen valtion tehtäväksi. Nyt sekin pitäisi tehdä itsepalveluna.
Ilmoita asiaton viesti
Se paljon ukrainalaisia auttaa jos suomalaiset läskipäät tyhjentävät valmistajien varastot.
Ilmoita asiaton viesti
Viha lienee väärä sana kuvaamaan… ehkä ymmärrys joidenkin ihmisten mielenliikkeistä kuvaa paremmin.
Ilmoita asiaton viesti
Olenko ollut muuttamassa aselakeja tai maanpuolustusta? Nykyinen malli on aivan riittävä. Hallitus nyt vain haluaa valtion maksettavaksi joidenkin militantti-harrasteet.
Ilmoita asiaton viesti
Tennareista valtio nappaa alvin.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä on olemassa kohtuuden raja kussakin toiminnassa… se on sellainen psykologinen juttu… jos jokin menee yli, niin kyseessä on sairaalloinen käyttäytymismalli. Näitähän on meillä paljon.
Ilmoita asiaton viesti
”vatsallaan makuuttamisen vaaroista”
Ei vatsallaan makuuttaminen vaarallista ole. Sen sijaan kuristaminen missä tahansa asennossa on tai vaikkapa miehen koko painon kohdistaminen polven välityksellä niska-hartiaseudulle.
Ilmoita asiaton viesti
Missä jaetaan ilmaista rahaa, siellä on välistävetäjiä!
– Illmainen raha heikentää moraalin ydintä ja luo epäjärjestystä.
Järjestystä se luo ainoastaan virkakuntaan: kontrolli-kaisoille ja sääntö-sepoille syntyy kysyntää. Ja perustetaan taas uusia julkisia virkoja!
Ilmoita asiaton viesti
Tonntu Toljander signaloi aikoinaa varoituksen: ”Siäntö Sakari!”
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä Heistamo, käsittääkseni ette kuulu ”Virkakyöstien” heimokuntaan. He ovat taitavia kuppaamaan ”ilmaista rahaa”.
Ja sama suomeksi: Kaikki säätely maksetaan veronmaksajan pussistaa. Kuten tiedämme. se on aina ilmaista, pohjattomasta kassasta tulevaa.
– ja toisin puhuvat ovat keskimäärin molopäisiä raakalaisia.
Ilmoita asiaton viesti
Ovatko naapurin psykopaatit vaarallisempia kuin täkäläiset psykopaatit? Mikäli ovat onko tehty kartoitus siitä eroaako naapurin
psykopatia, joka on viralliseen tautiluokitukseen sisältymätön luonnehäiriö ja jota voidaan mitata luotettavasti (piirteitä ovat mm. lipevyys, mahtipontisuus, itsekeskeisyys, syyllisyydentunteen ja empatian puuttuminen, valehtelu, petollisuus etc.), merkittävästi esim. nykyisen fasistisen persujohdon käyttäytymiskaavasta?
Edelleen, ovatko naapurin psykopaatit osoittautuneet viimeaikoina Suomen demokratialle vaarallisemmaksi kuin nyt eduskunnassa nuijaa heiluttava fasisti ja hallituksessa istuvat muut peruspsykopaatit?
Ilmoita asiaton viesti
Suomalaisten heikko viinapää ja höllännetty asekantolupa eivät sovi yhteen, eikös suomalaisten miesten puukkohippaset jo riitä.
Ilmoita asiaton viesti
Kantolupaahan meillä ei saa kukaan eikä aselupia ole höllennetty, kirjoitat ihan höpöjä. Aseluvat ovat oikeasti kireät, niin ei saa ellei todistettavasti ole harrastaja/metsästäjä.
Ilmoita asiaton viesti
Ettei vain tuo kahteen osaan erottaminen ollut se todellinen syy? Meinaan, että rosvokin pitäisi tuollaisesta aseesta ja siksi poliisi on nuiva?
Ilmoita asiaton viesti
Samaa mieltä. Ruotsissakin nuo ampumiset johtuvat höllennetyistä aseluvista, joita on myönnetty 14-vuotiaasta alkaen.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kai vain olla palaamassa vanhakantaiseen massa-armeijaan, jossa kaikille ehkä tarvittaville reserviläisille ei tule riittämään kaikkia armeijan ajanmukaisia varusteita?
Muutenhan valtion ja kuntien verotulojen leikkaaminen uusilla verovähennyksillä olisi mieletöntä.
Ilmoita asiaton viesti
Olen saanut ymmärtää että varusteita nykypäivänä riittää reserville ja että tykistön ammuksiakin on kuuden kuukauden intensiivistä sotaa varten varastossa. Ilmavoimamme ovat ajanmukaiset ja uusiutuvat F-35 hankintojen myötä. Venäjällä ei ole osaa eikä arpaa Itämerellä eikä Suomenlahdella vaikkei meillä olisi yhtään taistelulaivaa.
Ilmoita asiaton viesti